免费文献传递   相关文献

三年内更新胶树气刺微割试验小结



全 文 :2015. 2 总第63期 65
莫尚勇1 曾卫宝1 罗世巧2
(1海南橡胶八一分公司 海南儋州 571727
2中国热带农业科学院橡胶研究所 海南儋州 571737)
摘 要:以控制胶水产量增加幅度(胶水产量与上年同期同刀次对比,增加幅度控制
在10%~15%)为前提,在低产更新胶园开割胶树实施气刺微割,通过刺激割胶缩短割线长
度、扩大胶工承包岗位、增加胶工割胶株数,以到达减轻胶工割胶劳动强度、提高胶工割
胶收入的目的,并解决低产胶园胶工短缺问题。
关键词:橡胶树;气刺微割;产量;增幅
近几年来,由于受国际市场影响,橡胶价格一
直在低价位徘徊,而且有越来越低的趋势,胶工割胶
收入与前几年相比明显减少,部分胶工放弃了割胶岗
位另谋“出路”,开始出现胶工外流现象,开割胶园
特别是3年内更新的低产胶园开始有不同程度的胶工
短缺情况。为解决这部分开割胶园胶工短缺问题,海
南橡胶八一分公司寻求中国热带农业科学院橡胶研究
所的支持,试图通过实施气刺微割缩短割线长度、减
轻胶工割胶劳动强度、扩大胶工承包割胶岗位,以增
加胶工割胶收入,解决胶园胶工短缺问题。在“热科
院”橡胶研究所的指导和支持下,分公司在金川和英
岛2个基地3年内更新胶园的部分树位实施了刺激割胶
试验,效果较好。现将试验小结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地点
试验安排在金川基地204队、207队、208队,英
岛基地408队。
三年内更新胶树气刺微割试验小结
1.2 试验材料与方法
3 年 内 低 产 更 新 胶 园 开 割 胶 树 , 品 系 为
RRIM600,试验面积1549.4亩,2.57万株 (金川基地
1081.2亩、1.7万株,英岛基地468.2亩、8712株),刺
激剂是浓度为60%的乙烯利气体,对照刺激剂是2%的
方复乙烯利糊剂。
试验设计横向与纵向对比,即试验树位与上年
相应树位产量和干含对比、与当年对照树位单产和干
含对比。试验树位胶树割线全部缩短为1/4割胶(原
割线为1/2),阴线割胶的气袋安装在割线上方15~
20cm处,阳刀割株安装在割线的下方。每3~5刀充一
次气,根据刀次产量增幅调节充气次数,每45~60d
将小塑料盒的位置移换一次。气体充气量控制在30~
40mL,3天1刀(d/3),月割10刀。
2 管控措施
为避免刺激初期控制不当,前期增产幅度过大,
出现“增—平—减”现象,制定以下管控措施。
基金项目:农业科技成果转化资金项目(2013GB23260583);南亚办农业技术试验示范专项
(14RZNJ-15)。
通讯作者:罗世巧。
试验研究 Experimental Investigations
66 中国热带农业
表1 金川基地试验树位与对照树位干含、干胶产量对比
胶水 干含 干胶 干含 干胶 增减 单产 单产干 增减 月份 试验/对照 株数(株) 产量 (%) 产量 增减 增减 幅度 干胶 胶增减 幅度 (kg) (kg) (±百分点) (±kg) (%) (kg) (±kg) (%)
2014年/试验 17000 21054 30.3 6379.4
6 2013年/对照 17000 20432 30.2 6170.5 0.1 208.9 3.39
2014年/对照 4023 4055 27.1 1098.9 3.2
2014年/试验 17000 28909 30.3 8759.4
7 2013年/对照 17000 22127 30.1 6660.2 0.2 2099.2 31.52
2014年/对照 4023 4173 27.9 1164.3 2.4
2014年/试验 17000 25306 26.2 6630.2
8 2013年/对照 17000 20588 29.9 6155.8 -3.7 474.4 7.71
2014年/对照 4023 4338 28.3 1227.7
2014年/试验 17000 21078 24.5 5164.1
9 2013年/对照 17000 21564 26.7 5757.6 -2.2 -593.5 -10.31
2014年/对照 4023 4369 25.3 1105.4 -0.8
2014年/试验 17000 25252 24.5 6186.7
10 2013年/对照 17000 17756 26.6 4723.1 -2.1 1463.6 30.99
2014年/对照 4023 4789 25.4 1216.4 -0.9
2014年/试验 17000 24312 24 5834.9
11 2013年/对照 17000 13862 26.4 3659.6 -2.4 2175.3 59.44
2014年/对照 4023 3745 25.3 947.5 -1.3
合计 2014年/试验 17000 145911 26.6 38954.7 2.3 (平均) 2013年/对照 17000 116329 28.3 33126.8 -1.7 5827.9 17.59 1.9 0.4 21.1 2014年/对照 4023 25469 26.6 6760.2 0.0 1.7 0.6 35.3
2.1 如果刺激后第一刀产量增产幅度较大,则延
长刺激周期,或休割1~2刀。
2.2 为降低刺激强度,充气后第二天傍晚即可割
胶,不必间隔48h。
2.3 低温季节或干含低的长流胶树降低刺激剂量
或停止刺激。
3 试验结果与分析
3.1 干含分析
从表1(金川基地)干含情况来看,试验树位
2014年和2013年(纵向对照)6—7月干含都较高,
分别为30.3%和30.15%;2014年对照树位(横向对
照)干含偏低,为27.5%。说明树位开始实施试验时
干含较稳定,横向对照树位干含偏低,可能与对照
树位选择或其他原因有关。8—11月,试验树位干含
与纵向对照树位、横向对照树位干含对比都有所降
低,分别为24.8%、27.4%和26.1%,分别降低2.6和
1.3个百分点。全年平均干含分别为26.6%、28.3%和
26.6%,与纵向对照树位干含相比降低1.7个百分点,
与横向对照树位相比持平。说明试验树位通过刺激割
胶后,产量增加了,干含相应有所降低,但还是在
可控范围内。
从表2(英岛基地)干含情况看,试验树位干含
与纵向、横向对照树位干含对比,相差不大,略有降
低。全年平均干含分别为26.7%、27.0%和27.3%,分
别降低了0.3和0.6个百分点,也在干含降低幅度的可
控范围之内。
3.2 干胶产量分析
从表1干胶产量情况来看,试验树位干胶产量与
上年相应树位(纵向对比)干胶产量对比,干胶略有
增加,后期(11月)增加较大,增幅达59.44%。主要
原因是对照树位单产低,后期胶工全面进行胶园冬春
管理,个别胶工丢岗、漏岗不割胶。全年平均干胶产
量增幅为17.59%,比产量增幅调空范围略有增加。单
试验研究 Experimental Investigations
2015. 2 总第63期 67
表2 英岛基地试验树位与对照树位干含、干胶产量对比
胶水 干含 干胶 干含 干胶 增减 单产 单产干 增减 月份 试验/对照 株数(株) 产量 (%) 产量 增减 增减 幅度 干胶 胶增减 幅度 (kg) (kg) (±百分点) (±kg) (%) (kg) (±kg) (%)
2014年/试验 8712 13670 30.1 4114.7
6 2013年/对照 8712 8653 30.6 2647.8 -0.5 1466.9 55.40
2014年/对照 2278 2763 29.8 823.4 0.3
2014年/试验 8712 12260 26.2 3212.1
7 2013年/对照 8712 8130 27.5 2235.8 -1.3 976.4 43.67
2014年/对照 2278 2744 26.8 735.4 -0.6
2014年/试验 8712 12279 27.8 3413.6
8 2013年/对照 8712 10107 28.1 2840.1 -0.3 573.5 20.19
2014年/对照 2278 2753 28.8 792.9 -1
2014年/试验 8712 13476 25.1 3382.5
9 2013年/对照 8712 12319 25.5 3141.3 -0.4 241.1 7.68
2014年/对照 2278 2804 26.1 731.8 -1
2014年/试验 8712 13122 25.9 3398.6
10 2013年/对照 8712 12656 26.1 3303.2 -0.2 95.4 2.89
2014年/对照 2278 2898 26.2 759.3 -0.3
2014年/试验 8712 12465 24.9 3103.8
11 2013年/对照 8712 11926 24.3 2898.0 0.6 205.8 7.10
2014年/对照 2278 1886 26.2 494.1 -1.3
合计 2014年/试验 8712 77272 26.7 20625.3 2.4 (平均) 2013年/对照 8712 63791 27.0 17066.2 -0.3 3559.1 20.85 2.0 0.4 20.0 2014年/对照 2278 15848 27.3 4336.9 -0.6 1.9 0.5 26.3
表3 试验与对照割胶速度对比
单位 割胶株 割胶速度对比(h) 效率提高(%) 数(株) 试验 对照
204队 6500 39 58 49
金川基地 207队 4500 27 41 52
208队 6000 36 54 50
英岛基地 408队 8700 52 78 50
产方面,试验树位单株干胶产量为2.3kg,纵向对比树
位单株产量为1.9kg,横向对比树位单株产量为1.7kg,
增幅分别为21.1%和35.3%。与横向对比,增幅较大,
这跟对照树位选择有很大关系。
从表2数据看,前期干胶产量增幅较大,6月增幅
达55.40%,7月达43.67%。后经对气体刺激浓度、刺
激频率做了调整以及控制好充气量,产量增幅趋于平
稳,全年平均增幅为20.85%。单产方面,试验树位单
株干胶产量为2.4kg,纵向对比树位单株产量为2.0kg,
横向对比树位单株产量为1.9kg,增幅分别为20.0%和
26.3%。与横向对比,增幅也大些。
4 割胶速度
从表3数据看,实施气刺割胶后,割胶速度明显
提高。常规割胶割1个400株左右的树位大概要3.5h,
气刺割胶只要2.1h左右就可以割完,割胶速度提高
50%以上。胶工可以扩大半个树位割胶,增加割胶株
数,收入也有明显提高。
试验研究 Experimental Investigations
68 中国热带农业
表4 试验与对照死皮调查对比
割胶 四五级死皮率对比 当年新增死皮
单位 株数 试验前死 死皮率 试验后死 死皮率 死皮株数 死皮率
(株) 皮株数(株) (%) 皮株数(株) (%) (株) (%)
204队 6500 370 5.7 384 5.9 14 0.04
金川基地 207队 4500 279 6.2 293 6.5 14 0.05
208队 6000 324 5.4 348 5.8 24 0.07
英岛基地 408队 8700 444 5.1 461 5.3 17 0.04
5 死皮监测与调查
从表4数据看,试验后死皮株数和死皮率都比试
验前有所增加,增加最低的为金川基地204队和英岛
基地408队,新增率都是0.04%;最多的是金川基地
208队,新增率为0.07%。与部颁规定当年新增死皮率
控制在0.5%内相比,死皮率明显降低很多。
6 试验初期效果
本次试验的目的主要是通过实施气刺微割,缩短
割线长度、减轻割胶劳动强度、提高胶工割胶效率、
扩大胶工承包割胶岗位、增加胶工割胶收入、解决胶
工短缺问题。 实施气刺微割后,胶工割胶劳动强度
减轻了,常规割胶割1个400株左右的树位需要3.5h左
右,现在只要2.1h左右就可以割完,部分胶工扩大了
承包岗位,增加割胶株数,割胶收入也得到了提高。
金川基地204队一胶工承包99.2亩、2300多株,一胶工
承包107.5亩、1700多株,月割胶收入分别达到了5630
元和4860元;208队一胶工承包147.7亩、2300多株,
一胶工承包128.8亩、1700多株,月割胶收入分别为
4630元和4125元;英岛基地胶工虽然没有扩大割胶树
位,但在2014年胶价低迷的情况,月割胶平均收入也
达到了2200元左右。在胶价低迷,胶工割胶收入低,
思想开始动摇的情况,部分承包低产胶园的胶工已打
算放弃割胶岗位外出打工。实施气刺微割,不仅有效
地把胶工挽留下来,而且割胶收入也有了明显提高,
企业压力得到了缓解,同时也实现了职工增收、企业
增效的目的。
7 讨论与建议
近两年来,由于橡胶价格持续走低,胶工割胶收
入少,部分胶工开始放弃割胶岗位外出打工,胶工外
流越来越严重。减轻胶工劳动强度,增加胶工割胶收
入,保护胶工利益,留住在岗胶工是橡胶生产企业目
前的首要工作。目前增加胶工割胶收入的办法之一是
提高胶工割胶劳动效率、扩大承包岗位、增加割胶株
数,多拿胶水,多产干胶。中国热带农业科学院橡
胶研究所气刺微割项目可望有效解决这个问题。气
刺微割通过缩短割线,把原来1/2割线改为1/4割线割
胶,割胶劳动效率提高了40%~50%,胶工可根据自
身情况扩大承包岗位,增加割胶株数,多产胶水,增
加收入。气刺微割还可以在傍晚割胶,改变了胶工
黑白颠倒的作息方式,方便了胶工的日常生活。目
前,气刺微割在低产更新胶园试验已取得初期效果,
在胶价继续走低,胶工短缺越来越严重的情况下,对
低产更新胶园或推广到20割龄以上的老龄胶园开割
树实施全面规划,扩大承包岗位、增加割胶株数、
增加胶工收入或是目前解决胶工短缺的有效办法之
一,值得商讨。
8 项目实施注意事项
①项目实施胶园要重新、合理规划,根据项目实
施后提高的劳动效率合理扩大胶工承包岗位,增加割
胶株数。②项目实施胶园要全部统一1/4割线,组织辅
导员把割面规划好,开好割线和前后水线。③气体要
有专人保管,不能由胶工自己充气。④控制好气体充
气量,充气量为30%~50%。充气时要有辅导员或管
理员在现场指导和监督。⑤发现气室漏气要及时更换
位置,正常情况下45d更换1次气室位置。⑥控制好充
气频率,一般3~5刀充1次气,3天1刀的5刀充1次,4
天1刀的3刀充1次。⑦注意观察胶水产量情况,发现
胶水产量增幅过大的(与上一年胶水产量同刀次对
比,超过15%),要调整充气频率。
试验研究 Experimental Investigations