全 文 ：黑龙江农垦师专学报 19 9 9 年第 4期
吐温一 8 0对紫露草微核的诱变检测
徐 鑫 成
(黑龙江农垦师专生物系副教授 阿城 1 53 0 01 )
内容提要 利用紫露草微核技术 ,时吐温 一 8 0 (T w e n 一 80) 进行 了诱变检测 ,结 果表明 ,
当吐温 一80 浓度达 5 %及以上时 . 对植物细胞才有 明显的诱变效应 。在 5 % 以 下时 ,微核率与阴
性对照之间无显著意义 .
关 键 词 微核 吐温一 80 诱变
在制药工业中 ,吐温类物质是常用的表面活性剂 ,尤其在中药注射剂中 . 它毒性小 , 使用安全可靠 ,
来源方便易得 ,对脂溶性物质具有良好的增溶乳化作用 , 其中最常用的是吐温一 80 . 在成药中使用 , 浓度
一般为 0 . 1 %一 5 % ,有些抗肿瘤药剂中含量更高 l[] 。 但它们对生物活细胞也有一定的毒性 ,对哺乳动物
都有一定的溶血作用 。吐温一 8 0 的半致死剂量是 259 /k g bw ( p . 。 )和 5 . s m g /k g b w ( i . v ) [ ,〕 。本文从遗传学
角度 ,报导了吐温一 80 对紫露草的微核测试 。
1
. 材料和方法
L l 材料 实验用的紫露草 (T r ad es can t恤 aP lud os a) 为实验室培养多年的材料 。 阴性对照液为蒸馏水 (A
液 ) 。 阳性对照液为环磷酸胺 (上海华联制药厂 ) , 使用浓度为 I Oug / m l (B 液 ) 。 吐温一 80 ,分析纯 ,沈阳化
学 试剂一厂生产 ,批 号 96 07 03 , 用蒸馏水配成 0 . 1% ( l m g / m l ) ( e 液 ) 、 0 . 5% ( sm g /m l ) ( o 液 ) 、 1%
( 1m0 g / m x ) ( E 液 )和 5% ( 5 0m g / m l ) ( F 液 ) 。
1
·
2 方法 每种处理液 5 0 ml 装于 5 0 ml 的烧杯中 ,盖上塑料网 ,每一处理液随机取发育一致的幼嫩紫
露草 10 支 (切下 8 . 既m 茎 ,擂人处理液中 2 . OC m ) , 室温下自然光照培养 h6 (3 h 时用空气泵充气 3 分
钟 ) ,弃掉处理液 ,换贮备 h8 的自来水 . 继续培养 2h4 (修复 ) ,将花蕾取下 ,于下午 14 : 0 卡诺固定 24 h ,
并用 7 0%酒精冰箱 4℃保存备检 。
2
. 结果和讨论
取适宜花蕾的花药 ,常规压片 . 改良石炭酸品红染色 ,每组镜检 5 片 , 每片 30 个四分体 ,按常规方
法〔卜门统计微核率 (M c N )F ,结果见表 1 。
表 1 T w e n 一80 对紫霉草的诱变效应
编号 浓度 ( m g / m l) 样本数 微核率 ( % )又士 s t 值 P 值
阴性对照 ^ 液 蒸馏水 5 3 . 2士 1 . 64 ( 3 . 6 . 2 . 2 . 3 ) 一 一
阳性对照 B 液 10 u g / m l 5 9 . 2士 2 . 77 (9 . 12 . 7 . 6 . 12 ) 4 . 17 ( 0 . 01
T w e e n 一 8 0 C 液 1 5 2 . 8士 1 . 48 ( 3 . 5 . 2 . 1 . 3 . ) 0 . 4 1 ) 0 . 05
D
’液 5 5 4 . 4士 1 . 95 (5 . 5 . 2 . 6 . 7 . ) 1 . 05 > 0 . 05
E 液 . 10 5 5 . 2士 2 . 59 ( 4 . 6 . 2 . 5 . 9 . ) 1 . 4 6 ) 0 . 05
F 液 5 0 5 6 . 6士 2 . 79 ( 9 . 6 . 4 . 10 . 4 ) 2 . 35 0 . 02 5 ( P ( 0 . 05
本实验紫露草自发微核率为 3. 2% ,较蒋永光等的报导稍低 t5] ,较梁坚等的报导稍高s1[ 。 吐温一 80
7 3
从 0 .1%一 l%浓度之间 ,不能使萦落草微核率与阴性对照之间差异显著 (P > 0 . 05) ,但从 5%开始 ,毒性
明显增大 ,差异显著 ( P < 0 . 05) ,并刚好处在差异显著范围之内(0 . 025 < P < 0 . 05) 。
吐温一 80 的微核毒性 ,从 5%时才开始出现 ,毒性似乎很小 。 但是吐温类为大分子合成有机物 ,不象
小分子无机污染物 (如 N aN 3 、 香烟焦油等 )易被吸收而真正染毒 〔卜 . 〕 . 对植物细胞来讲 ,尽管是表面活性
剂 ,在 h6 的处理中很难经过 sc m 长茎进人花蕾 ,所以染毒不完全 ,这就是实验中微核率普遍较低的可能
原因 。 如果在动物体或人体 , 口服或注射给药 ,表面活性剂的毒性可能完全表现出来 。 也说明在遗传毒理
学包括环境监测方面 ,植物细胞与动物细胞材料之间在某些方面是有一定差别的 。
参考文献
〔门编写组编 , 中华人民共和国药典 ,北京 :人民卫生出版社 , 1 99 5
【2」曹春林等 ,中药药剂学 ,上海 :上海科学技术出版社 , 19 89
〔3〕郭宝江等 ,辐射诱发蚕豆微核的研究 ,植物学报 , 19 84 , 2 6 ( 2) : 134 一 139
【4〕朱必才等 ,利用蚕豆根尖细胞诱变法监测沪河西安河段污染的研究 ,遗传 , 198 8 , l 0( 5) : 15 一 19
【5」蒋永光等 ,桂林市两工厂大气及废水的紫露草微核检测 ,癌变 · 畸变 · 突变 , 1996 , 8( 1) : 49 一 51
〔6〕梁坚等 ,明矾对紫露草微核的诱变效应 ,癌变 · 晴变 · 突变 , 1998 , 1。( 1 ) : 50 一 52
〔7〕李建华 ,蚕豆根尖细胞微核试验— 明矾的诱变效应 ,遗传 , 1989 , 1 1 (1 ) : 8【幻段昌群等 ,重金属对蚕豆细胞遗传学毒理作用和蚕豆根尖微核技术的探讨 ,植物学报 , 19 95 , 3 7 (1 ) :
14一 24
S t u d i e s o n t h e M i e
r o n u e l e i I n d u e e d b y
T we
e n 一 8 0 in T r a d e s e a n t i a P a l u d o s a
X u 兀n e h e n g
( J u n i o r T e ac h e r s C o ile g e o f H e ilo n g j如9 R e c l a m a t i Q n )
bA
s t r a e t B y us in g t h e T r ad
e s c a n t达 P ia u d os a m ic r o n u e le us t e s t , t h e m u t a g e n ic i t y o f
T w e e n 一 8 0 w e r e s t u d ie d . T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t T w e e n 一 8 0 h ad n o s ig n 迈 e an t e fe e t s
w h e n i t s e o n e e n t r a t i o n w as b
e in w 5 Pe r e e n t
.
K e y v v o r d s T w e e n 一 8 0 M ic r o n u e le i M u t a g e n i e ac t i o n