全 文 ：2016 年 第 3 期
CHINA PLANT PROTECTION 2016 ,Vol ．36 ．No ．3
农
医
生
海南冬种豇豆每年约 1.33万 hm2， 是海南冬季
北运蔬菜中的主栽品种。近年来，蓟马猖獗为害严重
制约了海南冬种豇豆产业的健康发展［1-3］。目前防治
豇豆蓟马仍主要依赖化学农药， 但该虫通常在花内
为害，隐匿性极强，化学农药很难直接到达靶标，导
致防效不理想［4］。然而，豇豆在早晨 7：00-9：00具有
张开花瓣的习性，此时花中的蓟马暴露在外，若喷施
药液有较大几率能接触到虫体， 从而提高药剂的杀
虫效果。基于这一考虑，笔者选择了当前生产中防效
表现较好的两种杀虫剂：乙基多杀菌素和啶虫脒，分
别在豇豆闭花前、后喷施，探讨不同的施药时间点对
防效的影响。
1 试验内容
试验地设在海南省澄迈县大拉镇龙坡村。 供试
作物为豇豆， 试验时为盛花期。 防治对象为豇豆蓟
马。 分设两个施药时间：8：30（豇豆闭花前）施药和
16：00（闭花后）施药，每个施药时间又分设 60 g/L
乙基多杀菌素悬浮剂（美国陶氏益农公司）1 500 倍
液和 20%啶虫脒可溶性液剂（上海生农生化制品有
限公司）1 000 倍液。 施药方式为叶面喷雾， 施药 1
次。另设不施药处理为空白对照。每处理 3次重复。
根据豇豆的种植特点，每次重复调查 1垄，每垄
调查 20朵花。 施药前调查各处理区虫口基数，药后
1、3、7 d 分别调查豇豆花内的蓟马数量， 计算虫口
减退率和防治效果。 田间防效参照潘文亮等 ［5］介绍
的 Handerson-Tilton公式进行计算。 豇豆闭花前、后
施药处理的虫口减退率和校正防效采用 SPSS17.0
中的独立样本 t检验进行差异显著性分析。
防治效果（%）=［1－（处理区防治后虫数×对照区
防治前虫数）/（处理区防治前虫数×对照区防治后虫
数）］×100
2 结果与分析
以乙基多杀菌素和啶虫脒为供试药剂， 分别在
豇豆闭花前、后施药，评价豇豆闭花对于药剂田间防
效的影响。结果表明，豇豆闭花会明显影响杀虫剂对
豇豆蓟马的防治效果（表 1）。 在豇豆闭花前施药可
提高杀虫剂对豇豆蓟马的防效， 与闭花后施药的防
效相比， 闭花前施用 60 g/L 乙基多杀菌素悬浮剂，
药后第 1、3 天和 7 天的防效分别提高了 4.76、4.30
和 3.03 百分点； 闭花前施用 20%啶虫脒可溶性液
豇豆闭花前后施药对防治蓟马效果的影响
唐良德
1
， 林 军
2
， 付步礼
1
， 刘 奎
1*
（1. 中国热带农业科学院环境与植物保护研究所，海南 海口 571101；
2. 陶氏益农农业科技（中国）有限公司，上海 201203）
摘要： 蓟马是当前海南豇豆的头号害虫，防治主要依赖化学药剂。通过试验研究了分别在豇豆闭花前、后施药对于防治
蓟马效果的影响，以确定施药适期。 结果表明，豇豆闭花影响药剂的防治效果。 与闭花后施药的防效相比，闭花前施用
60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂，药后第 1、3 天和 7 天的防效分别提高了 4.76、4.30 和 3.03 百分点；闭花前施用 20%啶虫
脒可溶性液剂，药后第 1、3天和 7天的防效分别提高了 3.50、3.29和 5.31百分点。 两种药剂以乙基多杀菌素防效较高。
关键词： 豇豆； 蓟马； 施药时间
中图分类号：S436.43 文献标识码：B 文章编号：1672-6820（2016）03-0066-03
收稿日期：2015-06-17
基金项目：海南省自然科学基金（314104）；海南省应用技术研发与示范推广专项 （ZDXM2015046）；中央级公益性科研院所基本科研业务
费专项（NO.2014hzs1J008）
作者简介：唐良德，博士，研究方向为昆虫生态学、害虫生物防治及综合治理。 E-mail：tangldcatas@163.com。
*通讯作者：刘奎，博士，研究员，研究方向为昆虫生物学及害虫综合治理。 E-mail：lk0750@163.com。
66· ·
2016 年 第 3 期
CHINA PLANT PROTECTION 2016 ,Vol ．36 ．No ．3
剂， 药后第 1、3 天和 7 天的防效分别提高了 3.50、
3.29和 5.31百分点。
比较两种药剂同时间点喷施处理的防效， 在 3
次调查中乙基多杀菌素的防效均高于啶虫脒。 两药
剂均以药后第 3天的防效最高， 闭花前施药防效分
别为 79.67%和 73.18%， 闭花后施药防效分别为
75.37%和 69.89%；药后第 7天防效均有下降。
3 小结与讨论
目前为害豇豆的蓟马种类主要是豆大蓟马 （又
名普通大蓟马，豆花蓟马）和花蓟马［3，6-7］。 通常具有
体型微小、隐匿为害的特点，这给田间防治带来了较
大的困难［8］。然而，豇豆在 7：00-9：00具有张开花瓣
的习性，如果在这时段施药，尽可能使杀虫剂接触到
靶标害虫，从而提高药剂的防治效果。故建议施药防
治豇豆蓟马应在豇豆闭花前（9：00之前）进行。
田间药效试验是评价杀虫剂防治效果的重要
指标和依据。 乙基多杀菌素是美国陶氏益农公司
2011 年在中国推出的高效杀虫剂， 是多杀菌素的
替代品。 据报道，多杀菌素对蓟马具有很好的活性
和防效 ［9-11］，而乙基多杀菌素与其相比则表现出更
高的杀虫活性［6］。 本试验结果也表明，乙基多杀菌素
对豇豆蓟马具有较好的防效。生产中还发现，啶虫脒
对豇豆蓟马的防效虽低于乙基多杀菌素， 但仍优于
其他杀虫剂。根据农户的田间用药习惯，笔者还调查
了两种杀虫剂混用对豇豆蓟马防效的影响， 发现两
种药剂混用的联合防效显著高于啶虫脒， 与单用乙
基多杀菌素的防效相比虽有一定提高，但药后第 1、
3 天的防效差异均不显著， 即两种药剂混用未表现
出明显的增效作用。因此，田间防治豇豆蓟马建议单
用 60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂 1 500 倍液喷施叶面
即可。 但要注意该药剂与其他不同作用机制的杀虫
剂轮用，以避免抗药性的产生，从而延长优秀杀虫剂
的使用寿命。
另外，考虑海南豇豆害虫发生为害现状，除蓟马
严重为害外，斑潜蝇也是为害豇豆的重要害虫［12］，并
有进一步加重的趋势，且两种害虫均具有发育快、繁
殖力强等特点，应在发生早期及时进行种群压制，避
免暴发成灾，减轻后期防治的压力。施药可考虑同时
防治两种害虫，节省劳动成本。
参考文献
［1］ 卢维海，韦莹军，谭道朝，等 . 海南毒豇豆事件对广西植
保的启示［J］. 广西农学报，2010，25（2）：86-87.
［2］ 麦昌青，王硕，袁伟方 . 三亚市冬季瓜菜豇豆蓟马预测
方法和绿色防控技术初探［J］. 中国植保导刊，2012，32
（11）：43-45.
［3］ 唐良德，梁延坡，韩云，等 . 海南豇豆蓟马发生为害调查
及蓝板监测技术研究［J］. 中国植保导刊，2015，35（3）：
53-57.
［4］ 孔祥义，肖春雷，刘勇，等 . 5 种药剂对蓟马的室内毒力
测定及防治效果研究 ［J］. 广东农业科学 ，2012，39
（20）：70-72.
［5］ 潘文亮，张兴 . 杀虫剂田间药效的计算［J］. 植物保护，
1988，14（2）：32-34.
［6］ 肖春雷，刘勇，吴青君，等 . 不同药剂对三亚地区豇豆上
普通大蓟马的毒力［J］. 植物保护，2014，40（6）：164-166.
［7］ 范咏梅，童晓立，高良举，等 . 普通大蓟马在海南豇豆上
的空间分布型［J］. 环境昆虫学报，2013，35（6）：737-743.
（下转第 18页）
供试
药剂
施药
时间
虫口
基数
（头）
药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d
活虫数
（头）
减退率
（%）
防效
（%）
活虫数
（头）
减退率
（%）
防效
（%）
活虫数
（头）
减退率
（%）
防效
（%）
60 g/L 乙基多
杀菌素 SC
闭花前 16.13 4.85 69.64 a 75.95 a 4.98 70.48 a 79.67 a 6.82 57.48 a 63.34 a
闭花后 17.78 6.52 63.62 a 71.19 b 6.45 63.95 a 75.37 b 8.17 54.18 a 60.31 a
空白对照 — 14.35 17.87 -26.64 — 20.73 -47.97 — 16.38 -15.56 —
20% 啶 虫 脒
SL
闭花前 15.35 5.13 66.54 a 68.00 a 4.52 70.51 a 73.18 a 5.78 62.29 a 57.39 a
闭花后 15.53 5.77 62.89 b 64.50 b 5.15 65.15 b 69.89 b 6.57 57.60 a 52.08 a
空白对照 — 15.33 16.25 -4.60 — 17.08 -9.96 — 13.75 11.51 —
表 1 豇豆闭花前、后施药防治蓟马效果比较 1）
1） 差异显著性分析针对的是同种药剂闭花前、后施用处理的减退率和防效，同列数据后不同小写字母表示差异显著（P＜0.05）。
67· ·