全 文 ：吉林农业大学学报 19 95 , 17 ( 2 ) : l 峨一 17
·
l 砚`于 ,` a l Of J 就自` A g 子 ha , I t ,`尹 a 艺 U , 艺, ,即威歹
短就豆染色体数目和形态的研究
朴铁夫 马景勇 李国全 原亚萍
(吉林农业大学农学系 长春 1 3 0 1 18 )
摘 要 本文首次研究了短扛豆的染色体数 目和 形态。 短肛豆的染色体数 为 2n 一 2、 一 2 ,全
部为中邵着丝拉型 ,最长的一对染色休长 2 . 4伽 m ,最短的一对长 1 . 5 7尽m ,属对称核型 ,其核型
可用下述公式表达 : 2n 一 Z x 一 2 ~ 2 m 。
关键词 短红豆 染色体形态 核型
中图分类号 5 64 3 . 40 3
S加 d y o n N u m b e r a n d M o 印 h o lo g y o f C h or m a s o m e in 、份g ,舰 0 11,一 l ir ` ; ( L ) S k e e ls
P la o T i e fu e t a l
.
( D e刀 t· of 月夕 ,洲 o rt 歹 , , I铭认 A 夕,姗 I t , ` , a l U , 葱2,少就夕 , C h a ,`夕〔: h。 , ` 1 3 0 1 1 8 )
A b s t r a e t T h e n u m b e r a n d e h r o m o s o m e of
“ V匆, a 叮 l认 d , ia ( L ) S k e e抬 1 w as s t u d -
i e d a t if r s t
.
I t h a s 1 1 P a i r s h o m o fo g o u s e h r o m os o m e
.
I n t h e 1 1 P a i r s o f e h r o m o
-
s o m e
,
t h e lo n g e s t o n e s a r e 2
.
40林m a n d t h e s h o r t e s t o n e s a r e 1 . 5 7拼m . T h e t o t a l
co m p l e m e n t le n g t h 15 2 7
.
3 8协m . I t 15 fo r m u l a r o f K ar y ot y Pe e a n b e e 入P r e s s e d b y Z n
= Z x = 22 = 22m
.
K e y 、 v o r d s : V匆: a 叮 l认 d ,必 ( L ) s k e e ls ; e h r o m os o nr e ; m o r p h o l o g y ; k a r y o t y p e
短孤豆〔l产匆: 。 ( ,; 俪 d汕 (L ) s k e ls 〕是菜豆族 ( I,h 。 * 汉 ae 。 )虹豆属植物的一个栽培种 。
目前有关短虹豆细胞遗传学研究 , 国内外尚未见报道川 。为了给虹豆属的细胞分类学及遗
传育种提供细胞学依据 , 我们对短更豆的染色体形态 、 数目进行了研究 , 现报道如下 。
1 材料与方法
供试材料短可豆的种子是作者从澳大利亚北部地区 iJ dn ar e st at io 八带回
1
·
1 材料处理步骤
将短更豆种子放在 30 ℃ ~ 35 ℃的温水中浸泡 2h4 ,使之萌动露白 , 置于 2 5 C的恒温
, 吉林省科委基础科研课题资助
收稿日期 : 1 9 9通一 09 一 2 0

16 吉 林 农 业 大 学 学 报 1的 5年
为了研究短可豆的染色体形态 ,观察了 10 个染色体分散好的有丝分裂中期细胞 ,分
别根据染色体长度 ,依次排列编号 , 测量每条染色体长臂 、短臂的长度和全长 ,计算臂比以
及染色体相对长度 (表 1 ) 。采用 le va n 的标准进行分析aj[ , 短斑豆的染色体为 m 型 , 根据染
色体长度和着丝粒位置鉴别出 1 1 对同源染色体 , 短可豆和染色体形 务见图 2 ,核型模式
图见图 3 。
川川川 4朴6J202魂6琴\闷4ù以c。一。>`记1已次/侧平怡城异
10 1 1
图 3 短虹豆的核型模式图
F 19
.
3
.
hT e id i
o g , m
o f V匆 , a 叮 l讯己 , 心 ( L ) s k e e . s
一 表 1 短肛豆染色体的形态门 O个细胞的平均值 )
T a b le 1
.
bT e m
o
hlr
o lo g y o f e h or m
o s o m a in 。匆碑 a 卿 l认己, 故 ( L ) s k e e is ( m ae n v ia u e o f t e n e e ls )
序 号
N山一l be r
长臂长度 (卜 : n )
L e n g t h o f
lo n g a r m
又士 S又
短臂长度 (“ m )
L e n s th o f
s h o r t 肚m
又士 S又
染色体全长 (林m )
T o iat L
e n g th o f
C l l r o m o s o m e又
士 S又
臂 比
A r m r a t io
又士 S又
相对长度
R e al t i vc 加 r 18一h又士 S又
着丝粒位置
P场C of
g r趾 11即 r t i n g
1
.
3 4 1士 0. 0 4 9
1
.
2 0 0士 0 . 0 8 4
1
.
15 1士 0 . 0 6 1
1
.
09 7士 0 . 0 6 9
1
.
0 7 3士 0 . 0 3 2
1
.
0 4 4士 0 . 0 6 3
1
.
0 6 4士 0 . 1 0 6
0
. 匀9 5士 0 . 0 6 4
0
.
9 5 1士 0 . 05 9
0
.
8 7 3士 0 . 0 7 5
0
.
8 1 9土 0. 0 6 7
1
.
0 59士 0. 0 5 0
0
.
9 8 5士 0. 0 2 5
0
.
9 6 6士 0. 0 4 5
0
.
9 4 2士 0 . 0 6 3
0
.
9 3 7士 0 . 0 7 9
0
.
9 2 7士 0 . 0 5 1
0
.
8 6 8士 0 . 0 6 8
0
.
8 8 7士 0. 0 5 1
0
.
8 4 4士 0 . 0 5 4
0
.
8 3 9士 0 . 0 49
0
.
7 5 1土 0 . 045
2
.
4 0 0士 0 . 05 6
2
.
18 5士 0. 0 7 8
2
.
1 17士 0. 0 9 7
2
.
0 39士 0 . 1 4 3
2
.
0 1 0士 0. 1 1 3
1
.
9 7 1士 0. 1 1 1
1
.
9 3 2士 0 . 1 0 9
1
.
8 8 2士 0. 08 1
1
.
7 9 5士 0 . 1 0 7
1
.
7 1 2士 0 . 11 5
1
.
5 7 0士 0 . 109
1
.
2 7 5士 0 . 0 8 6
1
.
2 1 8士 0 . 0 8 0
1
.
1 7 8士 0 . 0 7 9
1
.
1 0 8士 0 . 0 5 7
1
.
1 12士 0. 0 4 8
1
.
12 7土 0. 0 3 3
1
.
1 23士 0. 0 2 6
1
.
1 2 1士 0 . 0 3 3
1
.
1 3 1土 0. 0 4 8
1
.
0 7 8士 0. 0 21
1
.
0 8 7士 0 . 0 4 1
1 1
。
1 6 3士 0 . 3 5 7
1 0
.
1 6 2士 0 . 1 0匀
9
.
7 7 7士 0 . 0U5
9
.
4 9 9士 0 . 1 43
9
.
2 2 1士 0 . 1 76
9
.
0 8 1士 0 . 0 7 7
8
.
8 8 0士 0` 0 9 2
8
.
6 6 9士 0 . 0 9 5
8
.
1 10士 0 . 1 5 3
8
.
0 3 4士 0. 1 4 4
7
.
2 2 2士 0. 2 1 2
2345678910
合 计
2 1
.
5 5 9士 1 . 1 0 5
T o t a l
表 1 数据表明 ,短可豆的染色体很小 , 其形态只能用显微镜的油镜头才能观察清楚 。
最长的第 1对染色体相对长度是最短的第 . n 对染色体相对长度的 1 . 546 倍 ,全组染色体
第 17 卷 第 2期 朴铁夫等 :短红豆染色体数目和形态的研究
总长 1 2 .5 9 9林m , 没有观察到具有随体的染色体 , 其核型可用下述公式表达 : Zn 一 2x 一 2
一 2 m 。 按照 st e b in s 的核型分类标准 ,为 I A 型 ,属对称核型闭 。
关于短虹豆种 [ v 地n a 叮乙。。比: ia ( L ) s k e e ls ] 、 普通短虹豆〔一产匆 , 。 劝 `。 `* ( L ) s a v i〕、长虹
豆种「l’ 垮 、 。 痴。 `廊 (L ) rF un irt h」这三个种在植物分类学的隶属 , 各国学者有不同见解 。 本
文的研究结果 , 为研究短虹豆 、普通豉豆 、长孤豆的演生和进化 ,植物细胞分类学以及遗传
育种的研究提供了染色体方面的依据 。
本文得到许耀奎教授 ,黑龙江大学那德栋教授指导和帮助 ,在此深表谢意 !
参 考 文 献
l 郭淑华等 . 斑豆染色体组型分析 . 北京农学院学报 , 1 98 , 3( 2) : 19 ~ 2
2 王克平 . 披碱草的核型分析 . 遗传 , 19 82 , 4( 6) : 19 ~ 20
3 孙勇如等编 . 遗传学手册 . 长沙: 湖南科学技术出版社 , 1 989 , 307 ~ 3 09
4 S t e b bi .1、 G L . e h r o , n仍 o m ia E v o l u rion i n H ig h e r P lan t E d w ar d , A r n dol , 1 9 7 1 , 8 8
(上接第 8页 )
6 刘伊玲等 . 克百威肥料混剂对玉米 、大豆的生长调节作用及其机理研究 . 中国化工学会农药专业委员会第七
届年会论文集 . 沈阳 :中国化工学会农药专业委员会 , 1994 , 331 ~ 33
7 A p pcl J W
.
R留因 I l s e of cor n t o g r anu 俪 ins c t诫d cs a p p业d t o t h e or w a t p肠 r、 t i n 吕
.
J
.
E伪 rl . E ,l r u 一n ul , 19 7 1 , 6 7 :
1 2 0 8~ 1 2 1 1
8 BC al
n g e r G e t a l
.
C a r bo f
l l r a n c f丘 c t s o n e s tab 恤 h cm n t o f cls u cms i
n r。纽 t i o n r o p扭 n t g r o w r li , n i t r u吕。 , I f认 a t i u , 1 , a dn
、 o il cn `11a t do cs
.
C a n d主a n J . o f p aln t ics
.
1 9 8 5
,
6 5
:
4 2 3~ 4 3 3
g C囚k e D A . L冶 m as e t o 3 u s a r 一 b c t e r o Ps by e e t o p a r as it ic n ema tod cs , a n d 切n r r ul b y 5 01 1 a P Picl d 吕r a l l u 扭 r CP s t i -
C ld伪 , C r o P P r o tc t i o n , 1 9 8 9 , 8 : 6 3~ 7 0
1 0 K um ar K
e t al
.
E丘C t o f 、 ” t e m沁 g r an u 肚rI in s c t心d e s o n 加血 t p o t a n d y ic dl of 伪 r t o n . I n d ia n .J o f E n a。 一n l ,
19 9 0
,
5 2
:
3 6 4~ 3 7 2
1 1 R a m 5 e t a l
.
R o协 of n i t r O8 e n 因 t韶 s i u m ,曲侧 P h o r o us a n d ca r b o加 r a n i n 详 s t 忆n a 一, g e . ,l e : l t o f co w l x冶 . 1一l d in ,一 J . u f
,
A s r沁 S七1. 19 8 7 , 5 7 : 5 8 2一 5 8 7
1 2 S al m M A
e t ia
.
N i t r go
e n
acs ac
t ivi t y Of ht e rh扮谓hP o r e t r ca tcd w i th g r a n u al r i n 、 c t iic d e s , ur ca a l l d 乙 11c . I n d ia n
.J of M ic r o 一 b i o Vl 8y , 1 9 8 8 , 2 8 : 2 4 3~ 2 46
1 3 五 Ic加 r一g 刁 l o u e t 扭 . T li e r~
r比 of th e m吐 i一九 n e t io耐 丘 r t i五即 r一 l义月 t lc id c I n议 r u r e . T r an 、 ac t iu n 吕 of t h e 1 5 th
w o r川 co l l g r e : s of 如11 、 cl n c , 19 9 4 , sb : 4 8 0~ 4 8 1