全 文 ：广东林业科技
19 9 1年第 l 期
湿地松 窿缘按幼林抚育试验
开平县林业局
梁北晓
摘要 经试验表 明 : 1. 湿地松 、 窿缘按的幼林抚育对其生长 , 尤其是对抚育 当 年 的 生
长有显著作用 、 抚育后 生长加快 。 但抚育后 第二年的生长明显减慢 了 , 因此 , 造林 后 头 几
年 , 最好每年均进行抚育 ; 2 . 多施扩大 穴与少施扩 小 穴其生 长差异明显 , 1 9 8 年 、 1 98 9年干均
年抽 高 , 湿 地松前者是后者的 1 3 5 . 7呱和 1 36 . 5肠 , 窿缘按前者是后者的 137 . 5帕和 1 16 . 7肠 。
因此 , 幼林抚育以尽可 能高的措施 为宜 。 本文还以 具体的数字分析 了抚育具有较高的经济效
1 试验地概况
试验地设在本县北部水井镇 , 位于北纬
2 2
0
3 2
产 , 东经 1一2 。 连。产 4 5 “ 。 年平均气温 2 1 . 9
℃ , 最低月均温 13 . 4℃ , 最高月均温 28 . 4℃ ,
极端最低气温 1℃ ,极端最高气温 37 . 3 ℃ , 年
平均降水量 1 8 87 m m , 年平均相对湿度 80 呱 ,
全 日照时数达 2 0 09 h 。 地貌系丘陵山地 , 试
验地 向北 , 坡度为 15 0 2 5 ` , 海拔 5 9 . 8 m , 植
被为鹤鸽草 、 岗松 、 芒箕等 , 土壤是花岗岩
发育而成的酸性赤红壤 , 腐殖质少 , 干旱瘦
痔 , 土层浅薄 , 石砾较多 。
间设隔离行 , 宽 Zm , 每个树种每重复由 3个
小区组成 , 共 o . hl a , 试验面积 ( 包括隔 离
行 ) 约 0 . 7 h a 。
湿地松种子来源于台山县红岭种子园 ,
窿缘校种子来源于雷州林业局 。 于 1 98 6年 10
月容器育苗 , 定植时苗高 : 湿地松约 1 5c m ,窿
缘按约 3 5 e m 。 植 穴 4 0 e m X 4 o e m X 3 o c m 。
栽植密度 : 湿地松 2 . 3 m x 2 . 67 m 、 窿缘按
l
.
3 3 m x l
.
6 7 m
。
19 5 7年 3月定植 。 1 9 8 8年 4月
抚育 ,抚育方法 : I 多施扩大穴 : 扩穴宽 1 . 2
m
, 深 o . 1 5 m , 每株施复合肥 1 0 0 9 ; l 少施扩
小穴 : 扩穴宽 。 . s m , 深 o . 15 m , 每株施复合
肥 50 9 ; 工对照 : 不抚育 。
2 试验设计
试验采用对比排列设计 , 每个树种分别
用两种抚育方法与对照组合 , 3次重复 , 共
18 个小区 , 小区面积为 10 m x 3 3 m , 每小 区之
3 结果与分析
3
.
1 树高生长 抚育前和抚育后 共 3 次 测
定的结果见表 l 。 从表 1可看 出 , 抚 育 前 平
均高差别不大 , 抚育后差别非常显著 , 尤其
4 1
抚育 当年 , 年抽高 ,湿地松多施扩大穴和少施
扩 小穴分别是对照区的 2 45 . 9肠和 18 1 . 2肠 ,
窿缘按多施扩大穴和少施扩小穴分别是对照
区的3 0 8 . 7肠和 2 2 4 . 6 肠 。
表 1 树高生长情况 单位 : c m
树 抚育前
平均树高
1 9 8 7年 1 2月
抚 育 后
19 8 8年 12月 1 9 8 9年 12月
平均高
抚育方法
…ù日uJ任刁土八曰斤了J任咭土co70一23 4 。 53 1 。 O3 0 。 3
1 1 1
。
7
1 0 7
。
5
9 7
。
5
1 3 5
。
3I
下”丝布业
种.湿地松
…ó勺Odnl匕口,土5J.工上2 2 0 。1 4 7 。, .几下业不皿缘窿按
3
.
2 地径生长 从表 2可以看出 , 抚育前平
均地径比较接近 , 抚育后差异较大 。 抚育当
年 , 窿缘按多施扩大穴和少施扩小穴的平均
:
{与对照比…布 场、 {与对照 比{平均年 呜对照比万 } ( 肠 ) }丁刁 间 { ( 肠 ) } 步由 高 } ( 肠 )
8 1 2 4 5
。
9 {2 2 4
。
7 1 17 8
。
2 1 8 9
。
4 1 1 6 3
。
1
3 { 1 8 1
。
2 11 7 0
。
8 { 1 3 5
。
4 { 6 5
。
5 } 1 19
.
5泣盛垃地径 、 平均生长量都是对照区的2 吕肠以上 ,
平均年生长量最高达 3 8 5 . 7肠 。
3
.
3 生物量 如表 3所示 ,抚育与对照区的平
表 2 地径生长情况 单位 : 。 m
、 …、 …抚育前 卜 一坪二 烹一三一一 - -}暑…平均地径 …一一- 王呈兰竺主111月 …` 一一一些坚兰生一 -。 一法 }1哭 7年 12 月 }平均 1与对照比 }、 * 、 、 }与对胆比…平均 }与对照比!、 * 、 目与对照比
1一… ’ ` 一…才竺兰尸兰夕}兰骂 i些i 洋壑登…i些i …兰竺 {口竺.毛: 。 一 I { O。 8 { 4 。 O { 2 1 0 。 5 } 3 。 2 { 2 6 6 。 7 } 6 。 3 1 18 5 。 3 一 2 。 3 } 15 3 。 3〔上 { , { } _ } { } } { }袭{ 亚 1 ” · 7 1 3 · 3 1 ` 7 3 · 7 …“ · 6 1 “ ` 6 · 7 …5 · 2 …` 5 2 · 9 …` · 9 一` 2 6 · 7`一}工…一i宜 ~…二州一鲤一口理 …二竺竺…一竺卜`“件0 一尸些 尸i生几窿 : I … 0 · 9 } 3 · 6 …“ 4 0 · 0 …“ · 7 …3 8 5 · 7 …“ · 4 { “ 4 5 · 5 …’ · 8 …“ 5 7 · `握 1’ 1 1 0 · “ …“ · 0 …“ 0 0 · o … 2 · 2 … 3 1 4 · 3 … 4 · 5 一2 0 4 · 5 … 1 · 5 … 2 1 4 · 3仗 l , … 0 · 8 …` · 5 …`。。 ·叫 。 · 7 1 ` 0 0 · 0 … 2 · 2 一`“ 。 ·叫 。 · 7 …` 0 0 · 。
均标准木的生物量 ( 鲜重 ) 也有显著差别 ,
湿地松 、 窿缘按的多施扩大穴和少施扩小穴
分别是对照区的 6 13 . 5肠和 2 2 9 . 7肠 , 86 5 . 9帕
和 3 46 . 4肠 。
3 一工 根系状况 1 9 8 9年 12 月把湿地松 、 · 窿
缘按多施扩大穴和对照 区的平均标准木根系
分别测定见表 4 。 抚育的根系发达 ,伸展开阔 ,
湿地松 、 窿缘按侧根总条数分别是对照区的
7
。
2 5倍和 4 . 06 倍 , 侧根总长度分别是对照区
的 6 . 0 9倍和 3 . 0 8倍 。
表3 生物t 侧定的结果
与对照比肠平均标准木生物量( g) 种植株数
其 中( 重 量占总重肠) 1
( 株/ h a)
生物量
(t/ h
a
)
总重
抚育方法树种
一j 一1 3
八O81 6 0
干
25 0 2
枝
6 9 0
24
。
8
9 35
3 0
。
6
8
。
5
15 9
6
。
4
叶
31 0 0
3 8
。
0
1 0 85
根
2345
28
。
7
4 8 0
合计
81 6 0
1 0 0
35 5 0
1 0 0
1 3 3 0
1 65 1 0 3
。
09 7
35 5 0
35
。1 6 05 4
。
9 03 户勺月 一了一,`一一勺
松地湿
13 30
3 7 5 3 3 0
2 8
5 5 0
4 1
。
4
7 0 5
12
。
3
3 9 0
10
。
8
8 O
1 2
。
1
2 4
。
8 { 1 0 0
16 0 575
一.
5 7 15
1 8 6 0
3 2
。
6
3 6 0 6
1 1 5 1
。
6
6 6 0
2 7 0 0
4 7
。
2
1 9 0 0
5 2
。
7
3 2 0
4 8
。
6
{ 1
。
9
1 9 5
{9
。
5
5 7 15
10 0
3 6 0 6
10 0
6 6 0
1 0 0
4 5 0 0
2
。
1 3 5
5
。
7 1 8
4 5 0 0 1 6
。
2 2 7
2 2 9
。
7
1 0 0
.
0
8 6 5
。
9
5 4 6
。
4
0
.
9一545一.7一16
4 5 0 0 2
。
97 0 1 0 0
.
C
.口匕.
月任一乃0工G口
一 l一|!……一|||
缘窿按
表 4 根系生长情况
、 {抚代 L 健家{ 曰、 一方
/门, l 会七` 了奋
冠 一
i隔 l
( m ) 1
根幅 (
上 」 左下 } 右
: ) 晨爆霉{ (季) } (瞥)
侧根条数 /总长度 ( 。 )
根 径 一 根 径 } 根 径 根
0
。
l ~ 0
。
3 e m o
。
4~ 0
.
6 c m 0
。
7 、 0 。 g c m > l
径
0 C m
合计
;
1一朴今「} }一介}食
4 小 结
4
.
1 湿地松 、 窿缘按的幼林抚 育 对 其 生
长 , 尤其是对抚育当年的生长有显著的促进
作用 ,抚育后生长加快 , 不抚育的生长慢 。 但
也可看出 , 抚育后第二年的生长 明 显 减 慢
了 , 因此 , 造林后头几年 , 最好每年均进行
抚育 。
4
,
2 多施扩大穴与少施扩小穴的差异也是
明显的 , 1 9 8 8年 、 1 9 8 9年平均年抽高 , 湿地
松前者是后者的 1 3 5 . 7肠和 13 6 . 5肠 , 窿缘按
前者是后者的 13 7 ` 5肠和 1 1 6 . 丁铂 。 因此 , 幼
林抚育以尽可能高的措施为宜 。
4
.
3 抚育有较高的经济效益 。 多 施 于 大
穴 、 少施扩小穴的成本 , 湿 地 松 分 别 是
2 5 0
,
3 8元 / h a 和 1 4 2 . 2 4元 / h a ( 按当时 价 格
计 , 下同 ) , 窿缘按分别是 7 0 2 . 0 0元 / h a 和
3 9 6
,
0 0元 / h a 。 按照它们的 生 物 量 , 以 当
地薪草价格 ( 9 0 . 0 元 / )t 折算 , 扣除抚育 成
本 , 多施扩大穴和少施扩小穴 比对照 , 湿地
松分别增值了36 . 2 0元 / h a 和 1 0 7 . 8 8元 / h a ,窿
缘按分别增 值 134 5 . 32 元 / h a 和 79 7 . 13 元 /
h a
。