全 文 ：显著性差异;实验组和阳性对照组第 5, 10, 15天的创面结痂面积
和脱痂愈合时间无显著性差异。
3　讨论
烧伤膜剂Ⅰ号系由阿胶 、地榆 、龟版等中药组成的复方制剂 ,
方中的所有药物都具有收敛止血作用 ,这与它们所含有的鞣质和
钙等成分有关 , 而其中的龟版具有清热镇静作用 , 地榆具有解毒
抗炎作用。因此 , 该膜剂涂抹在烫烧伤皮肤表面 ,可形成一层保
护膜 , 减少渗出 ,有效的保护 、封闭创面 , 通过清热 、解毒和抗炎作
用 , 加速创面的愈合 ,缩小结痂面积。实验结果显示 ,烧伤膜剂Ⅰ
号可明显缩短脱痂愈合时间。证实了烧伤膜剂Ⅰ 号治疗烫烧伤
疗效确切。
参考文献:
[ 1 ] 　米清如 ,郭寿延 ,王宝美 ,等.大鼠浅Ⅱ度烫伤试验模型的病理研究
[ J] .上海第二医科大学学报 , 1998, 18(1):54.
[ 2 ] 　施新猷.医学动物实验方法 [ M] .北京:人民卫生出版社 ,
1980:245.
[ 3 ] 　黎　鳌.烧伤治疗学 , 第 2版 [ M].北京:人民卫生出版社 ,
1995:650.
收稿日期:2006-09-06;　修订日期:2007-01-16
基金项目:贵州省科学技术基金资助项目(黔基合计字 1999-3011号)
作者简介:黄勇其(1965-),男(汉族),湖南长沙人 ,现任贵阳中医学院药
理教研室副教授 ,学士学位 ,主要从事药理学教学和中药药理研究工作.
黔产毛郁金与姜黄的抗炎
镇痛作用及急性毒性比较
黄勇其 1 , 耿晓照1 , 叶世芸 1 , 莫艳珠 1 , 吴　琨1 , 武孔云 2
(1.贵阳中医学院 ,贵州 贵阳　550002;　2.贵阳学院 ,贵州 贵阳　550005)
摘要:目的 比较黔产毛郁金根茎水提取物(AE-A)与姜黄根茎水提取物(AE-L)的抗炎 、镇痛作用及急性毒性。方法
采用经典的抗炎 、镇痛实验及 LD
50
测定法。结果 AE-A, AE-L均能明显抑制小鼠二甲苯致耳廓肿胀及棉球肉芽肿增
生 , AE-A作用稍强 ,且 ig给药 4 d对幼龄小鼠免疫器官指数均没有明显影响;AE-A, AE-L均能明显抑制小鼠扭体反
应 , 其作用强度相似。 AE-A, AE-L分别以 2 g/kg(相当于毛郁金干燥原生药 58.8g/kg, 姜黄干燥原生药 62.5g/kg)给
小鼠 24hig3次 ,观察 7 d,小鼠全部存活;以 ip给药 , 小鼠 LD50分别为:1.84 g/kg(相当于毛郁金干燥原生药 54.24 g/kg
±6.27g/kg)和 1.82 g/kg(相当于姜黄干燥原生药 56.88 g/kg±6.51 g/kg)。结论 毛郁金抗炎作用较姜黄稍强 ,镇痛作
用相似 , 毛郁金的急性毒性与姜黄相似。实验结果为毛郁金的利用提供了一定的药理学基础。
关键词:毛郁金;　姜黄;　抗炎;　镇痛;　急性毒性
中图分类号:R285.5　　文献标识码:A　　文章编号:1008-0805(2007)05-1053-02
ComparisonontheAntinflammatory, AnalgesicEfectsandtheAcuteToxicityofCurcu-
maaromaticaandC.longnfromGuizhou
HUANGYong-qi1 , GENGXiao-zhao1 , YEShi-yun1 , MOYan-zhu1 , WUKun1 , WUKong-yun2
(1.GuiyangColegeofTraditionalChineseMedicine, Guiyang550002, China;2.GuiyangColege, Guiyang
550005, China)
Abstract:ObjectiveTocomparetheanti-inflammatory, analgesiceffectsandtheacutetoxicityoftheaqueousextractofrhizo-
meofCurcumaaromatica(AE-A)andtheaqueousextractofrhizomeofC.longn(AE-L)fromGuizhou.MethodsToapply
classicalexperimentalmethodsofanti-inflammatory, analgesictestandLD50 test.ResultsAE-AandAE-Lhadobviousin-
hibitoryefectsonxylene-inducedauricleedemaandcotonpellet-inducedgranulomaformationofmice, andtheeffectonanti
-inflammationofAE-AwasalittlebitstrongerthanthatofAE-L.AE-AandAE-Lhadnoobviousefectonindexofyoun-
germicesimmuneorgansbyigfor4days.AE-AandAE-Lcouldobviouslydecreasethenumbersofwrithesofmicecausedby
ipofaceticacid, andtheirefectwassimilar.Themiceweregivenbyigat2g/kgofAE-AandAE-L(beequalto58.8g/kg
ofdriedherbsofC.aromaticaand62.5 g/kgofdriedherbsofC.longn), threetimesin24h, andnodeadmousewasfoundaf-
ter7 daysofobservation.TheLD50 ofAE-AandAE-Lwere1.84 g/kg(beequalto54.24±6.27g/kgofdriedherbsofC.
aromatica)and1.82g/kg(beequalto56.88±6.51g/kgofdriedherbsofC.longn)byip.ConclusionTheanti-inflamma-
toryefectofC.aromaticaisslightlystrongerthanthatofC.longn.TheeffectonanalgesicandtheacutetoxicityofC.aromatica
isalmostasstrongasthatofC.longn.TheexperimentalresultscanprovideapharmacologicalbasisfortheuseofC.aromatica.
Keywords:Curcumaaromatica;　C.longn;　Anti-inflammation;　Analgesia;　AcuteToxicity
　　贵州姜黄药材品种来源主要为姜科姜黄属姜黄 Curcuma longnL,主产于南 、北盘江低热河谷地区 ,是贵州中药资源重点品
种之一 ,历来为国内市场供应大量的商品药材 [ 1, 2] 。但部分地区
亦以姜科姜黄属毛郁金 C.aromaticaSalisb.的根茎收购入药作
姜黄用 ,主治胸胁刺痛 、风湿肩背疼痛 、跌扑肿痛等 [ 3] , 临床应用
疗效良好 ,然而目前此应用法尚缺乏药理实验依据。为了进一步
比较贵州姜黄药典品种与地区习用品种的品质 ,更好地开发利用
·1053·
LISHIZHENMEDICINEANDMATERIAMEDICARESEARCH 2007VOL.18NO.5 时珍国医国药 2007年第 18卷第 5期
贵州丰富的姜黄属药用资源 ,课题组就上述主治功效着重对贵州
南 、北盘江低热河谷所产的毛郁金根茎的水提取物(AE-A)的
抗炎 、镇痛作用及急性毒性与同一产地 、同时采收的姜黄根茎的
水提取物(AE-L)进行比较研究。现将结果报道如下。
1　材料
1.1　药材及其提取物 药材为 9月份于贵州省兴义市巴结区采
集的毛郁金及姜黄的根茎 ,经贵阳中医学院中药系药用植物教研
室何顺志研究员鉴定为 CurcumaaromaticaSalisb.和 C.longnL.。
水提取物的制备:分别取两种药材粗粉适量 , 60℃烘干至恒重 ,准
确称量 , 水煎煮 3次 , 煎液过滤 , 滤液冰箱静置过夜 , 离心 , 离心
液浓缩 , 浓缩液以 60%乙醇沉淀 , 离心 ,离心液挥干乙醇 , 抽真空
干燥制成干浸膏(毛郁金提取收率为 3.4%, 姜黄提取收率为
3.2%),临用时配制成一定浓度的水溶液供试。实验给药剂量
按干燥原生药量计算 。
1.2　动物 昆明种小鼠 ,清洁级 , 由贵阳医学院实验动物中心提
供 , 合格证号:SCXK(黔)2002-0001。
2　方法 [ 4]与结果
2.1 　对小鼠炎症反应的影响
2.1.1　对二甲苯致小鼠耳廓肿胀及免疫器官指数的影响 取雄
性小鼠 , 14 ～ 16g, 随机分为 5组 ,每组 10只 ,各组按表 1中的剂
量以 NS或相应试药分别依 10 ml/kgig, 2次 /d, 连续 4 d, 第 5
天给药 1次后称体重 , 于末次给药后 1h,于各鼠右耳两面涂二甲
苯 0.05 ml/只 , 45 min后处死 ,按文献方法操作 , 以 7 mm打孔器
冲下的左 、右耳片重量差值为耳肿胀值 , 并以小鼠脾脏 、胸腺重量
分别与其体重的比值为免疫器官指数。结果见表 1。 AE-A, AE
-L大剂量和小剂量均能明显抑制耳肿胀 , 且从耳肿胀抑制率上
看 , AE-A较 AE-L作用稍强;AE-A, AE-L给药 4 d对免疫
器官指数均没有明显影响。
表 1　对二甲苯致小鼠耳廓肿胀及免疫器官指数影响 ( x±s)
组别 剂量生药 C/g· kg-1
耳肿胀值
m/mg
耳肿胀
抑制率(%)
免疫器官指数 C/mg· g-1
脾脏 胸腺
NS 等容量 10.89±2.96 6.26±2.32 1.78±0.89
毛郁金 8 5.97±3.452) 45.18 5.94±2.90 1.65±0.97
4 6.39±2.992) 41.32 6.23±2.93 1.72±0.78
姜　黄 8 6.43±4.131) 40.96 6.00±2.69 1.68±0.84
4 6.94±3.871) 36.27 6.28±3.04 1.71±0.67
　　与 NS组比较 , P<0.05, P<0.01;n=10
2.1.2　对小鼠棉球肉芽肿增生的影响 取雄性小鼠 , 25 ～ 30 g,
麻醉后 , 于左 、右侧腋窝皮下分别植入精密称定的 10 mg消毒棉
球。待小鼠苏醒后 , 选活动正常的模型小鼠随机分为 3组 , 各组
按表 2中的剂量以 NS或相应试药分别依 10 ml/kgig, 1次 /d,连
续 8d(给药期间 ,伤口被抓破棉球脱出的样本弃去), 于第 9天将
小鼠处死 , 剥离肉芽肿 , 50℃烘干至恒重。以各鼠的左右干燥棉
球肉芽肿重量平均值表示对肉芽肿增生的影响。结果见表 2。
AE-A, AE-L均能明显抑制小鼠棉球肉芽肿增生 , 且从增生抑
制率上看 , AE-A较 AE-L作用稍强。
表 2　对小鼠棉球肉芽肿增生的影响( x±s)
组别 n 剂量C/生药 g· kg-1
干燥棉球肉芽肿重量
m/mg
增生抑制率
(%)
NS 9 等容量 53.67±6.57
毛郁金 10 5 38.77±8.581) 27.76
姜　黄 9 5 41.23±8.122) 23.18
　　与 NS组比较 , 1)P<0.01, 2)P<0.001
2.2　对醋酸致小鼠扭体反应的影响 取小鼠 , 雌雄各半 , 18 ～ 22
g, 随机分为 5组 , 每组 10只 , 按表 3中的剂量以相应生药按 10
ml/kgig, 24 h给药 3次 ,于次日给药 1次。末次给药后 45 min,
每鼠 ip0.7%冰醋酸水溶液 0.2ml/只 , 5 min后开始观察小鼠在
10 min内的扭体次数。结果见表 3。 AE-A, AE-L大剂量和小
剂量均具有明显减少扭体次数作用 ,两者作用强度无明显差异。
表 3　对醋酸致小鼠扭体反应的影响( x±s)
组别 剂量 C/生药g· kg-1 扭体次数 扭体反应抑制率(%)
NS 等容量 23.0±8.4
毛郁金 8 11.2±9.72) 51.30
4 13.1±10.21) 43.04
姜　黄 8 11.4±9.81) 50.43
4 13.2±10.31) 42.61
　　与 NS组比较 , 1)P<0.05, 2)P<0.01;n=10
2.3　急性毒性实验 取小鼠 60只 , 18 ～ 22 g,随机分为两组 , 每
组 30只 , 雌雄各半 , 分别用 AE-A, AE-L以 2 g/kg按 0.2 ml/
10 gig给药 (相当于毛郁金及姜黄干燥原生药量 58.8 g/kg和
62.5 g/kg), 24h给药 3次 , 给药后观察 7d, 动物全部存活。 但
在第 2天 , 部分动物出现活动减少 、耸毛 、食量减少等不良反应 ,
第 3天开始逐渐恢复正常 。第 8天全部小鼠解剖肉眼检查 ,未见
各内脏器官的明显异常改变。
以 AE-A和 AE-L分别 ip给药 , 采用改进寇氏(Kärber)
法 , 分 5个剂量组 ,组间剂量公比 0.8, 每组 10只小鼠 ,雌雄各半 ,
给药 1次后观察 7 d。测得:毛郁金 LD50为(54.24 ±6.27)g/kg(P=0.95), (相当于 AE-A1.84 g/kg);姜黄 LD50为(56.88±
6.51)g/kg(P=0.95), (相当于 AE-L1.82 g/kg)。动物死亡大
多发生在给药后 24h以内 , 部分动物出现扭体 、步态不稳 、兴奋
等症状 ,死亡前有呼吸困难及惊厥症状。死亡小鼠和第 8天余下
的全部小鼠均解剖肉眼检查 ,未见各内脏器官的明显异常改变。
3　讨论
毛郁金的根茎为地区习用中药材 , 在抗炎 、镇痛作用及急性
毒性方面 ,本实验结果与黔产毛郁金的地方习惯用法基本相符。
其它方面的作用尚待进一步研究。
以 AE-L作对照 , AE-A表现明显的抗炎作用 ,对急性及慢
性炎症模型均有明显的对抗作用 , 从炎症抑制率上看 , 毛郁金较
姜黄作用稍强。另外 , 结果显示 AE-A与 AE-L一样 , ig给药
4d对幼龄小鼠免疫器官没有显著的抑制作用 , 但在本实验条件
下 , 给药组免疫器官指数的均数比 NS组的偏小 , 值得注意 ,长期
给药是否会明显影响幼龄小鼠的免疫器官指数 , 有待进一步研
究。 AE-A还表现出明显的镇痛作用 , 毛郁金的作用强度与姜
黄相似 。
急性毒性实验显示 AE-A与 AE-L的急性毒性相似。 AE
-A与 AE-L以 ig给药 , 小鼠能耐受的给药量为 3 ×2 g· kg-1
· (24 h)〔相当于毛郁金干燥原生药 3×58.8 g· kg-1· (24h)、
姜黄干燥原生药 3×62.5g· kg· -1(24 h)〕,而人的临床口服用
药量为毛郁金或姜黄干燥原生药 3 ～ 9 g/d[ 1 , 3] , 小鼠平均体重以
20 g计 ,人平均体重以 50 kg计 ,计算出小鼠 ig的安全给药量相
当于人临床口服用药量的 900倍以上 , 说明 AE-A短期口服给
药安全范围很大 , 且结果提示 AE-A与 AE-L相似。 ip给药 ,
测得 AE-A与 AE-L的 LD50相似。
本实验结果为毛郁金的临床应用和将其纳入药典品种初步
提供了药理学依据。
参考文献:
[ 1 ] 　国家药典委员会.中国药典 , Ⅰ 部 [ S] .北京:化学工业出版社 ,
2000:238.
[ 2 ] 　贵州省中药资源普查办公室 , 贵州省中药研究所.贵州中药资源
[ M] .北京:中国医药科技出版社 , 1992:242, 903.
[ 3 ] 　贵州省卫生厅.贵州省中药材标准 [ S] .贵阳:贵州人民出版社 ,
1988:105.
[ 4 ] 　李仪奎.中药药理实验方法学 [ M] .上海:上海科技出版社 , 1991:
300, 350, 353, 495.
·1054·
时珍国医国药 2007年第 18卷第 5期 LISHIZHENMEDICINEANDMATERIAMEDICARESEARCH2007VOL.18NO.5