全 文 ：表 3, 9 8 3年存进行侧柏定植造林成 活率情况
. . . . . . . 叫加 . 口 . . . . . . . . . 一 ~一 .一一 .一 , . “ 一~侧 . ~ ~ . . . . . 曰. ` . ~ 一一 . . . 口 . . 口.育苗方法 树 种 } 造林 时间 } 立地条件 } 苗 龄{ ( 天 ) 活率肠 ) 调查时间
8 3年 20月 2 6 日
8 3年 10月 2 6 日
5 3年 10月 2 6 日
土卜ó
成(
n口八OA上OtJgt了…ù”祀。一l八一小JI蜂窝纸容器塑 料 袋大 田 侧柏侧柏侧柏 8 3年 4月 1 9 日8 3年 4月 19 日8 3年 4月 2 9 日 原面地定植原面地定 植原面地定植
( 三 ) 育苗蜂窝纸容器成本费和装袋用
工与塑料袋对比见表 4 。
表 4 不同类型 容器成本费
与装营养土用工
本成)杯元个(每费容器类型 装 1万袋用工 日数
育苗纸容器
塑 料 袋
0 0 7 9
0
.
0 12
由 “ 表 4 可以看出 , 育苗蜂窝纸 容器成本
低 , 省工省劳 , 适应机械作业又适应手工操
作 。
四 、 小 结
育苗蜂窝纸容器育苗成本低 , 适应机械
作业 , 又适于手工操作 , 省 工省劳 , 节约上
地 , 运苗方便 , 纸筒间分离容易 , 造林 时不
需除去容器 , 移栽方便 , 苗木生 长茁壮 , 造
林成 活率高 。 适宜西北黄土高原针阔叶树种
容器育苗造林 , 经我们应用 , 确有推广的价
值 。
窿缘按不同容器育苗的造林试验
广 西七坡林场
一 、 试 验 目的
为了探讨窿缘梭甩不同容器有的苗木造
林 , 对林木的生长量 、 成 活率和成本核算等
的影响 , 为今后容器育苗技术提供依据 。
二 、 试验地点及概况
试验地点选择在那琴分场 8 林 班 19 小
班 , 林地前作为衰退的竹林 , 母岩为砂岩 ,
砖红壤性土 , 土层厚 80 厘米 以上 , 表土层腐
植质稀少 , 地被物以野香茅 、 纤毛鸭咀草为
主 , 复盖度 50 帕 , 属低草群落 。 海拔 高 王8()
公尺 , 坡向西南 , 坡度 5 ’ 左右 。 造林 整 地
前挖掉竹莞 , 株行距 l . 3 x l . 67 公 尺 , 整
地规格扣 x 3 3 X 3 3厘米 , 明坎 , 回表土 . 一
九八二年 5 月下旬栽植 , 当年 7 月全垦 松土
抚育一次 , 9 月 中旬每株施复合肥 10 0 克 ,
8 3年 3 月挖草莞抚育一次 , 结合施肥 . 每株
施尿素 50 克 。
三 、 材料的选择及设计
选取横格式蜂窝纸容器 ( 以下简称纸容
器 ) 、 报纸杯 、 塑料杯 、 稻草杯 、 营养砖 以
及对照 ( 用稻草杯 ) 六种不同容器 进 行 育
苗 , 其所需的营养土统 一经过配制而成 , 共
制法为 : 每立方营养土配牛粪 6 0 斤 , 草皮
泥 3 0 0 )示,钙镁磷肥 1 5 0斤 , 表土 2 4 5 0斤 , 把配
制好的营养土装入各种不同的育苗吝器后 ,
选取粗壮的 4 一 5 厘米高的小苗移植 于育苗
齐器 内 , 待小苗 长出新根即进行追肥 , 每隔
与一 7 天薄施尿 素一次 , 共施三次 , 廿理 3 0
一 3 5大苗高 2。厘米 , 地径。 . 2厘米时即 上 山
栽植 , 造林 时按随机区组进行设计 , 重复三
次 , 18小区 。
排列如 下 ( 表一 ) :
表一 造 林 设 讨
{ 排列
{ 容器
株数卜一万 -下
} 打卜列
4
稻草杯
1 0 1
5
营养砖 对 照
杯纸92报容器株数
杯
4草03
稻l
排列
容器
株数
_ -一 一—. 6 1 `对 照 } 纸容器一
j
6一…兰兰 -赢 …塑赢` 。 `
} “ 8
i些 -卜一竺一
1 { 2
注 : 对照为稻草杯
四 、 试验结果与 分析
1
、 林木生长量 、 成活率 、 成本核算的
测定
六种不 同容器的苗木造林后 J 1 9 83 年 8
月底进行林木生长量测定 , 其结果 以 对 照
( 稻草杯 )平均地径 4 . 2 3厘米 , 平均高 4 . 0米
为较好 。 营养砖 、 塑料杯 、 稻 草 杯 、 纸 容
器 、 报纸杯的平均地径分别为对照的 10 % 、
95 肠 、 94 帕 、 叭肠和 8 9 肠 , 平均高分别为对
照的 9 8帕 、 9 5帕 、 9 4肠 、 9 5肠 和 9 3肠 ( 表
一 ) , 在测量林木生长量的同时进行成林活
率调查 ( 表二 ) 和成本核算 ( 表三 ) .
表二 林 木 生 长 量 测 定
叫甲巴二一一 单
位 : e m 、 二
J总 平 均
地径 } 树高 } 地径 ! 树 高 地径 、 {:、 {」也、: } % 树 高
LJ4
自份9 09勿
,土
0工ū了OC
.
了q月
In汀5左孟O门n习O曰日ùQ口Onù
IJwe
八匕9éR才任曰jO曰7八OégJ。一
.`…。口了
奋ù八6月号1汁纸 容器
报纸杯
塑料杯
稻草杯
营养砖
对 照
4 l
J
. 了
兮. 9
3
.
8
3
.
8
4 吐
。 8 1
{
9 5
3
.
7 6
了 . 9 2
4
_
O
表三 造林成活率调查
I l l 平均
呱 呱 肠 肠
I
纸容器
报纸杯
塑料杯
稻草杯
营养砖
之 、 试验地统计分析
把林木生长量整理成表四 .
现求出 F值 一 2 小于 F 。 . 。 , 一 2 . 52
F o
,
o 。
= 3
. 了污
检验说明六种处理方法对窿缘按的平均
地径之间无显著差异 。
现求出 F 值一 。 . 7 8 小于 F 。 . 。 , 二 2 . 5 2
F 0
.
0 5 ~ 3
.
3 3
检验说明 , 六种处理方法对窿缘按的平
均 高和平均地径之间无显著差异 。
. .…újdg丹01口O内片ùO口ùOé八HQU:ù一匕OU03OQ. .1QUOJOC口QU
表四 成 本 核 算 单位 : 株 、 亩 、 元
杯畦装摆处理方法 材料 } 制杯 移苗
。口 * 、 , …。 , }、 , {、 ; ; ` !上 ,! !率 {实际 、 折合月匕刁U r 4 目 J三E } 币为 1且 } 口 卜 l { 了 月毛 、 { , 」各一奋 { 右 ; 公 。
{ } ! }
、 ” , {从小 , 。 。
OC
éC钊8QOgC口0 0 7 0 0 1 3 3 0
.
0 1 5
.
0 0 3
.
0 1
,
0 1
.
0 0 73
0 1 9
0 19
0 19
.
0 0
.
0 0
0 0 5 7 8 }o
0
.
0 0
·
O” 7 5
{
” · 0 0 6` 9 }。 ·
·
0 0 7 5 }0
·
0 0 7 4 9}0
·
·
0 0 7 5 {o
·
0 0 7 4 9 }o
·
·
0 0 7 5
1
0
·
0 0 了4 9 {0
·
·
0 0 7 5 }o
·
0 0 了4 9 {o ·
.
2 9 3
.
0 3 4 6 4
.
0 4 9 6 4
.
0 3 5 3 4
0 2 3 3 8
…。 . 。 。 6 6{`。 . ” 8
10
.
0 4 3 3 1 2
.
9 9
}0
·
0 5 5 2…` 6 ·全6
}0
.
0 3 9 3 {l ]
.
, 9
八U
O只Jt勺扣乃O八Dn勺乃匕内勺门nUnùOné八Un
6 0 {0 3万〕0 , 1 ! _ 7 0nU5nO八匕nU八曰
nùC甘八口ǎ
n甘00
4 0
ō匕n0
nù0一0C.一
引l旧1es:4oesl|
对 照{ 与稻草杯相同
注 : 成本核算不包括整地用 _ J二
表五 窿缘按的平均地径 和平均高 单位 : c m 、少勺万一:犷 {一 ….{一…
l 处理总和
地径 树高
L`勺ù
内ù以ù1汁Uū月性
!J!l一·l
了 7
1 1
,
1 l
3
.
9 2
,
0
3
.
8
重复总和
了 . 9
竺J . 8
污 8 4 汤 4 2
4 ( ) 4 4
2 2 2 J
召 . 5
2 连. 2 2 J . 了
1 1
.
9
1 2 8
1 2 下
了忿 污
1 1
.
5
1 1
.
0
1 1
.
5
1 1 3
1 1 丁
1 2
.
( )
6 9
健曰qd
:
月乙才洲气
少J
勺赴、召仆广翻目曰.,养对营
13
进行 F试验 :
表六 窿缘按的平均地径方差分析
不卿厕币不少… 2…。 。 2」 。 。 1 1 1
J襄才能选川营养砖和纸容器育苗 , 在选用纸
存器育苗 }l」最好 加入部分塘泥增加拈性 , 并
经过粉碎装杯时稍加压实 , 以 利营养土结成
团 , 便 J二分苗 。 选用稻 草杯的苗木造林 , 虽
{J 少 鼠自蚁危害根部 , fjl lj J二窿缘按生 长迅
速 , 对造林成活率 和林木的生 长影响不大 ,
至 于报纸杯和塑料杯因用工多 , 成本高不宜
采用 。
表七 窿缘 按的平均高方差分析
赢 ’卿认从一“ …味. 0 1 F 一蕊。 5
区组
处理
机误
2 {0
·
16
5 一0 . 19
10 …。 . 4 9
关于蜂窝状纸杯育苗
使用情况简介
0
.
0 3 8 10
·
7 8 2 2 3
_
3 3
0 4 9
碑总 . 1了 20 · 8 4
{
_ _
_
五 、 小 结
l
、 窿缘按采用纸容器 、 报纸杯 、 塑料
杯 、 稻草杯 、 背养砖等不同容器育苗的苗术
造林 , 对林木的生长 墩 七沦足 平均地径和平
均 高均无显 艺从异 。
2
、 造林成活率以稻 草 怀 的 苗 术 达
9 5
. 丁临为最高 , 次之 !刘陡纸杯 、 纸 谷器 、 塑
料杯和营养砖的苗木 , 其 成 活 率 分 别 为
9 4
.
8 肠 、 9 4 . 8肠 、 9 4 . ]肠 和 9 2 . J肠 。
3
、 造林成 水 ( 不包括整地 ) 以纸 齐器
的苗木造林每亩 1 0 . 98 兀为最低 , 营 养 砖 、
稻 草杯 苗木次之 , 其每亩造林成 本 分 别 为
1
.
70 和 月 . 论 元 , _最痛 的是报纸杯和 塑 料
杯 , 其每亩造林成本为 1 2 , 9 元和 工6 . 肠元 。
4
、 在生产实践 中 , 从林木的生 长最 、
成活率和造林成本等指标行 , 可以 沁遍 采明
稻 草杯 lrJ 了丫养砖育苗 , 石:技 术热练 的 条 件
下 , , ltJ 叹采 lJ 纸 容器育苗 f’l 几选择 浮器汀苗
时必灰 恨据土壤的性贡未记 , 共有枯比的土
我们大兴安岭气候比较寒冷 , 年平均气
温 庄一 2 ℃左右 , 无霜期短 , 全年只有一百
天 。 因此 , 常规裸根育苗一般需二年 以上方
能出圃造林 , 且造林成活率又不高 , 为改变
这一状况 , 我们松岭林业局 81 年以来 , 每年
均采 用塑料温室内容器育苗方法 , 育苗 20 万
左右 , 二年来先后采用 了大兴 沟产 的 硬 塑
杯 , 自产的塑料薄膜杯及广西林科所的横格
式蜂窝状纸杯等三种 古器 , 经对 比 试 验 裘
明 , 以蜂窝状纸杯 为最好 , 其主要特点是 通
气 、 透水 、 保肥性能好 , 利于苗木生长 、 育
苗效果明显好 犷其它二种容器 .
我们今年采用这种杯共育 苗扦万株 , 五
月 一卜日播种 , 口前平均 高已达 16 c nl 以 上 ,
成苗率可达 9 5肠 ( 硬塑杯为 7 2肠 ) , 八月中
旬以后即可用于造林 , 比常规课根育苗缩短
育苗周期一年多 。 实践表 明 , 这种纸杯 , 在
大兴安岭使用是完全可以的 , 效果 是 很 好
f;勺。
臼却 ,专林 业 )漪营林处 )