全 文 ：第 28卷　第 5期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 Vol. 28　 No. 5
　 2008年 10月 Journal o f Central South Univ er sity o f Fo rest ry& Techno log y Oct. 2008　
文章编号: 1673- 923X ( 2008) 05- 0042- 05
配方施肥对椿叶花椒苗木生长和生理指标的影响
何友军1a, 2, 3 , 刘友全 1b ,李少锋 1a ,李志辉1a
( 1.中南林业科技大学 a.资源与环境学院 ; b.生命科学与技术学院 ,湖南 长沙 410004;
2.湖南会同森林生态系统国家野外科学观测研究站 ,湖南 会同 418307;
3.湖南省林业厅 ,湖南 长沙 410007)
摘　要 :　通过 N、 P、 K3因素 3水平的正交试验 ,探索配方施肥对盆栽椿叶花椒苗木生长及生理指标的影响 .结果表明: ( 1)不同比
例的 N、 P、 K肥配施后 ,处理 4至处理 9对苗木各项指标均有极显著的影响 ,处理 4有利于椿叶花椒苗木地径的增长 ,处理 6对苗木的
苗高增长最明显 ,处理 5有利于生物量的积累 ,处理 9有利于苗木叶片叶绿素含量、光合速率的提高 ; ( 2) N元素对椿叶花椒苗木生长
和生理效应的影响极为显著 , PK的影响很小 ; ( 3)根据 N、 P、 K肥的施用量和苗木各项生长和生理指标测定值进行了二次函数关系方
程的模拟 ,可据此分别求得各指标最大收获量所对应的合理施肥量 .
关键词: 　森林培育学 ;椿叶花椒 ;苗木生长 ;氮 ;磷 ;钾 ;生长指标
中图分类号: 　 S718. 43; Q949. 752. 7　　　　　文献标志码: 　 A
Effects of Formulated Fertilization on the Growth and Physiological Indexes
Of Zanthoxylum ailanthoides Sieb. et Zucc. Seedlings
HE You-jun1a, 2, 3 , L IU You-quan1b , L I Shao-feng1a , L I Zhi-h ui1a
( 1a. Sch ool of Resou rces and Environm ent , Cen tral South Universi ty of Fores t ry& Technolog y, Changsha 410004, Hunan, China;
1b. Sch ool of Life Science and Technolog y, Cent ral South Universi ty of Forest ry & Technology, Changsha 410004, Hunan, China;
2. Hui tong National Research Station of Fo res t Ecos ystem , Hui tong 418307, Hunan , China;
3. Forest ry Depar tment of Hunan Province, Changsh a 410007, Hunan , China)
Abstract: An o rthogonal ex periment of fertili zation wi th 3 di fferen t-level com binations of ni t rog en, phosph or and potassium was
conducted to examine th ei r ef fects on the grow th and physiological indexes of pot-cultured Zanthox ylum ailanthoides Sieb. et Zucc.
seedlings. Th e resul ts indicate that: ( 1 ) the g row th and physiological index es of pot ted Zanthoxylum ai lanthoid es seedlings are
signif ican tly inf lu enced by Treatment ( T) 4, 5, 6, 7, 8 and 9 af ter fertili zation wi th dif f erent propor tions of nit rogen, phosphor and
potassium; T4 is th e bes t for th e col lar diameter grow th and T9 is th e mos t sig ni ficant one in st imulating a h eigh t g row th; and th e
N2 P2K3 com bination has th e mos t evident in fluence on biomas s whi le the N 3 P3K2 combination is th e bes t for the ch loroph yl l conten t
and ph otos ynth etic rate; ( 2) nit rogen has th e most signifi cant ef fect s on the g row th and physiological index es of pot ted Zanthoxylum
ailanthoides seedlings w hereas phosph or and potas sium h ave les s; and ( 3 ) based on th e data obtained f rom all th e grow th and
physiological ind exes of s eedlings t reated by fertili zation am ount of carbamide, calcium superph osphate and potas sium chloride, a
simu lation h as been conducted of the mul tivariate quadratic mul tinomial reg res sion equation; th us, th e proper amount of fertili zer
application can be p redicted.
Key words: silvicul ture; Zanthox ylum ailan thoides Sieb. et Zucc. ; s eeding grow th; ni t rog en; phosph or; potassium; g row th index
椿叶花椒 Zanthoxy lum ailanthoides Sieb. et Zucc. ,又名樗叶花椒 ,为芸香科花椒属落叶乔木 ,是湖南省一
种典型的速生珍贵乡土阔叶树种 .椿叶花椒对土壤要求不严 ,一般的经营水平 ,树高连年生长量达 1. 03 m.椿
叶花椒纹理直 ,结构细 ,材质轻松 ,不开裂 ,易加工 ,可供家具、胶合板、造纸原料、火柴梗、隔热板片等用 ;果实可
收稿日期: 2008-07-28
基金项目: 湖南省林业厅重点项目 ( 2006- 12) .
作者简介: 何友军 ( 1962- ) ,男 ,湖南安乡人 .高级工程师 ,博士 ,主要从事森林培育和林木遗传育种方面的科研工作 .
DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1673 -923x . 2008. 05. 012
作调味原料 ,种子可榨油食用 ,茎、叶、根可治牛痘 ;叶大、刺粗 ,形态奇特 ,可供庭园观赏和绿化 [1～ 3 ] .由于其具
有多种利用价值 ,采取水肥技术措施培育优质高产苗木具有重要意义 .已有的研究报道表明 ,施肥可以促进苗
木的苗高和地径的生长 ,增加苗木生长量 ,提高生物量 [ 4～ 10] .关于椿叶花椒容器育苗及苗木的水分胁迫已有一
些报道 [11～ 19 ] ,但在苗木配方施肥方面的研究尚未见报道 .
本试验按正交设计对盆栽苗木进行配方施肥试验 ,探讨椿叶花椒最佳 N、 P、 K施肥配方 ,为科学施肥 ,培育
壮苗提供科学依据 .
1　材料与方法
1. 1　材料处理
椿叶花椒容器苗 ,苗龄 4个月 .于 2006年 7月上旬移栽于瓷钵中 ,瓷钵内装有第 4纪网纹红壤黄心土 8 kg ,
1盆 1株 ,正常浇水 . 8月下旬选择苗高、生长情况一致的苗木 45株 (平均苗高 14. 46 cm) ,按正交设计方案进行
N、 P、 K的配方施肥 .
表 1　尿素、过磷酸钙、氯化钾施用量
Table 1　 Amount of applicat ion of carbamide、
calcium superphosphate and potassium
chloride ( g· 盆 - 1 )
水平 尿素 过磷酸钙 氯化钾
1 0 0 0
2 3 2 2
3 6 3 3
1. 2　试验设计
采用 N、 P、 K3因素 3水平的正交设计 ,按正交表 L9 ( 34 )进
行设计 ,共 9个处理 ,重复 5次 ,完全随机排列 ,施肥量水平见
表 1. N肥为尿素 ( H2NCONH2 ) ,含 N量 46% ; P肥为过磷酸钙
[ CaSO4· Ca ( H2 PO4 ) 2 ] ,含 P2O5 18% ; K肥选用氯化钾 ,含
K2O 60% .尿素设 0 g、 3 g和 6 g 3个水平 ;过磷酸钙、氯化钾
同样设 0 g、 2 g和 3 g 3个水平 . 3种肥料分别按正交设计各处
理要求的施用量 ,混合溶解于小烧杯中 ,浇灌于苗木根系的边缘 .分别于 8月 22日和 9月 15日各施肥 1次 . 10 d
后测光合速率和叶绿素含量 , 30 d后测生物量指标 .
1. 3　指标测定方法
采用 Li- 6400便携式光合测定系统 ( L I- COR Inc. , U SA)测定净光合速率 (Pn )、蒸腾速率 ( T r )、气孔导
度 (Gs )、胞间 CO2浓度 (Ci )等光合生理指标 ,测定净光合速率 (Pn )等气体交换参数时采用红蓝光源叶室 ,测定
条件为 CO2浓度 ( 385± 5)μL /L.叶绿素 (chl)采用 95%乙醇研磨提取 [20 ] ,在不同波长处测定吸光度值 ,然后计
算叶绿素 a(Ca ) ,叶绿素 b(Cb ) ,类胡萝卜素 (Cx· c )的浓度 ,浓度的计算式分别为:
　　Ca= 13. 95A665- 6. 88A649;
　　Cb= 24. 96A649- 7. 32A665 ;
　　Cx· c= ( 1 000A470- 2. 05Ca - 114. 8Cb ) /245.
式中 , A665、 A649、 A470分别代表紫外可见分光光度计在波长为 665 nm、 649 nm、 470 nm处的吸光度值 .
根据叶绿素 a、 b和类胡萝卜素浓度再求出叶绿素 a、 b和类胡萝卜素的含量 ;测量 9种处理的苗高、地径 ,将
用于生物量测定的植株从盆钵中挖取出 ,测定根、茎枝和叶生物量的鲜重量 ,然后放入烘箱中 ,在 80℃下烘干
至恒重称量测定生物量 ,同时测量各处理的叶面积值 . 9种处理每处理选代表性的 3株重复测定 .
2　结果与分析
2. 1　不同施肥配方对苗木生长和生物量的影响
盆栽苗施肥处理 30 d后 ,先测定各处理苗木的光合速率和叶片的叶绿素含量 ,再对生物量进行收获 ,计算
每株苗木的苗高、地径、叶重、干重、根重、根冠比等指标的平均值 ,整理数据见表 2.
2. 1. 1　施肥对苗木生长量的影响
由表 2可知 , N、 P、 K不同配比施肥对地径和苗高影响明显 ,前 2种低 N施肥处理相比对照增加较少 ,处理 4
至处理 9增加量较大 ,对地径的影响 ,除处理 3(显著性水平值P= 0. 222)未与对照形成显著性差异外 ,其余各处
理均与对照有极显著性差异 ( P < 0. 010) ,其中以处理 4效果最为明显 ,说明施用尿素 ( 6 g· 盆 - 1 )+ 过磷酸钙
43第 5期 何友军等: 配方施肥对椿叶花椒苗木生长和生理指标的影响
( 0 g·盆 - 1 )+ 氧化钾 ( 4 g· 盆 - 1 )对地径的增长最适宜 .从苗高生长量来看 ,不同 N、 P、 K配比处理对高生长影
响明显 ,第 6种处理苗木生长最快 ,为对照的 3. 93倍 ,差异显著 ,处理 4至处理 9的苗高增量也较大 ,且均与对照
形成极显著差异 ,所以处理 6对株高生长最优 .由地径和苗高的方差分析可知 , N元素对地径和苗高的影响均
达到 95%的显著性水平 ( F0. 05 ( 2, 2)= 19) ,而 P、 K的影响均不显著 .由极差分析可知 N 2 P3K3的组合最优 ,由于
K的两个水平 K1 ( 51. 27)和 K3 ( 51. 38)很接近 ,根据实际测定选择处理 6( N2 P3K1 )为最优组合 .
表 2　正交实验下苗期椿叶花椒各生长和光合生理指标的均值
Table 2　 Mean value of growth and some photosynthetic and physiological indexs of Zanthoxylum
ailanthoides seedlings based on orthogonal design experiment
序号 处理 苗高 / cm 地径 / cm 生物量 /g叶 干 根 总计 根冠比
叶绿素
/( mg· g- 1 ) 光合速率/ (μmol· m- 2 s- 1)
1 N 1 P1K1 19. 56 0. 46 0. 61 2. 35 1. 53 4. 49 0. 517 0. 15 1. 36
2 N 1 P2K2 24. 03 0. 625 0. 8 3. 64 2. 6 7. 04 0. 586 0. 23 1. 87
3 N 1 P3K3 25. 13 0. 53 1. 09 4. 43 3. 52 9. 04 0. 638 0. 26 2. 59
4 N 2 P1K2 71. 8 1. 24 18. 61 29. 06 10. 6 58. 27 0. 221 0. 34 6. 57
5 N 2 P2K3 69. 5 1. 22 29. 05 36. 37 16. 3 81. 72 0. 249 0. 43 6. 94
6 N 2 P3K1 76. 93 1. 19 21. 64 32. 14 13. 4 67. 18 0. 248 0. 51 7. 1
7 N 3 P1K3 59. 5 1. 21 27. 67 27. 51 12. 7 67. 88 0. 23 1. 24 7. 43
8 N 3 P2K1 57. 33 1. 15 19. 57 28. 02 8. 79 56. 38 0. 185 1. 35 7. 24
9 N 3 P3K2 55. 83 1. 16 19. 32 23. 55 10. 9 53. 77 0. 255 1. 58 9. 94
2. 1. 2　施肥对苗木生物量的影响
苗木干重、根重、叶重和叶面积受施肥的影响较大 .由表 2可知 ,在养分相对匮乏的前 2种施肥处理 , 4个指
标均相比对照增加较少 ,后 6种施肥处理下 4指标相比对照增加较大 ,且均与对照形成极显著差异 .第 5种处理
苗木的枝干、根系、叶重和叶面积均达最大值 ,所以处理 5最有利于生物量的积累 .由方差分析 , N对苗木干重、
根重和叶重分别有 95%的显著性影响水平 .处理 2和处理 3两种施肥效果较差 ,未体现出肥料效应 ,可能是施肥
量不够 ,而施肥量相对较高的处理 8和处理 9, 4个指标的测定值并不继续增大 ,可见过量施肥抑制了 4个指标
值的增加 ,即生物量的积累受到了抑制 ,方差分析表明 N对苗木根系生物量有 95%的显著性影响水平 ,而 P、 K
对根系生物量的影响较小 .从施肥对苗木总生物量的影响来看 ,施肥后各处理的苗木总生物量分别比对照增加
了 0. 57～ 17. 20倍 ,施肥效果明显 ,其中处理 5、 6为最优处理 ,经方差分析表明 , N元素对总生物量的影响达到
95%的显著性水平 , P、 K的影响不显著 ,但 K对生物量的影响要高于 P.
2. 1. 3　施肥对苗木根冠比的影响
不同处理下的苗木根冠比 ( R /S) ,前 3种处理的根冠比明显高于后 6种处理 ,第 4、 5、 6种处理的根冠比又高
于第 7、 8、 9种处理 ,说明随施肥量的提高 ,根冠比随之降低 ,这是因为在第 7、 8、 9种处理养分相对过量条件下 ,
苗木光合产物向冠部转移的比根部相对多 ,使得根冠比 R /S反而较低 ,处理 3的根冠比最高 .
2. 2　施肥对苗木光合生理指标的影响
叶片叶绿素含量的高低是苗木施肥生长健壮的重要标志 ,叶绿素含量越高 ,其潜在的光合作用越强 ,苗木
生长越健壮 .光合速率真实反应了苗木的光合能力 ,直观说明施肥处理对苗木光合生理的影响 .由表 2及图 1可
知 ,施肥处理后叶绿素含量和光合速率基本上按处理序号依次上升 .较优的施肥方式有处理 7、处理 8和处理 9,
处理 9的叶绿素含量和光合速率均最高 ,所以处理 9的盆栽施肥量为最优 . N元素对叶绿素和光合速率均有
95%的显著性影响 , P、 K的影响均不显著 .叶绿素是植物进行光合作用的主要色素 ,叶绿素含量的变化 ,将影
响色素蛋白复合体的功能 ,导致叶绿体对光能的吸收发生改变 ,从而影响植物的光合作用 [21 ] ,因此叶绿素和光
合速率在试验的施肥范围内呈现出同步的变化规律 .
44 中　南　林　业　科　技　大　学　学　报 第 28卷
图 1　不同施肥处理的叶绿素和光合速率
Fig. 1　 Chlorophyll content and photosynthesic rate of diff erent f ertilization treatments
2. 3　配方施肥下各项生长和生理指标数学模型的建立
正交设计并没有包括所有的可能设计组合在内 ,有可能存在一组最佳的 N、 P、 K肥配比没有出现在试验组
合当中 ,所以有必要建立各指标的肥料效应函数来求解 N、 P、 K肥最佳理论施肥量 .已有研究表明 ,苗木生长与
各种肥料的施用量成二次函数关系 [22, 23 ] ,据此对测定的各项生长量、生物量和生理指标拟合成三元二次多项
式回归方程 (X 1表示尿素、X 2表示过磷酸钙、X 3表示氯化钾 ) ,拟合情况见表 3.
表 3　 N、 P、 K肥用量与苗木生长和光合生理指标的回归方程
Table 3　 The regression equations for the dosage of carbamide, calcium superphosphate, kali and indexes of
growth and photosynthetic and physiology
指标 回归方程 相关系数
苗高 /cm 19. 56+ 13. 657X 1+ 0. 806X 2+ 0. 69X 3- 0. 847X 12+ 0. 195X 22 - 0. 0629X 32+ 0. 138X 1X 2 - 0. 227X 2X 3 1
地径 /cm 0. 46+ 0. 163X 1+ 0. 044X 2+ 0. 057X 3 - 0. 009 38X 12 - 0. 004 38X 22 - 0. 005 42X 32 - 0. 000 42X 1X 2 - 0.
005X 2X 3
1
叶重 /g 0. 61+ 4. 792X 1+ 3. 281X 2- 3. 299X 3- 0. 308X 12- 0. 453X 22+ 0. 573X 32+ 0. 183X 1X 3 - 0. 104X 2X 3 1
干重 /g 2. 35+ 7. 356X 1+ 2. 262X 2- 1. 987X 3- 0. 474X 12- 0. 346X 22+ 0. 474X 32+ 0. 045X 1X 2 - 0116X 2X 3 1
根重 /g 1. 53+ 2. 491X 1+ 1. 53X 2- 1. 391X 3- 0182X 12- 0. 16X 22+ 0. 228X 32+ 0. 106X 1X 3 - 0. 037X 2X 3 1
总生物量 /g 4. 49+ 11. 017X 1+ 4. 083X 2- 3. 687X 3- 0826X 12- 0. 623X 22+ 2. 007X 32+ 0. 672X 1X 2 - 1. 324X 2X 3 1
叶绿素 / ( mg· g- 1) 0. 176+ 0. 204X 1- 0. 132X 3- 0. 004X 22- 0. 042X 32 - 0. 029X 1X 2+ 0. 012X 1X 3+ 0. 063X 2X 3 0. 976
光合速率
/ ( umol· m- 2· s- 1) 1. 36+ 0. 908X 1- 0. 482X 2+ 0. 455X 3- 0. 046X 12+ 0. 09X 22 - 0. 024X 32+ 0. 045X 1X 2 - 0. 027X 2X 3 1
表 4　盆栽椿叶花椒适宜施肥量
Table 4　 Proper amount of manuring of carbamide、 calcium
superphosphate and potassium chloride for potted
Zanthoxylum ailanthoides ( g· 盆 - 1 )
指标 N(尿素 ) P2O5 (过磷酸钙 ) KCl(氯化钾 )
苗高 767 1. 87 2. 11
地径 8. 64 2. 19 425
叶重 828 3. 43 1. 93
干重 7. 92 3. 37 2. 51
根重 734 4. 58 1. 72
总生物量 8. 79 5. 21 2. 64
叶绿素 17. 42 9. 17 7. 5
光合速率 1 053 1. 35 8. 72
由表 3可知 ,回归方程的相关系数均很大 ,拟合程
度高 .对表 3各方程中的 3个肥料因素 ( X 1、X 2、X 3 )分
别求偏导可求出各项生长生理指标最适宜的 N、 P、 K
肥施肥量 ,见表 4.
3　结论与讨论
( 1)通过 N、 P、 K养分配比正交施肥试验 ,证明对
于处理 6有利于提高椿叶花椒苗木的生长量 ,处理 5组
合有利于苗木生物量的积累 .表 4是通过各指标的测
定值模拟方程 ,然后求得各指标的最适宜的施肥用量 ,
还需与表 2的正交实验得出的结论做施肥对比 ,根据
实际生长情况确定最佳施肥量 .
( 2) N素对所测试的各个指标均有显著的影响 ,远远超过 P、 K肥对植物的作用 . N对地径、苗高、根、叶重、
叶绿素、光合速率分别有 95%的极显著性影响水平 ,对叶面积有 90%的显著性影响水平 ,所以 N素是影响椿叶
花椒苗木生长的主要因子 ,但 P、 K肥的作用也不可忽视 ,肥料效益的发挥依赖于 N、 P、 K合理的施肥比例 .
45第 5期 何友军等: 配方施肥对椿叶花椒苗木生长和生理指标的影响
( 3)由于 N素水平的变化对各指标的影响都十分明显 ,在肥料亏缺的状况下 ,随养分供应量增加的第 4、 5、 6
种处理能明显促进椿叶花椒提高根系和叶片的养分含量 ,增加叶、干和根重 ,促进苗木生长 .但是在养分供应过
量的第 7、 8、 9种处理 ,椿叶花椒生长量的增加反而受到了限制 ,生物量的积累也受到了抑制 .说明 N2的施肥水
平比较适中 , N3水平实际已经过量 .
( 4)低 N、 P和 K含量的前 3种处理的根冠比明显高于养分比例逐步增加的后 6种处理 ,可见养分的缺乏促
使根系的生长 ,以适应养分匮乏的逆境胁迫 ,便于根系从土壤中获取养分 ,从而使植株根冠比增加 .养分含量提
高的后 6种处理 ,植物因其根系较易容易获得 N、 P和 K等元素 ,用来促进地上部分枝茎叶的生长 ,促进干物质
的积累 ,而降低向根系分配碳同化物质的比例 ,限制根系对光合产物的消耗 ,从而使根冠比降低 .
参考文献:
[1 ]　刘克旺 .通道侗族自治县珍贵树种 [M ] .长沙:湖南科学技术出版社 , 1988.
[2 ]　毕　君 ,赵京献 ,王春荣 ,等 .国内外花椒研究概况 [ J] .经济林研究 , 2002, 20( 1): 46- 48.
[3 ]　白明英 ,苏仰忠 .干旱山区花椒早期丰产栽培技术研究 [ J] .甘肃林业科技 , 1996, ( 1): 59- 60.
[4 ]　吴家胜 ,张往祥 ,曹福亮 .氮磷钾对银杏苗生长和生理特性的影响 [ J ].南京林业大学学报 (自然科学版 ) , 2003, 27( 1): 63- 66.
[5 ]　张往祥 ,吴家胜 ,曹福亮 .氮磷钾三要素对银杏光合性能的影响 [ J ].江西农业大学学报 (自然科学版 ) , 2002, 24( 6): 810- 815.
[6 ]　谢友超 ,曹福亮 ,李荣锦 .施肥对叶用银杏生长及叶产量的影响 [ J ].江苏林业科技 , 2000, 27( 6): 9- 12.
[7 ]　陈建华 ,李卫兵 ,何　钢 ,等 .板栗丰产配方施肥量计算方法研究 [ J ].湖南林业科技 , 2002, (1) : 2- 5.
[8 ]　杨吉华 ,王华田 ,张光灿 ,等 .花椒光合特征及生物量分布规律的研究 [ J ].林业科技通讯 , 1996, ( 1): 26- 27.
[9 ]　 Erics son T. Grow th and shoot: root ratio of seedling s in relation to nut rient av ailabili t y [ J]. Plan t and Soi l, 1995, 168 /169( 1): 205- 214.
[10 ]　 Topa M A, Cheeseman J M. Carbon and phosph orus parti ti oning in Pinus s erotina s eedlings growing under h ypoxic and low -phosph orus
condi tions [ J] . Tree Ph ysiology, 1992, ( 10): 195- 207.
[11 ]　郑冬英 ,何友军 ,李志光 .椿叶花椒容器育苗技术 [ J] .湖南林业科技 , 2008, 35( 2): 60- 61.
[12 ]　李少锋 ,李志辉 ,刘友全 ,等 .水分胁迫对椿叶花椒抗氧化酶活性等指标的影响 [ J ].中南林业科技大学学报 , 2008, 28( 2): 29- 34.
[13 ]　刘　鲲 .乡土树种椿叶花椒种子习性及生长特性研究 [D] .长沙:中南林学院硕士论文 , 2005.
[14 ]　刘　鲲 ,刘友全 ,何友军 ,等 .不同衬质处理对椿叶花椒种子活力的影响 [ J ].经济林研究 , 2004, 22( 4): 28- 30.
[15 ]　刘友全 ,马　英 ,何友军 ,等 .椿叶花椒与川椒过氧化氢酶活力的比较研究 [ J ].中南林学院学报 , 2005, 25( 4): 76- 77.
[16 ]　陈建华 ,何　刚 ,李志辉 ,等 .促进板栗雌花芽分化的研究 [ J].中南林学院学报 , 2002, 22( 1) : 27- 30.
[17 ]　刘友全 ,马　英 ,何友军 ,等 .椿叶花椒与川椒过氧化氢酶活力的比较研究 [ J ].中南林学院学报 , 2005, 25( 4): 76- 77.
[18 ]　李志辉 ,漆良华 ,柏方敏 ,等 .马尾松飞播林土壤肥力研究 [ J].中南林学院学报 , 2004, 24( 5) : 32- 35.
[19 ]　 Wang J R, Haw kins C D B, Letchford T. Relative grow th rate and biomass allocat ion of paper bi rch (Betula papyr ifera ) populations u nder
dif f erent mois ture and nut rien t regimes [ J]. Can. J. For. Res. , 1998( 28): 44- 55.
[20 ]　李合生 ,孙　群 ,赵世杰 ,等 .植物生理生化实验原理和技术 [M ].北京:高等教育出版社 , 2004.
[21 ]　王镜岩 ,朱圣庚 ,徐长法 .生物化学 [M ] .北京:高等教育出版社 , 2004.
[22 ]　蔡卫兵 ,缪美琴 .油杉容器育苗技术的研究 [ J] .南京林业大学学报 , 1997, 21( 1): 21- 26.
[23 ]　 Bunting W R. Seed ling quality: Grow th and Development Soil Relat ionship, Seedling Grow th and Developmen t, Densi ty con t rol Relation
[ C ]. Proc No rth American Fores t Tree Nu rs ery Soil Worksh op, 1980.
[本文编校:吴　毅 ]
46 中　南　林　业　科　技　大　学　学　报 第 28卷