全 文 ：稻田紫云英与黑麦草混播的增肥增粮效应的初步研究
谢仁兴 倪瑜娟 余同海
(浙江省绍兴市农科所)
近几年来 , 晚粳田套播紫云英 , 由于晚粳
稻长势好 , 成熟迟 , 稻肥共生期长 , 大面积绿
肥生长较差 、 产量低 , 部分田甚至变为空白 ,
引起杂草增多 , 无效耗费地力 。 同时 , 随着节
粮型养殖业 (如养羊 、 鹅 、 鱼等 ) 的发展 , 优
质青饲料的来源不足 。针对上述现状 ,从 1 9 8 6年
起 , 我们进行了稻 田紫云英与黑麦草混播种植
研究 , 旨在探索绿肥高产新途径和研究肥饲结
合种草新方法 。
把绿肥 、 黑麦草的鲜草产量与后茬早稻产量系
因对比 ; 1 9 8 8年对应用中关键技术进行重点研
究 , 现将 3 年混播绿肥增肥增粮的效应及增肥
的理论依据 , 初报如下 :
一 、 试验设计与方法
试验均在长势较好 , 产量较高的三熟制连
作晚梗稻田进行 , 晚粳稻收获期 1 月 5 日 , 紫
云英播种 10 月 2 日 , 亩播种量 3 公斤 , 黑麦草
播种 n 月 5 日 , 亩播量 1 . 5公斤 , 均以撒播方
式 , 小区面积 2 6 . 6 4 m “ , 4 月 17 日收割测产。
试验处理 : 紫云英与黑麦草 混 播 ; 紫 云 英单
播 ; 黑麦草单播 。 紫云英为宁波大桥种 , 黑麦
草为美国俄勒岗种 。 1 9 8 6年设上述 3种处理 4次
重复 ; 1 9 8 7年选择较佳处理进行多点试验 , 并
二 、 试验结果与分析
紫云英与黑麦草混播 , 鲜草产量能否比各
自单播增加和后茬早稻联因增产 , 是本试验的
主要 目的 。 从 2 年对比结果 , 两者混播比各自
单播 , 鲜草 、 干草产量 、 含氮量和后茬早稻产
表 1 1 98 6年混播与单播产且比较 (单位 , 公斤 )
处 理
二 …;
, } l
.弓` }
}
“
平 均
, 与黑 ,小, , 单伞赫 ,
8 9
。
2
9 8
。
0
9 9
。
0
鲜草亩产
千物亩产
纯氮亩产
弓。 7 4 5。 7
互。 7 6 8。 4
玉。 5 8 2 。 0
〕 . 0 66。 0
。
C 6 5
。
5
注。 4 1 6 3 7。 合
己。 0 18 2 。 5
7
。
7 1
。
.
表 2 1 9 8 7年混播与单播鲜草与早稻联因产里比较
鲜草亩产 (公斤 /亩 ) 早稻亩产 (公斤 /亩 )
黑 麦草单播 混 播 紫云英单括 黑麦草单播 混 播 紫云 英单播
1 8 0 0
。
1 1 9 33
。
5 1 6 6 6
。
3 4 2 1
.
1 }
7 4 5
。
9 2 10 9
。
0 1 4 7 6
。
3 3 0 9
。
2
2 2 97
。
6 2 1 64
。
5 1 49 8
。
5 4 8 8
。
0
2 5 3 3
。
5 2 6 3 3
。
5 2 6 0 0
。
2 4 9 1
。
0 1
99 9
。
0 ZC C 4
。
0 2 3 97
。
5 一
1 6 95。 2 2 3 0 0
。
g 1 9 2 7。 8 4 1 7
。
0
4 2 5
。
3
. . , . . 口. , . 口口 1 . 困口目. . .
. . . . . . . , 叫卜, . . . ~
-
~ ~ ~ 一一 . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . , . , . . . . . . . . . , . , . . 门 . . . . . . . . . . . . . . . 乍, . . . . . . . . . . . ~ . . 晚 1 . . . . .~ . , ` 一一 目
-
. . . ` . . ~ . . . . . . . . . . . . . .
耕 作 与 栽 培
量均达显著或极显著增 产。 表 1 表 明 , 紫 云
英与黑麦草混播 , 比各自单播不论鲜草产量或
纯氮亩产均达到极显著增加 , 混播鲜草亩产为
2 42 6
.
3公斤 , 比黑麦草单播 1 9 2 4 . 4公斤 , 亩增
5 01
.
9公斤 , 增 2 6 . 1% 。 纯氮每亩也增加 2 公
斤 , 比紫云英单播亩产 1 6 37 . 8公斤 , 每亩增加
7 8 8
.
5 公斤 , 增 4 8 . 1% , 纯氮每亩增加 3 . 1 公
斤。 1 9 8 7年以同样 3 个处理 , 在本市绍虞平原
高产稻区 , 设 5个试点 , 比较当季鲜草产量和
后茬早稻的联因产量。 见表 2 , 其结果混播比
紫云英单播 , 各点均达到增产 , 混播平均亩产
23 0
.
9公斤 , 比紫云英单播 1 9 27 . 8公斤每亩增
加37 3 . 。公斤 , 增产 19 % , 混播比黑麦草单播
每亩增加 6 05 . 7公斤 , 增产 36 % , 从后茬早稻
产量比较可知 , 混播的早稻平均亩产 4 71 . 0 公
斤 , 比紫云英单播后茬早稻产 4 4 . 。公斤每亩
增粮 2 7 . 。 公斤 。 比黑麦草单播后茬早稻亩产
4 25
.
3公斤 , 每亩增粮 45 . 7 公斤 , 混播比各自
单播分别增产 6 %和 n % 。
三 、 混播比各自单播能
增产的理论依据
(一 ) 混播有利于抑制杂草生长
混播比各自单播能有效地抑制杂草 , 单播
紫云英在稻肥共生长期的情况下 , 割晚稻后往
往使紫云英由于苗小势弱 , 容易被看麦娘 、 野
牵牛 、 繁缕等杂草危害 , 且紫云英不耐湿 , 在
紫云英与杂草竞争中紫云英往往趋于弱小而减
产 。 黑麦草与紫云英混播能使紫云英在两者竞
争中占优势 , 有效地控制杂草。 单子叶杂草混
播仅是紫云英单播的 2 ~ 24 % , 双子叶杂草棍
播是紫云英单播的 37 ~ 8 % , 很显然这是一种
生物防草的科学方法 。 既不要化工化本 , 又提
高了紫云英对光 、 气 、 热 、 水 、 肥等条件的利
用率 。
(二 ) 混摇有利于各自的个体生长
从表 3 、 表 4 考查分析 , 混播中黑麦草与
单播中的黑麦草比较 , 个体营养生长和干物积
表 3 混 播 与 单 播 个 休 生 长 比 较 ( 1 9 86年 )
杭川圈一
黑 麦 草 紫 云 英
株高 c( m ) 总 分粟 鲜重 ( g ) 干重 ( g ) 鲜重 ( g ) 千重 ( g ) 株高 ( c m ) 单位长度干翎
( m g /
e位 )
混播 单播 混播 单播 馄播 单播 很播 单播 混播 单播 棍播 单播 混播 单播 、 播
}
单播
2
。
9 6 } 0
。
2 8器
获
难5021民b比hó”,…朽`月,Ró7…一哪吩以少…一0 。 3 70 。 5 6!…. .r,r,Oó趁O甘J恤舟匕05刀性ó匕,口.…,,工OnJ甘ó匕叮,上.口 13 / 23 / 123 / 2 34 / 1 14八 7 6 。 5 57 。 6 511 。 5 0 J马勺`7魂幻:5 。 2 0 J10.`..1吐es卫月.1es.l几wee一ó八,二n.oùó勺自74内U器一睬跳
表 4 1 9 8 年混播与单播小区产一比较
黑麦 草
单 播
混 播
黑麦草 l 紫云英
紫云英单 播
重 I 8 3。 7 7 3。 0 2 8 。 7 4 5 。 7
复 I G名。 7 6 4。 4 2 5 。 5 6 8 。 0
互 76 。 5 7 0 。 4 2 7 。 7 8 2。 0
W 7 9
。
0 7 1
。
1 2 7
。
9 6 6
。
0
平 标 7 7 。 0 6 9 。 6 2 7 。 4 6 5。 4
注 : 小区面积为 5 厘 , 表 中为小区产量 , 单位 : 公斤
累不但没有差异 , 甚至有所提高。 如株高到 4
月 1 日考查基本无差异 , 只是临近收割时增高
不及单播 , 单株分集一直比单播多 , 最后增加
。 . 7 个 , 单株干重增长过程中两者互有上下 ,
最后也是混播比单播增加 0 . 27 克。 因此 , 小区
产量差异也不大 , 混播小区平均黑麦草产摄为
69
.
6公斤 , 达到单播产量的 90 % 、 , 占混播总产
量的 72 % , 显示了黑麦草在混播中生长和产量
优势。
混播中的紫云英与单播中的紫云英比较 ,
一九九O年第六期
表现了植株较瘦长 , 即株高增加 1 6 . 3厘米 , 单
位高度干物重减少 7 . “ 毫克 , 单株干物重生长
过程中互有上下 , 最后混播比单 播 减 少 0 . 25
克 , 这是两作混播中不可避免的弊端 , 收获时
实产比较棍播小区产量为 2 7 . 4公斤 , 虽然只 占
棍播总 产 的 28 % , 但达到单播紫云英产 量的
42 %
, 也说明紫云英混播比单播利大于弊 。 所
以黑麦草混播比单播个体生长好 , 产量也达单
播 的 90 % , 紫 云英混播比单播个体生长虽较
差 , 但产量达单播的 42 %这是混播比单播增产
的主要原因。
(三 ) 混播有利于改良土坡
据浙江省农科院畜牧所林元文等发表论文
所示 , 混合共生有利于土壤理化性状的改善 ,
即土壤中有机残留量的鲜重增加 86 . 3% , 干重
增加 107 . 18 纬 , 以残留物分析验定结果核算 ,共
生比对照存于土壤的氮 , 磷 、 钾分别增加 40 . 17
~ 1 0 4
.
7 6%
、
1 0 0一 2 3 2 . 1 4% 、 3 0 . 4一 3 4 0 . 4 6% ,
土壤平均容重降低 1 1 . 13 % ,孔隙度增加 6 . 8 7%。
说明混播在培肥地力方而也明显优于紫云英与
黑麦草各自单播。
四 、 小 结
稻田紫云英与黑麦草混播 , 经 3年研究 ,
在同一点多次重复对比中 , 混播比紫云英单播
亩增鲜草 7 8 8 . 5公斤 , 增产比例为 4 8 . 1% , 纯
氮亩增 3 . 1公斤 。 在多点试验中 , 混播比紫云英
单播亩增鲜草 3 73 . 。公斤 , 增产比例为 19 % ,
同时后茬早稻 , 混播田比单播田亩增粮 27 . 0公
斤 , 增产高达 6 % 。 增产的依据主要为 : 混播
能有效地抑制杂草生长蔓延 , 个体生长协调 ,
能充分利用阳光及地力 。 直立形与甸旬形互为
促进 , 同时混播田土壤残留量和氮 、 磷 、 钾含
量也显著增加 , 物理性有所改善 , 有利于培肥
地力 。 混播方式要因条件和鲜草利用要求不同
而定 , 绿肥只作早稻肥料 , 机耕条件又好 , 两
名均可以撒播方式较适宜 , 如鲜草既要作饲料
又要作肥料的 , 又以小型拖拉机耕 田 的 条 件
下 , 则以紫云英撒播 、 黑麦草条播为适宜 。
参考文献 (略 、一— — 一— 一 一- - ~一~ 叫 , . ~ ~怕 , ~ ~ ,~ 勺~ ` ~ ~ . 目匕玉米新品种一晋单2 7晋单 27 , 原名忻黄单 62 , 系山西省农科院玉米研究所用自交系 5 0 0 3为母本 , 关 1 7一 1为父
本单交选育而成 。 该品种突出特点是株型透光
性好 ,春夏播兼宜 ,抗早 、 高产 。 1 9 9。年经山西省
农作物品种审定委员会第16 次会议审定定名 。
8 4
.
0 4%
, 商品价值高。
生育期春播 1 25 ~ 1 30 天 , 夏播 90 一 95 天 。
奋适应性广 , 耐旱耐涝 , 株叶结构较理想 , 植株
矮 , 叶表蜡质层较厚 , 蒸腾强度减弱 , 苗期地
上部分生长缓慢 , 需水少 , 耐早 ; 中期生长迅
速 、 健旺 。 抗病 、 抗倒 、 无烂穗 、 烂粒现象。
1 9 8 9年经山西省农科院品资所人工接菌病因鉴
定 , 大斑病 2 一 3级 , 丝黑穗病株率 19 . 5% ,
为抗病品种。
一 、 特 征 特 性
植株清秀 , 株高 2 20 一 2 40 厘米 , 穗位 80 厘
米 , 茎秆基部粗壮 , 果穗以上茎秆较细 , 叶片
上举 , 株型冠层透光性好 , 光 合 效 率高 。 穗
大 、 粒多 、 粒大 , 穗长 25 一 28 厘米 , 每穗 16
行 , 每行50 一 5 粒 , 结实好 , 无秃尖 , 千粒重
40 0~ 43 0克 , 出籽率 85 % 左右。 籽粒属马齿
型 , 鲜黄色 , 青食颇具芬芳味 , 全子粒粗蛋白
1 0
.
4%
, 粗脂肪 5 . 67 % , 赖氨酸 0 . 3% , 全糖
二 、 产 量 表 现
1 9 8 6年在玉米所内试验 , 平均亩产 8 80 公
斤 , 比对照中单 2 号冲产 2 4% ; 1 9 57一 1 9 89年
参加山西省玉米中晚熟组区域试验 , 平均亩产
6 0 8
.
6 公斤 , 比对照 中单 2 号 冲 产 10 . 0% 。
19 5 9年在晋 、 冀 、 豫 、 陕 、 甘 、 宁 、 Jll 、 京 、
津 以及江苏 、 新疆等省市区广泛示范推广 10 万
亩 , 均比当地推广品种大幅度增产。
(赵玉 山 )
耕 作 与 栽 培