全 文 ：鸡眼草的生态学特性及其栽培利用前途 米
政冶发良孙尹安徽省生物研 完所 萧运峰
安徽省滁县地区大柳种羊场
任 涛
研究 、 了解牧草的生态学特性 ,是牧草引种驯化工作的基础和前提 。 它可以预见 、 评价
牧草引种驯化的效果 , 确定牧草推广的地区范围 , 指导牧草的栽培 、 管理和 利 用 等工
作 。 但由于这方面的工作开展得很少 , 所 以 , 往往使牧草 引种驯化工作带有很大的盲目
性 。 例如 , 大柳种羊场 自1 9 5 2年建场 以来 , 曾多次从国外或我国北方草原区引进牧草良
种 ,但 由于对其生态特性了解不够 , 往往多因不能适应本地的酸性土壤 、 炎热的气候 、 干
旱或水渍的生态条件而失败 。 对此 , 我们从 1 9 7 9年开始 , 在滁县大柳种羊场 的 教 场 地
区 ① , 对本地的优良野生牧草— 鸡眼草 ( K u mm e r o w i a s t r i a t a ( T h u r b . ) S e h i n d l )等 , 开展了引种驯化工作 , 并对其生态学特性进行了调查研究 。 通过 4 年的研究表明 ,
野生鸡眼草在人工栽培条件下 , 其优良的经济性状得到了很好地发挥 ; 特别是鸡眼草的
耐 酸 、 耐旱 、 耐热和耐土壤贫膺 的特性 , 作为对安徽江淮丘陵及其毗邻地区的荒 山改造
和建立饲草饲料基地等 , 具有一定的意 义 。
鸡眼草在美国东南 部已大面积栽培 , 但在国内却很少栽培利用 ; 至于其研究工作 ,
开展得也很少 。 目前所能借鉴者 , 也仅仅见之于植物分类和牧草手册等一类的著作中的
简要形态描记 ` ” “ ’ “ ’ 4 ) 。 因此 , 参考资料短缺 , 加上时间短促 , 水平 所 限 , 谬误一定
不少 , 望多加批评指正 。
一 、 植物学特征
鸡眼草系豆科鸡眼草属的一年生草本植物 , 直根系 , 侧根发达 , 主根深 18 一 35 厘米 ;
在分枝初期 , 即形成根瘤 , 数量多 , 平均每株53 粒 , 主要分布在根颈 、 主根和侧根上 ;
稀植情况下 , 主枝直立 , 侧枝平卧 ; 密植条件下 , 植株趋于直立 , 高 2 一 47 厘米 , 枝干
紫红 , 分枝多 , 有时生 白色细毛 , 节为膜质托叶所包裹 , 生长不 良时 , 分枝细弱或无分
枝 , 生长 良好时 , 分枝粗壮甚至有第三次分枝 ; 叶为三出复叶 , 密集 , 互生 , 小叶倒卵
状长圆形 ; 叶脉明显 , 用手掐断叶片 , 裂面不齐 , 故称掐不 齐 。 花 梗 短 , 着 花 1一 3
米此项工作得到 了大柳种羊场场长王 硕 仕 、 付场长曹国禄等领导的 大 力 支 持 和 协
助 , 在此表示感谢 。
①该地 区的 自然条件 , 试验和调查方 法参见 : 萧运峰等 , 1 9 8 2 : 野生 鸡眼草的引种
驯 化及栽培技术的研 究 (待刊 ) 。
朵 , 淡红或紫色; 尊长披针形 , 具短柔毛 , 荚果卵状矩圆形 , 比尊稍长 , 或其长不超过尊
的一倍 , 表具细短毛 , 种子一粒 , 黑褐 色 , 野生的种子千粒重 1 . 63 克 ,经栽培的达 2 . 2克 。
二 、 生态学特性
鸡眼草广布于我国从东北到广东 、 云南的广大地区 ; 国外 , 日本 、 朝鲜和蒙古 , 也
有野生分布 ` . ’ 。 这就是说 , 它能适应于温带 、 亚热带 , 甚至热带的气候和土 壤 条件 。
据报导 ” , 在海拔 2 8 0 0米的四川省二郎山 , 仍有它的定居 。 鸡眼草如此广泛的 适 应性 ,
是同其生态学特性密切相关的 。
1
.耐酸性 从鸡眼草的广域分布性 , 不难推知 , 它对土壤酸碱度的适应幅度 是 很
宽的 。 据笔者在甘肃 、 内蒙工作期间 , 曾发现在土壤 p H直为 7 . 5的草原上仍有鸡眼草的分
布 ;而它对南方酸性土适应力更强 ,甚至 , 能在强酸性土壤上生长 。 据我们在大柳种羊场地
区 , 对鸡眼草耐酸性的调查 , 发现 , 在其他牧草不能生长的 p H值为 4 ` 1的红壤上 , 唯独有鸡
眼草的分布 (表 l ) 。 这也是它在本地区耐酸性的极限 。 诚然 , 从表 1 可见 , 过酸的土 -
壤 , 对鸡眼草 的生长发育产生了明显的不利影响 , 如 , p H值为 4 . 1的红壤 , 使鸡眼草的
高度 、 分枝数 、 根深和根瘤的形成 , 受到明显的抑制 ; 而随着土壤酸度的降低 、 土壤愈
趋中性 , 鸡眼草的生长发育越好 , 亦是显而易见的 。
2
. 耐 旱 性 在年降水量为 10 6 3毫米的大柳地区似乎不应出现旱象问题 。 其实不只
大柳种羊场地 区 , 而且 , 整个江淮丘陵区都存在严重的旱象 问题 。 过去在丘陵山地播种牧
草或植树 , 屡遭失败 , 其基本原因就是干旱 。这是由于森林植被破坏后 , 长期的水土流失 ,
使丘陵山地的土层变薄 , 一般为 5一 25 厘米 , 且含有大量的石砾 , 其含量约占整个土层的
叨一 60 % 。 据在丘陵坡地上实测 , 0一 10 厘米的土层中 , 仅粒径大于 2 毫米的 石 砾 , 即
占整个土层的 4 8 . 4 % , 加上其基岩整个浑为一体 , 降水难 以下渗 , 逗流严重 , ` 保水性能
极差 。 尤其 , 这里年降雨分配不均 , 所以 “ 五 日一小旱 , 十 日一大旱 ” 和 “ 无雨旱灾 、
大雨涝灾 ” , 正是对该地区气候的写照 。 故选择耐旱性强的牧草良种 , 对改良丘陵坡地
的草场植被 , 具有重要意义 。
表 1 不同土壤酸度下鸡眼草 (蕾期 ) 的生长情况 (8 月 20 日 )
平均每株根瘤数袱 地 上 部 分 … 地 下 部 分. 株 高 分 枝 数 百株鲜重 主 根 深(厘米 ) ( 支 ) (斤 ) (厘米 ) (粒 )
: 鸡眼草的耐旱性是很强的 , 甚至 , 在山坡或山顶极其旱化的岩石裸露处 , 其他植物难 -
以存活的条件下 , 也有它的分布。 据调查 , .在旱象严重的情况下 , ’ 当。一万厘米的土层含
冰率降到 3 . 5 % , , 5一10 厘米的土壤含水率降到.7 3 %的情 况下 , · 许多多 年 生植 物 已
招 瑰胡 显 的旱象 , 一年生植物的幼株多已枯死公而鸡眼草的 幼 苗 却生 长 良好 (表
2 )
。 另外 , 在我们进行的几种收草耐旱性评比试验中 , 当各种收草出苗 l 个月左右 , .
正逢天旱 , 试验区的土壤 , 。一 5厘米的土层含水率降到 .1 85 % , 5一 10 厘 米 的土层含水
率降到 4 . 1 0 %的条件下 , 黑麦草 ( L o l i u m p e r e n n e ) 、 白三叶 ( T r i f o l i u m r e p e n s ) 几乎
全部旱死 、 紫花首着 ( M e d 1e a g o s a t i v a ) 死亡率达 7 0% 以上 、 沙打旺 ( A s t r a g a l u s
ad
s u1’ ge sn ) 严重受害的情况下 , 鸡眼草的幼苗却未出现旱象 。可见其耐旱性是非常强的 。
表 2 鸡眼草与同居植物耐早性的比较
’
~
’
:’J 二二二, 一…『 。 翻 三万誉下厂一…一下二下么署 ’;二二 一节二二了二)彝…~竺坚兰片酬立’二竺二理-…刻竺型当翌-…二竺兰生越{石 块 …> 10 { “ .7 4 {粟} 。一 5 ’ … 3 .5瓷}粗 砾 } 3一 10 } ` .45 博 ` } }二土竺一 -少 匕兰王上-一全且` 一止土一 - 竺二竺` 二匕一二兰_植 物 “ 称 } 拉 一 “ J 株奄竖参) { 塑色翌
黄
常萎变蔫黄叶亡
叶下以
枯正部萎卷死
中
nUn甘凡O内0八曰一匕ùóU231.…
O口l勺O
,曰
鸡 眼 草
香 蕾
野 胡 、萝 卜
草篙陈缕冠茵鹅苔结
茅 叶 草
K u m m e r o w i a s t r i a t a
E l s h o l t z i a p a t r i n i
O s m o r h i z a a r i s t a t a
A r t e m i s i a e a p i l l a r i s
C a r e x s p
。
Z o y s i a i
a p o n i e a
R o e g n e r i a k a m o了i
A r t h r a x o n P r i o n o d e s
禾本科幼株
3
。耐热性 大柳种羊场地 区 , 夏季的炎热气候 , 对从北方 引种的牧草 是一 个很大
的考验 。 许多良种牧草往往因为经受不住 35 ℃ 以上的持续高温而被淘汰 。 例如 , 1 9 8 。年
该地区连续 40 多天未下透雨 , 在 35 ℃以上的持续高温下 , 尽管有一 定 的灌溉条件 , 由于
经受不住高温 , 黑麦草 、 多花黑麦草 ( L o l i u m m u l t i f l o r u m ) 、 红羊茅 ( F e s t u e a r u b r a )
等均大量死亡 , 连比较适于本地生态条件的 白三叶 、 红 三 叶 ( T : i f ol iu m p r at an s e) 、
杂三叶 ( T . h y br 记 u m ) 等 , 均停止生长并有脱叶现象 。 而同地栽培的鸡眼草 却 安 然无
恙 。 可见 , 它的耐热性也是很强的 。
4
.耐荫蔽 鸡眼草不仅在光照充裕的条件下生长 , 而且 , 还能 很 好 地 生 长 在 草
丛 、 林下等荫蔽的环境里 。 从鸡眼草在裸地和荫蔽环境下 的生长情况 , 可以看出 , 它的
耐荫蔽性也是很强的 (表 3 ) 。 表 3 说明 , 在荫蔽条件下 , 鸡眼草生 长 较 细 弱 , 分 校
少 , 趋于直立 , 株体高增长快 , 草质柔软 , 且产草量较高 。 (见表 3 )
5
.耐贫膺 鸡眼草在 自然条件下 , 既能在肥沃的土壤上生长 , 也能 在丘陵 顶部或
山坡的有机物含量仅为。 . 3%的极其贫膺的岩石风化物和沙砾堆上生长 。 这 样 恶劣的环
境 , 一般仅有个别小灌木的定居 , 而对草本 , 尤其一年生草本 , 基本是 `一 个 禁 区 。 另
孙 , 从我们进行的耐土壤贫清的对比试验中亦不难看 出 : 在各种条件一致 , 土壤贫膺的
山坡沙砾地段 , 同时播种的几种牧草中 (表 4 ) , 本来就生长缓慢的低 矮 草 本士鸡 跟
草 , 却生长最好 。 一所以 , 鸡眼草具有很强的耐土壤膺薄的特性 , 是显而易见 的 。
表 3 不同遮荫条件下鸡眼草的生长情况
株高 基 部 节间长 主根深 根瘤数 每百株 形 态
(厘米 ) 分枝数 (厘米 ) (厘米 ) (粒 ) 产宣量 特 征
(支 ) (斤 )
荫 蔽 3 5 1。 2 2。 5一 4。 0 6 。 0 7 0 。 1 1 茎细弱 , 9 5
草绿色 ,无三 次分枝
裸 露 1 2 2 。 2 1 。 0一 1 。 5 8。 0 1 0 0 。 1 0 茎粗状 , 3 0紫红色 ,
有三内分枝
草本植物
诚然 , 鸡眼草虽能耐土壤贫膺 , 但不等于它喜欢膺薄的土壤 。 它在水肥条件较好的
小区试验地上 , 生长发育得更好 , 产量更高 , 亦属事实 。
表 4 几种牧草在砂砾地上耐土壤贫病的比较石紫 花 首 猎 {白 三 叶 草 {多年生黑麦草 } 株高 (厘米 ) 分枝 (菜 ) 数(支 ) 主根深 (厘米 ) 根瘤数 (粒 )3一 71一 3 9一 1 27一 104一 53一 5 4一 1 80一 1ó匀,ùOdt`,土,占
6
.耐水溃性 在自然条件下 , 鸡眼草多分布于排水条件 良好的高亢地面和山坡地 ,
从此亦可推知 , 它耐水溃的性能是不太好 的 。 在 1 9 8 2年降雨过多 , 气温偏低的 情 况下 (一
直未出现 35 ℃以上的持续高温 ) , 小 区试验地 , 长时间处于水渍状态 。 当土 壤 含水 率达
到 26 。 6%时 ,仅经过 6 天的时间 , 使多花黑麦草的死亡率高达 90 % ; 多年生黑麦草死亡率
达 7 5% ; 紫羊茅的死亡率达 5 5 %以上 ;红豆草 (Q n o b r y e h i s v i e i a e f o l i a ) 死亡率达 9 5% 。 只
有截叶铁扫帚 ( L e s p e d e z a 叨 n e t a ) 、 胡枝子 ( L . s p . ) 、 达呼里胡枝子 ( L . d a v u r i e a ) 、 葛
藤 ( p u e r a r i a l o b a t a ) 、沙打旺和苔 草 ( C a r e x l e n e e o l a t a ) 未受害 , 而鸡眼草 、 百脉根
( L o tU s e o r n i e u l a t u s )
、 红三叶、 鸭茅 ( D a e t y l i s g l o m e r a t a ) 、 高株狐茅 ( F e s t林 e a . e l a t i o r )
等 , 虽未死亡 , 但已停止生长并已发生枯叶 , 脱叶现象 。 可见 , 鸡眼草虽然耐水溃性不
强 , 但仍具有一定的耐渍性 。 在各类收草耐水渍的评比中 , 它处于中间类型 。
三 、 栽培驯化效益
根据鸡眼草的生态生物学特性 , 我们认为它是适应南方酸性土 、 炎热气候等生态条
件的一种比较好的收草品种。 经过四年的栽培驯化 , 它巳具备栽培作物的各种条件 (表
5 ) , 首先 , 它达到了一定的产草量 。 在未施基肥 、 未及时灌水的条件下 , 经在分枝后
表 肠
株
人工栽培和野生条件卞鸡眼草经济:性状的比软
\护豁目 高( 厘米 ) 茎枝性状 种子千粒重 (克 ) 每百株重量 (斤 ) 群落产草量(斤 /亩 )
人工栽培
山坡野生
4 0
。
0
1 5
。
0
2
。
2 0
1
。
6 3
0
。
91
0
。
1 0
2 2 9 3
。
2 3 3
。
立卧直平
期测产① , 青草产量最高达 2 6 9 3 . 5斤 /亩 , 如果水肥条件得到保证 , 又在花期 测 产 , 肯
定 将大 大 超过这一产量 。 同野生鸡眼草群落的产草量 2 3 3 . 4斤 /亩 相 比 , 高 出 10 倍 之
多 , 其 次 , 鸡眼草的种子产量也相 当高 , 达 18 4 . 4斤 /亩 。 其种子千粒重 , 从野生的 1 。 “
克 , 提高到 2 . 2克 , 再次 , 在栽培条件下 , 采取合理密植 ( 2 斤 /亩 ) , 其平卧性状可趋
向直立 , 无疑 , 这将提高其作为牧草和刘割的利用价值 。 况且 , 其栽培 、 管理和收获方法
简单易行② , 利于农作 。
四 、 利 用 前 途
(一 ) 宜作饲草饲料
除上述鸡眼草在栽培条件下 , 可获取一定量的饲草和精饲料一种子以外 , 尚有以下
一优点 :
1
. 营养价值高 牧草的营养成分及可消化养料的多少 , 是评价牧草优劣 的 重要指
标 。 据对其营养成分分析 ` “ ’ (表 6 ) , 可见 , 鸡眼草的各种营养成份 非 常丰富 , 而且
可消化率高 。 另据报导 ` ” , 鸡眼草不但蛋白质含量高 , 且其含维生 素 也十分丰富 , 据
测定 , 它每 1 0 克含有胡萝 卜素 1 2 . 6毫克 , 含维生素丙 27 。毫克 , 可见 , 它 的 营 养价值
是很高的 。
2
.适 口性好 鸡眼草茎枝细弱柔软 , 叶密量大 , 据测定 , 其叶量比 茎 多叹% 。 草味
一芳香 , 余后尤浓 , 无论放牧和舍饲都为各种家畜所喜食 。 其干草制成草粉是猪和家禽的
上等粗饲料 。 它的种子产量高 , 甩做精料是其它豆科牧草难比拟的 。 据跟群放牧 , 证明
鸭眼草是当地适 口性最好 的牧草 。 另据饲喂试验 : 用青草和青千草饲喂 水 牛 、 驴 和 绵
羊 , 其取食率均为 1 0 % ; 用青草喂猪 , 取食率达 80 % ; 饲喂鸡 、 鸭 、 鹅 , 它们均喜食其
嫩茎叶 , 尤其 , 牲畜多食后 , 不会发生朦胀病 , 这是许多豆科牧草难以比拟的 。
3
.青草 期长 鸡眼草在大柳种羊场地区 , 一般于 4 月上旬出苗 , 8 月底 以后开花并
结实。 一直延续到 10 月底 。 其生长期长达 7 个月 。 尤其 , 5一 6 月份 , 一些早春豆科收
草 , 如 , 夭 兰 首 信 (M e d i亡a g o l u p” l i n a ) 、 南 首 着 伽 . h i s p i d a ) 和 几 种 巢 菜 属
( vi
c i a) 的优良豆科牧草 , 相 继 成熟枯死 , 而从外地引种的优质豆科牧草 , 如 , 紫花
首着和三叶草类 , 因不适应炎热的气候和水渍条件而停止生长或死亡的情况下 , 鸡眼草
的存在对弥补 6一 1 0月份缺少优质豆科收草 , 具有重摹意义 。
4
.适应性强 过去从国外或我国北方草原引进的许多优良牧草 , 虽 然 产量高 , 质
鼻好`但多因耐旱性较差 , 难以用于山地草场的改良 。 。就是用做建立人工饲草何料基地 ,
因水渍危 害 , 后期 未能测产 。 - . ` _ .
萧运峰等 , 1洲 :2 野生 鸡眼草的引种驯化及找培技 _术的研究 一 (待刊 )
①⑧
或因不适应这里的酸性土壤等而开花结实不 良 , 如紫花首着 、 百脉根 , 或因不适应高温
和 水债 , 而死亡 , 如 , 多年生黑麦草 、 一年生黑麦草 、 紫羊茅等 ; 就是比较适应这里的
土壤 、 气候条件的三叶草类 、 鸭茅 、 高株狐茅等 , 在高温 , 多雨季节 , 不是停止生长 , 就是枯
叶或凋叶 ; 而鸡眼草 , 虽然产草量较低 , 但能耐酸 、 耐旱 、耐热 、耐土壤贫膺和耐荫蔽 , 它
在改良山地草场或建立人工饲草饲料基地中 , 具有其他牧草难以相比的极大优越性 。
5
. 自然更新力强 正如前述 , 鸡眼草虽属一年生植物 , 栽培起来较多年 生 牧草麻
烦 。 但由于其结实率高 , 自然更新能力强 , 亦可弥补上述缺陷 。 例如 , 1 9 8 1年 , 我们在
2 0平方米的小区面积上 , 实收草种补5斤 , 一折合亩产18 3 . 4斤 ; 翌年 , 这块试验小区上又
生出密度很大的鸡眼草幼苗 , 平均每平方米面积上有幼苗 1 7 7 6株 。 实际上 , 它比正常播
量下的苗株数还高 2 倍多。 似此情况 , 并不需要每年播种 , 只需成行留苗 , 加强田 间管
理 , 亦 能获得较高的产草 量 。
表 6 鸡眼草各时期化学成份分析表
各种养料的平均总含量 ( % )
磷
矿物质可水溶化
性合
碳物
一l八U,1一O洲.
乡到舅一歇126
`一匕八OU
ó
h口匕日一…吞“。”月一0蛋白质
总消化养料%消化蛋白%干质物%
生 长 时 期
7内h
ùOUn八IJO一洲OdQJq自住dQ口4 . 1
3
。
4
5
。
1
9
。
2
9
。
0
1 2
。
2…作山J41匀, .l,上
、
||川引州叫
…八乙弓.土,1初 花 期开 花 斯种 子 成 熟期 2 5 。 02 8 。 53了。 2
(二 ) 宜作绿肥 , 改良土壤
我 国南方的丘陵山地 , 无论农 田 , 还是草地 , 缺肥现象非常严重 。 许多地区 , 为给
农田增施灰肥和绿肥 , 不惜将草山烧掉以用其灰 , 将草皮揭掉以沤制绿肥 。 这种办法显
然是得不偿失的 。 而 目前 , 虽然用做夏季绿肥的植物品种很多 , 诸 如 , 田普 ( S es b an ia
e a n n a b i n a )
、 怪麻 ( C r o t a l a r i a j u n e e a ) 、 田皂 荚 ( A e s Ch y n o m e n e i n d i e a ) 等 , 但多
因种子产量低 、 留种困难 ` 7 ’ , 或因其适应的生态幅有限 , 在推广 中受到一定 的 限制 。
因此 , 选用新的夏季旱田绿肥 良种 , 仍具有重要意义 。
1
. 宜做旱 田绿肥 正如前文所谈 , 鸡眼草的耐酸 、 耐旱 、 耐土壤贫膺等生 态 学特
性是很强的 , 是目前所推广的绿肥作物难以比拟的 。 因此 , 它的推广范围更大 , 应用范
围更广是不难推知的 。 从它的产量 (表 5 ) 和所含肥料营养 (表 6 ) 看 , 比 现 有 的 绿
肥品种并不逊色 。 尤其 , 它的根系具有大量的根瘤 , 据在其分枝期统计 , 平均每株有 53
粒 。 且这些根瘤集中分布于根颈 (占 4 2 . 5% ) 、主根 (占3 2 . 3% ) 和侧根 (占2 5 。 3% )上 ’ 一 , 。 ·
而这些根瘤集中分布于耕作层 , 则具有特殊的意义多 而且 , 鸡眼草就是在极端贫膺的土
壤上生长 , 它形成根瘤的能力和数量均较其他豆科收草为高 (表 4 ) , 况且它的种子产
量高 , 不存在留种困难 , 便于推广 。 可见 , 它是* 种优良的夏季旱田的绿肥植物 。 」
2
.宜于套种混播 如上所述 , 鸡眼草肥田效果优越 , 其耐荫蔽性能 良好 , 如果把
鸡眼草同其他收草混播 , 或用于退化草地的补播 , 或与饲草饲料作物 , 甚室 农 作 物 向
作 、 套种 , 充分发挥其形成根瘤 、 提供氮肥的优点 , 生产出更多更好的饲草 、 饲料和农
产品 。 其意义尤为重大 。
(三 ) 宜于水土保持和荒山改造 目前 , 南方荒 山的绿化 、 防止水土流失 、 劣质草
地的改良日益迫切 , 而采用 的草种 , 又多因不能适应膺薄 、 高温和干燥的山地土壤和野
草所形成的遮荫环境而效果不 良或失败 。 而鸡眼草 , 不但根系发达 、 具葡旬性状 , 利于
固土保水 , 而且 , 善于固氮 , 宜于肥沃土壤 , 况且 , 它具有耐旱 、 耐热 、 耐荫蔽和耐土
壤贫膺 的特性 , 适于在多种环境生长 , 很适于在荒山改造中利用 。 诚然 , 由于鸡眼草属
一年生植物 , 加上其耐水溃性能不 良 , 亦是在生产利用中的一大缺陷 , 在应用中 , 应特
别注意 。
除上述用途外 , 据报导鸡眼草尚具有药用和食用价值 , 因未做研究 , 此不赘叙。
五 、 结 论
l
。 鸡眼草所具有的耐酸 、 耐旱 、 耐热 、 耐荫蔽和耐土壤贫膺等生态学 特 性 , 是它
能够适应我国南方丘陵山地的生态条件 , 做为优良收草引种成功的理论基础 , 是决定其
利用前途 、 推广范围及生产活动的重要特性。 ,
2
。 鸡眼草耐酸 、 耐旱 、 耐热 、 耐土壤贫膺等特性 , 仅说明它对不良环境条 件 的忍
耐能力 , 并不说明它喜欢这些条件 , 在排水条件良好 、 水热条件适中 、 养分充分的环境 .
下 , 它会生长更好 , 产量更高 。
3
。鸡眼草叶量大 , 草质柔软 , 富含营养 , 适 口性高 , 为各种家畜 、 家禽 的上等 饲
草和饲料 。 尤其是 , 牲畜多吃后不得朦胀病和能适应严酷的环境条件 , 是许多优良豆科
牧草难以 比拟的 。
4
.通过栽培驯化 , 鸡眼草不但其产量比野生的有大幅度提高 , 而且 , 其千 粒 重也
有明显提高 , 其不利刘割的平卧性状得到改善 。 况且 , 栽培 、 田管 、 收获技 术 简 单 易
行 , 利于农作 。 因此 , 它 已符合作为栽培作物的要求 。
5
. 鸡眼草不仅是一种 良好的饲草饲料植物 ; 而且 , 它的含肥成份高 , 形 成 根瘤爵
能力强 , 做旱 田绿肥 , 或作为混播 、 套种成份改良土壤均具有重要价值 。 因此 , 鸡眼草
是一种草料兼优 、 草肥兼用的多用途的资源植物 。
参 考 文 献
〔 1 〕 四川省畜牧局等 , 1 9 8 。 : 四川饲用植物简明 图谱 (上册 ) 。 四川省科学技术情报 -
研究所 出版 。
〔 2 〕 中华人民共和 国农业部编 , 1 9 5 9 : 中国饲杆图谱 。 科学普及 出版社 。
〔 3 〕 刘懊译等 , 19 5 9 : 东扔植物检索表 。 科学出版社 。
〔 4 〕 胡先骇等 , 1 9 5 5 : 国产牡草植物 。 科学出版社 。
〔 5 〕 王栋 , 1 9 5 6 : 牧草学各论 . 畜牲兽 医图书 出版社 。
〔 6 〕 甘萧农业大学草原系栽培教研组编 , 1 9 8 0 : 牧草栽培学 (上开 ) 。
〔 7 〕 四川省宜宾农业学校 , 1 9 7 9 , 土壤肥杆学 (上册 ) 。 农业 出版社 。
一
3 8