全 文 ：２８卷１０期
Ｖｏｌ．２８，Ｎｏ．１０
草　业　科　学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ
１８３１－１８３４
１０／２０１１
紫云英新品种（系）比较试验
张 辉１，袁廷茂２，杨秉业３，兰忠明１，吴一群１，
张潘丹１，林新坚１，胡如清２
（１．福建省农业科学院土壤肥料研究所，福建 福州３５００１３；２．福建省长汀县农业科学研究所，福建 长汀３６６３００；
３．福建省长汀县农业局，福建 长汀３６６３００）
摘要：通过比较不同紫云英（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ）品种（系）之间的经济性状差异和物候期，以期筛选出适宜闽西地
区栽培的紫云英品种。结果表明，紫云英新品种（系）闽紫６号、８４１０４４１、８３２４４１１在福建省长汀县的鲜草产量均
超过４０　５００ｋｇ／ｈｍ２，显著高于对照品种宁波大桥、弋江籽、余江大叶。新品种（系）植株较高，茎秆较粗，早发性
好，中后期（开春后）长势旺，适宜作为当家品种。地方品种表现出植株较矮，茎较细，长势较慢，鲜草产量低。但
地方品种宁波大桥和余江大叶植株越冬率高于其他品种。因遭受极端天气，各品种（系）种子产量受到严重影响，
未能真实反映品种特征特性。
关键词：紫云英；草产量；闽西
中图分类号：Ｓ５４１＋．３　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１－０６２９（２０１１）１０－１８３１－０４
＊
　　福建省冬季光热资源丰富，每年全省中、晚稻
（Ｏｒｙｚａ　ｓａｔｉｖａ）种植面积６６．７万ｈｍ２，冬闲田面积
２０万ｈｍ２［１］，地处闽西的长汀县冬闲面积达１．０万
ｈｍ２，发展绿肥种植潜力巨大。紫云英（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ
ｓｉｎｉｃｕｓ）是一种纯天然生物有机肥料，可直接作绿
肥，能增加冬闲田地面覆盖，改善土壤的理化性状，
对提高作物的产量和品质起着重要作用［２－３］，是福建
省目前最主要的冬季作物之一，在全省稻区广泛分
布。为确认紫云英新品种（系）特性，筛选适生性强
的当家区域良种，在福建省长汀县开展新品种（系）
比较试验，以期推动绿肥紫云英新品种（系）在这些
地区的推广应用。
１　材料与方法
１．１参试品种（系）　共有６个品种（系）参加试
验，其中新品种（系）３个，为福建省农业科学院土壤
肥料研究所选育，分别是８３２４４１１、８４１０４４１、闽紫６
号。另外３个为地方品种，分别是宁波大桥、弋江
籽、余江大叶，分别由浙江省农业科学院、安徽省农
业科学院、江西省农业科学院提供。
１．２试验设计　试验在长汀县农业科学研究所试
验地进行。试验田前作为中稻，质地为沙壤土，排灌
水方便，肥力中等，土壤肥力状况为：ｐＨ 值４．４，有
机质１９．２ｇ／ｋｇ，速效氮１０９．０ｍｇ／ｋｇ，有效磷５６．６
ｍｇ／ｋｇ，速效钾３８．０ｍｇ／ｋｇ。每个品种设３次重
复，共１８个小区，每小区面积２０ｍ２。播种方法为
撒播，每小区播４５ｇ种子，每６６７ｍ２ 播种量为１．５
ｋｇ，种子的千粒重为３．１～３．７ｇ。
１．３田间管理　２００９年９月２３日播种。在播种
前７ｄ，土壤用拖拉机带水耕犁，然后整平开沟做畦，
每重复为１畦。施肥２次，第１次在齐苗后（１０月９
日），每６６７ｍ２ 施三元复合肥２．５ｋｇ，采用兑水喷施
的方法。第２次在分枝期（１０月２８日），每６６７ｍ２
施氯化钾１５．０ｋｇ，过磷酸钙２０ｋｇ。病虫害防治３
次，防治对象是蚜虫、潜叶蝇和白粉病。
１．４主要指标测定方法
物候期测定［４－６］：出苗期，试验区内５０％以上种
子扎根、两片子叶展开的日期；现蕾期，试验区内有
５０％以上茎株现蕾的日期；初花期，试验区内有
２５％的茎株开始开花的日期；盛花期，试验区内有
７５％以上的茎株开始开花的日期；成熟期，试验区内
有７５％以上果荚转为黑色的日期。现蕾、开花、结
荚百分比由每个小区选取２０茎株统计而来。
单株鲜草质量：分别于２０１０年１月１８日和３
月１２日冬前和开春时测定，每个小区取２０株，测定
＊收稿日期：２０１０－１２－３０　　接受日期：２０１１－０３－１４
基金项目：公益性行业（农业）科研专项“绿肥作物生产与利用技
术集成研究及示范”（２０１１０３００５）；福建省财政专项“福
建省农业科学院科技创新团队建设基金”（ＳＴＩＦ－
Ｙ０１）；福建省公益类科研院所基本科研专项 “紫云英
高产留种关键技术研究”（２０１０Ｒ１０２４－５）
作者简介：张辉（１９７８－），男，福建永泰人，副研究员，硕士，从事
绿肥育种与栽培研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｉｚｈａｎｇ＠１８８．ｃｏｍ
通信作者：林新坚　Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｉｎｊｉａｎｌｉｎ＠１６３．ｎｅｔ
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２８，Ｎｏ．１０） １０／２０１１
地上部鲜草质量，取平均值。
植株越冬率：分别于１月２７日和３月１２日冬
前和收草时测定，每个小区计数０．５ｍ样段内基本
苗数。
植株越冬率＝
收草时基本苗数
冬前基本苗数 ×１００％。
分枝数：分别于１月１８日和３月１２日冬前和
开春时测定，每个小区测２０株分枝数取平均值。
株高：分别于１月１８日和３月１２日冬前和开
春时测定，每区选测２０株，从地面量至植株最高叶
片尖端或花序顶端。
茎粗：分别于１月１８日和３月１２日冬前和开
春时测定，在每个分枝最粗处测量，每小区测２０分
枝，取平均值。
每分枝结荚花序数：每小区取样２０个茎株，计
数后，取平均值。
有效分枝数：成熟期每个小区取０．５ｍ样段计
数有结荚的分枝数。
始荚高度：测量自地面至枝茎（包括主茎）上最
低结荚节的高度。
鲜草产量和种子产量：在晴天下午齐地面刈割，
刈割后随即称其质量。３月１２日收割鲜草（收割每
小区的５０％面积，留下５０％待种子成熟），５月４日
收割留种植株。
１．５数据分析方法　采用ＤＰＳ统计软件对各关
键指标进行品种间差异性分析和多重比较。
２　结果
２．１各品种（系）前期主要性状比较　前期主
要包括苗期、枝茎伸长期、现蕾期、初花期、盛花初
期。虽然地方品种宁波大桥和余江大叶植株越冬率
高于其他品种（系），但是新品种（系）与地方品种比
较，在分枝数、株高、茎粗、单株鲜草质量方面，均具有
明显的生长优势，表现出早发性好的特点（表１）。
表１　参试品种（系）主要经济性状
品种（系）
基本苗（万／ｈｍ２）
１月２７日
分枝数（个／株）
１月１８日３月１２日
株高（ｃｍ）
１月１８日３月１２日
茎粗（ｃｍ）
１月１８日３月１２日
单株鲜草质量（ｇ／株）
１月１８日 ３月１２日
植株越冬
率（％）
８３２４４１１　 ２１１．２０ｃ ２．６ａ ２．７ａ ２２．９ａＡ　 ８６．７ｃ ０．４５ａ ０．７１ａ １３．３ｂ １９．４ｂ ８７．９ｆ
闽紫６号 ２２０．３５ｂ ２．７ａ ２．８ａ ２２．８ａＡ　 ９１．６ａ ０．４１ｂ ０．６８ｂ １４．２ａ ２０．１ａ ９０．７ｄ
８４１０４４１　 ２２０．２０ｂ ２．３ｂ ２．３ｂ １８．９ｂＢ　 ８９．３ｂ ０．４２ｂ ０．６９ｂ １２．４ｃ １８．９ｃ ９２．４ｃ
宁波大桥 １８３．６０ｅ ２．３ｂ ２．４ｂ １０．６ｃＣ　 ５６．８ｅ ０．２４ｃ ０．４１ｃ ７．９ｄ　 １５．１ｄ ９５．０ｂ
弋江籽 ２３０．５５ａ １．９ｃ ２．０ｃ ７．６ｄＤ　 ６０．１ｄ ０．２５ｃ ０．３９ｃ ７．２ｅ １４．２ｅ ８９．１ｅ
余江大叶 ２０２．０５ｄ １．５ｄ １．９ｃ １０．０ｃＣ　 ５６．２ｅ ０．２４ｃ ０．３５ｄ ６．０ｆ　 １５．６ｄ ９７．０ａ
　注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）。下同。
２．２各品种（系）盛花期主要性状的比较　新
品系与地方品种比较，在分枝数、株高、茎粗、单株鲜
草质量方面，具有明显的生长优势和生物量优势（表
１、表２）。８３２４４１１株高比宁波大桥、弋江籽、余江大
叶分别高５２．６％、４４．３％、５４．３％，闽紫６号株高比
宁波大桥、弋江籽、余江大叶分别高６１．３％、５２．４％、
６３．０％，８４１０４４１株高比宁波大桥、弋江籽、余江大
叶分别高５７．２％、４８．６％、５８．９％，８３２４４１１、闽紫６
号、８４１０４４１茎粗显著高于宁波大桥、弋江籽、余江
大叶（Ｐ＜０．０５），８３２４４１１总枝茎数比宁波大桥、弋
江籽、余江大叶分别高１９．６％、１２．７％、３０．９％，闽
紫６号总枝茎数比宁波大桥、弋江籽、余江大叶分别
高３５．０％、２７．３％、４７．９％，８４１０４４１总枝茎数比宁
波大桥、弋江籽、余江大叶分别高１２．４％、６．０％、
２３．１％，８３２４４１１、闽紫６号分枝数显著高于其他品
种（系）（Ｐ＜０．０５）。
２．３各品种（系）草产量的比较　闽紫６号鲜草
产量为４４　１９０．０ｋｇ／ｈｍ２，显著高于其他５个品种
（系）（Ｐ＜０．０５），新品系８４１０４４１和８３２４４１１分别
表２　参试品种（系）盛花期主要经济性状和草产量
品种（系）
总枝茎数
（万／ｈｍ２）
分枝数
（个／株）
鲜草产量
（ｋｇ／ｈｍ２）
干草产量
（ｋｇ／ｈｍ２）
８３２４４１１　 ５０８．６５ｂ ２．７４ａ ４１　０２０．５ｃ ５　９１１．５ｃ
闽紫６号 ５７４．５０ａ ２．８７ａ ４４　１９０．０ａ ６　５９２．５ａ
８４１０４４１　 ４７８．３５ｃ ２．３５ｂ ４１　６８９．５ｂ ６　２１６．０ｂ
宁波大桥 ４２５．４０ｅ ２．４４ｂ ３３　２８０．５ｅ ５　０６４．０ｅ
弋江籽 ４５１．３５ｄ ２．０６ｃ ３４　９１５．５ｄ ５　３３５．５ｄ
余江大叶 ３８８．５０ｆ １．９８ｃ ３３　１１５．５ｅ ５　１８８．５ｅ
２３８１
１０／２０１１ 草　业　科　学 （第２８卷１０期）
居第２和第３，且二者差异显著。地方品种中弋江
籽居第４，且显著高于宁波大桥和余江大叶，余江大
叶产量最低。各品种（系）干草质量与鲜草质量表现
基本一致，但宁波大桥产量最低（表２）。
２．４各品种（系）成熟期主要性状的比较　各
品种（系）成熟期每花序荚数差异不大，为２．９５～
３．６４。每分枝结荚数差异较大，为７．８４～１２．７１。
每荚种子数品种（系）之间差异亦较大，为４．１７～
６．６４粒。各品种（系）种子千粒重均在３．０ｇ以上，
为３．１０～３．６７ｇ。各品种（系）成熟期株高差异较
大，为６１．４～１０５．３ｃｍ（表３）。３个新品种（系）株
高显著高于３个地方品种（Ｐ＜０．０５），有效分枝
８３２４４１１、闽紫６号显著高于其他品种（系），始荚高
度８４１０４４１显著高于其他品种（系），每分枝结荚花
序数宁波大桥、余江大叶显著低于其他品种（系），每
分枝结荚数、每花序结荚数以８３２４４１１和８４１０４４１
显著高于其他品种（系），荚长以８４１０４４１和弋江籽
显著高于其他品种（系），每荚种子数以８３２４４１１和
宁波大桥显著高于其他品种 （系），千粒重以
８４１０４４１、弋江籽和余江大叶显著高于其他品种
（系），种子产量宁波大桥、余江大叶显著高于其他品
种（系）。
２．５各品种（系）物候期的比较　８４１０４４１盛花
期最早，为３月７日，宁波大桥、弋江籽最迟，为３月
１５日，其余品种（系）为３月９－１０日（表４）。播种
至成熟的全生育期，品种（系）间相差不大，最短的闽
紫６号，为２１８ｄ，最长的宁波大桥，为２２３ｄ，其余品
种（系）为２１９～２２２ｄ。
表３　参试品种（系）种子产量构成特性
品种（系）
株高
（ｃｍ）
有效分枝
（个／株）
始荚高度
（ｃｍ）
每分枝结
荚花序数
每分枝
结荚数
每花序
结荚数
荚长
（ｃｍ）
每荚
种子数
千粒重
（ｇ）
种子产量
（ｋｇ／ｈｍ２）
８３２４４１１　 ９６．５ａ ２．７４ａ ４２．３ｃ ３．５２ａ １２．７１ａ ３．６１ａ １．９９ｂ ６．６４ａ ３．１０ｃ ７８．０ｂ
闽紫６号 １０５．３ａ ２．８７ａ ４６．２ｂ ３．１２ａ ９．２０ｃ ２．９５ｂ １．９５ｂ ５．２７ｂ ３．３０ｂ ８１．０ｂ
８４１０４４１　 ９２．２ａ ２．３５ｂ ５０．４ａ ３．３１ａ １２．０５ａ ３．６４ａ ２．２２ａ ４．１７ｄ ３．５０ａ ７２．０ｃ
宁波大桥 ７３．２ｂ ２．４４ｂ ４６．８ｂ ２．６５ｂ ７．８４ｅ ２．９６ｂ １．７６ｃ ６．３８ａ　 ３．３０ｂ ９１．５ａ
弋江籽 ６９．２ｂ ２．０６ｃ ４０．５ｃ ３．４７ａ １０．９７ｂ ３．１６ｂ ２．２２ａ ４．１７ｄ ３．５０ａ ８１．０ｂ
余江大叶 ６１．４ｂ １．９８ｃ ４８．３ｂ ２．７８ｂ ８．４０ｄ ３．０２ｂ １．６０ｄ ４．５７ｃ　 ３．６７ａ ８８．５ａ
表４　参试品种（系）的物候期
品种（系）
现蕾期
（月－日）
初花期
（月－日）
盛花期
（月－日）
成熟期
（月－日）
全生育
期（ｄ）
８３２４４１１　 ０２－１３　 ０３－０３　 ０３－１０　 ０５－０１　 ２２０
闽紫６号 ０２－１３　 ０３－０４　 ０３－０９　 ０４－２９　 ２１８
８４１０４４１　 ０２－１５　 ０２－２８　 ０３－０７　 ０４－３０　 ２１９
宁波大桥 ０２－２０　 ０３－０８　 ０３－１５　 ０５－０４　 ２２３
弋江籽 ０２－１１　 ０２－２６　 ０３－１５　 ０５－０２　 ２２１
余江大叶 ０２－２１　 ０３－０４　 ０３－１０　 ０５－０３　 ２２２
３　讨论与小结
３．１新品种（系）各项经济性状优于地方品种
　新品种（系）闽紫６号、８４１０４４１和８３２４４１１鲜
草产量均超过４０　５００ｋｇ／ｈｍ２，并且植株较高，茎
秆较粗，前期（冬前）发苗快，中后期（开春后）长势
旺。３个新品种（系）在品种比较中的优异表现与
张辉等［５］、林新坚［７］等报道一致。建议今后作为
闽西地区示范推广当家品种，扩大这些新品系的
种植面积。地方品种宁波大桥、弋江籽、余江大叶
植株较矮，茎较细，长势较慢，鲜草产量低，较之上
述新品系显著减产，减产幅度６　０００～１０　５００
ｋｇ／ｈｍ２。故今后在当地生产实践中一般不推荐这
些地方品种。
３．２极端天气影响种子产量及价格　２０１０年
３月福建省长汀县遭遇严重春寒天气，３月９－１１日
连续３ｄ降雪和霜冻，最低气温连续２ｄ为－３℃，
此时各品种（系）正值盛花期，为抗寒性最弱的时期，
各品种植株明显受冻，鲜草产量降低，花、幼荚和花
蕾受冻，前期花和荚基本无效，造成种子产量低。收
获后的５月上旬末至中旬，连续降雨，给种子晒藏造
成困难，导致种子质量、产量严重降低。但是盛花期
正值紫云英植株作为绿肥翻压培肥土壤的时期，只
要及时翻压，遭遇冻害不会影响肥田效益，而能否抵
御越冬期间发生的冻害才是新品种（系）选育过程中
应重点考虑的。
２００９年冬季河南、安徽等紫云英种子主产区越
冬期间极端气候造成２０１０年４、５月种子急剧减产，
反映在种子价格上，福建省农科院土壤肥料研究所
在闽北、闽西地区推广紫云英品种“闽紫５号”，所采
购的种子商品价格从２００９年的平均１２元／ｋｇ飙升
３３８１
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２８，Ｎｏ．１０） １０／２０１１
至２０１０年的平均３２元／ｋｇ，有的农事推广单位由于
没有及早订货或者参与种子投标，付出的价格更高，
严重影响了２０１０年冬季全国各地特别是南方稻区
冬闲田的紫云英种植。
３．３利用高鲜草产出开发多种利用途径　一
般而言，双季稻区适宜种植早熟紫云英品种，单季稻
区适宜种植中晚熟紫云英品种，中晚熟紫云英品种
由于生长周期长，产量超过早熟品种［６，８］。在粗放
管理条件下，冬季种植优良紫云英品种鲜草产量可
超过２２　５００ｋｇ／ｈｍ２［２，９］，这一鲜草翻压量足够供给
南方稻田养分并改良土壤质地。本研究中参加品种
比较的所有中晚熟品种鲜草产量都超过了３０　０００
ｋｇ／ｈｍ２，应考虑高产出的鲜草多用途开发，比如饲
料用（过腹还田）、沼气用、菜用、富硒，或者提取叶蛋
白，作为草菇（Ｖｏｌｖａｒｉｅｌｌａ　ｖｏｌｖａｃｅａ）培养料组分也
是可以考虑的。
３．４良种繁育应重视小气候区选择　当地在
２０１０年３月发生的倒春寒天气，严重影响了紫云英
后期生长，对于熟期性状带来不良影响，但是同样的
品种闽紫６号、８３２４４１１在福建省尤溪县的紫云英
繁育基地未出现受冻，张辉等［１０－１２］报道了关于果树
引种的小气候区选择研究，小气候区是影响良种繁
育及决定作物引种区的重要因子。结合良种抗寒力
选育，还要为种子繁育选择适宜的气候区。
参考文献
［１］　王飞，林诚，卓旭升．紫云英留种田高产施肥技术［Ｊ］．
福建农业科学，２０１０（２）：５９－６０．
［２］　王允青，张祥明，刘英，等．施用紫云英对水稻产量和土
壤养分的影响［Ｊ］．安徽农业科学，２００４，３２（４）：６９９－７００．
［３］　官会林，刘士清，张无敌，等．紫云英轮作与退化山地红
壤肥力恢复研究［Ｊ］．农业现代化研究，２００７，２８（４）：
４９４－４９７．
［４］　林新坚，兰忠明，张辉，等．长汀县紫云英品种（系）比较
试验［Ｊ］．湖南农业科学，２０１０（１）：２８－２９．
［５］　张辉，曹卫东，吴一群，等．不同紫云英品种物候期及主
要经济性状研究［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（２）：１０９－１１２．
［６］　林多胡，顾荣申．中国紫云英［Ｍ］．福州：福建科学技术
出版社，２００８：６９－８３．
［７］　林新坚，兰忠明，张辉，等．长汀县紫云英品种（系）比较
试验［Ｊ］．湖南农业科学，２０１０（Ｚ１）：２８－２９．
［８］　林新坚，曹卫东，吴一群，等．紫云英研究进展［Ｊ］．草业
科学，２０１１，２８（１）：１３５－１４０．
［９］　黄庆裕．紫云英压青对水稻产量的影响［Ｊ］．土壤肥料，
１９９８（２）：２９－３１．
［１０］　张辉，蔡文华，张伟光，等．低丘陵山坡地逆温趋势分
析［Ｊ］．中国生态农业学报，２００７，１５（４）：２２－２５．
［１１］　张辉，林新坚，吴一群，等．基于ＧＩＳ的福建永泰山区枇
杷避冻区划［Ｊ］．中国农业气象，２００９，３０（４）：６２４－６２７．
［１２］　张辉，张伟光，蔡文华，等．霞浦县２００３年冬季低温考
察及栽培果树的小气候区选择［Ｊ］．福建农业学报，
２００５，２０（２）：１００－１０３．
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｒ　ｌｉｎｅｓ　ｆｏｒ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ
ＺＨＡＮＧ　Ｈｕｉ　１，ＹＵＡＮ　Ｔｉｎｇ－ｍａｏ２，ＹＡＮＧ　Ｂｉｎｇ－ｙｅ３，ＬＡＮ　Ｚｈｏｎｇ－ｍｉｎｇ１，ＷＵ　Ｙｉ－ｑｕｎ１，
ＺＨＡＮＧ　Ｐａｎ－ｄａｎ１，ＬＩＮ　Ｘｉｎ－ｊｉａｎ１，ＨＵ　Ｒｕ－ｑｉｎｇ２
（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，Ｆｕｊｉａｎ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｆｕｊｉａｎ　Ｆｕｚｈｏｕ　３５００１３，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｈａｎｇｔｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｆｕｊｉａｎ　Ｃｈａｎｇｔｉｎｇ　３６６３００，Ｃｈｉｎａ；
３．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｃｈａｎｇｔｉｎｇ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｆｕｊｉａｎ　Ｃｈａｎｇｔｉｎｇ　３６６３００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａ　ｆｉｅｌｄ　ｔｒｉａｌ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　Ｆｕｊｉａｎ　ｂｙ　ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｔｈｅ
ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　ｎｅｗ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｒ　ｌｉｎｅｓ　ｆｏｒ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ．Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ
ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ　Ｍｉｎｇｚｉ　Ｎｏ．６ａｎｄ　８４１０４４１ａｎｄ　８３２４４１１ｗａｓ　ｏｖｅｒ　４０　５００
ｋｇ／ｈａ，ａｎｄ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｃｏｎｔｒｏｌ．Ｎｅｗ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｈｉｇｈｅｒ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｆａｓｔｅｒ　ｇｒｏｗｔｈ　ｔｈａｎ
ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｎｉｎｇｂｏ　Ｄａｑｉａｏ，Ｙｉ　Ｊｉａｎｚｉ　ａｎｄ　Ｙｕｊｉａｎ　Ｄａｙｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｎｉｎｂｏ　Ｄａｑｉａｏ
ａｎｄ　Ｙｕｊｉａｎｇ　Ｄａｙｅ　ｓｈｏｗｅｄ　ｈｉｇｈｅｒ　ｗｉｎｔｅｒ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｉｏ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒｓ．Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｔｈａｔ　ａｌ　ｌｉｎｅｓ　ｏｆ
Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｐｅｒｆｏｒｍ　ｗｅｌ　ａｎｄ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅｉｒ　ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ａｆ－
ｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｅｘｔｒｅｍｅ　ｗｅａｔｈｅｒ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ；ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｇｒａｓｓ；ｗｅｓｔ　Ｆｕｊｉａｎ
４３８１