全 文 ：· 光对旅状满江红抱子果出苗率的影响 *
黄春远
(浙江省农科院土肥所 )
蔗状满江红 (A zol l a il i fe ul o id e s)是一
种耐寒性较强 、 繁殖快 、 光合 、 固氮力强的
水生植物 , 它已广泛用作绿肥和饲料 〔’ 、 2 、 3〕。
但是 , 蔽状满江红营养体抗热性差 , 难以越
夏 , 所以生产上就利用其抱子果越夏 , 秋季
育苗来繁殖种萍 〔` , 。 由于抱子果出苗率低 ,
小苗生长缓慢 , 以致影响它在秋季的综合利
用 。 因此 , 了解影响抱子果出苗率的因素将
有助于提高出苗率。
抱子果出苗过程需光 〔 5〕 , 但是 , 光对出
苗率的影响至今不甚 了解 , 因此本文对暗处
理 、 光周期数和光质对抱子果出苗率的影响
进行了研究 。
一 、 材 料 与 方 法
试验所用的抱子果收集于田间 , 经十个
月贮藏 。 选取颗粒饱满 , 浮膘尚未张开的大
抱子果为材料。 将 10 0粒大抱子果置入 5 毫升
试管中 , 加4 . 5毫升蒸馏水 , 然后用镊子使抱
子果均匀地浮在水面 , 每个处理重复四次 。
在温度为25 士 1℃ 下培养 , 荧光灯光照 , 光
强 4000 L u x , 每天光照约 12小时。
二 、 结 果 与 讨 论
* 抱子果由徐坤刚同志提供 , 在此表示感谢。
增加固氮酶活性 。
5
. 陆生蓝藻对干性生态学的意义
地耳和发菜等陆生蓝藻有特殊的耐干性 。
在其重新吸水后又很快恢复呼吸作用 、 光合
作用和固氮作用 , 这种生理特性正是生长在
岩石和地表干湿不定的生态环境中先锋植物
特有的性能 。 显然 , 只有具备这种生理特性
的生物才能生活在裸露岩石和荒漠地面 。 成
为光合固碳和固氮的生命先锋及土壤肥力的
开拓者。 从地球生物发展史方面看 。 远古生
物活化石蓝藻的生态学意义不仅在于为荒漠
地表累积有机质和氮素 , 更重要是通过它的
光合放氧作用 , 为地球生物圈提供了丰富的
氧气来源 , 为其后的包括动植物在内的真核
生物的发展奠定了基础 。 时至今 日 , 我们在
野外调查 中还经常观察到 , 在光秃的石灰岩
表面总是地耳等固氮蓝藻最先生长 , 然后在
其富集养分的基础上发展起地衣 、 苔鲜等低
等植物 , 再进一步形成土壤肥力才生长高等
植物 。 在岩石山头 , 自然界生命演化的顺序
和上壤肥力形成过程的迹象 , 至今还依稀可
见 , 陆生固氮蓝藻的生态学意义值得重视 。
参 考 文 献
〔 l 〕 陈廷伟等 : 生物固氮新资源— 地耳 《农业科学通迅》 19 8 2 ( 4 )
〔 2 〕 陈廷伟 等: 我国地耳的分类鉴定和光合固氮作用的
研究 《中国农业科学 》 19 8 4 第 3 期
{ 3 〕 S · S e h e v e r . A · E r sn t
.
T
·
W
·
C he
n
.
P
.
B o g e r
( 19 8 4 ) R e 、v e t t jn g o f d r o u g h 一 r es i s t a n t bl u e 一
盯 e e n a lg a e : T i m e e o ur s e o f W a t e r u Pt a k e
a n d r e a Pep
r n e e o f r e s p i r a t i o n
.
Ph o t o s y n t h e s is
a n d n it r o罗 n f ix a t io n O e e o lo g ia , 6 2 : 4 18 一
4 2 3
一 3 1一
犷一睁卜公
(一 )暗处理对抱子果出苗速率和 出苗
率的影响
·在黑暗中 , 抱子果的浮膘不能张开 , 所
以也不能出苗。 无论暗处理与否 , 只有经 6
一 7 天光照后 , 大抱子果才开始渐渐出苗 (图
1 )
, 未经暗处理的对照 , 在 6 一 9 天抱子果
出苗率呈直线上升 , 到第 9 天 , 抱子果出苗
率已达 70 %以上 , 第 9 天后 , 抱子果出苗速
率渐趋缓慢 , 到第 12 天时 , 出苗率已达% %
以上 。 光照前暗处理影响抱子果的出苗速率 ,
与对照相比 , 暗处理 1 一 3 天 , 促进出苗 ,
5 天与对照相似 , 7 天降低出苗速率 。 暗处
理也明显影响出苗率 (图 2 ) , 与对照比较 ,
暗处理 l 天出苗率有所提高 , 但 3 天以后出
苗率逐渐下降 , 7 天的出苗率比对照低 n . 67 % ,
差异已达显著术平 。
从上述结果可见 , 光是抱子果出苗的必
需条件 , 这种特性旅状满江红与羽叶满江红
相同 〔 6 〕 。 1 天暗处理有利于出苗 , 5 天以上
则不利于出苗 。 这一结果不同于施燕如 〔“ 〕的
结果 。 是否由于材料和试验条件不同所致 ,
还有待于研究 。
(二 ) 出苗前光周期对抱子果出苗率的
影响
出苗前中断光周期会影响出苗率 (图 3 ) ,
只经 1 个光周期的抱子果出苗率很低 , 仅有
8
.
75%
。
2 个光周期就明显提高 , 达 20 . 25 % ,
与 1 个光周期的差异达极显著水平 。 然而 2
一 5 个光周期的出苗率相似 . 但 6 一 7 光周
期出苗率又明显增加 , 7 个光周期比 2 、 3 、
5 光周期出苗率的差异已达显著水平 。
拿`} }J 日日日 }} 日
:
、。…。!11…{!!……
O
’ 一 “ . . 一 ` 少· ’ ` … 卜 . 性 “ _ f监 一 ~1 2 3 4 5 6 / 元阿研乳
506叨
八吠、升-书
言一 .犷几右下 J厂花六犷盖宪照天欲
暗处理对出苗速率的影响
以光照 14 天的出苗率为 10 0% 。
_ _ - 一 Ls D 。 。 ;
0 1 多 , 7 暗处理 天数
图 2 暗处理对抱子果出苗率的影响
注 : 图中出苗率为光照后 14 天的值。
图 3 出苗前光周期数对出苗率的影响
注 : 图中出苗率为处理后 10 天的值 。
上述结果表明 , 在 出苗前不同时间中断
光周期的效果不同 , 1 个光周期后 中断 , 对
出苗率影响最大 , 其次 5 个光周期后中断 ,
也明显降低 出苗率。 由此可见 , 似乎在抱子
果出苗前存在两个对光敏感的时期 , 一个在
1 一 2 光周期之间 , 另一个在 5 一 7 光周期
之间 。 这两个光敏感期是否分别与大抱子萌
发和胚胎生长发育有关 , 还有待于进一步研
究 。
从上述结果还可以看出 , 抱子果出苗前
并非需要连续光周期 , 只要经二个光周期 .
出苗率已达 7 个光周期的75 % 。 因此 , 抱子
果育苗时 , 可先经二天光照 , 然后置于室内 ,
5
口.人
图注枷
111卜
!
.
O
(从à扮协书
一 32一
一周后再播种 , 这样可缩短育苗时间 , 提高
育苗效率 , 而对出苗率影响并不大 。
(三 ) 不同光质对袍子果出苗率的和向
试验所用的 白色 、 红色 、 橙色 、 绿色和
蓝色 塑料片的透过光谱分别 为 4 00一 8 00 、
6 00一 8 00 、 550一 800 、 4 50一 5 80和4 00一 530
n m
。 考虑到各色塑料片间的光强不同 , 所以
用另一种 4 00 一 SO0 n m平 均透光率为 92 %的
白色塑料 片调节光强 , 使各处理光强均为
1 0OOL u x
。
抱子果经光照后 , 浮膘 张开 , 这是抱子
果出苗前外部形态变化的明显特征 , 它表明
原叶体已发育 〔 8 〕。 不同光质对抱子果存膘张
开率 (简称膘张率 ) 的影响不同 (图 4 )。 与
白光相比 , 橙光提高膘 张率 , 促进作用达显
著水平 , 而红光和绿光作用不明显 , 但蓝光
极显著降低膘张率 。
质对抱子果出苗率的影响也不同 (图 6 )。 与
白光比较 , 橙光和绿光提高出苗率 , 其中橙
光的促进作用达显著水平 , 而红光和蓝光则
降低出苗率 , 但差异不显著。
` 5
}
_
_ ’ 。
{一}一认一 ` “ ’ .os芝刁0 1 门 日 日 n `补细书 3 0 _ . LS几。密呼伟裸恐盼
”六井岌凉藻犷澎比获
+ L S D
。 阵
二 1 1二
_ _ _ _
一
L 5 0
. 叮
一下一 L `。。
图 5 不同光质对膝张袍子果出苗率的影响
注 : 膘张抱子果出苗率为光照后两周的值。
上述 结果表明 , 不同光质对抱子果浮膘
张开和浮膘张开后出苗 , 这两个不同发育阶
段的影响不同 。 蓝光极显著抑制浮膘张开 ,
这与白克智 赴 7 〕的结果相同 , 但对膘张抱子果
的出苗则无明显影响 。 橙光既促进浮膘张开 ,
又促进膘张抱子果的出苗。 而红光和绿光的
影响并不显著。 不同光质对抱子果出苗率的
影响 , 则是它们对两个不同发育阶段的综合
效应 (图 7 ) , 它等于膘张率和膘张抱子果出
苗率相加 。
匆 r
一.`.卜卫胜沁和匆:ǎ比)舞积
白光 红光 橙光 绿光 蓝光
图 4 不同光质对大抱子果膘张率的影响
注 : 镖张率为光照两周后的值 。
剥- - -一门- -一 +L 5编券} 门 。 日}1 _’几 }一 } l一 1!一 l }一} }一 } }- 一 5么。弓日 1 1 1 1 } 1 1 1 1 1 1
不同光质对膘张抱子果继续生长发育 、
出苗的影响也不同 (图 5 )。 与白光比较 , 橙
光显著提高膘张抱子果的出苗率 , 绿光和蓝
光作用不明显 , 红光有所下降 。 因此不同光
O L一~ J - ` - . -孟 . J- - J 盆` . , .孟` ` - - 司`占一一一 .白充 红光 橙光缘充 蓝光
图 6 不同光质对抱子果出苗率的影响
注: 出苗率为光照两周后的值 。
一 3 3一
卡洲满江红自然越冬越夏研究
凌诚汉
(河南省信阳地区农科所 )
豫南地区位于北亚热带向暖温带过渡的
地带 , 水利资源丰富 , 宜于稻田和各种水面
养萍 。 过去由于当地红萍品种抗寒 、 抗热性
弱 , 需要复盖薄膜 、 泉水放养保种 , 手续繁
琐 、 成本较大 , 群众不易接受 , 因而使养萍
工作受到严重阻碍 。 为了寻求抗逆性强的萍
种 , 1 9 78年以来 , 我所先后引进了一批萍种 ,
经试验 、 示范证明 , 卡洲满江红 ( A z ol la
e a r o li n i a n a w i l ld
. 原产美洲 ) 有着很强 的
抗寒 、 抗热性 , 在豫南地区可以自然越冬 、
越夏 , 是适宜该区放养的一个优 良品种 , 为
解决 “ 三料 ” (肥料 、 饲料 、 饵料 ) 来源开
辟了新途径 。 现将研究结果报导如下 。
一 、 卡洲满江红自然越冬情况
(一 ) 卡洲满江红的抗寒性
5 )
。 因此 , 进一步提高饱子果出苗率 , 其它
因素也应深入研究 。
参 考 文 献
图 7 不同光质影响出苗率的综合效应
注 : 百分数是以图 4 、 5 、 6 中白光为 10 %
由上述结果可见 , 提高抱子果的出苗率 ,
应从两方面着手 , 一方面提高膘张率 , 另一
方面提高膘张抱子果的出苗率。 由于满江红
抱子果出苗过程非常复杂 , 它可能涉及大抱
子萌发形成原叶体的配子体阶段 , 和受精 、
胚胎发育 、 小苗生长的抱子体阶段 , 以及共
生蓝藻萌发和与小苗再建共生关系等过程 。
虽然通过改善光质 , 用橙光可提高抱子果出
苗率 , 但仍有5 0% 的膘张抱子果不能出苗 (图
〔 1 1 吕书缪等 : 旅状满江红的引种 , 稼植物杂志 》 . 均 7 9 ,
( 5 ) 1 4
0
〔 2 三 张炳年 细绿萍生长与用作猪饲料试验 , 诺江苏农业
科学 》 , 19 84 . ( 7 ) 41 一招 ,
〔3 ; 叶国添等 : 稻一萍一鱼的研究 , 之福建农业科学》 ,
198 4
.
( 4 ) 2 4一 2 5。
〔 4 全浙江省细绿萍抱 子果应用技术研究协作组 : 细绿萍
抱子果育苗技术的研究 , 《浙汀农业科学》 , 19 81 ,
` 4 ) 18 5一 19 0。
艺5 〕 浙江省温州地区农科所 : 细绿萍抱子果育苗 , 《农业
科技通迅 》 , 1 9 80 . ( 3 ) 2 3
f 6 〕 施燕如等 : 红萍抱子果出 苗过程及出苗条件的研 究 ,
《湖南农业科技》 , 19 8 0 , ( l ) 4 6一 49 。
: 7 〕 白克智: 满江红与满江红鱼腹藻共生体的某些生长
发育特性研究 , 《植物生理学通迅》 . 19 8 3 , ( 1 、
19一 2 1。
( 8 〕 K o n a r R . N . a dn R a J K
.
K a op
o r
,
19 7 4
.
Em b
r y o 10用尹 o f A z o lla P i n a t a
.
Ph yt o m o r p h o
,
10 2 V
,
2 4
:
2 28 一 26 1。
一 34一