全 文 ：西北林学院学报 2010 , 25(1):95 ～ 96
Journal o f No r thw est Fo restry Univer sity
不同药剂处理对金叶接骨木扦插生根的影响
　收稿日期:2009-03-16　修回日期:2009-07-14
　基金项目:陕西省自然科学基金(SJ08C107)
　作者简介:彭少兵 ,男 ,主要从事林木遗传育种方面的教学和科研工作。
彭少兵1 ,孟颢光2 ,何西凤1
(1.西北农林科技大学 林学院 ,陕西杨陵 712100;2.河南农业大学 植物保护学院 ,河南 郑州 450002)
摘　要:金叶接骨木是一种极具观赏价值和发展潜力的城市绿化树种 ,本文研究了 ABT-2 号生根
粉 、吲哚丁酸(IBA)、萘乙酸(NAA)3种试剂对金叶接骨木扦插生根的影响 ,结果表明:100 mg ·
L
-1的 IBA 和 NAA 处理 4 h条件下 ,生根效果最好 ,平均生根率都在 90%以上 ,生根类型以愈伤
组织生根为主。
关键词:金叶接骨木;生长调节物质;扦插
中图分类号:S723.132　　　文献标志码:A　　　文章编号:1001-7461(2010)01-0095-02
The Inf luence of Different Medicament on Cuttings Roo ting of S ambucus canadensis `Aurea
PENG Shao-bing1 , MENG Hao-guang2 , HE Xi-feng1
(1.Col leg e o f Forest r y , Nor thwest A&F Universi ty ,Y ang ling , Shaanxi 712100 , Ch ina;
2.Col lege o f P lant Protect ion , Henan A gricu ltura l Univer sity , Zhengzhou , H enan 450002, Ch ina)
Abstract:Sambucus canadensis `Aurea i s a kind of t ree specie s for urban g reening w hich has highly orna-
mental value and potent ial development.In this paper , the influences o f three different g row th regulators
on S.canadensis `A urea roo ting cut tings w ere studied.The results show ed that the root ing w as the best
af ter diping in 100 mg ·L-1 o f IBA and NAA fo r 4h w ithan ave rage roo ting rate above 90%.The type of
roo ting w as mainly by w ay o f callus.
Key words:Sambucus canadensis `Aurea ;g row th regulato rs;cut ting
　　金叶接骨木(S ambucus canadensis `Aurea )是
忍冬科接骨木属 ,彩叶小乔木 ,较抗寒(-28℃梢尖
轻微冻害),耐干旱[ 1] ,是一种极具观赏价值及发展
潜力的城市绿化树种 ,其果实可以酿酒[ 2] 。作者从
2003年引入陕西杨陵 、延安栽植 ,在当地表现优良 ,
扦插繁殖具有取材方便 、育苗周期短 、繁殖系数大 、
生长快 、能保持植物优良性状 、提早开花结实等优
点[ 3] 。本试验以金叶接骨木为试材 ,研究 3 种试剂
对金叶接骨木扦插生根的影响 ,以期为金叶接骨木
的引种和迅速扩大群体提供依据。
1　材料与方法
1.1试验地概况
试验地设在西北农林科技大学林学院苗圃。该
地年平均气温 12.9 ℃,绝对最低温度-19.4 ℃,无
霜期约 207 d ,年平均降水量 635 mm 。试验园地势
平坦 ,土壤为关中 土 ,pH 值为 7 ～ 8。
1.2　材料与方法
金叶接骨木插穗来源于引种至西北农林科技大
学校园内。
2005年 7月 15日剪取半木质化枝条 ,每 2节 1
穗 ,长 8 ～ 10 cm ,上节 2叶保留 ,下节叶片摘除 ,上
剪口距上节 1.5 cm 平断 ,下剪口距下节 0.5 cm 平。
每 25穗一把 ,基部 2 ～ 3 cm ,浸蘸到浓度分别为 50 、
100 、200 、500 mg · L-1的 ABT-2 号生根粉 、吲哚丁
酸(IBA)、萘乙酸(NAA)溶液中 ,每种处理方法都
浸泡 4 h ,另有浸清水 4 h 处理为对照 , 同时用 100
mg ·L-1的萘乙酸溶液浸泡接骨木 ,时间分别为 2 、
4 、6 h ,以清水处理 6 h 为对照 ,共 17个处理 ,每处
理用 50个接穗 , 重复 3次 。
基质为细河沙 ,厚度为 10 cm ,插前用 0.5%的
KMnO 4 对基质进行消毒 ,扦插深度 4 ～ 6 cm ,穗距
10 cm 。插后覆盖透光度为 40%的遮阳网 ,网高0.6
m 。扦插后晴朗的天气每天浇水两次使床面保持湿
润 ,阴天时视情况而定 ,间隔 1周沙面喷洒1 000×
多菌灵以防止插穗腐烂。
在 9月底统计各处理的生根率 ,观察愈伤组织
发生情况 。采用 DPS 软件对数据进行统计处理 ,
其中包括方差分析和最小显著差数(LSD)测验等。
2　结果与分析
2.1　不同种类及浓度试剂对生根率的影响
从表1中可明显看出 ,金叶接骨木插穗用不同种
类及浓度试剂处理后生根率明显高于清水对照组 ,说
明试验中使用的不同种类及浓度试剂能促进金叶接
骨木插穗生根 。每种试剂在低浓度下随浓度的增加 ,
生根率升高 ,但增加到一定浓度(ABT2为 200 mg ·
L-1 、IBA为 100 mg ·L-1 、NAA为 100 mg · L-1)后
继续升高生根率会反而下降。
ABT2 、IBA 、NAA三种试剂以不同浓度处理后
生根率平均值分别为 52.3%、53.2%、57.8%。以不
同浓度 NAA处理后促进金叶接骨木插穗生根的效
果较好 ,三者差异不显著(F=0.136 ,F0.05 =4.26)。
从表 2 可看出:浓度为 100 mg · L-1的 NAA
溶液和 100 mg ·L-1的 IBA 溶液处理效果最好 ,处
理后生根率均达到了 94%以上 , 次之为 50 mg ·
L-1的 ABT 溶液 、50 mg · L-1的 NAA 、50 mg ·
L-1的 IBA 溶液。在实际的应用可以用 100 mg ·
L
-1的 NAA溶液和 100 mg ·L-1的 IBA 溶液以提
高生根率 。
表 1　不同种类及浓度试剂处理后插穗生根率
Table 1　The rate of root ing cut t ings t reated wi th dif f erent
kinds and concent rat ions of reagents
试剂
种类
浓度
/(mg· L-1)
生根率/%
处理 1 处理 2 处理 3 平均
ABT 2 50 72 66 66 68.0
100 50 50 66 55.3
200 66 66 66 66.0
500 24 18 18 20.0
IBA 50 66 66 66 66.0
100 96 94 94 94.7
200 34 34 40 36.0
500 14 16 18 16.0
NAA 50 66 66 70 67.3
100 94 96 100 96.7
200 56 50 48 51.3
500 16 16 16 16.0
对照 12 8 10 10.0
2.2　用 100 mg ·L -1 NAA 不同处理时间对金叶
接骨木插穗生根率的影响
　　从表 3和表 4可看出 ,以 100 mg ·L -1NAA 溶
液处理金叶接骨木插穗 2 h 的生根率明显低于处理
4 h和 6 h的生根率 ,处理 4 h 和 6 h的效果差异不
大 ,所以在应用中处理 4 h较合适 。
表 2　不同种类及浓度试剂处理插穗生根率的多重比较
Tab le 2　T he mul tip le comparison s of the rate of root ing
cut tings t reated w i th dif feren t kind s and
concent rat ions of reagents
处理 均值 5%显著水平 1%极显著水平
NAA 100 96.7 　a 　A
IBA 100 94.7 　a 　A
ABT 50 68.0 　　b 　　B
NA A 50 67.3 　　b 　　BC
IBA 50 66.0 　　b 　　BC
ABT 200 66.0 　　b 　　BC
ABT 100 55.3 　　　c 　　　CD
NAA 200 51.3 　　　c 　　　　D
IBA 200 36.0 　　　　d 　　　　　E
ABT 500 20.0 　　　　　e 　　　　　　F
IBA 500 16.0 　　　　　e 　　　　　　F
NAA 500 16.0 　　　　　e 　　　　　　F
0 10.0 　　　　　e 　　　　　　F
表 3　用 100 mg · L-1NAA 不同处理时间插穗生根率
Tab le 3　T he rate of rootin g cu t ting s treated w ith 100 m g· L -1NAA
under dif ferent t ime periods
处理
时间/ h
生根率/ %
处理 1 处理 2 处理 3 平均
2 60 52 54 55.3
4 96 96 98 96.7
6 96 94 96 95.3
对照 8 10 10 9.3
表 4　用 100 mg · L-1NAA 不同处理时间金叶接骨木
插穗生根率的多重比较
Tab le 4　T he mul tip le comparison s of the rate of root ing
cut tings t reated w i th 100 mg· L -1 NAA dif ferent t ime periods
处理时间/ h 均值 5%显著水平 1%极显著水平
4 96.7 a A
6 95.3 a A
2 55.3 　b 　B
对照 9.3 　　c 　　C
2.3　插穗的生根特点
金叶接骨木扦插后 10 d左右在插穗的基部就
会形成厚厚的愈伤组织(如图 1),之后从愈伤组织
上长出不定根 ,在金叶接骨木少数插穗中除了通过
愈伤组织生根 ,也会通过皮部生根的形式长出不定
根 ,是以愈伤组织生根为主兼有皮部生根的综合生
根型。
3　讨 论
外源激素处理后 ,可提高细胞渗透压和吸水压 ,
(下转第 100页)
96 西北林学院学报 25 卷　
基类基本对应 、第 2类与富集元素平衡培养基类基
本对应 ,从而反映了本文分类的合理性 ,同时根据各
培养基间的距离系数(表 1)可进一步了解同类培养
基之间差异性的相对大小 ,这是传统分类所不及的 。
聚类分析选择的截集水平不同 ,分类数就会不
同。该文选择截集水平 1.40 时可分为 4类 。如果
选择截集水平 1.84时可分为 2类 、1.60时可分为 3
类 、1.25时可分为 5类等。在实际工作中可根据工
作量的大小事先确定用于初步筛选的基本培养基的
数量 ,再根据这一要求确定聚类水平 ,然后可根据文
献资料和个人经验从每 1类中选出 1种培养基进行
试验 ,确定出较适宜的基本培养基后 ,再结合距离系
数(表 1)和聚类结果(图 1),找出与该培养基最为相
似的若干种培养基进行比较 ,从而确定最适基本培
养基 。然后再分别根据大量元素 、微量元素和有机
成分主成分分析的结果 ,首先考虑第 1主成分 ,再依
次考虑其它主成分 ,选取权重系数较大的若干成分
调整其浓度进行比较试验 ,以确定最佳配方 ,这样便
可以大大提高工作效率。
植物组织培养所用基本培养基种类很多 ,本文
仅选取了 14种较为常用的基本培养基进行了聚类
分析和主成分分析 ,在实际应用中若想从更多基本
培养基中进行筛选 ,可参考本文所采用的方法另行
研究和使用。另外 ,从主成分分析的结果看 ,降维效
果不十分明显 ,对于大量元素第 1主成分的贡献率
仅为 32.2%,前 5个主成分的累积贡献率仅达到
80.4%,对于微量元素第 1 主成分的贡献率仅为
30.2%,前 5个主成分的累积贡献率仅达到82.9%,
对于有机物质第 1主成分的贡献率仅为31.1%,前
4个主成分的累积贡献率仅达到83.3%。所以根据
主成分分析结果调整某些重要成分的浓度以优化培
养基的效果可能不甚明显 ,这时不仅要考虑第 1主
成分 ,而且要考虑第 2和第 3主成分 ,不仅要考虑权
重系数最大的培养基成分 ,而且要考虑权重系数次
大的成分。
参考文献:
[ 1] 　肖尊安.植物生物技术[ M] .北京:化学工业出版社 , 2005:21.
[ 2] 　郑成木 ,刘世平.亚热带热带植物微繁殖[M ] .长沙:湖南科学
技术出版社 , 1993:50.
[ 3] 　元英进.植物细胞培养工程[ M ] .北京:化学工业出版社 ,
2005:29-30.
[ 4] 　谢启昆.药用植物组织培养[ M] .上海:上海科学技术出版社 ,
1986:18-19.
[ 5] 　刘后利.作物育种研究与进展[ M] .北京:农业出版社 , 1993:
253.
[ 6] 　陈正华.木本植物组织培养及其应用[ M] .北京:高等教育出
版社 , 1986:55-56.
[ 7] 　王关林 ,方宏筠.植物基因工程[ M] .北京:科学出版社 , 2002:
352-353.
(上接第 96页)
使细胞中的酶系统迅速活跃起来 ,促进细胞的分生
和分化作用 ,进而形成大量的愈伤组织 ,有助于不定
根的形成 。另外 ,外源激素还能影响插穗内部营养
物质的分配 ,使插穗下切口附近变成吸收营养物质
的中心。营养物质集中于插穗基部 ,这对愈伤组织
和不定根的形成有促进作用[ 6] 。本试验和其他试验
一样证实了外源激素对插穗产生不定根具有促进作
用[ 5 , 7-9] 。但在处理过程中要注意针对不同植物选取
不同药剂并注意处理的时间。
图 1　金叶接骨木生根类型观察
Fig.1　The type of root ing
参考文献:
[ 1] 　叶长秋.金叶接骨木嫩枝扦插试验[ J] .中国林副特产 , 2005
(5):1-2.
[ 2] 　顾玉红 ,安洋 ,高述民 ,等.金叶接骨木的组织培养和快速繁殖
[ J] .植物生理学通讯 , 2004 , 40(5):593.
[ 3] 　哈特曼 H T .植物繁殖原理和技术[ M] .郑邢文译.北京:中国
林业出版社 , 1985.
[ 4] 　徐兴友 ,孟宪东.四种野生花灌木硬枝的扦插[ J] .东北林业大
学学报 , 2004 , 6(32):61-63.
[ 5] 　师晨娟 ,刘勇 ,胡长寿.青海云杉硬枝扦插繁殖研究[ J] .江西农
业大学学报:自然科学版 , 2002 , 24(2):259-263.
[ 6] 　梁玉堂 ,龙庄如编.树木营养繁殖原理和技术[ M ] .北京:中国
林业出版社 , 1993.
[ 7] 　张育松 ,赖明志.五种外源物质对台湾种茉莉扦插生根的效应
[ J] .福建农业大学学报 , 1997 , 26(1):44-47.
[ 8] 　陈登雄 ,蔡邦平 ,董建文,等.使君子扦插繁殖技术[ J] .浙江林
学院学报 , 2000 , 17(4):384-388.
[ 9] 　兰阿峰 , 梁宗锁 , 王俊儒.金银花扦插育苗技术的研究[ J] .西
北林学院学报 , 2006 , 21(2):93-96.
100 西北林学院学报 25 卷