全 文 ： ２０１６，４２（２）：５５－６１ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
收稿日期： ２０１５－０１－０５ 修订日期： ２０１５－０４－０５
基金项目： 海南大学应用科技学院基金项目（Ｈｙｋ－１３０７）
＊ 通信作者 Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｎｊｉａｎｇ１９８７０４１７＠１６３．ｃｏｍ
假蒟提取物杀虫活性成分稳定性研究
吕美萍１， 林 江１＊， 符悦冠２， 张方平２， 韩冬银２， 黄武仁２
（１．海南大学应用科技学院儋州校区，儋州 ５７１７３７；２．中国热带农业科学院环境与植物保护研究所，
农业部热带农林有害生物入侵监测与控制重点开放实验室，海南省热带农业
有害生物检测监控重点实验室，儋州 ５７１７３７）
摘要 采用常规浸提法对假蒟植株根茎部分进行提取，以提取物中杀虫成分对斜纹夜蛾３龄幼虫的活性作为评价
指标，综合评价了不同ｐＨ、不同温度和光照环境对假蒟提取物杀虫活性成分稳定性的影响。结果表明，不同ｐＨ
环境对假蒟提取物杀虫活性成分影响不大；在高温环境中，其活性有所下降；在不同光源处理中，影响较为严重的是
太阳光，经照射处理７２ｈ后，杀虫活性效果由９３．３３％变为２７．７８％。在此基础上，评价了１１种常用光稳定剂的光
分解抑制效果，结果发现，所评价的光稳定剂均具有一定抑制效果，其中以光稳定剂６２２和抗氧化剂ＴＢＨＱ抑制效
果较为明显。在此基础上，进一步评价了不同浓度６２２和ＴＢＨＱ抑制效应差异，结果显示抑制效果与浓度相关，浓
度越高，抑制效果越明显。
关键词 假蒟； 提取物； 稳定性； 光分解抑制
中图分类号： Ｓ ４８２．３９ 文献标识码： Ａ ＤＯＩ： １０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５２９－１５４２．２０１６．０２．００９
Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｅ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔ ｆｒｏｍ Ｐｉｐｅｒｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ
ＬüＭｅｉｐｉｎｇ１， Ｌｉｎ Ｊｉａｎｇ１， Ｆｕ Ｙｕｅｇｕａｎ２， Ｚｈａｎｇ Ｆａｎｇｐｉｎｇ２， Ｈａｎ Ｄｏｎｇｙｉｎ２， Ｈｕａｎｇ Ｗｕｒｅｎ２
（１．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｈａｉｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｄａｎｚｈｏｕ Ｃａｍｐｕｓ，Ｄａｎｚｈｏｕ ５７１７３７，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ；Ｋｅｙ
Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔ Ｉｎｖａｓｉｏｎ Ａｌｉｅｎ Ｐｅｓｔｓ，
Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ；Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｐｅｓｔｓ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ，
Ｈａｉｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｄａｎｚｈｏｕ ５７１７３７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｎ Ｐｒｏｄｅｎｉａ ｌｉｔｕｒａ（Ｆａｂｒｉｃｉｕｓ）３ｒｄ ｉｎｓｔａｒ ｌａｒｖａｅ，ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｍｅｓ ｏｆ
Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ Ｒｏｘｂ．ｗｅｒｅ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ａ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ａｐｐｒｏａｃｈ，ａｎｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐＨ ｖａｌｕｅｓ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｉｔｓ ｅｘｔｒａｃｔｉｖｅｓ ｗｅｒｅ
ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ ｗｅｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｔａ－
ｂｌｅ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐＨ ｖａｌｕｅｓ，ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｈａｄ ｌｉｔｔｌｅ ｃｈａｎｇｅ，ｂｕｔ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｄｅｃｌｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｒｉｓｉｎｇ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ；ｉｎ
ｔｈｅ ｔｅｓｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｓｏｕｒｃｅｓ，ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｓｕｎｌｉｇｈｔ；ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ
ｓｕｎｌｉｇｈｔ ｆｏｒ ７２ ｈ，ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔ ｃｈａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ９３．３３％ｔｏ ２７．７８％．Ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｗｅ ｕｓｅｄ１１ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒｓ
ｔｏ ｅｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｈｏｔｏｌｙｓｉｓ，ｆｉｎｄｉｎｇ ｔｈａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒｓ ａｌ ｈａｄ ｓｏｍｅ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ ｅｆｆｅｃｔ，ａｎｄ
ｔｈａｔ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ ６２２ ａｎｄ ＴＢＨＱ ｗｅｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ．Ｗｅ ａｌｓｏ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ
６２２ ａｎｄ ＴＢＨＱ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ，ｆｉｎｄｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ
ｅｆｆｅｃｔ ｗａｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ：ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｔｈｅ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ ｅｆｆｅｃｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ； ｅｘｔｒａｃｔ； ｓｔａｂｉｌｉｔｙ； ｐｈｏｔｏｌｙｓｉｓ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ
假蒟（Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ Ｒｏｘｂ．）为胡椒科
（Ｐｉｐｅｒａｃｅａｅ）胡椒属（Ｐｉｐｅｒ）藤本植物，国外主要分
布于印度、马来西亚等热带地区，我国广泛分布于南
方热带地区［１］。自覃伟权等研究表明假蒟挥发油对
２０１６
小菜蛾具有良好的生物活性以来［２］，假蒟植株乙醇
提取物不断被报道对多种蔬菜害虫、害螨以及香蕉
炭疽病、芒果炭疽病、香蕉枯萎病等多种病害具有较
好生物活性［３－７］。随着假蒟农用活性的逐渐开发利
用，已有研究表明，假蒟提取物中的活性成分在使用
时稳定性较差，尤其在田间使用时活性丧失更为明
显［８］。自然界是一个极为复杂的生态环境，物质在
环境中的分解受多种因素影响。但是有关假蒟提取
物中杀虫活性成分的稳定性尚未见相关系统报道。
本研究在前人进行活性研究的基础上，以斜纹夜蛾
３龄幼虫为指示昆虫，采用活体生物测定方法分别
研究了不同环境条件下假蒟提取物中杀虫活性成分
的稳定性，利用假蒟提取物的杀虫活性成分与斜纹
夜蛾幼虫生物活性之间的变化差异，以期阐明不同
环境条件对假蒟提取物稳定性的影响，为假蒟植物
的农用活性进一步开发利用提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 材料
植物材料：假蒟（Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ），露天生
长于中国热带农业科学院试验场人工橡胶林林间，
采集时间为２０１０年９月，采集部位为根茎。
供试昆虫：斜纹夜蛾［Ｐｒｏｄｅｎｉａ ｌｉｔｕｒａ（Ｆａｂｒｉｃｉ－
ｕｓ）］由中国热带农业科学院环境与植物保护研究所
昆虫多样性与生物防治课题组连续饲养２代后
种群。
光稳定剂：紫外线吸收剂 ＵＶ－５３１、ＵＶ－９；抗氧
化剂２６４、１０７６、１６８、１０１０、ＤＬＴＰ、ＢＨＡ、ＴＢＨＱ；光
稳定剂６２２、９４４；均由南京华立明科工贸有限公司
提供，所有含量均≥９８％。其他试剂均为分析纯，
市售。
１．２ 方法
１．２．１ 假蒟杀虫活性物质的提取
采集新鲜假蒟植株去掉叶片后用清水洗去杂
质，于避光条件下阴干，用固体粉碎机粉碎后密封保
存备用。将９５％工业乙醇与假蒟粉按重量比１０∶１
在广口玻璃罐内浸提１５ｄ，用旋转蒸发器将乙醇浸
提液减压旋转蒸发浓缩至膏状物，浓缩膏状物用适
量去离子水稀释后用石油醚进行萃取（石油醚萃取
层变为无色为止），收集石油醚萃取液用旋转蒸发器
减压浓缩至膏状物后放入４℃冰箱中避光保存备用
（因石油醚萃取组分为混合成分，以下试验中均称作
“假蒟石油醚萃取物”）。
１．２．２ 假蒟石油醚萃取物对斜纹夜蛾的毒力测定
称取假蒟石油醚萃取物１ｇ，取２ｍＬ丙酮进行
溶解，滴加２～３滴Ｔ－８０混匀后，根据预试验结果用
蒸馏水分别配制１０．００、８．００、５．００、３．００、２．００、
１．００ｍｇ／ｍＬ ６个浓度。试验采用浸虫法进行处
理［９］，处理时将发育一致的斜纹夜蛾各龄期幼虫用
各供试浓度浸虫５ｓ，处理后用纸巾轻吸去虫体表面
多余药液，置于培养皿内（ｄ＝９０ｍｍ），用未经处理的
蓖麻叶正常饲养于人工气候箱中，饲养条件为Ｌ∥Ｄ＝
１４ｈ∥１０ｈ，Ｔ＝（２６±２）℃，ＲＨ＝７５％±５％，以溶
剂丙酮处理为对照，每个处理３０头虫，设３次重复。
２４ｈ后检查死亡情况，以用毛笔轻碰虫体无任何反
应视为死亡。
１．２．３ 不同ｐＨ 条件对假蒟石油醚萃取物杀虫活
性的影响
称取假蒟石油醚萃取物７管（每管２０ｇ），用
ＮａＯＨ或ＨＣｌ分别将其ｐＨ调为２、４、６、８、１０、１２等
６个梯度后置于４℃冰箱中避光放置处理。分别于
放置０、１、２、３、５、７、１０ｄ后各取样１ｇ，采用１．２．２
中处理方式和对斜纹夜蛾３龄幼虫的ＬＣ９０值（５．００
ｍｇ／ｍＬ）为处理浓度进行处理，根据斜纹夜蛾３龄
幼虫处理２４ｈ死亡率的变化情况评价不同ｐＨ环境
条件对假蒟石油醚萃取物杀虫活性的影响。以未做
任何处理，正常避光存放于４℃冰箱中的假蒟石油
醚萃取物处理斜纹夜蛾３龄幼虫为对照，根据死亡
率变化情况评价不同ｐＨ环境处理不同时间后对杀
虫活性物质稳定性的影响。
１．２．４ 不同温度条件对假蒟石油醚萃取物杀虫活
性的影响
称取假蒟石油醚萃取物８管（每管２０ｇ），分别
置于－２０、－１０、０、１０、２５、４０、６０℃等７个不同温度
下避光放置处理。分别于放置处理０、１、２、３、５、７、
１０ｄ后各取样１ｇ，采用活体生测法对假蒟石油醚萃
取物中杀虫活性成分在不同温度环境下的稳定性进
行综合评价。具体评价方法同１．２．３，以未作任何
处理，正常避光存放于４℃冰箱中的假蒟石油醚萃
取物处理斜纹夜蛾３龄幼虫为对照。
１．２．５ 不同光照环境条件对假蒟石油醚萃取物杀
虫活性的影响
精确称取假蒟石油醚萃取物８份（每份２０ｇ）于
培养皿中，用保鲜膜封口后分别置于实验室自然光、
·６５·
４２卷第２期 林江等：假蒟提取物杀虫活性成分稳定性研究
太阳光（试验时间为８月－９月，地点为实验室阳
台，每天照射处理时间为８：００－１８：００，其余时间均
密封置于４℃冰箱中避光存放）、日光灯（４０Ｗ）、白
炽灯（１００Ｗ）、紫外灯（２５Ｗ）、黑暗无光照等６个不
同光源环境下进行照射处理，分别于照射处理０、１、
２、３、５、７、１２、２４、４８、７２、９６、１４４、１６８、１９２、２１６ｈ后各
取样１ｇ，采用活体生测法对假蒟石油醚萃取物中杀
虫活性成分在不同光照环境中的稳定性进行综合评
价。具体评价方法同１．２．３，以未作任何照射处理，
正常避光存放于４℃冰箱中的假蒟石油醚萃取物对
斜纹夜蛾３龄幼虫的处理为对照。
１．２．６ 不同光分解抑制剂对假蒟石油醚萃取物杀
虫活性成分光分解抑制作用研究
１．２．６．１ 光分解抑制剂溶液的配制
光分解抑制剂溶液配制，参照吴传万等［１０］的光
稳定剂标准溶液配制方法进行。配制时称取光分解抑
制剂０．５ｇ，量取５ｍＬ甲苯将其溶解为１００．００ｍｇ／ｍＬ浓
度，溶液置于棕色瓶中于４℃条件下避光保存备用。
１．２．６．２ 不同光分解抑制剂对假蒟石油醚萃取物
杀虫活性成分光分解抑制评价
精确称取假蒟石油醚萃取物１４份（每份１０ｇ）于
培养皿中，分别加入１０ｍＬ丙酮和１ｍＬ光分解抑制
剂溶液，充分混匀后用保鲜膜封口进行太阳光照射处
理（处理方式及环境同１．２．５）。分别于照射处理１２、
２４、４８、７２、９６、１４４、１９２、２１６ｈ后取样１ｇ，采用活体生
测法综合评价各种光分解抑制剂对假蒟石油醚萃取
物中杀虫活性成分的光分解抑制效果，具体评价方法
同１．２．３。以正常避光存放于４℃冰箱和未添加光分
解抑制剂直接进行太阳光照射处理的假蒟石油醚萃
取物对斜纹夜蛾３龄幼虫的处理为对照。
１．２．６．３ 不同浓度ＴＢＨＱ和光稳定剂６２２对假蒟
石油醚萃取物杀虫活性成分光分解抑制
评价
精确称取假蒟石油醚萃取物８份（每份１０ｇ）于
培养皿中，分别加入配制的ＴＢＨＱ和光稳定剂６２２
溶液各０．５、１．０、２．０ｍＬ，充分摇匀后用保鲜膜封口
进行太阳光照射处理（处理方式及环境同１．２．５）。
分别于照射处理１２、２４、４８、７２、９６、１４４、１９２、２１６ｈ
后取样１ｇ，采用活体生测法评价不同浓度 ＴＢＨＱ
和光稳定剂６２２对假蒟石油醚萃取物中杀虫活性
成分的光分解抑制效果。具体评价方法同１．２．３，
以未作任何相应处理，正常避光存放于４℃冰箱中
和未添加光分解抑制剂直接进行太阳光照射处理
的假蒟石油醚萃取物对斜纹夜蛾３龄幼虫的处理
为对照。
１．３ 数据统计分析
用ＥＸＣＥＬ 统计软件分析计算死亡率，采用
ＳＰＳＳ１３．０软件进行显著性检验、计算毒力回归方
程、ＬＣ５０值、ＬＣ９０值、拟合假蒟石油醚萃取物受光照
处理后杀虫活性变化方程、对应曲线并进行拟合卡
方检验。
２ 结果与分析
２．１ 假蒟石油醚萃取物对不同龄期斜纹夜蛾的
活性
采用浸虫法测定了假蒟石油醚萃取物对斜纹夜
蛾各龄期幼虫２４ｈ的毒力回归方程，如表１所示。
结果表明，假蒟石油醚萃取物对斜纹夜蛾各龄期幼
虫均具有良好活性，对２、３、４、５、６龄幼虫ＬＣ５０值分
别为１．３９８、２．１７５、３．２７９、１０．４３４、１２．８１６ｍｇ／ｍＬ；
ＬＣ９０值分别为３．７７９、４．９３７、６．４２１、２３．９６３、４１．８２４ｍｇ／ｍＬ。
通过对不同龄期所测定的ＬＣ５０、ＬＣ９０值９５％置信区
间进行比较分析，可以看出，斜纹夜蛾幼虫虫龄大小
明显影响假蒟石油醚萃取物活性效果，随龄期的增
加，假蒟石油醚萃取物活性下降。
２．２ 不同ｐＨ和不同温度对假蒟石油醚萃取物稳
定性的影响
经不同ｐＨ和温度环境对假蒟石油醚萃取物进
行处理不同时间后，其活性变化情况如图１、图２所
示，假蒟石油醚萃取物杀虫活性成分在不同ｐＨ 环
境下的活性相对稳定，经不同ｐＨ环境处理１０ｄ后
假蒟石油醚萃取物对斜纹夜蛾３龄幼虫的致死率与
对照相比，无明显差异。在不同温度环境中，假蒟石
油醚萃取物杀虫活性成分在低温处理和常温环境下
相对稳定，但随着温度的升高和处理时间的延长，在
６０℃高温条件下处理１０ｄ后，对斜纹夜蛾的生物活
性由９０％下降到７０％。
２．３ 光照对假蒟石油醚萃取物稳定性的影响
不同光照环境对假蒟石油醚萃取物连续处理不
同时间后，结果如图３所示，经太阳光、紫外灯和日
光灯处理１２ｈ后，萃取物对斜纹夜蛾的活性开始降
低，１２０ｈ后对斜纹夜蛾３龄幼虫的触杀活性极显著低
于室内自然光、节能灯和黑暗。与１２ｈ时相对比，太
阳光、紫外灯和日光灯处理中试虫死亡率分别由
·７５·
２０１６
８０．００％、８５．５６％和８８．８９％降低为１．１１％、１１．１１％
和２１．１１％，而黑暗处理、节能灯、室内自然光和对照
处理中试虫的死亡率则分别由９１．１１％、９０．００％、
８８．８９％、９２．２２％变为９０．００％、９０．００％、８１．１１％、
９１．１１％。在致死率与光照时间的动态关系中，假蒟
石油醚萃取物对斜纹夜蛾３龄幼虫的触杀活性随光
照处理时间的增加呈指数型下降。且太阳光照射处
理影响明显大于紫外灯和日光灯。在３种不同光源
照射处理中，太阳光处理１２ｈ后致死率明显下降，
７２ｈ基本失活，而经紫外灯和日光灯处理后，影响相
对略低，活性在处理４８ｈ后才开始逐步下降。由此
表明在不同光源的处理中，太阳光、紫外灯和日光灯
对假蒟提取物的杀虫活性影响极大，而在黑暗、室内
自然光和节能灯光下其活性变化不大，相对稳定。
这一结果表明，光照是限制假蒟提取物杀虫活性成
分稳定的一个重要因素。
表１ 假蒟石油醚萃取物对斜纹夜蛾不同龄期幼虫的毒力测定结果
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｔｅｓｔｓ ｏｆ Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｓｔａｒ ｌａｒｖａｅ ｏｆ Ｐｒｏｄｅｎｉａ ｌｉｔｕｒａ
幼虫龄期
Ｉｎｓｔａｒ
ＬＣ５０
（９５％置信限）／
ｍｇ·ｍＬ－１
ＬＣ９０
（９５％置信限）／
ｍｇ·ｍＬ－１
回归方程
ＬＤ－Ｐｅｑｕａｔｉｏｎ
相关系数（ｒ２）
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
卡方值
χ２
２龄 １．３９８（１．１３６～１．６７８） ３．７７９（３．０２１～５．１７１） ｙ＝２．９６７ｘ－０．４３２ ０．９９０ １．３０４
３龄 ２．１７５（１．８０５～２．５０４） ４．９３７（４．０７６～６．５０４） ｙ＝３．５９９ｘ－１．２１５ ０．９１６ ３．５４９
４龄 ３．２７９（２．８４７～０．７５５） ６．４２１（５．４１４～８．１８７） ｙ＝４．３９１ｘ－２．２６５ ０．９６８ ４．９６７
５龄 １０．４３４（８．８９５～１２．４１９） ２３．９６３（１８．８００～３５．２９９） ｙ＝３．５４９ｘ－３．６１４ ０．９６０ ５．９２１
６龄 １２．８１６（１０．４３９～１６．０８４） ４１．８２４（３０．０５６～７０．３８１） ｙ＝２．４９５ｘ－２．７６４ ０．９２６ ６．１４７
图１ 不同ｐＨ环境下假蒟石油醚萃取物杀虫
活性随时间变化情况
Ｆｉｇ．１ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ
ｅｘｔｒａｃｔ ｏｖｅｒ ｔｉｍｅ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐＨ ｖａｌｕｅｓ
图２ 不同温度环境下假蒟石油醚萃取物杀虫
活性随时间变化情况
Ｆｉｇ．２ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ
ｅｘｔｒａｃｔ ｏｖｅｒ ｔｉｍｅ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ
图３ 不同光照环境下假蒟粗提物杀虫活性随时间变化情况
Ｆｉｇ．３ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ ｏｖｅｒ ｔｉｍｅ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｌｕｍｉｎａｔｉｏｎｓ
·８５·
４２卷第２期 林江等：假蒟提取物杀虫活性成分稳定性研究
表２ 不同光照条件下假蒟粗提物活性衰减动力学参数
Ｔａｂｌｅ ２ Ｋｉｎｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｌｕｍｉｎａｔｉｏｎｓ
照射光源
Ｉｌｕｍｉｎａｔｉｏｎ ｓｏｕｒｃｅ
衰减方程
Ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ
相关系数
ｒ
半衰期ｈ
Ｈａｌｆ－ｌｉｆｅ
卡方值
χ２
几率值
Ｐ
Ｆ值
太阳光Ｓｕｎｌｉｇｈｔ Ｃ＝１０２．３０９ｅ－０．０２１ ４ｔ ０．９７１ ３２．３８ ８．５９９ ０．８００ ４３１．９７７
紫外灯 Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ Ｃ＝９７．３７７ｅ－０．００９ ５ｔ ０．９９０ ７２．９５ ５．８２０ ０．９７１ １ ３３１．６４８
日光灯Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ ｌａｍｐ Ｃ＝９３．９６５ｅ－０．００７ ９ｔ ０．９６７ ８７．７２ ５．３８９ ０．９７９ ３８２．６０１
根据农药光致活性降低反应可按一级动力学反
应来描述的原理，对假蒟杀虫活性成分的光降解反
应描述方程式为：
Ｃｔ＝Ｃ０ｅ－ｋｔ
活性半衰期 ＝ｌｎ２ｋ ＝
０．６９３
ｋ
公式中：ｋ为活性下降速率常数；Ｃｔ为ｔ时刻的斜纹
夜蛾的平均死亡虫数；Ｃ０ 为斜纹夜蛾的理论初始平
均死亡虫数。
根据化合物受光照后的活性衰减动态，用一级
动力学模型进行拟合，结果如表２所示，拟合方程经
卡方（χ
２）检验发现，假蒟石油醚萃取物在太阳光、紫
外灯和日光灯照射处理后活性的衰减过程符合一级
动力学模型，三者的几率值分别为０．８００、０．９７１、
０．９７９，根据方程计算，假蒟石油醚萃取物杀虫活性
成分经太阳光照射处理后的半衰期为３２．３８ｈ，明显
短于紫外灯的７２．９５ｈ和日光灯的８７．７２ｈ，而衰减
常数，太阳光处理的０．０２１ ４明显大于紫外灯的
０．００９ ５和日光灯的０．００７ ９。
２．４ 光稳定剂对假蒟杀虫活性物质光分解的抑制
作用
不同光稳定剂对假蒟杀虫活性成分光分解的抑
制作用如表３所示。结果表明１１种光稳定剂对假蒟
杀虫活性成分的光分解均具有一定抑制作用，尤其以
光稳定剂６２２和抗氧化剂ＴＢＨＱ的抑制作用为最强，
相比较在所选的光稳定剂中，紫外线吸收剂的抑制效
果相对较弱，明显低于抗氧化类光稳定剂。在所处理
的假蒟石油醚萃取物中加入光稳定剂６２２和抗氧化
剂ＴＢＨＱ后，在太阳光下照射２１６ｈ后其活性仍能保
持在５０％以上，而未加光稳定剂的空白对照在处理
１４４ｈ已经基本丧失活性（致死率低于５％）。
表３ 太阳光照射下不同种类光分解抑制剂对假蒟杀虫活性成分光分解的抑制作用１）
Ｔａｂｌｅ ３ Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｌｙｓｉｓ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｃｔｉｖｅ ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ ｕｎｄｅｒ ｓｕｎｌｉｇｈｔ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
死亡率／％ Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ
１２ｈ ４８ｈ ９６ｈ １６８ｈ ２１６ｈ
抗氧化剂
Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ
ＴＢＨＱ （９１．１１±２．９４）ａｂ （８４．４４±２．９４）ａｂｃ （７６．６７±３．３３）ｂ （６４．４４±６．７６）ａ （５４．４４±１．９２）ａ
ＢＨＡ （９３．３３±３．３３）ａ （８８．８９±２．９４）ａｂ （７８．８９±２．９４）ａｂ （５１．１１±２．９４）ｂ （３６．６７±５．７７）ｂ
ＤＬＴＰ （８８．８９±１．１１）ａｂ （８３．３３±５．７７）ａｂｃ （５１．１１±４．０１）ｄｅ （４４．４４±４．０１）ｂｃ （２４．４４±８．３９）ｃｄ
１６８ （９０．００±３．３３）ａｂ （７３．３３±５．０９）ｃｄ （５６．６７±１．９２）ｃｄ （３７．７８±２．９４）ｃ （２７．７８±１．９２）ｃ
２６４ （８８．８９±２．２２）ａｂ （８５．５６±１．１１）ａｂｃ （６２．２２±２．２２）ｃ （４０．００±５．０９）ｂｃ （１７．７８±３．８５）ｄｅ
１０１０ （８４．４４±４．０１）ａｂ （５１．１１±６．７６）ｆ （３８．８９±７．２９）ｆｇ （３３．３３±３．８５）ｃｄ （１７．７８±５．０９）ｄｅ
１０７６ （８８．８９±４．０１）ａｂ （７７．７８±６．７６）ｂｃｄ （４６．６７±１．９２）ｄｅｆ （１８．８９±４．０１）ｅ （１０．００±５．７７）ｅｆ
紫外线吸收剂
Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ ｆｉｌｔｅｒ
ＵＶ－９ （８８．８９±２．９４）ａｂ （５５．５６±２．９４）ｅｆ （３０．００±３．３３）ｇｈ （２４．４４±４．４４）ｄｅ （１６．６７±６．６７）ｄｅ
ＵＶ－５３１ （８６．６７±５．０９）ａｂ （６５．５６±１．１１）ｄｅ （２５．５６±５．５６）ｈｉ （１４．４４±１．１１）ｅ （４．４４±３．８５）ｆｇ
光稳定剂
Ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ
６２２ （９１．１１±１．１１）ａｂ （９０．００±１．９２）ａ （８７．７８±１．１１）ａ （７４．４４±２．２２）ａ （５８．８９±５．０９）ａ
９４４ （８６．６７±５．０９）ａｂ （７５．５６±４．８４）ｂｃｄ （４４．４４±２．９４）ｅｆ （２３．３３±５．０９）ｄｅ （１５．５６±５．０９）ｄｅ
无光照处理
Ｄａｒｋ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
（９２．２２±１．１１）ａ （９１．１１±２．２２）ａ （９０．００±４．０１）ａ （９２．２２±１．１１）ａ （９１．１１±２．２２）ａ
清水对照
Ｗａｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
０．００ｃ ０．００ｇ ０．００ｊ ０．００ｆ ０．００ｇ
空白对照ＣＫ （８１．１１±２．９４）ｂ （４４．４４±２．９４）ｆ （１７．７８±１．１１）ｉ （１．１１±１．１１）ｆ ０．００ｇ
１）数据后不同字母表示差异显著，采用Ｄｕｎｃａｎ氏新复极差法，Ｐ＜０．０５，下同。
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｙ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒａｎｇｅ ｔｅｓｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
·９５·
２０１６
２．５ 不同浓度光稳定剂对假蒟杀虫活性光分解的
抑制作用
不同浓度光稳定剂６２２和ＴＢＨＱ对假蒟石油醚
萃取物进行处理后，测定结果如表４所示。不同浓度
光稳定剂６２２和ＴＢＨＱ对假蒟提取杀虫活性成分的
光分解均具有强烈抑制作用（Ｐ＜０．０５），其抑制效果
与浓度具有一定相关性，处理浓度越大，对假蒟杀虫
活性成分的光分解抑制作用效果越强。
表４ 不同浓度光稳定剂６２２和ＴＢＨＱ对假蒟石油醚萃取物在太阳光下光分解的抑制作用
Ｔａｂｌｅ ４ Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｏｓｅｓ ｏｆ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ＴＢＨＱ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ ６２２ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｌｙｓｉｓ ｏｆ
Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ ｕｎｄｅｒ ｓｕｎｌｉｇｈｔ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
死亡率／％ Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ
１２ｈ ４８ｈ ９６ｈ １６８ｈ ２１６ｈ
０．５ｍＬ光稳定剂６２２
０．５ｍＬ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ ６２２
（９０．００±１．９２）ｂ （７６．６７±１．９２）ｂ （５４．４４±４．４４）ｄ （４４．４４±１．１１）ｃ （３８．８９±５．５６）ｃ
０．５ｍＬ抗氧化剂ＴＢＨＱ
０．５ｍＬ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ＴＢＨＱ
（８７．７８±１．１１）ｂ （６５．５６±１．１１）ｃ （２５．５６±５．５６）ｅ （１４．４４±１．１１）ｄ （１２．２２±１．１１）ｄ
１ｍＬ光稳定剂６２２
１ｍＬ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ ６２２
（９１．１１±１．１１）ｂ （９０．００±１．９２）ａ （８７．７８±１．１１）ａｂ （７４．４４±２．２２）ａｂ （５８．８９±２．９４）ｂ
１ｍＬ抗氧化剂ＴＢＨＱ
１ｍＬ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ＴＢＨＱ
（９１．１１±２．９４）ｂ （８４．４４±２．９４）ａ （７６．６７±３．３３）ｃ （６４．４４±６．７６）ｂ （５４．４４±１．１１）ｂ
２ｍＬ光稳定剂６２２
２ｍＬ ｌｉｇｈｔ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ ６２２
（８８．８９±４．０１）ｂ （９０．００±１．９２）ａ （９１．１１±２．９４）ａ （８４．４４±４．８４）ａ （７７．７８±２．９４）ａ
２ｍＬ抗氧化剂ＴＢＨＱ
２ｍＬ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ＴＢＨＱ
（９０．００±１．９２）ｂ （９０．００±３．３３）ａ （８０．００±１．９２）ｂｃ （７２．２２±１．１１）ｂ （６２．２２±２．２２）ｂ
无光照处理
Ｄａｒｋ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
（９２．２２±１．１１）ａ （９１．１１±２．２２）ａ （９０．００±４．０１）ａ （９２．２２±１．１１）ａ （９１．１１±２．２２）ａ
清水对照
Ｗａｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
０．００ｃ ０．００ｅ ０．００ｆ ０．００ｅ ０．００ｅ
空白对照ＣＫ （８１．１１±２．９４）ｂ （４４．４４±２．９４）ｄ （１７．７８±１．１１）ｅ （１．１１±１．１１）ｅ ０．００ｅ
３ 结论与讨论
对假蒟石油醚萃取物进行活性测定结果表明，
假蒟根茎石油醚组分具有良好的杀虫活性，尤其对
斜纹夜蛾幼虫活性极为显著，该结果与刘红芳等［１１］
及刘刚［１２］的研究基本一致。在植物源农药稳定性
研究中，大量试验表明鱼藤酮、苦参碱、印楝素等多
种天然产物成分都有见光易分解情况，且在太阳光
和紫外光照射下半衰期均极短［１３－１５］。对于假蒟提取
物中的杀虫活性成分在实际生产应用中对光照敏感
的相关报道较多，尤其在低浓度下使用时，受光分解
导致活性较低现象最为显著，刘红芳对０．５０％和
０．２５％两个浓度假蒟提取物用太阳光照射处理２ｄ
后，其对斜纹夜蛾的触杀活性分别下降为原来的
５０％和２０％［１６］。本研究结果表明：假蒟石油醚萃取
物的杀虫活性物质在不同ｐＨ的酸碱环境中具有良
好的稳定性；高温会影响其活性，在６０℃高温环境
中连续放置１０ｄ后，对斜纹夜蛾的致死率由９０％下
降到７０％，其活性降低了２２％。这与徐文静等研究
的大蒜提取液对高温、碱性、过酸等条件影响触杀效
果的研究结果基本一致［１７］。假蒟乙醇初提物经石
油醚萃取之后的杀虫活性物质对太阳光、紫外光和
日光灯极为敏感。相关天然产物光稳定性研究报
道，许多植物成分经太阳光、紫外光和日光灯照射处
理后都容易分解，除虫菊素经日光灯照射处理后，半
衰期降为４．９ｄ，而阿维菌素仅为３ｈ左右［１８－１９］。根
据化合物受光照后的活性衰减动态，用一级动力学
模型进行拟合表明，假蒟提取物中杀虫活性物质在
太阳光、紫外光和日光灯照射下的衰减过程符合一
级动力学模型。在３种光照下的光半衰期分别为
３２．３８、７２．９５ｈ和８７．７２ｈ。
增强活性物质在光照环境中的稳定性，延长其
半衰期是目前对天然产物研究的关注点，大量研究
表明，通过在制剂中加入紫外光屏蔽物质和抗氧化
剂可一定程度上改善光敏物质的光不稳定性［２０－２１］。
本研究利用生物测定法，在探明不同光照环境对假
蒟杀虫活性影响的基础之上，对生产上常用的光稳
定剂进行光分解抑制效果评价，结果表明光稳定剂
·０６·
４２卷第２期 林江等：假蒟提取物杀虫活性成分稳定性研究
６２２和氧化抑制剂 ＴＢＨＱ对假蒟杀虫活性物质的
光分解具有良好抑制效果，经光稳定剂处理之后，在
太阳光下照射２１６ｈ后的分解抑制率达５０％以上，
且抑制效果的强弱，与光稳定使用浓度呈正相关性。
这一研究结果对假蒟用于生产中控制有害生物发生
具有重要意义。但是由于本试验所使用的假蒟杀虫
活性物质为石油醚萃取的混合物质，且只采用了活
体生物测定法进行评价，具体光照是对假蒟杀虫活
性物质的哪个成分产生影响，发生何种反应，还需通
过进一步对有效成分含量变化及降解物的分析等研
究来获得更多信息。从开发利用的角度来看，假蒟
提取物的杀虫活性物质抗光解剂的筛选和相关机理
值得深入研究。
参考文献
［１］ 广东省植物研究所．海南植物志［Ｍ］．第１卷．北京：科学出版
社，１９７４：３３２．
［２］ 覃伟权，张茂新，凌冰，等．３种热带杂草挥发油干扰小菜蛾行
为的研究［Ｊ］．华南农业大学学报，２００４，２５（４）：３９－４２．
［３］ Ｑｉｎ Ｗｅｉｑｕａｎ，Ｈｕａｎｇ Ｓｈａｎｃｈｕｎ，Ｌｉ Ｃｈａｏｘｕ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ
ｏｆ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｏｉｌ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ
Ｒｏｘｂ．（Ｐｉｐｅｒａｃｅａｅ）ａｎｄ ｉｔｓ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｎ Ｂｒｏｎｔｉｓｐａ
ｌｏｎｇｉｓｓｉｍａ（Ｇｅｓｔｒｏ）（Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ：Ｈｉｓｐｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ Ｂｉｏ－
ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ａｎｄ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，２０１０，１０８（２）：６６３－６６８．
［４］ Ｃｈｉｅｎｇ Ｔ Ｃ，Ａｓｓｉｍ Ｚ Ｂ，Ｆａｓｉｈｕｄｄｉｎ Ｂ Ａ．Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ａｎｄ ａｎｔｉｔｅｒｍｉｔｅ
ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｏｉｌｓ ｆｒｏｍＰｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ ［Ｊ］．Ｍａｌａｙ－
ｓｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，１２（１）：２３４－２３９．
［５］ 毕仁军，韩冬银，李敏，等．２％假蒟微乳剂对几种病、虫的毒力
测定［Ｊ］．热带农业工程，２００９，３３（２）：７－１０．
［６］ 张方平，王帮，毕仁军，等．假蒟提取物对皮氏叶螨的生物活性
测定［Ｊ］．热带作物学报，２００９，３０（６）：８５１－８５５．
［７］ 孙晓东，吕朝军，钟宝珠，等．几种植物挥发油对螺旋粉虱的生
物活性［Ｊ］．热带作物学报，２０１０（８）：１３８５－１３８７．
［８］ 韩冬银．假蒟杀虫活性成分的分离鉴定及活性研究［Ｄ］．儋州：
华南热带农业大学，２００６．
［９］ 谢圣华，梁延坡，林珠凤，等．９种药剂对斜纹夜蛾的室内毒力
与田间应用效果［Ｊ］．植物保护，２０１０，３６（４）：１７５－１７７．
［１０］吴传万，杜小凤，王伟中，等．苦参碱和苦豆子总碱光分解及光
分解抑制的研究［Ｊ］．农药学学报，２００５，７（４）：３４３－３４８．
［１１］刘红芳，符悦冠．假蒟提取物对斜纹夜蛾的触杀活性及其有效
成分的初步分离［Ｊ］．河南农业科学，２０１４（８）：７７－８１．
［１２］刘刚．假蒟根石油醚提取物对斜纹夜蛾的触杀活性最高［Ｊ］．
农药市场信息，２０１４（２６）：４４．
［１３］张帅，曾鑫年，熊忠华．表鱼藤酮光稳定性的研究［Ｊ］．农药，
２００７，４６（４）：２４１－２４２．
［１４］王秋芬，宋湛谦，阎新华．生物农药印楝素的光稳定性研究［Ｊ］．
江苏农业科学，２００４（４）：５２－５４．
［１５］Ｓａｐｎａ Ｊ，Ｐｒｅｍ Ｄ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｕｒｆａｃｔａｎｔｓ ｏｎ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ ｏｆ ａｚａ－
ｄｉｒａｃｈｔｉｎ－Ａ（ｎｅｅｍ ｂａｓｅｄ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ）［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎ－
ｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｈｅａｌｔｈ（Ｐａｒｔ Ｂ），２００２，３７（１）：７５－８０．
［１６］刘红芳，邸仕忠，彭江．假蒟根石油醚提取物稳定性实验［Ｊ］．
南方农业，２０１４，８（６）：３８－４０．
［１７］徐文静，杜茜，赵洪银，等．大蒜提取液抑菌活性及其稳定性分
析［Ｊ］．中国生物防治，２００８，２４（Ｓ１）：７６－８０．
［１８］田梦，陈凯歌，曾鑫年，等．光照对除虫菊素触杀毒力的影响
［Ｊ］．环境昆虫学报，２０１１，３３（２）：１８０－１８４．
［１９］吴传万，杜小凤，王伟中，等．阿维菌素光分解及其光稳定剂的
筛选［Ｊ］．农药，２００６，４５（１２）：８２８－８３０．
［２０］雷玲，胡林，徐汉虹，等．两类光保护剂对鱼藤酮的光保护效果
［Ｊ］．湖北农业科学，２００４（２）：５３－５５．
［２１］Ｓｕｎｄａｒａｍ Ｋ Ｍ Ｓ，Ｃｕｒｒｙ Ｊ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｍｅ ＵＶ ｌｉｇｈｔ ａｂｓｏｒｂｅｒｓ
ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａｚａｄｉｒａｃｈｔｉｎ，ａ ｎｅｅｍ－ｂａｓｅｄ ｂｉｏｐｅｓ－
ｔｉｃｉｄｅ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，１９９６，３２（４）：６４９－６５９．
（责任编辑：田 喆
櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍
）
（上接４６页）
［３３］Ｇａｌｖａｏ Ｌ Ｓ，Ｆｏｒｍａｇｇｉｏ Ａ Ｒ，Ｔｉｓｏｔ Ｄ Ａ．Ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｇ－
ａｒｃａｎｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ Ｂｒａｚｉｌ ｗｉｔｈ ＥＯ－１Ｈｙｐｅｒｉｏｎ ｄａｔａ
［Ｊ］．Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００５，９４（１）：５２３－５３４．
［３４］Ｔｈｅｎｋａｂａｉｌ Ｐ Ｓ，Ｓｍｉｔｈ Ｒ Ｂ，Ｄｅ Ｐａｕｗ Ｅ．Ｈｙｐｅｒｓｐｅｃｔｒａｌ ｖｅｇｅｔａ－
ｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｗｉｔｈ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｃｒｏｐ ｃｈａｒａｃ－
ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０００，７１（１）：
１５８－１８２．
［３５］Ｆｉｌｅｌａ Ｉ，Ｓｅｒｒａｎｏ Ｌ，Ｓｅｒｒａ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ ｗｈｅａｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｓｔａｔｕｓ ｗｉｔｈ ｃａｎｏｐｙ ｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅ ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ
［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９５，３５（１）：１４００－１４０５．
［３６］Ｐｅｎｕｅｌａｓ Ｊ，Ｐｉｎｏｌ Ｊ，Ｏｇａｙａ Ｒ，ｅｔ ａｌ．Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｂｙ ｔｈｅ ｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅ ｗａｔｅｒ ｉｎｄｅｘ ＷＩ（Ｒ９００／Ｒ９７０）
［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ，１９９７，１８（１）：
２８６９－２８７５．
［３７］Ｇａｍｏｎ Ｊ Ａ，Ｐｅｎｕｅｌａｓ Ｊ，Ｆｉｅｌｄ Ｃ Ｂ．Ａ ｎａｒｒｏｗ－ｗａｖｅｂａｎｄ ｓｐｅｃ－
ｔｒａｌ ｉｎｄｅｘ ｔｈａｔ ｔｒａｃｋｓ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｅｆｆｉｃｉｅｎ－
ｃｙ［Ｊ］．Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，１９９２，４１（１）：３５－４４．
［３８］Ｂｕｓｈｎｅｌ Ｗ Ｒ．Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｓｕｓ－
ｃｅｐｔｉｂｌｅ ｈｏｓｔ ｔｉｓｓｕｅ［Ｍ］∥Ｒｏｅｌｆｓ Ａ Ｐ，Ｂｕｓｈｎｅｌ Ｗ Ｒ．Ｔｈｅ ｃｅ－
ｒｅａｌ ｒｕｓｔｓ ｖｏｌ．１：Ｏｒｉｇｉｎｓ，ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ．
Ｏｒｌａｎｄｏ：Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ，１９８４：４７７－５０７．
［３９］张竞成．多源遥感数据小麦病害信息提取方法研究［Ｄ］．杭州：
浙江大学，２０１２．
（责任编辑：田 喆）
·１６·