全 文 ：［文章编号］１００１－３６０１（２０１４）０６－０３２１－００６４－０５
假蒟提取物对斜纹夜蛾幼虫拒食及成虫产卵的驱避活性
刘红芳
（长江师范学院 生命科学与技术学院，重庆４０８１００）
［摘 要］为探明假蒟提取物对斜纹夜蛾幼虫的拒食及成虫产卵的驱避活性，采用石油醚、氯仿、乙酸已
酯、乙醇和甲醇为提取溶剂，对假蒟根、茎、叶进行分步提取，研究假蒟提取物对斜纹夜蛾幼虫的拒食及成虫
产卵的驱避活性。结果表明：假蒟根与茎的石油醚提取物和根的氯仿提取物对斜纹夜蛾幼虫的拒食率分别
为９９．６７％、９８．５３％和６８．６０％，不同溶剂其余部位提取物拒食率均＜４０％；非选择性拒食中浓度（ＡＦＣ５０）
分别为０．４７％、０．９５％和４．７０％，选择性拒食中浓度（ＡＦＣ５０）分别为０．３５％、０．３５％和３．５５％。不同溶剂
各部位假蒟提取物对斜纹夜蛾成虫产卵忌避作用不明显，均＜４０％。
［关键词］假蒟；提取物；斜纹夜蛾；拒食；驱避
［中图分类号］Ｓ４８２．３ ［文献标识码］Ａ
Ｒｅｐｅｌｅｎｔ ａｎｄ Ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ Ｅｘｔｒａｃｔｓ ｆｒｏｍ
Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｏｎ Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ
ＬＩＵ Ｈｏｎｇｆａｎｇ
（Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｙａｎｇｔｚｅ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０８１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ，ｃｈｌｏｒｏｆｏｒｍ，ａｃｅｔｉｃ ａｃｉｄ，ｅｔｈｙｌ ａｌｃｏｈｏｌ ａｎｄ ｍｅｔｈｙｌ ａｌｃｏｈｏｌ ａｓ
ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｓｏｌｖｅｎｔｓ，ｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ ａｎｄ ｌｅａｆ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ ｗｅｒｅ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｓｔｅｐ ｂｙ ｓｔｅｐ ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ
Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｅｘｔｒａｃｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｌａｒｖａｅ ａｎｄ ａｄｕｌｔ ｏｆ Ｓ．ｌｉｔｕｒａ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ
ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｅｘｔｒａｃｔ ｗｉｔｈ ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｆｒｏｍ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ，ｔｈｅ ｅｘｔｒａｃｔ ｗｉｔｈ
ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｆｒｏｍ ｓｔｅｍｓ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｔｒａｃｔ ｗｉｔｈ ｃｈｌｏｒｏｆｏｒｍ ｆｒｏｍ ｒｏｏｔｓ ｏｆ
Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｗｅｒｅ ９９．６７％，９８．５３％ａｎｄ ６８．６０％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｆｒｏｍ
ｏｔｈｅｒ ｐａｒｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｌｖｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ａｌ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ４０％；ｎｏｎｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ＡＦＣ５０ｗａｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ０．４７％，
０．９５％ａｎｄ ４．７０％，ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ＡＦＣ５０ ｗａｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ０．３５％，０．３５％ ａｎｄ ３．５５％．Ｔｈｅ ｅｘｔｒａｃｔ ｆｒｏｍ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｌｖｅｎｔｓ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｈａｄ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｄｅｔｅｒｒｅｎｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ；ｅｘｔｒａｃｔｓ；Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ；ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ；ｒｅｐｅｌｅｎｔ
假蒟（Ｐｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ Ｒｏｘｂ．）属胡椒科的
一类药用植物，在我国南方分布十分广泛［１］。现代
药理试验证明，假蒟具有温中暖胃、驱风行气、化湿
消肿、行气通窍等药性［２］。斜纹夜蛾（Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ
ｌｉｔｕｒａ Ｆａｂｒｉｃｉｕｓ）属鳞翅目（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ）夜蛾科
（Ｎｏｃｔｕｉｄａｅ），是一种世界性分布的农业害虫，其食
性很广，已知寄主达２９０种以上［３］。由于化学农药
长期大量使用，使得该虫对许多杀虫剂产生了不同
程度的抗性［４－５］。关于假蒟提取物在农业害虫上的
应用，覃伟权等［６－９］分别研究了其对椰心叶甲
（Ｂｒｏｎｔｉｓｐａ ｌｏｎｇｉｓｓｉｍａ）、斜纹夜蛾、比哈小爪螨（Ｏｌ－
ｉｇｏｎｙｃｈｕｓ ｂｉｈａｒｅｎｓｉｓ）和皮氏叶螨（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ ｐｉｅｒ－
ｃｅｉ）的拒食、产卵驱避及抑制产卵等方面的生物活性。
在已有的研究中，仅刘红芳等［７］研究了假蒟提取物对
斜纹夜蛾的拒食活性，但仅局限于对假蒟全株乙醇粗
提物对斜纹夜蛾拒食活性的研究。为进一步探明假
蒟植株各部位不同溶剂提取物对斜纹夜蛾幼虫的拒
食及成虫产卵的驱避活性，笔者等采用石油醚、氯仿、
乙酸已酯、乙醇和甲醇等不同极性溶剂对假蒟根、茎、
叶进行系列溶剂分步提取，研究假蒟提取物对斜纹夜
蛾幼虫的拒食及成虫产卵的驱避活性，以期为斜纹夜
蛾高效低毒植物保护剂的开发应用提供依据。
［收稿日期］ ２０１４－０１－２０；２０１４－０６－０７修回
［作者简介］ 刘红芳（１９７８－），女，讲师，硕士，从事植物病虫害防治研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｈｏｎｇｆａｎｇ＠
櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃
１６３．ｃｏｍ
［１９］ 郭海波，许永玉，鞠 珍，等．中华通草蛉成虫抗寒能
力季节性变化［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（１０）：３２３８－
３２４４．
［２０］ 景晓红，康 乐．昆虫耐寒性研究［Ｊ］．生态学报，
２００２，２２（１２）：２２０２－２２０７．
［２１］ 崔双双，贺一原．昆虫的耐寒性及其影响因素［Ｊ］．生
命科学研究，２０１１，１５（３）：２７３－２７６．
［２２］ 李毅平，龚 和．昆虫低温生物学：Ⅰ．昆虫耐冻的生
理生化适应机制［Ｊ］．昆虫知识，１９９８，３５（６）：３６４－
３６９．
［２３］ 王叶元，霍永康，陈业林，等．小蚕人工饲料育对蚕卵
生理生化及蚕生长发育的影响［Ｊ］．华南农业大学学
报，２００７，２７（２）：１０４－１０７．
［２４］ 常志光，高洪学，葛 英．越冬意蜂体内水分、蛋白质、
腊肪的变化与抗寒牲的关系［Ｊ］．中国蜂业，２００７，５８
（２）：１７－１８．
（责任编辑：聂克艳）
贵州农业科学 ２０１４，４２（６）：６４～６８
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
１ 材料与方法
１．１ 材料
１．１．１ 斜纹夜蛾 斜纹夜蛾卵块，采自中国热带
农业科学院环境与植物保护研究所试验场的甘蓝
地，将其带回室内待其孵化后用蓖麻叶将幼虫饲养
至成虫，用１０％的蜜糖水为成虫补充营养让其产
卵，再收集卵块，待卵孵化后用新鲜蓖麻叶于室温下
饲养，选用发育整齐一致的Ｆ１代４龄幼虫用于测定
其拒食活性。测定其产卵驱避活性时，选用在室内
养殖一代后发育至成虫的斜纹夜蛾。
１．１．２ 供试植物 假蒟，采自中国热带农业科学
院环境与植物保护研究所试验场。
１．２ 方法
１．２．１ 假蒟提取物的提取 将采集的新鲜假蒟清
洗干净，将根、茎、叶分开，置于避光处自然阴干，用
植物粉碎研磨机粉碎（３０目）后称取适量干粉装入
高１０ｃｍ、直径５ｃｍ的滤纸圆筒内，用石油醚、氯
仿、乙酸已酯、乙醇、甲醇等不同极性溶剂进行索氏
分步提取（即样品先用极性低的石油醚提取，其残渣
再用极性相对较高的氯仿继续提取，依次类推），计
算提取率（Ｒ）。
Ｒ＝（Ｗ１－Ｗ２）／Ｗ×１００％
式中，Ｒ为提取物的产出率，Ｗ１为浓缩后磨口
瓶与提取物的总重（ｇ），Ｗ２为磨口瓶本身的重量
（ｇ），Ｗ 为样品的重量（ｇ）。
１．２．２ 提取物溶液的配制 分别称取一定量不同
溶剂提取的假蒟各部位提取物，加入３ｍＬ丙酮和１
滴辅助剂吐温８０，在震荡器上震荡，待提取物溶解
后加入清水定溶至所需浓度（质量百分比）并在震荡
器上震荡均匀。
１．２．３ 斜纹夜蛾幼虫的拒食活性测定 采用叶碟
法分别测定非选择性拒食作用和选择性拒食作
用［１０］。
１）非选择性拒食作用。用打孔器（避开主叶
脉）将新鲜蓖麻叶片打制成直径（ｄ）为３．２ｃｍ的小
叶碟，在配制的浓度为５％的提取物溶液中浸３ｓ后
取出在室内自然凉干，放入垫有湿滤纸直径为
１２ｃｍ的培养皿中，每皿２片，然后接入饥饿４ｈ的
斜纹夜蛾４龄幼虫，对照为３ｍＬ丙酮再加１滴辅
助剂吐温８０并加水定容至与处理等质量，每处理
１０次重复。置于（２４±１）℃、相对湿度（８０±１０）％
和光周期为１２∶１２（Ｌ∶Ｄ）的人工气候箱中，待取
食２４ｈ后，用透明坐标纸测定剩余叶面积，计算非
选择性拒食率。
２）选择性拒食作用。具体操作方法同非选择
性拒食作用的测定方法，但每皿还交叉放入对照叶
片和浸药叶片各２片，每处理１０次重复，取食２４ｈ
后，测定剩余叶面积。计算选择性拒食率。
非选择性拒食率＝（ＳＣＫ－Ｓｔ）／ＳＣＫ×１００％
选择性拒食率＝（ＳＣＫ－Ｓｔ）／（ＳＣＫ＋Ｓｔ）×１００％
式中，ＳＣＫ为对照组取食量，Ｓｔ为处理组取食量。
综合作用指数（ＣＡＩ）：由于假蒟对昆虫具有毒
杀活性［１１］，采用叶碟法测定其拒食活性时，单以拒
食率作为评价指标不能完全代表供试植物提取物的
生物活性，而把拒食率和死亡率合并得到的综合作
用指数（Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ａｃｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ，ＣＡＩ）可较全
面地反映假蒟提取物的生物活性。
ＣＡＩ＝［∑
ｎ
ｎ＝１
（ａｎ－ａｎｄｎ／ｍ＋ｄｎ／ｍ）］／ｎ×１００％
式中，ｍ 为每重复中试虫数，ｎ为重复数，ａｎ为
第ｎ个重复的拒食率，ｄｎ为第ｎ个重复的死虫数。
１．２．４ 斜纹夜蛾４龄幼虫的拒食中浓度 选择拒
食活性较高的溶剂提取物，参照文献［１１］的方
法［１２］，采用等差或等比稀释法将提取物稀释成５个
浓度梯度（表１），分别测定不同浓度的拒食率，再将
拒食率转换成机率值，浓度转化为对数值，利用
ＳＡＳ软件计算出拒食中浓度（ＡＦＣ５０值）。
表１ 假蒟各部位提取物稀释浓度（ＡＦＣ５０）
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｄｉｌｕｔｅｉｎｇ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｐｉｐｅｒ ｂｅｔｌｅ（ＡＦＣ５０）
部位
Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｓｏｌｖｅｎｔ
拒食活性溶液浓度／％Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
非选择性 选择性
根 Ｒｏｏｔ 石油醚 ０．８０，０．７０，０．６０，０．５０，０．４０ ０．５０，０．４５，０．４０，０．３５，０．３０
根 Ｒｏｏｔ 氯 仿 ５．００，４．５０，４．００，３．５０，３．００ ５．００，４．００，３．００，２．００，１．００
茎Ｓｔｅｍ 石油醚 ４．００，２．００，１．００，０．５０，０．２５ ２．００，１．００，０．５０，０．２５，０．１２５
１．２．５ 斜纹夜蛾成虫产卵的驱避作用 采用半滤
纸法测定选择性产卵驱避作用。将高１２ｃｍ、直径
１２ｃｍ的养虫盒竖着从中间平均分成两部分，裁剪
与养虫盒壁和底部等大小的滤纸，同样平均分成两
部分，其中滤纸的１／２均匀涂布５％浓度的提取物
溶液，余下滤纸的１／２涂等量对照溶液，对照为水加
３ｍＬ丙酮加１滴吐温８０（养虫盒盖不做处理，在数
据处理时，各处理的盒盖上卵块均不记数）。在室内
自然凉干后，用双面胶将没有涂提取物溶液的一面
粘贴于养虫盒内壁。每盒接入１对前一天羽化并于
当天配对的斜纹夜蛾成虫，并用１０％蔗糖水补充营
养。置于为（２４±１）℃、相对湿度（８０±１０）％和光周
期为１２∶１２（Ｌ∶Ｄ）的人工气候箱中，每２４ｈ将处
理和对照中的产卵纸分别用上述方法处理过的产卵
纸换出，并记录产卵块数量。统计不同时间段内
（１～３ｄ，４～５ｄ，６～７ｄ）对照与各处理上的卵块数。
每个处理２０次重复。在进行产卵驱避试验的同时，
接入试虫１ｈ待其稳定后，每隔１ｈ观察１次雌虫的
·５６·
高玉红 等 人工饲料饲育烟夜蛾滞育蛹的耐寒性
ＧＡＯ Ｙｕｈｏｎｇ ｅｔ ａｌ Ｃｏｌｄ Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ Ｄｉａｐａｕｓｅ Ｐｕｐａｅ ｏｆ Ｈｅｌｉｃｏｖｅｒｐａ ａｓｓｕｌｔａ Ｆｅｄ ｗｉｔｈ Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｄｉｅｔ ａｎｄ Ｎａｔｕｒａｌ Ｄｉｅｔ
位置，连续观察１２ｈ，每处理观察２０头雌虫。根据
下列公式计算选择性产卵驱避率。
选择性产卵驱避率＝［（Ｎ１－Ｎ２）／（Ｎ１＋Ｎ２）］
×１００％
式中，Ｎ１为对照落卵量，Ｎ２为处理落卵量。
２ 结果与分析
２．１ 假蒟提取物对斜纹夜蛾幼虫的拒食活性
从表２～３中看出，不同溶剂提取的浓度为５％
假蒟各部位提取物，在２４ｈ内对斜纹夜蛾４龄幼虫
的拒食活性不同。根、茎部位提取物对斜纹夜蛾４
龄幼虫的拒食作用较强，而叶提取物在浓度５％时
无明显的拒食作用。其中，当提取物浓度为５％时，
根的石油醚提取物对斜纹夜蛾的生物活性最高，其
４龄幼虫几乎不取食，其非选择性拒食率和选择性
拒食率分别达９９．６７％和９９．８０％；茎的石油醚提取
物对斜纹夜蛾的生物活性次之，其选择性和非选择
性拒食活性分别为９８．５３％和９８．６３％。根的氯仿
提取物对斜纹夜蛾也有较好的效果，处理２４ｈ后拒
食率均大于５０％，其非选择性和选择性拒食率分别
为６８．６０％和８１．７９％；茎的氯仿提取物对斜纹夜蛾
２４ｈ后，其非选择性和选择性拒食率分别为３７．１２％
和５１．５８％。相同浓度的其他溶剂的提取物的拒食
率均小于５０％。假蒟拒食活性物质主要集中在根
和茎中，叶的提取物几乎无拒食活性，且提取物的选
择性拒食活性比非选择性拒食活性高。假蒟根和茎
的石油醚提取物、根的氯仿提取物ＣＡＩ分别为１００、
１００和６８．６０。说明，假蒟根和茎的石油醚提取物、
根的氯仿提取物对斜纹夜蛾４龄幼虫具有较高的拒
食活性。
表２ ５％假蒟提取物对斜纹夜蛾４龄幼虫非选择性拒食活性
Ｔａｂｌｅ ２ Ｎｏｎ－ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ５％Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｅｘｔｒａｃｔｓ ｔｏ ｔｈｅ ４ｔｈ ｉｎｓｔａｒ ｌａｒｖａｅ ｏｆ Ｓ．ｌｉｔｕｒａ
部位
Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｓｏｌｖｅｎｔ
提取率／％
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
取食面积／（ｃｍ２／头）
Ｆｅｅｄｉｎｇ ａｒｅａ
拒食率／％
Ａｐａｓｔｉａ ｒａｔｅ
综合作用指数
ＣＡＩ
根 石油醚 １．５６ ０．０３±０．０７ａ ９９．６７ １００
Ｒｏｏｔ 氯仿 ０．３５ ２．８２±１．６９ｂ ６８．６０ ６８．６０
乙酸已酯 ０．４６ ６．９０±１．４３ｃｄ ２３．１７ ２３．１７
乙醇 １．３０ ７．７３±２．３８ｄｅ １４．００ １４．００
甲醇 ４．４７ ８．１５±１．３０ｄｅｆ ９．２６ ９．２６
茎 石油醚 １．７５ ０．１３±０．１７ｃｄ ９８．５３ １００
Ｓｔｅｍ 氯仿 ０．３０ ５．６５±２．４５ｃ ３７．１２ ３７．１２
乙酸已酯 ０．５９ ７．９５±１．４８ｄｅｆ １１．５５ １１．５５
乙醇 ０．５５ ６．９２±２．０２ｃｄ １３．０９ １３．０９
甲醇 ８．８７ ９．４３±１．２６ｆ －４．９６ －４．９６
叶 石油醚 ５．５９ ７．２９±１．２１ｄ １８．４８ １８．４８
Ｌｅａｆ 氯仿 ３．２６ ９．２５±０．９１ｅｆ －２．９２ －２．９２
乙酸已酯 １．２６ ８．９１±１．３８ｆ ０．８８ ０．８８
乙醇 １．７４ ９．０６±１．０７ｃｄ ２０．４２ ２０．４２
甲醇 ３．９９ ７．０４±０．９９ｅｆ －０．７８ －０．７８
ＣＫ － ８．９９±０．８９ｅｆ － －
注：同列数据后字母相同者表示经Ｄｕｎｃａｎ新复极差检测在０．０５水平的差异不显著，数据方差分析前进行反正弦平方根转换；表中取食面积
为１０头虫重复平均值（下同）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ５％ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｆｅｅｄｉｎｇ ａｒｅａ ｗａｓ ｔｈｅ ｍｅａｎ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ １０ Ｓ．ｌｉｔｕｒａｌａｒｖａｅ．Ｔｈｅ
ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
表３ ５％假蒟不同溶剂提取物对斜纹夜蛾４龄幼虫的选择性拒食活性
Ｔａｂｌｅ ３ Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ５％Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｅｘｔｒａｃｔｓ ｔｏ ｔｈｅ ４ｔｈ ｉｎｓｔａｒ ｌａｒｖａｅ ｏｆ Ｓ．ｌｉｔｕｒａ
部位
Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｓｏｌｖｅｎｔ
对照取食面积／（ｃｍ２／头）
Ｆｅｅｄｉｎｇ ａｒｅａ ｏｆ ＣＫ
处理取食面积／（ｃｍ２／头）
Ｆｅｅｄｉｎｇ ａｒｅａ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
拒食率／％
Ａｐａｓｔｉａ ｒａｔｅ
综合作用指数
ＣＡＩ
根 Ｒｏｏｔ 石油醚 １０．１４±０．６１ ０．０１±０．０２＊＊ ９９．８０ ９９．９５
氯仿 １０．００±０．３６ １．００±０．１２＊＊ ８１．７９ ８１．７９
乙酸已酯 ９．１４±０．８８ ３．３７±０．５９＊＊ ４６．１７ ４６．１７
乙醇 ７．７１±１．２０ ３．５３±０．７０＊＊ ３７．２７ ３７．２７
甲醇 ７．６４±２．４０ ５．３２±１．６６ １７．９２ １７．９２
茎Ｓｔｅｍ 石油醚 ６．５５±２．０８ ０．０５±０．０７＊＊ ９８．６３ ９９．３９
氯仿 ９．２１±０．７６ ２．９４±０．７４＊＊ ５１．５８ ５１．５８
乙酸已酯 ７．４７±１．１０ ３．６０±０．８５＊＊ ３４．９３ ３４．９３
乙醇 ６．４０±１．３０ ４．６３±２．０２ １６．０５ １６．０５
甲醇 ５．３５±１．９５ ５．５６±２．３６ －１．９４ －１．９４
叶Ｌｅａｆ 石油醚 ４．８２±１．８３ ３．０７±１．３５＊ ２２．２６ ２２．２６
氯仿 ４．９２±１．６３ ４．７０±１．３５ ２．２４ ２．２４
乙酸已酯 ４．２７±１．２９ ４．６３±１．６１ －４．０５ －４．０５
乙醇 ５．２５±１．４２ ３．２０±１．０９＊ ２１．３９ ２１．３９
甲醇 ４．８４±１．１９ ４．０３±１．００ ９．０８ ９．０８
注：数据后“＊”和“＊＊”分别表示处理与对照ｔ检验在０．０５水平的显著性差异和０．０１水平的极显著性差异。
Ｎｏｔｅ：“＊”ａｎｄ“＊＊”ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ５％ａｎｄ １％ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
·６６·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
表４ 假蒟提取物对斜纹夜蛾４龄幼虫的非选择性及选择性拒食中浓度
Ｔａｂｌｅ ４ Ｎｏｎ－ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ＡＦＣ５０ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｔｏ ｔｈｅ ４ｔｈ ｉｎｓｔａｒ ｌａｒｖａｅ ｏｆ Ｓ．ｌｉｔｕｒａ
部位
Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｓｏｌｖｅｎｔ
毒力回归方程
Ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ
ＡＦＣ５０／％
９５％置信区间／％
９５％ｉｎｔｅｒｖａｌ
相关系数（ｒ）
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
非选择性 Ｎｏｎｓｅｌｅｃｔｉｖｅ
根 Ｒｏｏｔ 石油醚 ｙ＝３．５６ｘ－４．５４ ０．４７ ０．３５～０．６５ ０．９７
氯仿 ｙ＝６．８３ ｘ－１３．２６ ４．７０ ３．９１～５．６６ ０．９３
茎Ｓｔｅｍ 石油醚 ｙ＝３．０５ ｘ－１．０２ ０．９５ ０．６７～１．３３ ０．９８
选择性Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ
根 Ｒｏｏｔ 石油醚 ｙ＝６．４５ ｘ－１１．３７ ０．３５ ０．２９～０．４１ ０．９６
氯仿 ｙ＝６．４３４ ｘ－１１．４２ ３．５５ ３．０５～４．１４ ０．９９
茎Ｓｔｅｍ 石油醚 ｙ＝２．８３４ ｘ－２．２１ ０．３５ ０．２３～０．５３ ０．９７
２．２ 假蒟提取物对斜纹夜蛾４龄幼虫的拒食中浓度
从表４可知，假蒟根和茎的石油醚提取物、根的
氯仿提取物对斜纹夜蛾４龄幼虫的非选择性拒食中
浓度分别为０．４７％、０．９５％和４．７０％，选择性拒食
中浓度分别为０．３５％、０．３５％和３．５５％。说明，其
对斜纹夜蛾４龄幼虫具有较好的拒食活性。
２．３ 假蒟提取物对斜纹夜蛾成虫产卵的驱避作用
从表５看出，假蒟不同部位石油醚提取物浓度
为５％时对斜纹夜蛾成虫有一定的产卵忌避作用，
但其活性均不高。茎的石油醚提取物在第６～７天
表５ 假蒟不同部位石油醚提取物对斜纹夜蛾
成虫产卵的忌避作用
Ｔａｂｌｅ ５Ｔｈｅ ｒｅｐｅｌｅｎｔ ｒａｔｅ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｔｏ ｔｈｅ
ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｓ．ｌｉｔｕｒａ
部位
Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
时间／ｄ
Ｔｉｍｅ
着卵量／（块／盒）
Ｅｇｇ ｑｕａｎｔｉｔｙ
对照 处理
产卵忌避率／％
Ｒｅｐｅｌｅｎｔ
ｒａｔｅ
根 Ｒｏｏｔ １～３ １．２ ０．７ ２６．３２
４～５ １．６ １．４ ６．６７
６～７ １．５ １．１ １５．３８
茎Ｓｔｅｍ １～３ １．１ ０．７ ２２．２２
４～５ ２．９ １．４ ３４．８８
６～７ ２．４ １．１ ３７．１４
叶Ｌｅａｆ １～３ １．３ １ １３．０４
４～５ １．８ １．４５ １０．７７
６～７ ０．７ ０．５ １６．６７
时对斜纹夜蛾成虫产卵的忌避作用最高，达
３７．１４％；其次是第４～５天，为３４．８８％；其余处理
的产卵忌避率均＜３０％。
从表６可知，在选择性试验条件下，接虫１ｈ后，
根的石油醚提取物对斜纹夜蛾雌成虫停留在处理和
对照上的百分比分别为６５％和３５％，茎的石油醚提
取物对其分别为４５％和５５％，叶的石油醚提取物对
其分别为５５％和４５％；接虫５ｈ后，根的石油醚提取
物对斜纹夜蛾雌成虫停留在处理和对照上的百分比
分别为５５％和４５％，茎的石油醚提取物对其均为
５０％，叶的石油醚提取物对其分别为４５％和５５％；
接虫７ｈ后，根的石油醚提取物对斜纹夜蛾雌成虫停
留在处理和对照上的百分比分别为５５％和４５％，茎
的石油醚提取物对其分别为７０％和３０％，叶的石油
醚提取物对其分别为４５％和５５％；接虫１２ｈ后，根
的石油醚提取物对斜纹夜蛾雌成虫停留在处理和对
照上的百分比分别为７０％和３０％，茎的石油醚提取
物对其均为５０％，叶的石油醚提取物对其均为
５０％。表明，斜纹夜蛾成虫对假蒟根和茎石油醚提
取物有一定的忌避作用，但不明显，而假蒟叶的石油
醚提取物对斜纹夜蛾基本无忌避作用。
表６ 不同接虫时间选择性条件下假蒟提取物对斜纹夜蛾雌成虫停留地点的分布情况
Ｔａｂｌｅ ６ Ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ Ｓ．ｌｉｔｕｒａｆｅｍａｌｅ ａｄｕｌｔｓ ｓｔａｙ ｌｏｃａｌｉｔｙ ｏｎ ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ
ｗｉｔｈ ｃｒｕｄｅ ｏｆ Ｐ．ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍ ％
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｓｏｌｖｅｎｔ
项目
Ｉｔｅｍ
接虫时间／ｈ Ｔｉｍｅ
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１ １２
平均
Ｍｅａｎ
根石油醚 对照 ６５ ５５ ５５ ６０ ５５ ４５ ５５ ６０ ６０ ６０ ６０ ７０ ５８．３３
Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｆｏｒ ｒｏｏｔ 处理 ３５ ４５ ４５ ４０ ４５ ５５ ４５ ４０ ４０ ４０ ４０ ３０ ４１．６７
茎石油醚 对照 ４５ ４０ ５０ ５０ ５０ ７０ ７０ ６０ ５０ ５０ ５０ ５０ ５２．９２
Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｆｏｒ ｓｔｅｍ
处理 ５５ ６０ ５０ ５０ ５０ ３０ ３０ ４０ ５０ ５０ ５０ ５０ ４７．０８
叶石油醚 对照 ５５ ５５ ５０ ４５ ４５ ４５ ４５ ４５ ４５ ４５ ４５ ５０ ４７．５
Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｅｔｈｅｒ ｆｏｒ ｌｅａｆ
处理 ４５ ４５ ５０ ５５ ５５ ５５ ５５ ５５ ５５ ５５ ５５ ５０ ５２．５
注：每种溶剂的提取物观察２０头雌成虫。
Ｎｏｔｅ：２０ｆｅｍａｌｅ ａｄｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｅｖｅｒｙ ｓｏｌｖｅｎｔｓ．
３ 小结与讨论
１）不同溶剂对同一植物提取物的提取效果不
同，同一植物不同部位提取物的有效成分也存在差
异［６］。为了更有效地提取植物活性物质，本试验选
用了５种极性不同的溶剂对假蒟根、茎、叶进行分步
·７６·
＊刘红芳 假蒟提取物对斜纹夜蛾幼虫拒食及成虫产卵的驱避活性
ＬＩＵ Ｈｏｎｇｆａｎｇ Ｒｅｐｅｌｅｎｔ ａｎｄ Ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｅｘｔｒａｃｔｓ ｆｒｏｍＰｉｐｅｒ ｓａｒｍｅｎｔｏｓｕｍｏｎ Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ
提取，总体来说，极性最强的甲醇和极性最弱的石油
醚的提取率相对较其他溶剂的提取率高。采用不同
溶剂提取假蒟植物提取物时，各溶剂对假蒟叶提取
物的提取率比对应溶剂对其根和茎提取物的提取率
高。同时生物活性也有很大差异。从提取溶剂看，
石油醚提取物拒食活性最高，其次为氯仿提取物，而
其他提取溶剂的提取物拒食活性很低或几乎没有拒
食活性；从提取部位看，假蒟根的提取物拒食活性最
高，茎为其次，叶最低。与张方平等研究的植物的杀
虫、杀螨活性物质受提取溶剂和提取方式等因素的
影响一致［６］。假蒟不同提取物对斜纹夜蛾成虫均无
明显的产卵忌避作用。
２）在用化学物质保护植物害虫的研究和实践
中，毒杀作用、拒食作用和忌避作用往往成为人们研
究化学物质保护植物免受害虫危害的选择顺序，毒
杀作用常常成为杀虫剂筛选的主要依据，过多的强
调了毒杀作用［１３］。然而，植物次生化合物对大多数
昆虫作用过程的顺序却恰恰相反［１４－１５］。因此，在对
植物防御化合物的研究中，应综合考虑其对害虫的
拒食、驱避和毒杀等作用，以更好地发挥其对害虫种
群的控制作用。
［参 考 文 献］
［１］ 中国科学院华南植物所．海南植物志（一）（Ｍ）．北京：
科学出版社，１９６４：３３２．
［２］ 宋艳平，徐明志，梁 勇．假蒟挥发油化学成分气质联
用分析研究［Ｊ］．分析实验室，２００６，２５（１）：２４－２８．
［３］ Ｑｉｎ Ｈ Ｇ，Ｗａｎｇ Ｄ Ｄ，Ｄｉｎｇ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔ ｌｉｓｔ ｏｆ
Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ．Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓ
Ｊｉａｎｇｘｉｅｎｓｉｓ，２００６，１８（５）：５１－５８．
［４］ Ａｈｍａｄ Ｍ，Ｓａｙｙｅｄ Ａ Ｈ，Ｓａｌｅｅｍ Ｍ Ａ，ｅｔ ａｌ．Ｅｖｉｄｅｎｃｅ
ｆｏｒ ｆｉｅｌｄ ｅｖｏｌｖｅｄ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｎｅｗｅｒ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｉｎ
Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｎｏｃｔｕｉｄａｅ）ｆｒｏｍ Ｐａ－
ｋｉｓｔａｎ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００８，２７（１０）：１３６７－１３７２．
［５］ Ｓａｌｅｅｍ Ｍ Ａ，Ａｈｍａｄ Ｍ，Ａｈｍａｄ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
ｔｏ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｏｒｇａｎｏｃｈｌｏｒｉｎ，ｏｒｇａｎｏｐｈｏｓｐｈａｔｅ，ｃａｒｂａ－
ｍａｔｅ ａｎｄ ｐｙｒｅｔｈｒｏｉｄ，ｉｎ Ｓｐｏｄｏｐｔｅｒａ ｌｉｔｕｒａ（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒ：
Ｎｏｃｔｕｉｄａｅ）ｆｒｏｍ Ｐａｋｉｓｔａｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｎ－
ｔｏｍｏｌｏｇｙ，２００８，１０１（５）：１６６７－１６７５．
［６］ 覃伟权，余凤玉，黄山春，等．植物乙醇提取物对椰心
叶甲生物活性的影响［Ｊ］．热带作物学报，２００８，２８
（４）：８４－８８．
［７］ 刘红芳，符悦冠，王祝年．５０种热带地区植物对斜纹
夜蛾的拒食活性［Ｊ］．华东昆虫学报，２００５，１４（１）：１７－
２０．
［８］ 张方平，刘红芳，罗永强，等．２５种热带植物乙醇提取
物对比哈小爪螨驱避作用［Ｊ］．植物保护，２００６，３２
（４）：５７－６０．
［９］ 张方平，王 帮，毕仁军，等．假蒟提取物对皮氏叶螨
的生物活性测定［Ｊ］．热带作物学报，２００９，３０（６）：
８５１－８５５．
［１０］ Ｙａｍａｓａｋｉ Ｂ Ｒ，Ｋｌｏｃｋｅ Ｊ Ａ．Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｂｉｏａｃｔｉｖｉｔｙ ｒｅｌａ－
ｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ ｓａｌａｎｎｉｎ ａｓ ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｃｏｌｏｒｄ－
ｄｏ ｐｏｔａｔｏ ｂｅｅｔｌｅ［Ｊ］．Ｊ．Ａｇｒｉｃ．Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍ．，１９８９，３７：
１１１８－１１２４．
［１１］ 冯 岗，袁恩林，张 静，等．假蒟中胡椒碱的分离鉴
定及杀虫活性研究［Ｊ］．热带作物学报，２０１３，３４（１１）：
２２４６－２２５０．
［１２］ 张 兴，潘文亮．缓效型杀虫剂室内生物测定的药效
计算方法和评价［Ｊ］．北京农业科学，１９８９（３）：４３－４６．
［１３］ Ｃｈｉｕ Ｓ Ｆ．Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｇｕａｎｇ－
ｄｏｎｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ，１９９３．
［１４］ 庞雄飞，张茂新，侯有明，等．植物保护剂防治害虫效
果的评价方法［Ｊ］．应用生态学报，２０００，１１（２）：１０８－
１０９．
［１５］ 冼继东，庞雄飞．植物乙醇提取物对小菜蛾实验种群
作用的研究［Ｍ］／／中国昆虫学会．走向２１世纪的中
国昆虫学———中国昆虫学会２０００年学术年会论文
集．北京：中国科学出版社，２０００．
（责任编辑：杨 林）
·８６·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ