全 文 ：2011年
第 6期
2011
№6
辽 宁 林 业 科 技
Journal of Liaoning Forestry Science＆ Technology
收稿日期：2011-10-16
不同光质对菩提树组培苗生长发育的影响
姚立平
（辽宁省森林经营研究所，辽宁 丹东 118002）
摘 要：以菩提树组培苗为材料，研究不同光质对菩提树组培苗生长发育的影响。结果表明：在含
紫光和黄光光强较强的荧光灯管TLE-40培养的菩提树组培苗生物量增重和不定芽数最多，在红光
和橙光光强显著高于其它荧光灯管的TLD827中，菩提树组培苗高生长显著增加；不同光质下的菩
提树组培苗叶片叶绿素含量之间差异不显著。
关键词：菩提树；光质；组织培养；生长发育
中图分类号：S722.37；Q949.737.4 文献标识码：A 文章编号：1001-1714（2011）06-0021-03
菩提树（Ficus religiosa）为桑科榕属常绿或半常
绿乔木，原产斯里兰卡、印度、缅甸等地，我国主要
分布在江苏、浙江、江西、安徽、福建、四川等省海拔
1 300 m以下。株形美观，茎干雅致。相传释迦牟
尼在此树下得道成佛，极其神圣，是印度的国树。
随着佛教盛行，菩提树在我国种植越来越多，常被
栽植在古寺院。菩提树同时也是著名的公园风景
树、行道树，作庭荫树栽植效果亦佳。
菩提树以扦插、压条繁殖为主，亦可用种子繁
殖。为保持菩提树优良的遗传特性及快速繁殖苗
木，对菩提树的组织培养研究正逐渐展开。在组织
培养过程中发现，不同光质对菩提树组培苗生长有
影响，本文以菩提树组培苗为外植体，研究不同光
质对菩提树组培苗生长发育的影响，为加快离体植
物形态建成、降低组织培养成本以及研制组织培养
专用灯提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
在 继 代 培 养 基 MS+6-BA 2 mg·L-1+NAA
0.1 mg·L-1上培养的菩提树无菌苗。
1.2 试验方法
1.2.1 外植体处理
将无菌苗取出，切去褐化部分后接种到培养基
上进行培养。
1.2.2 培养基及培养条件
选择平均苗高3 cm的组培苗进行试验，每处理
接种 20瓶，每瓶 4丛无菌苗，每丛 4个不定芽，30 d
继代1次，重复继代4次后，统计各处理菩提树组培
苗的生物量、苗高、不定芽再生数和叶绿素含量。
叶绿素含量根据郝建军等方法测定，重复3次。
以MS为基本培养基，添加蔗糖 30 g·L-1、琼脂
6~7 g·L-1，pH值 5.8~6.0。培养温度（25±2）℃，光照
16 h·d-1。
1.2.3 光源选择及测定
将接种后的外植体分别置于 4组飞利浦灯管
（TLD827、TLD840、TLD865、TLE-40）下培养，每处
理重复 2次（两个相同灯管照射），每个灯管都为
40 W，保证不同处理间光强的一致性，各处理之间
用厚硬纸分隔开。用便携式分光光谱辐射仪测定
不同光源透射光光谱辐射能，测定波段 350~
780 nm，扫描波长间隔 1 nm，输出的透射光光谱辐
射能为量化后的值，不同处理条件下光质比例见表
1。可以看出，TLE-40的红/紫、红/黄、橙/蓝、橙/紫、
橙/黄比值都最低，TLD827的红/蓝、红/紫、红/黄、
橙/蓝、橙/紫、橙/黄比值都最高，TLD840和TLD865
的红/紫、红/黄、橙/蓝、橙/紫、橙/黄比值都介于
TLE-40和TLD827之间。
表1 不同处理条件下光谱中的光质比例
处 理
TLE-40
TLD 827
TLD 840
TLD 865
红/蓝
0.77
2.40
0.94
0.51
红/紫
2.02
9.70
4.57
2.80
红/黄
0.63
1.47
1.13
0.88
橙/蓝
0.80
5.24
1.90
0.94
橙/紫
2.10
21.19
9.25
5.15
橙/黄
0.65
3.22
2.29
1.63
— 21 —
表2 不同光质透射光光谱成分比较
2 结果与分析
2.1 不同光源透射光组成比较
由表 2可以看出，各处理的紫外区和绿光区无
显著差异，TLE-40的紫光区和黄光区光强显著高于
其它3种灯管处理；TLD827的橙光和红光区光强显
著高于其它灯管处理，紫、蓝、青、绿、黄光区光强都
低于其它灯管处理；TLD865灯管的红光光强最低，
蓝光、青光、绿光光区光强最高；TLD840灯管的各
光质光强介于其它光质之间。
处 理
TLE-40
TLD827
TLD840
TLD865
紫外区
350～380 nm
0.03a
0.02a
0.025a
0.02a
紫 光
380～420 nm
0.165a
0.043c
0.072b
0.106b
蓝 光
420～450 nm
0.434b
0.174c
0.351b
0.582a
青 光
450～490 nm
0.483b
0.124d
0.358c
0.65a
绿 光
490～560 nm
1.054a
0.92a
1.13a
1.445a
黄 光
560～590 nm
0.53a
0.283b
0.291b
0.336b
橙 光
590～620 nm
0.346d
0.911a
0.666b
0.546c
红 光
620～780 nm
0.333b
0.417a
0.329b
0.297b
注：表中同列数据标记不同字母表示差异达到5％显著水平（P<0.05），下同。
表4 不同光照对菩提树组培苗叶绿素含量的影响
处 理
TLE-40
TLD827
TLD840
TLD865
叶绿素a
（mg·g-1）
1.15a
1.29a
1.45a
1.36a
叶绿素b
（mg·g-1）
0.62b
0.71b
0.82a
0.73b
叶绿素（a+b）
（mg·g-1FW）
1.77a
2.00a
2.27a
2.09a
叶绿素a/b
1.85a
1.82a
1.77a
1.86a
2.2 不同光质对菩提树组培苗生长发育的影响
培养30 d后组培苗的生物量增重、不定芽再生
数和苗高结果见表 3。不定芽再生数以TLE-40最
高，平均达到 12个，其次为TLD840和TLD865，平
均10个，TLD827最差，只有4个。平均生物量增重
与不定芽再生数相似，质量增加最多的出现在
TLE-40，平均增重 14.23 g。而平均苗高恰好相反，
依 次 为 TLD827> TLD865> TLE-40> TLD840，
TLD827光照下平均苗高 8.5 cm，而 TLD840光照
下，平均苗高只有4 cm左右。
由表 1～3可以发现，TLE-40中紫光和黄光光
强显著高于其它灯管，红/紫、红/黄、橙/蓝、橙/紫、
橙/黄比值最低。TLD827中的紫光和黄光光强最
弱，而上述 4种比值最高。在TLD827灯管中红光
和橙光光强显著高于其它灯管，而这两种光质光强
较弱的灯管恰好是TLE-40。由此可以推测，促进菩
提树不定芽再生的有利光质是紫光和黄光，红/紫、
红/黄、橙/紫、橙/黄比值最低，分别是 2.02、0.63、
2.10、0.65。红光和橙光则有利于菩提树组培苗的
高生长，红/紫、红/黄、橙/紫、橙/黄比值最高，分别为
9.70、1.47、21.19、3.22。
2.3 不同光质对菩提树组培苗叶绿素含量的影响
由表 4可见，不同光质之间叶绿素 a含量差异
不显著（P＞0.05）；在TLD840光照下，叶绿素b含量
较高，与其它处理相比差异显著（P<0.05）。不同处
理之间叶绿素总含量差异不显著（P＞0.05），由高到
低依次为TLD840>TLD865>TLD827>TLE-40。
刘振业等认为，在光饱和点以下，叶片叶绿素
含量与光合速率呈正相关，而叶绿素 a/b比值与光
合速率呈负相关。从表4中叶绿素a/b比值推断，培
养在TLD840灯管下的菩提树组培苗光合速率可能
最高，而荧光灯管TLD865培养下的菩提树组培苗
光合速率可能最低。
3 结 论
TLE-40灯管中紫光区和黄光区光强显著高于
其它灯；TLD827灯管中橙光和红光光区光强显著
高于其它灯；TLD865灯管中蓝光、青光及绿光光区
光强最高；TLD840灯管中各光质光强介于其它光
质光强之间。
在含紫光和黄光光强较强的荧光灯管TLE-40
下培养的菩提树组培苗生物量增重和不定芽个数
最多，在红光和橙光光强显著高于其它灯管的
TLD827中，菩提树组培苗高生长显著增加。
不同光质下，菩提树组培苗叶片叶绿素 a含量
之间差异不显著，在TLD840灯管的光照下，叶绿素
b含量较高，与其它处理相比差异显（下转第42页）
表3 不同光照对菩提树组培苗生长发育的影响
处 理
TLE-40
TLD827
TLD840
TLD865
平均生物量增重
（g）
14.23a
5.82c
11.36b
11.37b
平均苗高
（cm）
4.5b
8.5a
4.0b
5.0b
不定芽再生数
（个）
12a
4.0b
10a
10a
辽 宁 林 业 科 技第 6期 2011年
— 22 —
究[J].水土保持学报，2005，19（2）：102-105.
[3] 唐万鹏，李吉跃，胡兴宜，等.江汉平原杨树人工林连栽
对林地土壤质量的影响[J].华中农业大学学报，2009，
28（6）：750-755.
[4] 樊奔，包树敏，蒋永丰，等.连栽杨树林对土壤微生物的
影响[J].南京林业大学学报，2007，31（5）：81-83.
[5] 贠超.不同林龄杨树人工林对土壤微生态环境影响研究
[D].郑州：河南农业大学，2010.
[6] 张露，高璜.人工林地力衰退研究现状与进展[J].江西林
业科学，2000，（6）：28-33.
[7] 孙翠玲，朱占学，王珍，等.杨树人工林地力退化及维护
与提高土壤肥力技术的研究[J].林业科学，1995，31（6）：
506-512.
[8] 房莉，余健，陈金林.连栽对杨树人工林林木生长的影
响[J].资源开发与市场，2007，23（7）：609-611.
[9] 房莉，余健，陈金林.连作对不同品种杨树人工林叶片
养分及生长量的影响（英文）[J].Agricultural Science &
Technology，2011，12（2）：224-227，252.
[10] 胡兴宜，唐万鹏，赵虎，等.连栽对江汉平原杨树人工
林生长量的影响[J].湖北林业科技，2009，（160）：1-8.
[11] 刘德福，姜岳忠，刘颜泉，等.连作 I-107杨树无性系苗
圃地的土壤酶活性特征[J].中国水土保持科学，2005，
3（2）：119-124.
[12] 王良桂，张焕朝，朱强根，等.不同林龄和连栽代次杨
树人工林土壤碳矿质化特性[J]. 河南农业大学学报，
2010，（1）：30-35.
[13] 张昌顺，李昆.人工林地力的衰退与维护研究综述[J].
世界林业研究，2005，18（1）：17-21.
[14] 刘福德，姜岳忠，王华田，等.杨树人工林连作地力维
持技术的探讨[J].林业科学，2007，43（增刊1）：58-64.
[15] 王延平.连作杨树人工林地力衰退研究：酚酸的积累及
其化感效应[D].泰安：山东农业大学，2010.
[16] 谭秀梅，王华田，孔令刚，等.杨树人工林连作土壤中
酚酸积累规律及对土壤微生物的影响[J].山东大学学
报：理学版，2008，43（1）：14-19.
[17] 王华田，杨阳，王延平，等.外源酚酸对欧美杨 I-107水
培幼苗硝态氮吸收利用的影响[J].植物生态学报，2011，
（2）：100-108.
[18] 叶充，胡庭兴，黄从德，等.我国人工林地力衰退与维
护研究[J].四川林业科技，2005，26（4）：50-55.
[19] 胡延杰，翟明普，武觐文，等.杨树刺槐混交林及纯林
土壤微生物数量及活性与土壤养分转化的研究[J].土
壤，2002，（1）：42-46，50.
[20] Roshan T. Agroforestry can reverse land degradation in
Nepal[J]. Appropriate Technology，2003，30（4）：40-41.
[21] Nyberg G，Ekblad A，Buresh R，et al. Short term
patterns of carbon and nitrogen mineralization in a
fallow field amended with green manures from
agroforestry trees[J]. Biology and Fertility of Soil，
2002，36（1）：18-25.
[22] Shengzuo Fang，Xizeng Xu，Xiang Yu，Zhengcai Li.
Poplar in wetland agroforestry: a case study of
ecological benefits，site productivity，and economics
[J]. Wetlands Ecology and Management，2005，（13）：93-
104.
[23] 孟祥楠，赵雨森.农林复合经营对土壤化学性质的影响
[J].防护林科技，2006，（73）：38-40.
[24] 李庆云，樊巍，余新晓，等.豫东平原农区杨树-农作物
复合生态系统的碳贮量[J].应用生态学报，2010，（3）：
83-88.
[25] 段春华，翟建平，杜立民.杨树人工林地力衰退研究现
状及防止措施[J].山东林业科技，2009，（2）：97-101.
（责任编辑：董莉莉）
辽 宁 林 业 科 技第 6期 2011年
著，不同处理之间叶绿素总含量差异不显著，由高
到低依次为TLD840>TLD865 >TLD827>TLE-40。
参 考 文 献：
[1] 王雷，童哲，胡昌序.光质对甜茶愈伤组织生长及甜茶甙
产量的影响[J].中国农业科学，1993，26（5）：82-86.
[2] 赵德修，李茂寅，邢建民，等.光质、光强和光期对水母雪
莲愈伤组织生长和黄酮生物合成的影响[J].植物生理学
学报，1999，25（2）：127-132.
[3] 何梦玲，周吉源.不同光照对喜树细胞培养生长和生理生
化特性的影响 [J].华中师范大学学报：自然科学版，
2002，36（4）：489-493.
[4] 邓正正，李超峰，王力华.菩提树的组织培养及快速繁殖
[J].植物生理学通讯，2005，41（6）：795-795.
[5] 郝建军，康宗利.植物生理学实验技术[M].北京：化学工
业出版社，2007.
[6] 刘振业，刘贞琦.光合作用的遗传与育种[M].贵阳：贵州
人民出版社，1984：45-52.
[7] 潘瑞炽，董愚.植物生理学[M].4版，北京：高等教育出版
社，2001：212.
[8] 焦海华，铁军.不同光质对一品红幼茎愈伤组织的诱导和
器官分化影响的研究[J].内蒙古师范大学学报：自然科
学（汉版文），2003，32（2）：168-170.
[9] 储钟稀，童哲，冯丽洁，等.不同光质对黄瓜叶片光和特性
的影响[J].植物学报，1999，41（8）：867-870.
（责任编辑：张素清）
（上接第22页）
— 42 —