全 文 ：· 问题探讨·
不同播期对鸭儿芹种子产量影响的研究
王　艳　　周　荣　　任吉君　　张英蕙　　陈凤英
(佛山科技学院园艺系　广东佛山　 528231)
摘要: 在七个播种期下研究了鸭儿芹采种量及性状表现。 结果
表明 ,在广东佛山 ,九月中旬至十月中旬为鸭儿芹采种的适宜
播种期。 9月 14日 , 9月 29日 , 10月 14日播种的种子产量极显
著地高于其他播期。试验结果为以后鸭儿芹的育种研究和种子
生产提供了科学依据。
关键词　鸭儿芹　播期　采种量
鸭儿芹 (Cryptotaenia japonica Hassk. ) ,别名三叶
芹、鸭脚板、野蜀葵。属伞形科鸭儿芹属多年生蔬菜 ,但
生产上常作一年生或二年生栽培。 鸭儿芹具有丰富的
营养、特殊的香味、较高的药用价值 ,很少受病虫危害 ,
因此是一种前景可观的特种蔬菜。目前 ,鸭儿芹的栽培
与消费主要集中在日本。在我国 ,鸭儿芹的栽培主要用
于外销或宾馆消费 ,栽培有逐年扩大的趋势。为了满足
市场对鸭儿芹种子的需求 ,解决采种、制种和育种等有
关问题 ,本项目进行了不同播期对鸭儿芹采种影响的
研究 ,以便为鸭儿芹的种子生产提供必要的依据。
1　材料与方法
1. 1　材料和试验设计
试验材料为日本白茎鸭儿芹。 试验设 7个播期处
理。 A: 2001年 9月 14日 ; B: 2001年 9月 29日 ; C:
2001年 10月 14日 ; D: 2001年 10月 29日 ; E: 2001年
11月 29日 ; F: 2001年 12月 14日 ; G: 2002年 2月 1
日。随机区组设计 , 3次重复 ,小区面积 3m2。育苗盘播
种育苗 , 2～ 3片真叶定植于露地。定植密度为 15cm×
15cm。 当种子颜色变为黄褐色时采收、测产。
2　结果与分析
2. 1　不同播种期对鸭儿芹营养生长的影响
从表 1的结果可以看出 ,在抽薹、开花、采收时期 ,
播期 A、 B、 C的功能叶数都明显多于其它播期 ,且三者
的功能叶数比较相近 ,差异不明显。七个播期的功能叶
由多到少依次为: B> C> A> D> E> F> G。功能叶是
进行光合作用的最主要营养器官 ,是积累同化物质的
前提条件 ,因此 ,功能叶的多少直接影响植株的生长和
种子的产量。 功能叶越多 ,植株的长势就越强 ,也预示
着种子潜在的产量就较高。
表 1　不同播期对鸭儿芹功能叶 (片 )、
株高 ( cm)和开展度 ( cm)的影响
A B C D E F G
功
能
叶
抽薹期 16. 7aA 17. 2aA 16. 9aA 15. 7bA 12. 3cB 11. 5cB 6. 3dC
开花期 23. 2aAB 23. 5aAB 24. 3aA 21. 8bB 17. 4cC 16. 0dC 12. 6eD
采收期 16. 4aAB 17. 0aA 17. 1aA 15. 2bB 12. 7cC 10. 1dD 5. 2eE
株
高
抽薹期 12. 6 14. 1 13. 0 13. 9 12. 8 13. 5 12. 6
开花期 24. 8 24. 5 23. 7 24. 0 22. 4 21. 9 20. 1
采收期 32. 3 33. 6 31. 4 29. 7 26. 9 26. 5 27. 0
开
展
度
抽薹期 20. 7 22. 8 22. 7 22. 4 20. 3 18. 9 18. 5
开花期 27. 3 28. 6 29. 8 28. 5 26. 1 25. 4 24. 3
采收期 28. 1 28. 5 30. 2 28. 0 26. 9 26. 7 25. 9
　　注:以上数据均为三个小区每小区调查 10株的平均数 ,下同。 表
内功能叶差异显著性测验 ,小写字母表示 0. 05水平 ,大写字母表示 0. 01
水平。
试验结果显示 ,各个播期在抽薹时的株高变化在
12. 6～ 14. 1cm之间 ,差异不大。至开花、采收期差异增
大 , A、 B、 C、 D的株高明显高于 E、 F、 G,而前四个播期
的株高差异不是很明显。株高与花枝长度的关系密切。
试验观察指出 ,植株越高 ,花枝的长度越长 ,分枝越多 ,
结实潜力就越大。
不同播期间的开展度也有一定的差异。开展度 A、
B、 C、 D播期的较大 , E、 F、 G播期的较小。开展度的大
小影响着植株后期对光能的利用和同化物质的合成 ,
进而影响植株的生长发育。 开展度大表明营养生长旺
盛 ,叶片长而大 ,有利于干物质生产与积累。
综合上述分析 ,证明鸭儿芹秋季播种优于冬季播
种 ,秋季播种的鸭儿芹有较多的功能叶 ,较高的株高 ,
较大的开展度 ,旺盛的营养生长。因此 , A、 B、 C播期表
现理想。
2. 2　不同播种期对分枝数的影响
表 2显示 ,不同播期间的分枝数是有差别的。 A、
B、 C、 D的分枝数较多 , E次之 , F、 G的分枝数较少。亦
即越迟播种 ,分枝越少。 试验观测发现 ,鸭儿芹的每个
分枝都能抽生出花枝 ,即分枝数越多 ,花枝就越多。 因
此说 A、 B、 C、 D播期较好。
表 2　不同播种期对鸭儿芹分枝数的影响 (单位: 条 )
A B C D E F G
一次分枝 8. 8 8. 5 8. 4 8. 2 7. 3 5. 7 3. 9
二次分枝 6. 7 6. 9 6. 4 5. 8 5. 2 3. 5 1. 7
·51·
第 23卷第 3期　　 2004年 3月　　　　　　　　　　　种　子 ( Seed)　　　　　　　　　　　　　 Vol. 23. No. 3　 Mar. 2004DOI : 10. 16590 /j . cnki . 1001 -4705. 2004. 03. 050
2. 3　不同播种期对鸭儿芹生育时期的影响
表 3　不同播种期对鸭儿芹生育时期的影响 (年 .月 .日 )
处理 A B C D E F G
播种期 01. 09. 14 01. 09. 29 01. 10. 14 01. 10. 29 01. 11. 29 01. 12. 14 02. 02. 01
出苗期 01. 10. 04 01. 10. 15 01. 10. 29 01. 11. 13 01. 12. 19 02. 01. 01 02. 02. 19
抽薹期 02. 02. 25 02. 03. 01 02. 03. 05 02. 03. 07 02. 04. 07 02. 04. 21 02. 05. 30
开花期 02. 03. 14 02. 03. 17 02. 03. 23 02. 03. 27 02. 04. 26 02. 05. 09 02. 06. 21
采种始期 02. 05. 08 02. 05. 10 02. 05. 16 02. 05. 21 02. 06. 19 02. 07. 01 02. 08. 13
采种终期 02. 05. 28 02. 05. 31 02. 06. 08 02. 06. 11 02. 06. 28 02. 07. 09 02. 08. 22
出苗至抽薹天数 144 137 127 114 109 110 100
开花至终收天数 77 77 77 77 64 62 63
总生育期
( d)
258 246 237 226 212 208 203
表 3表明 ,不同播期对鸭儿芹生育期的影响是明
显的。 各播期从播种出苗至抽薹、开花、采种所需的时
间呈缩短趋势。主要的影响在于越早播种的营养生长
期越长 ;越迟播种的 ,从营养生长转向生殖生长越快 ,
而对生殖生长的持续时间影响不明显。
2. 4　不同播期对鸭儿芹种子产量的影响
从表 4可以看出 ,不同播种期的种子产量以处理
B、 C、 A的产量较高 ,并极显著高于其它处理。 处理 D
的产量次之 ,极显著高于 E、 F、 G处理。处理 E、 F的产
量相近 ,但极显著高于处理 G,处理 G的产量最低。可
见 ,对于采种而言 , 11月下旬以后播种的因开花结实
期温度过高 ,而不适合鸭儿芹采种生产。
表 4　不同播种期对鸭儿芹的种子产量的影响
处理 小区平均产量
( g)
折合产量
( kg /667m2)
差异显著性
0. 05 0. 01
B 316. 43 70. 35 a A
C 315. 84 70. 22 a A
A 312. 30 69. 43 a A
D 267. 53 59. 48 b B
E 153. 78 34. 19 c C
F 147. 61 32. 82 c C
G 62. 31 13. 85 d D
3　小结
鸭儿芹不同播期条件下的采种试验表明: 在设计
的七个播期当中 , B、 C、 A的营养生长旺盛 ,种子产量
高 ,因此 ,在广东佛山进行鸭儿芹种子生产的最佳播种
期为九月中旬至十月中旬。
贵州省主栽小麦品种及材料对条锈病的抗病性评价
谈孝凤　　刘　晋　　印　侠　　金　星
(贵州省植保植检站　贵阳　 550001)
摘要: 条锈病是我省小麦区的重要病害 ,近年来在我省大部分
地区流行危害并呈加重之势 ,品种抗病性丧失 ,是条锈病流行
的主要原因之一。 通过对 19个参试品种及材料对条锈病的抗
性监测和分析 ,明确了参试品种及材料的抗性类型和经济性
状 ,提出了不同抗性品种及材料适宜种植的区域和必须注意的
问题。
关键词　小麦　品种　材料　抗性　条锈病
小麦条锈病是我省小麦区的主要病害之一 ,近年
来在我省大部分地区流行危害并呈加重之势 ,继 2001
年偏重流行之后 , 2002、 2003年连续大流行 ,流行面积
分别为 13. 08万 hm2、 14. 04万 hm2、 15. 98万 hm2 ,产
量损失分别为 8 700t、 10 946t、 21 080t。大面积种植感
病品种是造成小麦条锈病流行的主要原因之一 ,选栽
抗病良种是防治小麦条锈病最经济有效的措施。 为了
摸清我省主要种植的小麦品种对条锈病的抗病性变
化 ,同时为今后生产上品种的合理布局以及小麦条锈
病的综合治理提供科学依据 ,贵州省植保植检站于
2002年 10月至 2003年 5月年在我省德江、沿河、安
龙、仁怀等县 (市 )建立条锈病品种抗性监测圃 ,对我省
主要种植的小麦品种及材料抗病性进行了系统监测比
较试验 ,结合面上普查 ,评价我省主栽小麦品种及材料
的应用前景 ,从而指导农业生产。
1　材料与方法
1. 1　试验品种
思麦早、大头黄、一根珠、绵农 4号、绵阳 28、 351-
15、绵农 3号、 99-3、绵阳 26、绵阳 96-12、丰抗 7号、雅
安早、马格斯、丰优 2号、兴麦 7号、兴麦 22号、兴育
8024、川麦 28号、川麦 89-107等共计 19个监测品种
及材料 ,以高感品种铭贤 169作对照。
1. 2　试区概况
抗性监测圃德江县设在共和乡和平村 , 10月 22
·52·
第 23卷第 3期　　 2004年 3月　　　　　　　　　　　种　子 ( Seed)　　　　　　　　　　　　　Vo l. 23. No. 3　 Mar. 2004