全 文 ：12 2014年 5月 2014（3）北方果树 NORTHERN FRUITS
文章编号：1001－5698（2014）03－0012－02 中图分类号：S664.2 文献标识码：B
丹东地区平地栗树冻害调查
徐 颖，王晓峰，迟 峰，贺业宽，隋炎佐，李体智
（辽宁省丹东市林业科学研究院，辽宁 丹东 118011）
收稿日期：2013-12-30
作者简介：徐颖（1984-），女，吉林人，硕士，从事板栗栽培技术研究，（电子信箱）xuying3668@sina.com。
冻害指数（%）=[∑（每级冻害量×冻害级值）/调查
总量×冻害最高级值] ×100
2 结果与分析
2.1 冻害发生情况
调查结果（表 2）表明，平地栗园冻害发生严重。 高
接不同品种栗树的冻害指数均超过 60%， 大部分品种
发生 3 级和 4 级的严重冻害， 其中有几个品系全部冻
死；实生播种苗和定植 5 年的实生苗冻害严重，冻害指
数都在 60%以上。
表 2 平地栗园高接不同品种栗树的冻害发生情况
摘要：2012年冬季恶劣的气候条件是丹东地区平地板栗园冻害发生严重的主要因素。其次，品种的不同、
嫁接部位的高低、树龄的大小都影响冻害的发生程度。 试验设计 5 级冻害评估法，调查统计具有代表性
的平地栗园的冻害发生程度及各因素对冻害发生的影响。 栗园最好不建在平地上；如必需在平地建园，
应注意品种、苗龄、嫁接口高度、局部小气候等诸多因素的影响。
关键词：丹东地区；平地栗树；冻害
丹东现有栗树 15 万 hm2，8 000 多万株， 面积和产
量均占全省的 90%以上， 是东北地区主要的板栗生产
基地。 由于 2012年冬季冷空气活动频繁，势力较强，造
成气温异常偏低。 极端恶劣的气候，使当地栗树发生了
严重的冻害，尤其是平地板栗园冻害更加严重，给栗农
造成了巨大的经济损失[1]。 为了弄清平地栗园冻害发生
的范围、特征和程度，笔者对具有代表性的平地栗园进
行了冻害调查。 现总结如下。
1 材料与方法
1.1 调查时间与地点
调查园是丹东市林科院板栗试验园，位于同兴镇，
平地栗园。 从春天开始，我们即对受冻栗树进行调查，
秋季对栗树逐株进行冻害情况调查。 该园栽培有丹东
栗、 日本栗及实生选育的优系 （如 1101、1102、1103、
1104、1107 等日本栗后代 ，1105、1106 等丹东栗后代
及），还有实生留圃树（2007、2012 年播种）及已定植多
年的实生树。
1.2 冻害分级
冻害分级标准是根据本次栗树的受冻情况制定
的，分为 5级，如表 1。
表 1 栗树冻害分级标准
级别 幼树 成龄树
0 枝条无冻害 枝条无冻害或轻微
1 少量枝梢端失水干缩 少量一二年生枝干枯
2 50%以下枝条干枯 树上 50%左右一二年生枝死亡，个别主枝死亡，树干有冻斑
3 50%以上枝条干枯 树上 50%以上骨干枝冻死，主干南侧树皮冻裂
4 枝条全部枯干 树冠近全部死亡
品种 调查株数（株） 冻害指数（%）
大宝 14 67.8
黄蜂 6 83.4
1101 2 100.0
1102 4 100.0
1103 3 100.0
1104 3 91.7
1105 4 75.0
1106 9 88.9
1107
2 年生实生苗（9113）
多年生定植苗（9113）
10
109
113
100.0
64.5
64.7
DOI:10.16376/j.cnki.bfgs.2014.03.001
2014（3） 13徐 颖等：丹东地区平地栗树冻害调查
冻害特征如下： 实生播种苗和定植 5 年的实生苗
冻害发生严重的，树冠枝条全部冻死、干枯，萌芽后从
基部分枝处抽生新的枝条； 冻害较轻的树有不足半数
的一年生枝条冻死， 春季在主枝中部或中部以上部位
抽生新的枝条。 2011年高接的日本栗大树冻害非常严
重，树皮冻裂，或树皮大面积坏死，接口上部枝条全部
干枯死亡，严重的整株冻死；冻害发生较轻的一二生枝
条部分冻死，伴有轻微日灼，原插接穗尚存活，生长季
节原接穗萌发出新枝，管理得当可恢复生长。 调查园中
有两株相邻的 9113 大树，一株是实生的，另一株是低
接的，实生的没有发生冻害，低接的树冠下部新梢有较
轻的冻害，枝条先端干枯。
2.2 影响冻害发生的因素
2.2.1 气候条件
2012年，丹东地区冬季平均气温南部为-7.1～-7.8℃，
北部为-9.3～-11.3℃， 比历年同期低 2.0～2.8℃， 为近
30年次低（图 1）。 尤其是 12 月份，比常年同期低 3.6～
4.6℃，为 30年最低。此时栗树刚进入休眠期，急剧的降
温且势力偏强， 给刚进入休眠期尚未做好越冬准备的
栗树造成了严重的冻害。2012年冬季降水也比往年多，
比历年同期偏多 6～9成（图 2）。 冬季共出现 5次暴雪，
其中 3 月中旬全地区普降暴雪，雪深达 20 cm。 此时栗
树已经过了休眠期，平地栗园遭受暴雪后，雪水经过冻
融导致栗苗冻拔现象，致使栗树发生严重的冻害。
2.2.2 品种
冻害的发生程度与品种有很大的关系。 相关报道
中介绍，原产地的实生栗（丹东栗）比引入的中国栗抗
寒，中国栗又比日本栗抗寒[3]。 据对园中引入的日本栗
调查（表 2），同年高接的日本栗品种中‘大宝’的冻害指
数为 67.8%， 低于其他日本栗品种 （冻害指数都大于
75%，其中有 4 个品系已经整株冻死），表明‘大宝’的
抗寒性比其他日本栗品种要好。 据对‘大宝’的枝、叶、
果等观察，其含有中国栗的特征，故其抗寒性强于其他
日本栗的品种。
该园还保留了 2007 年从韩国引种的丹泽栗播种
苗 181 株，经过连续 6 个冬天的越冬观察，现仅存活 3
株， 且主干树皮全部冻裂。 我地区建园应选用当地抗
寒、大果、亲和力好的实生栗培育砧木苗。
2.2.3 嫁接部位
嫁接部位越高，抗寒性表现越强。 调查中发现高接
的 6 株‘黄蜂’，有 2 株为 2 级冻害，其他 4 株冻死。 存
活的这 2 株‘黄蜂’嫁接部位比死亡的 4 株要高，接口
距地面的高度在 1.5 m 以上。 因此，平地栗园高接时接
口距地面的高度应在 1.5m以上。
2.2.4 树龄
9113是丹东地区抗寒性最强的品种之一 [3]。对园中
不同树龄的 9113 品种进行调查发现，无论是 2 年生实
生播种苗还是 5 年生定植苗其冻害的发生情况都较
重，冻害指数都在 60%以上，而 9113 栗成年大树没有
发生冻害。 表明大树的抗冻害能力高于幼苗，建议平地
栗园不宜栽植幼苗。
3 小结
2012年冬季恶劣的气候条件是丹东地区平地板栗
园遭受严重冻害的主要原因，品种的不同、嫁接部位的
高低、树龄的大小对冻害发生程度都有一定的影响。 因
此，平地最好不要栽植栗树，如需栽植，在品种选择上可
选用当地栗品种； 栽培日本栗要选抗寒性较强的品种，
同时要采用高接的方式栽植，接口要距地面 1.5m以上。
参考文献：
[1] 陈丽华 .板栗冻害调查分析 [J].辽宁林业科技，1995（5）：43-
44.
[2] 郭军，李晓波，刘娥，等.辽东地区露地越冬果桑的冻害调查
[J].北方果树，2013（4）：42-43.
[3] 李体智，张军，毛立仁，等.丹东地区栗树冻害调查[J].北方果
树，2002（5）：25-26.
图 1 2012 年冬季温度与历年比较
图 2 2012 年冬季降水量与历年比较
2012 年
历年
12 月 1 月 2 月 3 月
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
温
度
/℃
2012 年
历年
12 月 1 月 2 月 3 月
60
50
40
30
20
10
0
降
水
量
/m
m