全 文 ：第 9卷
2 0 05年
第4期
1 2 月
河北农业科学
J o um a lo f Heb e iA幼 e ul t ua rlS e in e e e s
V o l
.
9No
.
4
D e e
.
2 (X )5
文章编号 :l( ) 0 8一 1 3 61 ( 2 ( ) 05 )4 ( 0旧4 0习3
2 甲4 氯钠粉剂防除稻田扁杆镰草药效试验
王凤芝 , 孙福华 , 张晓东
(河北省农林科学院滨海农业研究所 , 河北 唐海 06 32X() )
摘要 : 采用不 同剂量对比试验 , 研究了 2 甲 4 氛钠粉剂对稻田扁杆铱草的防除效果 。 结果表
明 : 在水稻分集盛期 , 用 2 甲 4 氛钠粉剂 2 . 25 k岁h耐 进行茎叶喷雾 , 可有效防除杂草 , 且
对水稻生长无不 良影响 。
关键词 : 2 甲 4 氛钠 ; 水稻 ; 扁杆铱草 ; 药效 ; 安全性
中图分类号 : 54 82 . 4 文献标识码 : A
E x P e ir m e n t on C
o n tolr l i
n g 5
. 尸勿 n ic u lm is F r
.
S c h m id t
W e e d s i n 形 c e F i e l d 初 t h M C P A · N a N P
W AN G F e n g
一 z h i
,
S U N F u
一
h u a
,
Z HA N G X i a o
一
d o n g
( I
n s t i t u t e o f C o a s tal A gh
e u
lt
u er
,
H e b
e i A e ad
e m y o f A igr
e u
lt
u
er
a n
d F
o
er
s t叮 S e ie n e e s , aT n hg a i 06 32X() , C h in a )
A b s t ar e t : U s i n g t h e m e th o d o f e o n tar s t tir a l
,
t h e e fe
e t o n e o n t or l l in g 5
. 尸la n ic u lm is .rF S e hm id t w e e d s 即 p ly -
i n g d i fe er
n t M CPA
一
N a N P d o s a ge i n ir e e if e l d w a s er s e a cr h e d
.
Th e er s u l t i n d i e a t e d t h a t
M e以一 N a N P 2 . 2 5 k g/ hm , i n
t a fe
e t ir e e 脚wt h ·
c a c y o n er s t r a l n i n g
p e a k ti l l e ir n g s t a g e
er a e h t o 97
.
2% a n d th e e if fer
s h w e i gh t o f er m a i n e w e e d s w a s 9 9
t h e e o n tolr l i
n g e if e a
-
.
2%
, 即 p ly i n g 5 6%
w it h th e m e t h o d o f s Par y i n g h e br i e id e o n s t e m
,
w h i e h d id n
eK y w
o r ds : M CPA
一
N a D P : R ie e ; 5
. 尹l a n ic u lm is F r . S e hm id t ; C o n t or ll i n g e if e a e y : Safe t y fa e to r
扁杆镰草为多年生莎草科杂草 , 发生在重盐碱地或新开垦的水稻田 , 营养繁殖快 , 抗药性强 , 为
害极其严重 , 一次性施用常规土壤处理药剂不能彻底除治 。
2 甲 4 氯钠粉剂为苯氧梭酸类激素型选择性除草剂 , 具有较强 的内吸传导性 , 用 于苗后茎 叶处
理 。 药剂穿过杂草角质层和细胞质膜 , 抑制核酸代谢和蛋 白质合成 , 使杂草不能进行正常的光合作用
而丧失生活能力 , 最终死亡 。 苯达松系列茎叶处理药剂 , 成本投人较高 ; 而 2 甲 4 氯钠粉剂具有一次
性根治效果 、 成本低且对水稻生长安全等特点 。 本试验采用不同剂量药效对比方法 , 研究了 2 甲 4 氯
钠粉剂防除稻田扁杆镰草的效果 , 旨为在稻田除草中合理应用提供依据 。
1 材料与方法
1
.
1 供试材料
供试药剂为 56 % 2 甲 4 氯钠粉剂 (辽宁抚顺风谷农药有限公司生产 ) ; 供试作物为 9 0 一 3 水稻 (河
北省农林科学院滨海农业研究所培育 ) ; 试验杂草为扁杆镰草 ( 5 . 川an icu lm is F .r Shc m idt . ) 。
1
.
2 试验地基本概况
试验在河北省唐海县七农场进行 。 土壤为种植年限较短的盐碱地 , 质地粘重 , 通透性差 , pH 值
收稿日期 : 2 0 5 一 10 一27
作者简介 : 王凤芝 ( 1964 一 ) 女 , 河北邢台人 , 研究实习员 , 主要从事水稻杂草防治研究 。
DOI : 10. 16318 /j . cnki . hbnykx . 2005. 04. 012
第 4 期 王凤芝等 : 2 甲 4 氯钠粉剂防除稻田扁杆镰草药效试验
8
.
5
, 有机质含量 l % 。 田间扁杆镰草发生密度为 20 一 30 株 /衬 。
1
.
3 试验方法
试验共设 8 个处理 (表 1 ) , 4 次重复 。 小区面积 60 扩 , 随机区组排列 。 小区间筑埂隔离 , 单独
排灌 , 其它管理措施相同。 以 48 % 苯达松水剂为常规对照药剂 。
1
.
4 施药时间及方法 表 1 各试验处理的用药最
20() 4 年 5 月 3 0 日整地 , 6 月 3 日栽 T a b l e 1 hT e e x p e ir me n t tear mt e n t
秧 , 6 月 30 日采用对水喷雾法施药 , 用 处 理 用药量 k( 『 h m , ) 备注
水 450 k『 k扩 。 施药前排干田间水层 , 施
药 Z d 后灌水 , 进行正常管理 。 施药时 ,
水稻株高 46 c m , 正值分孽盛期 ; 扁杆镰
草株高 80 一 10 0 C m , 长势旺盛 , 部分始
花 ; 天气状况良好 , 风力 2 一 3 级 , 气温
2 8 ℃ 。
5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
56 % 2 甲 4 氯钠粉剂
4 8% 苯达松水剂
对照
对照
0
.
3 7 5
0
.
7 5 0
1
.
5 0
2
.
2 5 0
3
.
0 0 0
2
.
2 5 0
0
.
0 0 0
0
.
O0()
不除草 , 以测定除草效果
人工除草 , 以测定水稻安全性
1
.
5 调查项目
1
.
5
.
1 除草效果 观察扁杆镰草受药后的症状表现 。 在无药处理区随机取 4 个调查点 , 每调查点
0
.
25 扩 , 于施药后 1 5 d 、 35 d 分别调查残存扁杆镰草的株数和生物鲜重 , 计算防除效果 。
1
.
5
.
2 水稻生育安全性 施药后 , 观察水稻长势 、 长相和叶色 。 每处理区设 4 个调查点 , 每调查点
选 or 穴稻苗 , 于施药后 巧 d 、 35 d 分别调查水稻株高和分孽数 ; 并在水稻成熟期取样考种 , 测定株
高 、 穗数和穗重 。 采用方差分析 , 进行各处理稻谷产量的差异显著性检验 , 评价水稻生育安全性 。
2 结果与分析
2
.
1 2 甲 4 抓钠粉剂除治扁杆旗草的效果
田间观察显示 , 施药后 , 扁杆镰草停止生长 , 叶片褪绿 , 无心叶 , 继而茎基部膨大 , 植株扭曲畸
形 , 叶片干枯 , 杂草整株瘫软死亡 。 扁杆镰草从受药到死亡 , 需要 25 一 30 d 。 水稻生长后期 , 未见新
生的或再生扁杆镰草 。 56 % 2 甲 4 氯钠粉剂 (用量 1 . s k岁h砰 以上处理 ) 除治扁杆镰草效果较无药
对照差异达极显著水平 。
2
.
2 2 甲 4 抓钠粉剂不同用药 t 除治扁杆镰草的效果
从表 2 和表 3 可以看出 , 随用药量的增加 , 2 甲 4 氯钠粉剂的除草效果明显提高 。 > 1 . s k岁h扩
用药量的除草效果 , 明显高于 0 . 375 一 0 . 75 k岁h耐 用药量 ; 0 . 3 75 k岁 h耐 的最低用药量处理区 , 除
草效果未达到防治指标 。 处理间的除草效果差异显著 。
表 2 稻 田施药后 15 d 的扁杆链草防除效果
T a b l e 2 C o n t olt l i
n g w e e d s e价 ca e y Of 56 % M C P A · N a N P a fet r a PP li ed 15 d a y s
用药量
( k盯h m Z
株数防效 鲜重防效处 理 株数 (株 ) 效果 ( % ) 鲜重 ( g )
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
4 8% 笨达松水剂
对照 (无药有草 )
0
.
37 5
0
.
7 5 0
1
.
50
2
.
25 0
3
.
(减叉)
2
.
25 0
0
.
0以)
5
.
5
4 7
6 2
.
0 b B
6 7
.
6 b e B C
7 5
.
2
e
d C D
8 2
.
8 d e D E
9 1
.
7 犯
8 5
.
5 e l) E
a A
7 8
.
0
5 8
,
0
4 5
.
0
1 8
.
6
10
.
6
16
.
9
15 6
.
0
效果 ( % )
50
.
0 b B
62
.
8 e C
7 1
.
1 d C
8 8
.
9 e E
93
.
2 e D
89
.
2 e D
aLA
12..145
2
.
3 2 甲 4 氛钠粉剂与对照药剂的除草效果比较
56 % 2 甲 4 氯钠粉剂 1 . s k岁h耐 用药量的最终除草效果 , 与 48 % 苯达松水剂用药量 2 . 25 k留h耐
的除草效果基本相同 , 差异不显著 。 但 56 % 2 甲 4 氯钠粉剂成本仅 45 一 50 元 / h耐 , 而 48 % 苯达松水
4 2 河北农业科学 第 9 卷
剂则需要 13 0一 1 5 0元 / hm ` 。
T日b e l3
表 3 稻田施药后 3 5d 的扁杆镇草防除效果
Co n t r 0 li ln g w ds e e仿 , c y of 56 % M C P A· N a N P 到氏e r a P P lide 35 d a y s
用药量
( k酬 h m Z )
株数防效 鲜重防效处 理 株数 (株 ) 效果 (% ) 鲜重 ( g )
26 8
效果 (% )
85
.
8 b B
88
.
9 bB C
9 2
.
9 e C
9 9
.
2 d D
9 9
.
5 d D
9 2
.
7 e C
aA
0气ù尸J八U
;
-
.
` .1内j.1,` .1
56% 2 甲 4 抓钠粉剂
56% 2 甲 4 抓钠粉剂
56% 2 甲 4 氛钠粉剂
56% 2 甲 4 氛钠粉剂
56 % 2 甲 4 抓钠粉剂
48 % 笨达松水剂
对照 (无药有草 )
0
.
37 5
0
.
75 0
1
.
50
2
.
2 5 0
3
.
(洲洲〕
2
.
2 5 0
0
. 创洲)
13 6
5
.
5
3
.
5
1
.
6
0
.
9
4
.
3
56
.
8
7 6
.
0 b B
9 0
.
3 e C
9 3
.
8 e d e C D
9 7
.
2 de C D
9 8
.
4 e D
9 2
.
4 e C D
aA
13
,
8
189 0
2
.
4 2 甲 4 抓钠粉剂对水稻生育的安全性
施药处理的水稻长势 、 长相及叶色 , 与人工除草无明显差异 (表 4 ) ; 施药后 巧 d 和 35 d 的水稻
株高 、 分孽数 、 穗数 、 穗重和产量等 , 各处理间差异不显著 (表 5 ) 。 说明施用 5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
防除扁杆镰草 , 对水稻生育安全 。
表 4 2 甲 4 氮钠粉剂对水稻生育的安全性
T a b l e 4 Safe yt fa
c t o r of 56 % M C P A
·
Na N P on ir
c e ds ve lo P m en t
用药量
k群 h m Z
施药后 巧 d 施药后 35 d处 理 长势长相株高 ( c m ) 分孽数 (个 /穴、 株高 ( 。 m ) 分雍数 (个 /穴 )
56 % 2 甲 4 氯钠粉剂
5 6% 2 甲 4 抓钠粉剂
5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
56 % 2 甲 4 氯钠粉剂
5 6% 2 甲 4 抓钠粉剂
4 8% 笨达松水剂
对照 (人工拔草 )
0
.
3 75
0
.
7 50
1 5 (洲)
2
.
2 50
3
. 《X刃
2
.
25 0
0
.
(】洲)
5 0
.
5 a A
5 1
.
0 a A
5 0 3 a A
5 0
.
0 a A
5 0
.
5 a A
5 0
.
2 a A
5 0
.
3 a A
12
.
5 a A
12
.
3 a A
12 4 a六
12
.
3 a A
12
.
5 a A
12
.
4 a A
12
.
4 a A
正常
正常
正常
正常
正常
正常
正常
7 l
.
6 a A
7 2
.
0 a A
72
.
1 a A
7 1
.
6 a A
7 1
.
9 a A
72
.
0 a A
7 1
.
8 a A
14
.
3 a A
13
.
9 a A
14
.
2 a A
14
.
1 a A
14
.
0 a A
14
.
1 a A
14
.
1 a A
表 5 2 甲 4 抓钠粉剂对水稻产 t 结构的影响
T a bl e S E伟 eC t of s `% M C P A · Na N P on ir ce 少 ld
处 理 用药量( k『 h m Z ) 想 穗数个 /穴 单位面积穗数(万穗 / h m Z ) 鲜、 g 少 产量( k岁 h m Z )
9 7 8 1
.
5 a A
9 7 3 0
.
5 a A
9 8 5 0
.
5 a A
9 7 6 5
.
0 a A
9 8 94
.
0 a A
9 7 9 8
.
0 a A
9 8 25
.
o a八
720698
内j,ù1曰傀J,、é飞内」0onù曰工64172勺ù,山
勺乙,`14
.
1
13 9
14
.
2
14
.
0
14
.
3
14
.
2
14 2
2 68
.
5
26 7
.
0
26 7
.
0
l只OUO声19ē吕0985 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
56 % 2 甲 4 氯钠粉剂
56% 2 甲 4 氯钠粉剂
5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂
4 8% 笨达松水剂
对照 (人工拔草 )
0
.
37 5
0
.
75 0
1 5 0
2
.
2 5 0
3
.
(洲洲)
2
.
2 5 0
0
.
(洲加〕
3 小结
5 6% 2 甲 4 氯钠粉剂防除扁杆镰草 , 虽然过程较缓慢 , 但最终根治效果显著 , 水稻生长后期未见
新生或再生的扁杆镰草 ; 且对水稻生育安全 , 经济成本也低 。 从安全性 、 有效性和经济性综合考虑 ,
施用 56 % 2 甲 4 氯钠粉剂除治稻田扁杆镰草 , 用药量掌握在 1 . 5 一 2 . 25 k酬h耐 为宜 。
在水稻分孽盛期或末期施药 。 要求田间落干 , 用水量不低于 450 k扩h耐 , 且喷雾均匀 、 周到 。
[责任编辑 杜晓东 ]