全 文 ：山 西 农业科学 , 1 9 8 8 , 8 : 9 一 i1
高粱杭旱性状的遗传相关和选择效果
侯荷亭 李宝德 赵根弟
( 山酉省农业科学院高粱研究所 )
要选出合乎生产需要 的理想品种 , 首先
要判断出被选择群体各种性状的变异程度 ,
从而 使选择具有一定的预见性 , 以便针对性
地改进选择方案 . 提高选择效果 。 本 文 在
1 9 8 4一 1 98 5年研究抗旱性状遗传基 础 上 ,
1 9 8 6年又以 9 个优 良恢复系 、 保持系和相应
杂交种为试材 , 对在旱地种植情况下所表现
的主要性状的遗传进度 、 遗传相关和选择指
数进行了分析 。
一 、 材料和方法
我们选用晋杂 5 一号 、 晋杂 4 号 、 75 0 1 A
又 晋粱 5 、 B 1 35 A x D J等 4 个 杂 交种及其
相应亲本三尺三 、 晋 粱 5 、 D 。 、 T x 3 1 9 7 B 、
7 5 0 1 B作为试材 。 运用这些品 种 、 杂种 的 穗
粒重 、 枝梗数 、 结实粒数 、 千粒重 、 脯氨酸
含量 、 绿叶面积 计算遗传力 ` 遗传相关和选
择指数 。 1 98 6年在本所防雨棚 内进行 , 棚外
设有对照 ( 代表水地 ) , 4 次重复 , 随机区
组设计 , 3 行区 , 行长 2 米 , 行距 40 厘米 。
株距 20 厘米 , 用小区均值通过 方差分析求上
述遗传参数 。
二 、 结果与分析
1
. 遗传进度 ( △ G ) 和 相 关 遗 传 进 度
( △G Z ) 根据我们多年从事高粱育 种的经
验 , 确定了较大的选择强度 5 % , 并估算 J`
5 肠选择强 度 、 穗粒重的遗传进度 , 旱 地
△ G 为 5 . 9克 . 水地为 1 1 . 25 克 。 r6I 时又 计算
了穗粒重的相关遗传进度 。 即穗粒重与一级
注 : 脯氨酸含录由本所化验室王丰林 、 阎喜梅等同志
分析 , 杜志宏同志参加了部分工作 .
枝梗 , 旱地△G Z 为 1 0 . 5 ( 枝 ) 一 、 水 地 为
26
.
26 ( 枝 ) ; 穗粒重与一级枝梗粒数 , 旱
地△ G 3为 17 . 0 1 (粒 ) . 水地为 5 2 . 0 1 ( 粒 ) ;
穗粒重与二级枝梗旱地△ G `为 29 ( 枝 ) , 水
地为 1 31 . 57 ( 枝 ) ; 穗粒重与二级 枝 梗 粒
数 , 旱地△ G ,为 15 1 ( 粒 ) , 水地 3 4 2 (粒 ) ;
穗粒重与三级枝梗 数 , 旱地△G 。为 2 5 (枝 ) ,
水地 10 6 . 5 ( 枝 ) ; 穗粒重与三级枝梗粒数 ,
一旱地△ G , 为 32 (粒 ) , 水地 58 . 5 ( 粒 ) ; 穗粒
重与千粒重 , 旱地△ G 。为 0 . 3 ( 克 ) , 水地
0
.
63 ( 克 ) ; 穗粒重与抽穗期脯氨酸含量 ,
旱地△ G , 为 4 . 1 ( p p m ) , 水地 7 . 8 ( p p m ) :
穗粒重与蜡熟期脯氨酸含量 , 旱地△ G : 。 为
1
.
3 ( p p m )
, 水地L一 2 . 5 ( p p m ) ; 穗粒重
与蜡熟期绿叶 而 积 ; 旱 地 △ G , : 为 41 . 8
(
e m Z )
, 水地 7 9 ( e m ’ ) 。
上述 一可见 , 用穗粒重作为选择指标时 ,
枝梗数和结实粒数 , 蜡熟期绿叶面积都有一
定的增加 , 水 、 旱地效果亦稳定 。 而脯氨酸
含量间接选择效果水 、 旱地不稳定 。
2
. 遗传相 关 的粱自勺各性状间都有一定
的联系 . 存在着不同程度的相关 。 因而对一
个性状的选择 , 势必要影响到另一个性状 的
遗传效果 。 但我们通常所观察到的是表现型
相 关 , 它含有环境的影响 , 不能真实反映出
性状 间相关的遗传效应 。 为了研究相关的遗
传效果 , 从基 因理论上讲 , 这两个性状的基
因型值 间的相关为遗传相关 , 遗传相关系数
r g
, : 可由两个性状的基 因型方差与基 因型协
方差算得 。 运用公式 计算 出一 、 二 、 三级的
枝梗 , 一 、 二 、 三级枝梗粒数 , 千粒重 , 脯
氨酸含量和绿叶面积等 10 个性状与穗粒重的
遗传相关系数 , 再经过遗传相关系数显著测
定后 , 得出二级枝梗数和穗粒敏 r g 一 0 . 98 . ,
二级枝梗粒数和穗粒重 r g 二 0 . 9 6 . , 三 级 枝
梗和穗粒重 r g 一 0 . 9 6 . , 抽穗期脯氨 酸 含量
和穗粒重 r g 一 0 . 9 8 . 。
由于这 4 个性状和穗粒重 的遗传相关关
系达到了显著水准 , 我们就可根据它们相关
程度 , 设法通过选择遗传力高的性状来选出
我们所需要的遗传力低的性状 。
3
. 选择指数 通过对遗传相关系数 r g进
行显著性测定 , 知道二级枝梗 、 一二级枝梗粒
数 、 三级枝梗 、 抽穗期脯氨酸含量和穗粒重
有显著相关 。 所以用这 4 个性状来构成穗粒
重的选择指数 。 根据公 J戈计算有关的表现型
方差 、 协方差和基因型协方差 。
穗粒重是个综合指标 , 它与多个性状的
值有关系 , 而且各性状之间也并不是相互独
立 的 , 所以我们所考虑受综合性状左右的穗
粒重的值 的基因型值 y 与有关性状的表 现 型
值 X i ( i = … 4 ) 之间有如下线性关系 :
以二级枝梗数和穗粒重构成指数项 目 ,
则有方程 : Y 一 y + b , x :
其中 b , 应满足线性方程 p , , b , + p , . 、 二
g :
.
,
b
:
= 一 l , 6 X 10 一 S Y 二 y + b : x : 二
y 一 1 . 6 X 10 一 s x ,
以二级枝梗粒数 ( x Z ) 和穗粒重 ( y )
沟成指数项 目 , 则有方程 Y 一 y 十 b Z 、 2
其中 b Z应满足线性方程 p 2 2 b 2 + p 2 . , x :
= 9
2
.
,
b
:
= 1
.
5 x 1 0一 ` Y 一 y + 1 . s x
1 0
一 ’
X
Z
以三级枝梗数 ( x 。 ) 和穗 粒 重 ( y ) 构
成指数项 目 , 则有方程 Y = y 十 b 3 , 」
其中 }〕 3应满足线性方程 : p 。 3 b , +
P , , x
:
= 9 3
.
5 1) 3 = 一 2 . 2 X 1 0 一 礴 Y = y 一
2
.
Z x 一o 一 4 X 3
以抽穗期脯氨酸含量 ( “ 4 ) 和 穗粒 砚
( y )构成指数项 目 , 则有方程 : Y 一 y 十 b ; x 4
其中 b 月应满足线型方程 : p ` ; b ` +
P . , x
: 二 g ; . 、 b ; “ O Y “ y
以二 .级枝梗数 ( x : ) 、 一二级枝梗粒数
( X
Z
)
、 三级枝梗数 ( X 3 ) 和抽穗期脯氨酸
含量 ( X ; ) 钩成指数项 目 , 则 有方程组 : Y
= b
,
X
:
+ b
:
X
:
+ b
,
X
3
+ b
4
X
`
b
, 、
b孟、 b 3 、 b ` 应满足线性方程组 :
I
) , ,
b
,
+ P
, 2
b
Z
+ P
, 3
b
。
+ p
, d
b
4
= g
, . ,
p :
:
b
,
+ p
Z :
b
Z
+ p
2 3
b
3
+ p
: 一
b
` 一 9 2 . ,
p ,
,
b
:
+ P
3 2
b
Z
+ P
3 3
b
3
+ P
3 一
b
`
= 9
3
.
,
p 一 : b : + p 。 2 b
Z
+ p
` ,
b
3
+ p
一 4
b
` 二 9 4 . ,
矩阵解得 :
b
`
= 0
.
0 3 3 8 b Z二 1 . 5 3 x 一。 一 `
b 。 “ 0 . 0 7 2 6 b . = 一 0 . 6 7 8
Y = 0
.
0 3 3 8 X
,
+ l
.
5 3 x l o 一 ` X :
+ 0
.
0 7 2 6 X
3一 0 . 6 7 8 X 4
选择指数计算完后 , 再运用公式 :
△ G y 二 K 材 b : g : + b 2 9 2 + b 3 9 3 + … + b 。 g 。
, _△ G y , 耐 、 , 、 、 ,一 , , 、 _ * 。 、 、片 衬 二。 * 一二 -和件丫 ( % )分别求出在一定的选择强度一下-l/ △ G \ ` 一 产 “ ` J J ~ ~ “` 一 ` ” `一 ` , `一 ~ ,
选择指数 Y 的遗传进度和相对效率 (表 l ) 。
表 l 高粱抗 . 性状的选择指效 、 遗传进度和相对效率
、旨 数 项 目 { 选 择 指 数 {
穗粒重 ( y ) } Y 一 y
穗粒重 ( y ) + 二级枝使数 ( x , ) … Y = y 一 l · 6 x 10 一 s x :穗粒重 ( y ) + 二级枝 ` 」卜粒数 ( x Z ) 一 Y = y + l · s x 10 一 s x Z
穗粒重 ( y ) + 三级枝梗数 ( x , ) I y ` y 一 2 . 2 x 2 0 ` x , l
秘粒重 ( y ) + 抽德期脯戮酸含跃 ( x 月 ) { Y 二 y !
二级枝便数 ( x l ) + 二级枝便粒数 ( x Z ) Y = 0 . ()3 3 8 x , + 1 . 5 3 x 10 一 ` x Z眨级枝梗数 (x 3 +) 抽穗期脯氨酸含剐 x ` ) +0 . 072 8x 3+( 一 0 . 678 ) x ` }
遗传进度 { 相对效率
从表 1给出的几种不 同的选择指数及其
相对效率来着 , 由德粒重 、 二级枝梗数构成
的穗粒重 、 二级枝梗粒数构成的穗粒重 、 三
级枝梗数构成的穗粒重和抽穗期氨脯酸含量
构成的穗粒重的选择指数在遗传进度上与 直
接选择完全一致 , {州而选择效率也 相 同 。
二 、 三级枝梗数 , 二级枝梗粒数和抽穗期脯
氨酸含量构成的选择指数 、 遗传进 度有显著
增加 , 相对效率提高 24 % , 因而采用这个指
数较为理想 。
三 、 讨论
本试验所分析的材料 . 在性状的实际值
及相对值上都有各 自的特点 , 并且对其主要
性状的选择都 可取得较大的遗传进度 。 运用
这些材 料杂交或组成小型轮选 , 可能选出更
有价值的新三系 。
对选择指数的分析 , 又进一步确定了选
择穗粒重这一产量指标 , 要注意与此有关的
性状表现型值 。 本试验分析得出二级枝梗 +
二级枝梗粒数十 三级枝梗 + 抽穗期脯氨酸含
量构成的选择指数 , 遗传进度有显著增加 。
冈而是旱地高粱育种应采川的最佳 选 择 方
案 。
参 考 文 献
〔 1 ) 刘来福 : 心 作物数最遗传 》 , 农业出版社 , 1 9 8 4
年 . 第17 0一 1 84页
( 2 ) 华北农大等 : 《 植物遗传肖种 》 , 科学出版社 ,
19 8 6年 , 第 16 0一 1 7 2页
山西农业科学 , 1 9 8 8 , 8 : 1 1一 1 3
灾害性气候对大白菜的危害及预防措施
王 贵 阎志强 韦锁屯 李玉俊 郭刘斌
( 长治市农业局 )
大白菜是长治市的 主要秋冬蔬菜 , 栽培
面积 5 万亩左右 。 但受 自然环境的制约 , 产
量很不稳定 . 常年平均亩产 4 35 0公斤左 右 。
高产年在 5 0 0 0公斤以上 , 个别田块 高 达 1
万公斤 ; 低产年 平均亩产 】 5 0 一 3 0 0 公 斤 。
我们通过 1 9 71 一 1 9 8 4年灾害性气候对 少: 白菜
产量影响分析 , 井针对性地进行 了 多 点 试
验 , 探讨灾害性气候 与大白菜生产 的关系 。
一 、 研究方法
通过对城郊菜区以年 ( 1 , 7 1一 1 9 8 4年 )
来大白菜生产情况及天气状况的调查 , 分析
大白菜生 长期间灾害 2 一 、候 的危害及 与产 陡 、
发病状况的关系 , 同时 位、结了历年 来的高产
经验 , 于 1 9 8 5一 1 9 8 7年布点进行试验 。
调查项 目为不同生育期病毒病 、 霜 霉
病 、 软腐病三大病害的发病率与植株生 长状
况 , 及光照 、 气温 、 降水等天气因 子 的 影
响 , 历年来平均亩产量 。
试验在城区新华 、 新 民菜场 、 平顺常家
村等地进行 , 就品 种 、 耕作 、 播期 、 管理进
行探讨 。 各设 5 个 小区 , _暇复 2 次 , 小 区面
积为 0 . 1亩 。
二 、 研究结果
1
. 结 果分析 气象因 子对 大白菜生产影