全 文 ：育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ２５　
二
○
一
三
年
第
六
期
　
林
业
实
用
技
术
不同光照处理对臭辣树容器苗生长和苗木
质量的影响研究＊
李效文　王金旺　陈秋夏　夏海涛　卢　翔　郑　坚
（浙江省亚热带作物研究所林业与生态研究室　浙江　温州　３２５００５）
［摘要］采用不同透光率的遮荫网进行遮荫处理，研究不同光
照强度对臭辣树（Ｅｖｏｄｉａ　ｆａｒｇｅｓｉｉ　Ｄｏｄｅ）容器苗生长和苗木质
量的影响。结果表明，７月初至８月中旬为苗高生长速生期，７
月初至９月底为地径生长速生期；６０％光照下苗高最高、主根
长最大，分别与除４０％、５％之外的处理差异显著；１００％光照
下地径最大、３种生物量最大、质量指数最大、高径比最小、地
上与地下生物量比值最小，皆与其他处理皆显著差异。综合以
上形态指标，１００％光照培养下的当年生臭辣树容器苗苗木质
量最好，１年生苗高可达３４．５ｃｍ，地径为５．４５ｍｍ，主根长
１５．８９ｃｍ，总生物量４．８９ｇ，茎生物量１．７３ｇ，根生物量１．８４ｇ，
高径比和根茎比值最小，地上、地下生物量分配及质量指数更
合理。因此，建议选择１００％光照环境进行培育臭辣树容
器苗。
［关键词］臭辣树　容器苗　光照强度　苗木质量
臭辣树（Ｅｖｏｄｉａ　ｆａｒｇｅｓｉｉ　Ｄｏｄｅ）芸香科吴茱萸属
落叶小乔木，高达数米，羽状复叶，顶生聚伞圆锥花
序，蒴果，果期９—１０月，成熟时种皮紫红色或红色。
果实中含萜类化合物等成分的挥发油，可入药。分布
于长江流域各省，生于山坡林中或沟边，春季银花满
树，秋季赤果累累，红叶灼灼，甚是美丽，为优良的庭
院、行道和山区景观树种，可散植、丛植或在坡地
种植。
容器苗具有育苗期短、造林季节长、苗木规格和
质量易于控制、节约种子、起苗过程中根系不易损伤、
苗木失水少、造林成活率高、缓苗期短等优点，能有效提
高造林成活率、保存率，减少补栽用苗和用工费用，可大
大提高造林质量，是当今山地造林的首选苗木来源。
国内对臭辣树容器苗育苗技术的研究未见报道。
笔者通过研究不同光照处理对臭辣树容器苗质量生
长规律和出圃苗质量的影响，探索适宜的臭辣树容器
苗培育的光照条件，培育优质臭辣树容器苗。
＊温州市科技局重大农业科技研究开发项目“温州市林业种苗产
业提升技术集成与示范”（Ｎ２００９００１４）。
作者简介：李效文（１９７９－），博士，助理研究员，现从事山地公益
林、种苗繁育和绿竹食用笋丰产技术研究。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验于２００９年２月开始，实验地点设在浙江省
温州市景山特色林木种苗基地内，属典型的亚热带海
洋性季风气候。年平均气温为１７．９℃，最冷１月平均
气温８．１℃，极端低温—０．８℃；最热７月平均气温
２８．３℃，极端高温达３６．７℃。无霜期２４３～２９０ｄ，年
降水量为１　７００～１　９００ｍｍ。
１．２　试验材料
１．２．１　芽苗繁殖　本实验以２００８年秋在温州山区
采集的臭辣树种子播种繁殖。种子采后堆放３～４ｄ，
待假种皮软化后，去除外皮，淘洗后取得净种，晾干。
用０．２％高锰酸钾浸种２０ｍｉｎ消毒，用７０℃左右温
水浸种待其自然冷却后，再浸泡一昼夜，捞起后与细
黄土拌匀后直接播种。千粒质量为７．２２５ｇ。
２００９年３月下旬，在温室大棚中以细黄土为基质
育苗，基质用０．３３３％代森锰锌药液消毒，播种后覆土
０．５ｃｍ，播后均匀喷水，上搭拱形塑料薄膜。适时浇
水、通风。４月下旬种子陆续有露白发芽，５月１５日
选择生长较为一致、２～３片真叶的健壮芽苗及时移栽
到试验容器中，每杯一苗。
１．２．２　容器材料与育苗基质　塑料杯容器规格下口
径４．５，上口径６．７，高９．０ｃｍ，体积为２２１．６ｍＬ。培
养的基质为泥炭、珍珠岩和稻壳，体积比例分别为
０．４６︰０．２７︰０．２７。基质的ｐＨ值为５．０２，有机质
含量为２７５．６０ｇ／ｋｇ，速效磷含量为０．０５２ｇ／ｋｇ，速效
钾含量为０．２３ｇ／ｋｇ，速效氮含量为０．３５ｇ／ｋｇ，容重
为０．２３ｇ／ｃｍ３，最大持水量为３７３．７％。
１．３　试验设计
采用不同规格的黑色遮荫网搭设遮荫棚４个，设
置４个光照强度处理，经测定相对光强分别为：６０％、
４０％、２０％、５％，以全光照１００％为对照。每遮荫棚长
宽高为２ｍ×２ｍ×１．２ｍ，间隔１．５～２ｍ，以避免相
邻小区间的交叉遮荫；四周垂下遮荫网１ｍ，避免侧光
光照，并保持通风。
DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2013.06.016
育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
２６　 ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
三
年
第
六
期
　
林
业
实
用
技
术
６月５日，挑选生长情况基本一致的臭辣树容器苗，
移入遮荫棚的中央位置进行试验。每处理重复３５株，７
株×５株排列，测定内部中央的１５株生长情况。每株统
一施缓释复合肥１．０ｇ（Ｎ∶Ｐ２Ｏ５∶Ｋ２Ｏ＝１２∶１１∶１２）。
整个实验期间，参照《ＤＢ３３／６５３．１－２００７林业容
器育苗》要求，进行常规苗期管理。移栽后浇定根水，视
情况浇水、除草，每１５ｄ喷１次多菌灵０．１６７％药液。
１．４　测定项目
试验期间（２００９年６月５日至２００９年１０月１５
日），定期进行生长监测，每月１５日和３０日为固定调
查日期，测量苗高、地径、叶片数等生长指标。
容器苗停止生长后（２００９年１０月１５日），每处理
每株分别测苗高、地径、主根长、叶片数以及茎、根、叶
鲜重。植株经１０５℃１５ｍｉｎ杀青后７０℃烘干，测定
叶、茎、根干质量，计算高径比、根冠比、质量指数［１－２］、
全株、叶、茎、根含水量等指标。
２　结果与分析
２．１　臭辣树容器苗生长规律对不同光照处理的响应
２．１．１　不同光照下臭辣树容器苗苗高生长规律　７
月初至８月中旬为除极弱光照外４个处理的苗高生长
速生期，该时期４种处理下苗高平均增长量分别为
２２．５、２２．１、２２．１、１５．５ｃｍ；８月１５日以后，生长速率
逐渐下降，至９月３０日之后停止生长。而极弱光照处
理（５％）下，其苗高始终呈缓慢生长状态，无明显的速生
期，整个生长期增长量仅为１２．８ｃｍ。另外，在试验的后
期，６０％光照处理下的苗高仍有较大的生长。
通过对各个时期的苗高方差分析发现，臭辣树高
生长在不同光照强度环境下有较大的差异。在试验
进入２５ｄ后（６月３０日），５％光照处理下的苗高显著
低于其他处理；在７月１５日至９月３０日的６次观测
中，５％与２０％光照处理下的苗高与其他３个处理皆
存在显著差异，而１００％、６０％、４０％处理之间皆无显
著差异；在１０月１５日试验结束时，各光照处理下苗高
生长差距进一步明显，６０％与４０％、１００％与４０％、
１００％与２０％光照处理间的苗高无显著差异外，其他
两两处理间皆存在显著差异，各处理下苗高大小顺序
为６０％＞４０％＞１００％＞２０％＞５％。
从不同光照处理下臭辣树容器苗苗高生长来看，可
以选择６０％光照强度环境进行容器苗培育，７月初至８
月中旬为苗高生长速生期，１年生苗高度可达３８．８ｃｍ。
２．１．２　不同光照下臭辣树容器苗地径生长规律　７
月初至９月底为强、中光处理（１００％、６０％、４０％）的
地径生长速生期，该阶段３种处理下地径平均增长量
分别为４．３２、３．３８、３．０１ｍｍ；而极弱光照处理（５％）
下，其地径始终呈缓慢生长状态，无明显的速生期，整个
生长期地径生长量仅为０．７５ｍｍ；值得注意的是，在
５％和２０％光照处理的初期，地径生长反而有所下降，
这与臭辣树容器苗在弱光环境下的适应变化有关。
通过对各个时期的地径数据方差分析发现，地径
生长在不同光照强度环境下有较大的差异，在试验进
入２５ｄ后（６月３０日）各光照处理下地径生长开始出
现显著差异，２０％和５％光照处理下的地径显著低于
其他处理；在７月１５日至１０月１５日的７次观测中，
各处理之间的差异情况存在一致性，即６０％与４０％光
照处理之间不存在显著差异外，其余各处理间皆存在
显著差异；在１０月１５日试验结束时，各处理下地径大
小顺序为１００％＞６０％＞４０％＞２０％＞５％。
从不同光照处理下臭辣树容器苗地径生长来看，
可以选择１００％光照强度环境进行容器苗培育，７月
初至９月底为地径生长速生期，１年生苗的地径可达
５．４５ｍｍ。
２．１．３　不同光照下臭辣树容器苗叶片数生长规律　
从不同光照处理下臭辣树各个时期叶片数变化看出，
６月１５至７月３０是叶片数量的增长期（除５％光照处
理外）；进入８月后，受苗木增高和相互遮光的影响，
下部光照量减少，叶片数量反而逐渐降低的情况，因
此各处理间叶片数生长无明显规律。但弱光照下，叶
片面积明显变小。
２．２　不同光照环境对臭辣树容器苗出圃苗质量的
影响
２．２．１　不同光照环境对臭辣树容器苗出圃苗生长形
态指标的影响　当年生长停止后（１０月１５日）测定苗
高、地径、主根长、叶片数、高径比等生长指标，分析发
现苗期不同光强处理对臭辣树生长的影响显著。
方差分析结果表明，各光照处理下出圃苗的苗高
大小顺序为６０％（３８．８ｃｍ）＞４０％（３５．９ｃｍ）＞１００％
（３４．５ｃｍ）＞２０％（３１．６ｃｍ）＞５％（１６．６ｃｍ），６０％处
理的的苗高依次为其他４个处理的１．０８、１．１２、１．２２、
２．３３倍，６０％与４０％、１００％与４０％、１００％与２０％光
照处理间的高无显著差异外，其他两两处理间皆存在
显著差异。
各光照处理下出圃苗的地径大小顺序为１００％
（５．４５ｍｍ）＞６０％（４．３９ｍｍ）＞４０％（４．２６ｍｍ）＞
２０％（３．３７ｍｍ）＞５％（１．８３ｍｍ），光照越弱，地径越
小。１００％光照处理的地径依次为其他处理的１．２４、
１．２８、１．６２、２．９８倍，６０％与４０％光照处理之间不存
育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ２７　
二
○
一
三
年
第
六
期
　
林
业
实
用
技
术
在显著差异外，其余各处理间皆存在显著差异。
各处理间主根长也有显著的差异，大小顺序为
６０％（１６．６２ｃｍ）＞１００％（１５．８９ｃｍ）＞２０％（１５．１８
ｃｍ）＞４０％（１４．４６ｃｍ）＞５％（６．１７ｃｍ），５％光照处理
下苗木主根长与其他处理间存在显著差异。
从高径比和根茎比指标来看，１００％光照下高径
比和根茎比值最小，高径比与其他光照处理下有显著
差异，根茎比与６０％和２０％光照下处理有显著差异。
１００％光照下培养的臭辣树容器苗地径较粗，说明此
光照下１年生出圃苗苗木质量好。
２．２．２　不同光照环境对臭辣树容器苗出圃苗生物量
的影响　从图４来看，随着光照强度的降低，不同光
照处理的出圃苗的总生物量（干）、根生物量（干）和茎
生物量（干）３个生物量指标都呈降低趋势，１００％光照
处理下各生物量都最大；进一步通过方差分析发现，
除４０％与２０％光照处理下总生物量和根生物量无显
著差异外，其他各个处理的３种生物量之间皆存在显
著差异。
从出圃苗的生物量分配情况来看，１００％光照处
理的地上与地下生物量比值最小，与其他处理皆存在
显著差异；６０％、４０％、和２０％光照处理的地上与地下
生物量比值居中，彼此之间无显著差异；５％光照处理
的地上与地下生物量比值最高，与其他处理皆存在显
著差异。可见１００％强光下，容器苗的营养物质更利
于地下部分生物量的分配。
从出圃苗质量指数指标来看，从大到小的顺序是
１００％（０．６９７）＞６０％（０．２９３）＞４０％（０．２２４）＞２０％
（０．１４６）＞５％（０．０２０），１００％光照处理下质量指数最
大，与其他处理皆存在显著差异，说明１００％光照下出
圃苗生物量大、地径粗、根系质量好；５％光照处理的
质量指数最低，与其他处理皆存在显著差异。
３　结论
通过本次不同光照强度处理对当年生臭辣树容
器苗的培育试验，发现：
（１）７月初至８月中旬为臭辣树容器苗的苗高生
长速生期，７月初至９月底为强、中光处理（１００％、
６０％、４０％）的地径生长速生期。
（２）从出圃苗的苗高、地径、主根长、高径比和根
茎比等形态指标考虑，应选择１００％光照环境培育１
年生臭辣树容器苗。
（３）１００％光照处理培养下的当年生臭辣树容器
苗总生物量、茎生物量、根生物量最大，地上与地下部
分生物量比值和质量指数更合理。
图４　臭辣树容器苗出圃苗生物量及分配情况
因而，在臭辣树幼苗入营养杯、适应成活后，应选
择１００％光照环境进行培育臭辣树容器苗。
参考文献：
［１］　林韧安，陈秋夏，郑坚，等 ．不同基质配方对枫香容器苗
质量的影响［Ｊ］．西南林业大学学报，２０１２，２３（１）：１１－１６．
［２］　郑坚，陈秋夏，李效文，等 ．无柄小叶榕容器苗形态和生
理质量评价指标筛选［Ｊ］．中国农学通报，２０１０，２６（１５）：
１４１－１４８．★