全 文 ：第 39 卷 第 1 期
2 0 1 2 年 3 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 39 No. 1
Mar.，2 0 1 2
doi:10． 3969 / j． issn． 1002 － 7351． 2012． 01． 13
马尾松林下套种栲树的效果分析
王榕梅
(福建省将乐国有林场，福建 将乐 353300)
摘要:在 13 年生马尾松林分中，通过间伐，在林下套种鹿角栲、格氏栲和苦槠等 3 种珍贵阔叶树种。采用裂区试验设计，选
择上层林马尾松保留密度为主处理，分别设 0(裸地)、600、900、1125 株·hm －2 4 个水平;副处理为鹿角栲、格氏栲和苦槠 3
种栲属树种。试验结果表明:在马尾松林下套种鹿角栲、格氏栲、苦槠 3 个树种，造林成活率较高，生长速度较快;保留的马
尾松生长量得到提高，有利于培育马尾松大径材。上层林密度控制在 900 ～ 1125 株·hm －2为宜。异龄复层林枯枝落叶量
大，同时可以改善林分小气候，有利于早期较耐荫鹿角栲、格氏栲、苦槠树的生长，促进枯枝落叶的分解，改善土壤肥力。表
明马尾松林下套种栲属阔叶树种是一条培育马尾松大径材，保护和发展中亚热带珍贵阔叶树种，同时提高生态功能的有效
途径。
关键词:马尾松;鹿角栲;格氏栲;苦槠;套种;复层林;经营效果
中图分类号:S791. 248;S725. 2 文献标识码:A 文章编号:1002 － 7351(2012)01 － 0053 － 05
The Effectiveness Analysis of Intercropping Castanopsis Species under Pinus massoniana Forest
WANG Rong-mei
(Fujian Jiangle State-Owned Forest Farm，Jiangle 353300，Fujian，China)
Abstract:In the 13-year-old Pinus massoniana forest，by thinning，Castanopsis lamontii，Castanopsis kawakamii and Castanopsis
sclerophylla 3 kinds of valuable hardwood species were intercropped under the stands． Using split-plot experimental design，the upper
forest Pinus massoniana retained density was chosen as the key treatment，0 (bare ground) ，600，900，1125 strains·hm －2 4 levels
were taken;Castanopsis lamontii，Castanopsis kawakamii and Castanopsis sclerophylla was chosen as the assistant treatment. The ex-
perimental results showed that:intercropping Castanopsis lamontii，Castanopsis kawakamii and Castanopsis sclerophylla three species
under the pine forest had the higher survival rate and growth speed;retained Pinus massoniana growth increment was improved，which
was conducive to fostering large-diameter timber pine. The superstratum forest density was appropriate to be controlled in 900 ～
1125trees·hm －2. The uneven-aged re-storied forest had large amount of litters，and could improve the forest microclimate，which
was conducive to shade-tolerant Castanopsis lamontii，Castanopsis kawakamii and Castanopsis sclerophylla tree growth at the early
stage，promoted the decomposition of litter，improved the soil fertility． It showed that intercropping Castanopsis broad-leaved species
under Pinus massoniana forest was an effective way for large-diameter Pinus massoniana timber cultivation，protection and develop-
ment of precious mid-asian tropical hardwood species，and improving the ecological function.
Key words:Pinus massoniana;Castanopsis lamontii;Castanopsis kawakamii;Castanopsis sclerophylla;intercropping;re-storied forest;
management effect
马尾松(Pinus massoniana)是我国南方主要的造林树种，无论是面积还是蓄积量都在福建林业中占有
重要地位［1］，在我国林业建设中享有十分显要的地位［2］。马尾松是重要的建筑用材、优质的造纸用材，其
大径材还是优良的胶合板材。但较长一段时间以来，马尾松造林多营造纯林，且经营密度较大。一方面树
种单一，林分结构简单，林分的抗逆性和稳定性较差;另一方面由于经营密度较大，经营轮伐期较短，虽然
在一定时间一定程度上解决了部分中小径木的供应。但林分郁闭早，林木自然整枝和自然稀疏剧烈。初
植密度大的林分，如间伐措施跟不上，是很难培育大径材的［3］。在我国的经济建设和人民生活中，诸如工
艺雕刻、精美家具、豪华建筑、胶合板材以及室内装修都需要大量的大径材。福建省乃至全国大径材都严
重不足，无法满足实际需要。在用材林培育中如何改变经营策略，采取科学、先进、高效的经营技术，在培
收稿日期:2011 － 09 － 16;修回日期:2011 － 10 － 17
作者简介:王榕梅(1971—) ，女，福建福州人，福建省将乐国有林场工程师，从事林业生产与经营管理工作。
福 建 林 业 科 技 第 39 卷
育大径材的同时提高生态功能是林业生产中迫切需要解决的重要课题。
鹿角栲(Castanopsis lamontii)、格氏栲(Castanopsis kawakamii)和苦槠(Castanopsis sclerophylla)都是中
亚热带常绿阔叶林的主要建群种，也是珍贵的用材林［4］。中亚热带常绿阔叶林是闽西北地带性顶极群
落，林分稳定性好，生态功能强，但裸地造林比较困难。
鉴于此，笔者在现有马尾松林中套种鹿角栲、格氏栲和苦槠，以期在培育马尾松优质大径材的同时，探
索一条通过复层经营，以达到改善林分结构，增强林分生态功能，保护和发展中亚热带珍贵阔叶树多目标
的经营途径。
1 试验地概况
试验地位于福建省将乐国有林场北纬 26°26—27°04、东经 117°05—117°40，水南工区 7 大班 1 小
班，属中亚热带季风气候区，年平均气温 18. 7 ℃，年平均降水量 1669 mm，年平均蒸发量为 1204 mm。无
霜日 287 d，气候温和。土壤以红壤为主，土层深厚，土壤肥沃，适合常绿阔叶林生长，地带性群落为常绿阔
叶林。试验林为 1986 年春季营造的马尾松纯林，面积 15. 2 hm2，初植密度为 4500 株·hm －2，常规经营管
理。1997 年进行 1 次抚育间伐，间伐强度 40%左右。林地植被以芒箕、苦竹为主。
2 研究方法
2. 1 试验设计
采用裂区试验设计，套种试验选择上层马尾松保留密度作为主处理，设 A:0 株·hm －2(裸地)、B:600
株·hm －2、C:900 株·hm －2、D:1125 株·hm －2 4 个水平;副处理为 3 种造林树种，即 a:鹿角栲、b:格氏栲、
c:苦槠。按裂区设计排列各试验小区，每小区面积 20 m × 20 m，3 次重复。此外，选择立地条件基本相似
的马尾松纯林，保留密度 1125 株·hm －2，建立 3 块标准地，作为对照，用 CK来表示。
2002 年按照试验设计进行控制性间伐，控制性间伐的原则是在保留木保持较均匀分布的前提下，砍
小留大、砍劣留优。间伐后进行林地清理，在保留木间挖穴(穴大小 40 cm ×40 cm ×30 cm) ，2002 年底，在
林下套种阔叶树，阔叶树密度均为 2500 株·hm －2。套种后前 3 a，每年均在套种栲树植株周围采取小团
状锄草抚育。
2. 2 研究方法
间伐前后及套种后对标准地进行每木检尺，调查测定胸径、树高、冠幅、枝下高等主要生长因子。套种
后当年冬调查主试验林套种树种造林成活率。立木材积计算公式分别采用福建省林业勘察设计院编制的
马尾松、阔叶树二元立木材积计算:V松 = 0. 00006234D
1. 855150H0. 956825;V阔 = 0. 00005276D
1. 882161H1. 009317。
2010 年进行全面调查，枯枝落叶层生物量测定，在标准地内按“X”型路线，设置 5 个 1 m ×1 m的小样
方，对凋落物层分别 L(枯枝落叶)、F(半分解)、H(腐殖质)层称重后带回室内，取部分样品测定生物量。
2010 年 6—9 月底，在各标准地中间各设立小气候观测点，采用通风干湿表、曲管地湿表、ZF － 2 型照
度计等测定光照强度、气温、地温、空气相对湿度等，每隔 10 d分别在 8∶00 和 14∶00 各观测 1 次。
3 结果与分析
3. 1 3 种栲属树种生长状况分析
不同植物种群生物学特性存在差异，对不同的生长环境的个体行为、生存和生长的影响差别明显。3
种栲属树种在 4 种不同上层林密度下的生长状况见表 1。从表 1 可以看出:不同上层林密度下 3 种栲属树
种造林成活率明显不同，从高到低依次为 D ＞ C ＞ B ＞ A，随上层林密度增加而提高。裸地营造的鹿角栲、
格氏栲、苦槠造林成活率都较低，分别为 47. 6%、42. 3%和 37. 5%，表明上层林密度对 3 种栲属树种的造
林成活率影响明显，与这 3 树种喜阴湿的生物学特性有关。说明利用现有马尾松林下套种鹿角栲、格氏
栲、苦槠树种培育珍贵阔叶林是一条可行的造林途径。
在同一上层林密度下鹿角栲、格氏栲、苦槠 3 树种套种成活率相似。在 D水平(上层林马尾松保留密
·45·
第 1 期 王榕梅:马尾松林下套种栲树的效果分析
度 1125 株·hm －2)成活率达到 92. 5%、91. 4%和 93. 1 %，表明幼龄喜阴湿的鹿角栲、格氏栲、苦槠 3 树种
对生长环境的要求具有相似性。为了提高群落的树种多样性，培育典型的中亚热带常绿阔叶林可以尝试
在马尾松林下多树种混合造林。笔者认为这是修复中亚热带常绿阔叶林的快捷便道。有关多树种混合造
林的方式、比例和经营技术、改造效果有待于进一步研究。
从表 1 也可以看出，不同上层林密度下鹿角栲、格氏栲、苦槠 3 树种生长量存在差异。10 年生鹿角栲
C水平平均胸径最大，分别比 A、B、D水平增加了 14. 5%、3. 3%、6. 8%;D 水平平均树高最高，分别比 A、
B、C水平增加了 32. 4%、16. 7%、4. 3% ;C 水平立木材积最大，分别比 A、B、D 水平增加了 208. 4%、
69. 3%、4. 8%。10 年生格氏栲 C水平平均胸径最大，分别比 A、B、D 水平增加了 28. 6%、1. 4%、5. 9%;C
水平平均树高最高，分别比 A、B、D水平增加了 62. 5%、5. 4%、11. 4%;C水平立木材积最大，分别比 A、B、
D水平增加了 443. 5%、49. 3%、19. 3%。10 年生苦槠 C 水平平均胸径最大，分别比 A、B、D 水平增加了
9. 6%、3. 6%、5. 6%;D水平平均树高最高，分别比 A、B、C 水平增加了 47. 1%、13. 6%、4. 2% ;D 水平立
木材积最大，分别比 A、B、C水平增加了 293. 1%、72. 7%、3. 6%。
在同一上层林密度下鹿角栲、格氏栲、苦槠 3 树种生长量也有差异。平均胸径最大的是格氏栲，10 年
生格氏栲在 C水平(900 株·hm －2)平均胸径达到 7. 2 cm，比鹿角栲、苦槠增加 14. 3%和 26. 3%;在 D 水
平(1125 株·hm －2)平均胸径达到 6. 8cm，比鹿角栲、苦槠增加 15. 3%和 25. 9 %，。树高的生长与胸径生
长基本一致。依次为格氏栲、苦槠、鹿角栲。表明鹿角栲、格氏栲、苦槠在同一上层林密度下生长量存在差
异。但 3 树种在 C 水平年平均胸径生长量分别达到 0. 63、0. 72、0. 57 cm，年平均树高生长量分别达到
0. 47、0. 78、0. 48 m。说明在适宜的上层林密度下，3 树种生长速度都比较快。
表 1 3 种栲属树种 10 年生生长状况
处理
鹿角栲
成活率 /
%
平均胸
径 /cm
平均树
高 /m
立木材积 /
(m3·hm －2)
格氏栲
成活率 /
%
平均胸
径 /cm
平均树
高 /m
立木材积 /
(m3·hm －2)
苦槠
成活率 /
%
平均胸
径 /cm
平均树
高 /m
立木材积 /
(m3·hm －2)
A 47. 6 5. 5 3. 7 5. 8187 42. 3 5. 6 4. 8 6. 9597 37. 5 5. 2 3. 4 3. 7894
B 62. 8 6. 1 4. 2 10. 6018 63. 7 7. 1 7. 4 25. 3387 59. 3 5. 5 4. 4 8. 6314
C 89. 3 6. 3 4. 7 17. 9448 87. 8 7. 2 7. 8 37. 8254 84. 5 5. 7 4. 8 14. 3705
D 91. 5 5. 9 4. 9 17. 1312 91. 4 6. 8 7. 0 31. 7014 93. 1 5. 4 5. 0 14. 8959
3. 2 马尾松生长状况分析
3. 2. 1 马尾松胸径生长分析 马尾松林间伐后分别套种鹿角栲、格氏栲、苦槠，不同处理马尾松胸径生长
存在差异。从表 2 可以得出，间伐套种后 10 a胸径平均增长量从大到小依次为 Cc ＞ Cb ＞ Ca ＞ Da ＞ Dc ＞
Db ＞ Ba ＞ Bb ＞ Bc，Cc处理胸径平均增长量最大，增长量 8. 8 cm，分别比 Bc、Dc增大 18. 9%、7. 3%，比 Ca、
Cb增大 2. 3%、1. 1%;Bc、Bb 处理胸径平均增长量最小，增长 7. 4 cm，平均胸径增长量只有 Cc 处理的
84. 1%。说明马尾松胸径生长受保留密度的影响大于对套种树种的影响，同时也表明上层马尾松林平均
胸径生长量不仅与保留密度有关，而且与套种的树种有关。胸径生长量是大径材培育的最重要评价指标，
说明不同经营密度对大径材培育有较大影响。马尾松经营密度较大的林分，种内竞争剧烈。间伐后释放
了空间，为保留的马尾松提供了良好的营养空间，而套种鹿角栲、格氏栲、苦槠填补了马尾松间伐后空闲的
生态位，形成了异龄混交林，生长环境得到优化和合理配置，共同促进了马尾松的生长。但不同套种树种
生长速度、枯枝落叶量及分解速率存在差异，导致林分生长环境的不同，对马尾松生长的影响程度不同。
3. 2. 2 马尾松树高生长分析 间伐套种后马尾松树高生长情况见表 2。间伐后马尾松树高生长量随着
保留密度增大而增大，这可能是由于马尾松保留密度相对较大、而套种的树种在数量相同的条件下，林分
中种内或种间竞争加剧，促进了保留马尾松林木高生长。但平均高度差异却不显著，变化幅度只有 1 m。
这与本试验保留密度比较低有关，生长中庸或处于劣势的林木已经被逐渐淘汰。这表明间伐对高生长的
影响不如对径生长的影响明显。
·55·
福 建 林 业 科 技 第 39 卷
表 2 不同处理马尾松生长状况比较
处理
间伐前
密度 /
(株·hm －2)
胸径 /
cm
树高 /
m
立木材积 /
(m3·hm －2)
间伐后
密度 /
(株·hm －2)
胸径 /
cm
树高 /
m
单株材积 /
(m3·株 － 2)
立木材积 /
(m3·hm －2)
间伐后 10 a
密度 /
(株·hm －2)
胸径 /
cm
树高 /
m
单株材积 /
(m3·株 － 2)
立木材积 /
(m3·hm －2)
Ba 2045 14. 1 12. 5 193. 6355 600 16. 3 14. 3 0. 1409 84. 5595 600 24. 0 22. 1 0. 4381 262. 8642
Ca 2015 14. 3 12. 8 200. 3409 900 15. 7 14. 1 0. 1297 116. 7305 900 24. 3 22. 1 0. 4484 403. 5618
Da 2060 14. 3 12. 7 206. 3457 1125 15. 5 13. 8 0. 1241 139. 5815 1125 23. 8 22. 0 0. 4295 483. 1947
Bb 2050 13. 7 14. 3 171. 6313 600 15. 6 13. 8 0. 1256 75. 3369 600 23. 0 21. 7 0. 3979 238. 7182
Cb 2015 14. 1 11. 5 176. 1643 900 15. 4 13. 1 0. 1166 104. 9698 900 24. 1 21. 7 0. 4339 390. 4957
Db 2150 14. 0 11. 8 190. 1290 1125 15. 0 13. 2 0. 1119 125. 8740 1125 23. 1 21. 6 0. 3993 449. 2280
Bc 2075 13. 7 12. 2 181. 9861 600 16. 0 14. 0 0. 1334 80. 0500 600 23. 4 21. 5 0. 4072 244. 3094
Cc 2045 13. 8 12. 4 184. 6431 900 15. 7 13. 7 0. 1262 113. 5600 900 24. 5 22. 5 0. 4631 416. 8025
Dc 2035 14. 1 12. 5 192. 6958 1125 15. 4 13. 5 0. 1200 135. 0500 1125 23. 6 22. 4 0. 4302 483. 9821
3. 2. 3 马尾松立木材积生长分析 从表 2 中可以看出，间伐后马尾松单株立木材积都有不同程度提高。
增长量以 Cc处理最大，Da处理最小。上层林密度相同时大部分以套种苦槠为好;同样套种树种以上层林
C处理(保留密度 900 株·hm －2)为好。表明马尾松调控低密度经营后套种鹿角栲、格氏栲、苦槠，不仅早
期可以获得间伐材，又可以改善林分结构，培育马尾松大径材，尤为重要的是为鹿角栲、格氏栲、苦槠珍贵
树种培育提供时间和空间。
3. 3 枯枝落叶层的生物量与积累
森林凋落物是森林植物生长发育过程中新陈
代谢的产物。在森林生态系统中，凋落物分解可向
土壤释放出有机物质和养分元素［5］，凋落物的分
解速度及分解程度对养分循环、森林土壤肥力的维
持以及提高森林生产力有着重要的作用［6 － 8］。林
分组成不同，其枯枝落叶层的性状也不一样［9］。
在马尾松林中分别套种鹿角栲、格氏栲、苦槠，林分
结构、树种组成发生了变化，影响了枯枝落叶的性
状。从表 3 可知:间伐套种后的各处理枯枝落叶现
存量普遍提高，枯枝落叶现存量最大是 Ca 处理，
现存量 22. 13 t·hm －2，有明显 F 层(半分解)、H
层(腐殖质)和 L 层(枯枝落叶) ;马尾松纯林枯枝
落叶现存量仅 7. 2 t·hm －2，前者是后者的 3 倍多。
表 3 不同林分枯枝落叶现存量 (t·hm －2)
处理 F H L 小计
Aa 12. 71 2. 41 8. 42 13. 54
Ba 3. 78 5. 73 10. 24 19. 75
Ca 3. 70 6. 56 10. 87 22. 13
Da 4. 39 6. 82 10. 51 21. 72
Ab 2. 12 2. 88 7. 80 12. 80
Bb 3. 85 5. 52 11. 17 20. 54
Cb 3. 18 5. 60 10. 84 19. 62
Db 3. 88 5. 78 10. 51 20. 17
Ac 2. 28 2. 53 8. 25 13. 06
Bc 3. 68 5. 41 9. 75 18. 84
Cc 3. 17 6. 43 10. 26 19. 86
Dc 2. 51 6. 55 10. 72 19. 78
CK 1. 16 0. 62 5. 42 7. 20
两者半分解和腐殖质与枯枝落叶的比值分别为 0. 9439 和 0. 3284，可见套种后枯枝落叶分解速率比马尾
松纯林快。复层林(以 Ca为例)中阔叶树枯枝落叶现存量为 8. 52 t·hm －2，占 78. 4%，马尾松为 2. 35 t·
hm －2，只占 21. 6%。表明阔叶树的枯枝落叶量大，有利于改善土壤肥力，这与保留马尾松林木及套种树种
生长量增加相吻合，说明间伐套种阔叶树对森林可持续经营有积极作用。但 Aa、Ab、Ac 处理虽然阔叶树
比例大，但林木造林成活率较低，林木稀疏，杂灌杂草滋生，林地干燥，不仅不利于阔叶树生长，也不利于枯
枝落叶的分解。从另一侧面表明要培育鹿角栲、格氏栲、苦槠等珍贵阔叶树，利用马尾松林现有生长环境
套种是较好途径。
3. 4 林内主要气象因子的变化
在马尾松林下套种鹿角栲、格氏栲、苦槠，形成以马尾松为上层林，3 种栲属树种分别为下层林的异龄
复层林，引起了水分和热量在强度上和时间、空间分布上与一般马尾松林和单一栲属树种的差异。
从表 4 可知:复层林光照强度无论是 8∶00 还是 14∶00 都明显低于马尾松林和单一栲属树种。3 种复
·65·
第 1 期 王榕梅:马尾松林下套种栲树的效果分析
层林与马尾松林相比，8∶00 时的光照强度平均降低 4. 6% ～ 50. 8%，14∶ 00 时平均降低 25. 5% ～ 41. 7%。
与各自栲属纯林相比，鹿角栲复层林 8 ∶ 00 时平均降低 28. 2% ～ 50. 7%，14 ∶ 00 时平均降低 27. 9% ～
43. 0%;格氏栲复层林 8∶00 时平均降低 112. 4% ～ 54. 3%，14∶ 00 时平均降低 28. 5% ～ 42. 0%，苦槠复层
林 8∶00 时平均降低 8. 8% ～47. 1%，14∶00 时平均降低 26. 9% ～33. 2%，表明复层林林内光照强度明显降
低。同一处理 14∶00 比 8∶00 光照强度降低幅度更大。光照强度降低，引起林内温度和空气相对湿度的相
应反响。3 种复层林林内气温、地温都低于马尾松林和各自纯林。气温降幅 1 ～ 2 ℃，地温降幅 1 ～ 3 ℃，
相反空气相对湿度都高于马尾松纯林和各自纯林。这种小气候因子的变化，显然有利于较耐荫鹿角栲、格
氏栲、苦槠树的生长，而且有利于林内微生物的活动，能够促进枯枝落叶的分解，改善土壤肥力，加速营养
物质的良性循环，促进林木生长。
表 4 不同林分内小气候主要因子的测定结果
处理
光照强度 /万 Lux
8∶00 14∶00
气温 /℃
8∶00 14∶00
地温 /℃
8∶00 14∶00
空气相对湿度 /%
8∶00 14∶00
Aa 0. 71 4. 26 27. 1 29. 1 31. 2 33. 2 76. 7 74. 3
Ba 0. 53 3. 07 25. 1 27. 5 28. 7 30. 6 81. 2 80. 9
Ca 0. 38 2. 62 24. 5 26. 7 28. 2 30. 1 82. 4 82. 0
Da 0. 35 2. 43 24. 1 26. 2 28. 2 30. 0 82. 8 82. 4
Ab 0. 70 4. 14 27. 6 29. 1 31. 2 33. 1 77. 2 75. 8
Bb 0. 62 2. 96 24. 0 28. 1 28. 6 30. 5 81. 4 81. 2
Cb 0. 34 2. 65 23. 6 26. 5 28. 0 29. 8 82. 5 82. 2
Db 0. 32 2. 40 23. 4 26. 3 28. 2 29. 7 88. 8 82. 1
Ac 0. 68 3. 98 27. 2 29. 2 31. 2 33. 1 76. 8 74. 5
Bc 0. 62 2. 91 24. 1 27. 6 28. 8 30. 6 81. 2 81. 0
Cc 0. 40 2. 73 24. 8 26. 7 28. 2 30. 0 82. 3 82. 1
Dc 0. 36 2. 66 24. 5 26. 2 28. 0 30. 0 87. 7 87. 4
CK 0. 65 4. 12 26. 2 28. 9 31. 0 33. 1 78. 6 74. 1
4 小结
1)利用马尾松现有林的生长环境，通过间伐在林下套种鹿角栲、格氏栲和苦槠等 3 种珍贵阔叶树，3
种珍贵阔叶树的造林成活率较高，促进了马尾松及 3 种珍贵阔叶树的生长。试验结果表明:不同上层林密
度下鹿角栲、格氏栲、苦槠 3 树种生长量，10 年生鹿角栲 C 水平(900 株·hm －2)平均胸径最大，D 水平
(1125 株·hm －2)平均树高最高，C水平立木材积最大;10 年生格氏栲 C 水平平均胸径最大，C 水平平均
树高最高，C水平立木材积最大。10 年生苦槠 C水平平均胸径最大，D水平平均树高最高，D水平立木材
积最大。上层林密度控制在 900 ～ 1125 株·hm －2为宜。在同一上层林密度下 3 树种平均胸径最大的是格
氏栲，10 年生格氏栲在 C水平平均胸径达到 7. 2 cm，比鹿角栲、苦槠增加 14. 3%和 26. 3%，在 D水平平均
胸径达到 6. 8 cm，比鹿角栲、苦槠增加 15. 3%和 25. 9 %。树高生长与胸径生长基本一致。依次为格氏
栲、苦槠、鹿角栲。适宜的上层林密度下，3 树种生长速度都比较快。
2)异龄复层林枯枝落叶量大，有利于改善土壤肥力，马尾松林间伐套种阔叶树对森林可持续经营有
积极作用。试验结果表明:枯枝落叶现存量最大是 Ca 处理，现存量 22. 13 t·hm －2，马尾松纯林枯枝落叶
现存量 7. 2 t·hm －2，前者是后者的 3 倍多。两者半分解和腐殖质与枯枝落叶的比值分别为 0. 9439 和
0. 3284。复层林(以 Ca为例)中阔叶树枯枝落叶现存量为 8. 52 t·hm －2，占 78. 4%，马尾松为 2. 35 t·
hm －2，只占 21. 6%。
3)异龄复层林可以改善林分小气候，有利于较耐荫鹿角栲、格氏栲、苦槠树的生长，能够促进枯枝落
叶的分解，改善土壤肥力。试验结果表明:3 种复层林与马尾松纯林相比，光照强度 8 ∶ 00 时平均降低
4. 6% ～50. 8%，14∶00 时平均降低 25. 5% ～41. 7%。同一处理 14∶00 比 8∶00 光照强度降低 (下转第 66 页)
·75·
福 建 林 业 科 技 第 39 卷
之外，各项指标均在国家标准范围内(甲醛释放量达到 E1 级，其他指标达到国标 A 类刨花板一等品标
准)。根据试验结果，单从质量最优的角度考虑，竹木复合刨花板制造工艺最优参数如下:竹刨花比例
40%(吸水膨胀率最低) ，用胶量 80 kg(干胶)·m －3(吸水膨胀率最低) ，热压压力 2. 0 MPa(吸水膨胀率最
低)。综合考虑生产成本和产品质量，最终确定竹木复合刨花板批量生产工艺参数如下:竹刨花比例
40% ～60%，用胶量 70 kg(干胶)·m －3，热压压力 2. 0 MPa，热压时间 20 s·mm －1，热压温度 170 ℃，木
(竹)屑径度 0. 3 ～ 0. 5 mm。
3 小结
本试验结果表明，胶水类型、施胶方法以及一些关键工艺参数，如竹刨花比例、施胶量、热压压力等，对
竹木复合刨花板质量均会产生明显的影响［1］。因此综合考虑各种因素确定竹木复合刨花板批量生产的
工艺参数为:低摩尔比环保树脂胶、搅拌气流式喷胶法、竹刨花比例 40% ～ 60%、用胶量 70 kg(干胶)·
m －3、热压压力 2. 0 MPa、热压温度 170 ℃、热压时间 20 s·mm －1、刨花颗粒(芯层)0. 5 ～ 1. 0 mm、板厚 8. 8
mm。批量生产的竹木复合刨花板产品质量执行国家标准，质量可以达到国标 A类刨花板一等品标准。
参考文献:
［1］江泽慧，王戈，费本华，等 . 竹木复合材料的研究及发展［J］. 林业科学研究，2002，15(6) :712 － 718.
［2］雷得定 . 刨花板厚度偏差控制因素分析Ⅰ［J］. 木材工业，1991，5(4) :6 － 11.
［3］谢拥群，Martin FENG，Jmaes DENG. MDF纤维中脲醛胶含量的定量分析［J］. 福建林学院学报，2005，25(4) :289 － 293.
［4］赵仁杰，喻水云 . 竹材人造板工艺学［M］. 北京:中国林业出版社，2002:19 － 34.
［5］王伟宏，陆仁书 . UF － MDI混合胶刨花板制造过程中施胶方式的探讨［J］. 林业科学，2005，41(2) :123 － 128.
(上接第 57 页)幅度更大。3 种复层林林内气温、地温都低于马尾松纯林和各阔叶树纯林。气温降幅 1 ～ 2
℃，地温降幅 1 ～ 3 ℃，空气相对湿度则相反。
参考文献:
［1］洪伟，吴承祯 . 马尾松人工林经营模式及其应用［M］. 北京:中国林业出版社，1999.
［2］秦国峰 . 马尾松地理种源［M］. 杭州:浙江大学出版社，2003.
［3］俞新妥 . 杉木栽培学［M］. 福州:福建科学技术出版社，1997.
［4］陈存及，陈伙法 . 阔叶树种栽培［M］. 北京:中国林业出版社，2000.
［5］Prescott C E. Do rates of litter decomposition tell us anything we really need to know［J］. Forest Ecology and Management，2005，
220(1 /3) :66 － 74.
［6］曾锋，邱治军，许秀玉 . 森林凋落物分解研究进展［J］. 生态环境学报，2010，19(1) :239 － 243.
［7］郭剑芬，杨玉盛，陈光水，等 . 森林凋落物分解研究进展［J］. 林业科学，2006，42(4) :93 － 100.
［8］李志安，邹碧，丁永桢，等 . 森林凋落物分解重要影响因子及其研究进展［J］. 生态学杂志，2004，23(6) :77 － 83.
［9］胡承海，赵荣慧，郭荫槐，等 . 辽西油松混交林速生机制的研究［J］. 林业科技通讯，1987(1) :4 － 7.
·66·