全 文 ：安徽农学通报 , 丑 ,
马尾松林下山杜英 、 木荷更新层生长效应分析
吕 霖
福建省明溪国有林场 , 福建明溪 山
摘 要 在福建明溪进行马尾松林下 山杜英 、 木荷更新层培育试验 。 结果表明 在马尾松林下进行山杜英和
木荷更新层培育 , 均能显著促进上层马尾松林生长 。 坡位对马尾松复层林经营中的上层林木和更新层树木
生长均有着显著性影响 , 其优劣排序为下坡 中坡 上坡 。 因此 , 木荷和山杜英均为马尾松人工林林下更新
层培育的优良树种 。
关键词 林下更新 马尾松 山杜英 木荷
中图分类号 文献标识码 文章编号 一 一 一
杉木 明五 血 、 马尾松 而 、 韶 一 密度为 掬 处理 为林下木荷更新层培育 ,
、 血 作为我国南方主要的造林树种 , 因其速生 、 丰产 、 年进行透光间伐后 , 保留马尾松密度在 一 株 耐 ,
优质等特点深受林农青睐 , 培育面积大 。 但杉木 、 马尾松 休分郁闭度 一 , 年 月进行人工栽植木荷 , 种植
林人工林往往形成单优群落 , 树种单一 , 林分结构简单 , 林 密度为 株 处理 为空 白对照 。 期间更新
分的抗逆性和稳定性差 , 容易发生森林火灾和导致病虫害 层的抚育管理措施一致 。 每个小区面积 耐 。
的发生蔓延 , 并由此出现地力衰退 , 生态保护功能不强以 数据调查与分析 于 年 月进行数据调查 , 分
及森林皆伐后水土流失严重等生态环境问题 。 由于纯林 别测量树高 、 胸径 , 并采用相应的公式计算蓄积 , 统计其
物种单一 , 抗病虫和自然灾害能力差 , 林分结构不稳定 , 生 小区平均值作为小区代表值 。 数据分析利用
态功能较差 , 森林总体效益不佳等问题越来越突出〔, 一 , 。 因 进行计算 , 经方差分析差异显著后 , 用 检进行多重
此 , 调整林分结构 , 提升杉木 、 马尾松人工林的整体资源质 比较 。
量并恢复稳定性 , 增强其抗逆性等生态功能显得十分重要 马尾松 、 山杜英蓄积计算采用 《福建省森林资源调查
和迫切 , 这也是当前林业研究的热点 。 山杜英 剔、 、 和经营用表 》公式计算
华 。 、 木荷 凡力 。 配尸赫 均为福建省乡土阔叶 马尾松蓄积计算公式 一 义 “ 渊 义
树种 一 , , 其生长迅速 , 较耐阴 , 能够适应林下这种较荫蔽的 肠
环境 。 笔者尝试在马尾松林下进行山杜英 、 木荷更新层树 山杜英蓄积计算公式 一 义 “ , 义
种培育试验 , 探明其生长规律与效应 , 以期为今后进行林 ,
下更新层培育提供理论依据 。 木荷蓄积计算采用曾永祥木荷二元材积表的研制公
材料与方法 式
试验区概况 试验区设在明溪县国有林场狗谷岭工 木荷蓄积计算公式 刀 义 “ ` 义
工区马尾松大径材培育基地内 , 位于武夷山脉东南侧 。 结果与分析
海拔在 , 属低山丘陵地带 , 最高 。 属中 对林冠层马尾松林生长影响
亚热带季风气侯 , 年平均气温 ℃ , 极端最高气温 ℃ , 不 同处理对林冠层马尾松林生长的影响 由表
极端最低气温一 ℃ , 年均降水量 。 土壤红 可知 , 不同处理对林冠层马尾松林生长有着一定影响 , 进
壤 , 土层深厚 。 林下植被大多为高矮灌木 、 威类 、 五节芒 、 行林下山杜英更新层培育的上层马尾松在胸径 、 树高 、 单
芒箕 。 冬短夏长 、 四季分明 、 气候温和 、 雨量充沛 、 温暖湿 株蓄 积等性状指标分别是 的 石 , 刀 ,
润 , 自然条件优越 , 非常适应林木生长发育 。 试验材料为 进行林下木荷更新层培育的马尾松在胸径 、 树
年进行人工植苗营造马尾松人工大径材林 。 高 、 单株蓄积等性状指标分别是 的 石 , 石 ,
试验设计 于 年 月采用 处理 , 重复的完全 。 可见 , 进行林下更新层培育对林冠层马尾松林
随机试验设计 , 处理 为林下山杜芙更新层培育 , 年进 生长有一定的促进作用 。 为比较分析不同处理间对上层
行透光间伐后 , 保留马尾松密度在 掬 耐 , 林分 马尾松林生长促进效果 , 对各性状指标进行了方差分析 ,
郁闭度 一 , 于 年 月进行人工栽植山杜英 , 种植 经方差分析差异显著后 , 用 检进行多重比较 , 结果见表
作者简介 吕霖 一 ,男 ,福建明溪人 , 助理工程师 , 从事森林培育方面研究工作 。 收稿 日期 一 一
DOI :10.16377/j.cnki .issn1007-7731.2014.05.045
1 0 4
1
。 由表 可知 , 在对上层马尾松林生长促进效果大小排
序方面方面 , 无论胸径 、 树高 、 单株蓄积和林分蓄积均表
现出处理 处理 。 由此可见 , 在马尾松林大径材
培育过程中 , 采用密度控制 , 通过间伐 , 上层马尾松林郁
闭度在 一 时 , 通过人工植苗方式进行山杜英和木荷
更新层培育 , 能够进一步促进林冠层马尾松林生长 。 究
其原因 , 有以下几点 一是通过间伐 , 调整林分密度 , 改善
了马尾松林的生长条件 二是在更新层培育过程中的整
地抚育等措施改良了林地土壤结构 三是山杜英和木荷
更新层的培育 , 促使异龄复层林结构的形成 , 改善了林分
结构的光热水湿条件 , 而且山杜英和木荷的树枝落叶改
良了林分结构的土壤肥力 , 使得林分结构更加理想 , 利于
林冠层马尾松林生长 。
表 不同处理对林冠层马尾松林生长的影响
处理 胸径 树高 单株蓄积
石 刀
石 石 石
值 月 名
显著性水平 极显著 极显著 极显著
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著 。
不 同坡位对马尾松林生长影响 坡位作为林分结
构主要的生态因子 , 影响着土壤肥力和光 、 热 、 水湿条件 ,
为分析不同坡位对林冠层马尾松林生长影响 , 现将统计
分析结果列于表 。 由表 可知 , 下坡的林冠层马尾松林
在胸径 、树高 、单株蓄积和林冠层林分蓄积分别是上坡的
, , , , 中坡的马尾松林
在胸径 、 树高 、 单株蓄积和林分蓄积分别是上坡的
, , , 。 由此可见 , 不同坡
位向林冠层马尾松林有着一定影响 。 经进一步的方差分
析和多重比较 , 结果表明 , 坡位在对林冠层马尾松林生长
促进方面有着极显著性差异 , 在促进胸径 、 树高 、 单株蓄
积和林分蓄积生长性状的效果大小排序方面 , 均表现出
下坡 中坡 上坡 。
表 不同坡位对林冠层马尾松林生长影响
安徽农学通报 , 丑 ,
不同树种更新层生长影响
不 同树种更新层的生长差异 在马尾松人工林下
进行更新层培育 , 可以促进林分结构合理 , 并避免传统皆
伐后迹地造林而出现水土流失严重等生态环境问题 , 将
成为发展现代生态林业的重要模式 。 如何科学选择林下
更新层的树种是更新层培育成功与否的关键 。 为此 , 对
不同树种林下更新层生长状况进行分析比较 , 为今后林
下更新层树种的选择提供依据显得尤其重要 。 为此 , 有
必要对利用木荷和山杜英进行更新层培育成效进行树种
间的比较分析 。 由表 可见 , 山杜英的更新层在胸径 、 树
高 、 单株蓄积和更新层林分蓄积分别是木荷更新层的
, , , 。 为进一步分析其
差异性水平 , 经方差分析和多重比较发现 , 在胸径 、 树高 、
单株蓄积和更新层林分蓄积等生长性状方面 , 山杜英显
著性高于木荷 , 表明山杜英作为更新层树种较木荷更为
理想 。 究其原因 , 主要是山杜英和木荷的生物学生态学
特性遗传基因差异导致的。
表 不同树种更新层的生长性状分析
胸径 树高 单株蓄积 更新层林分蓄积
` ` 乙
山杜英 刀 石 刀 名 石 石
木荷 刀
值 刀 名
显著性
水平 极显著 极显著 极显著 极显著
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著。
坡位对更新层生长影响 由表 可知 , 在更新层的
胸径 、 树高 、 单株蓄积和更新层林分蓄积方面 , 下坡分别
是上坡的 , , , , 中坡分
别是上坡的 , , , 。 为进
一步分析其差异性水平 , 经方差分析和多重比较 , 结果列
于表 。 由表 可知 , 不同坡位对林下更新层在胸径 、 树
高 、 单株蓄积和林分蓄积方面存在着显著和极显著性差
异 , 对促进更新层生长方面的优劣顺序均为下坡 中坡
上坡 。
表 坡位对更新层树木生长的影响
坡位 胸径 树高 单株蓄积
上坡
中坡
下坡
值
显著性
水平
石
极显著
石
林冠层林分蓄积
刀
坡位
极显著 极显著 极显著
上坡
中坡
下坡
值
显著性
水平
胸径 树高 单株蓄积 更新层林分蓄积
乍
月
月 月 名
极显著 极显著 显著 显著
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著 。
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著。
1 0 4
1
。 由表 可知 , 在对上层马尾松林生长促进效果大小排
序方面方面 , 无论胸径 、 树高 、 单株蓄积和林分蓄积均表
现出处理 处理 。 由此可见 , 在马尾松林大径材
培育过程中 , 采用密度控制 , 通过间伐 , 上层马尾松林郁
闭度在 一 时 , 通过人工植苗方式进行山杜英和木荷
更新层培育 , 能够进一步促进林冠层马尾松林生长 。 究
其原因 , 有以下几点 一是通过间伐 , 调整林分密度 , 改善
了马尾松林的生长条件 二是在更新层培育过程中的整
地抚育等措施改良了林地土壤结构 三是山杜英和木荷
更新层的培育 , 促使异龄复层林结构的形成 , 改善了林分
结构的光热水湿条件 , 而且山杜英和木荷的树枝落叶改
良了林分结构的土壤肥力 , 使得林分结构更加理想 , 利于
林冠层马尾松林生长 。
表 不同处理对林冠层马尾松林生长的影响
处理 胸径 树高 单株蓄积
石 刀
石 石 石
值 月 名
显著性水平 极显著 极显著 极显著
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著 。
不 同坡位对马尾松林生长影响 坡位作为林分结
构主要的生态因子 , 影响着土壤肥力和光 、 热 、 水湿条件 ,
为分析不同坡位对林冠层马尾松林生长影响 , 现将统计
分析结果列于表 。 由表 可知 , 下坡的林冠层马尾松林
在胸径 、树高 、单株蓄积和林冠层林分蓄积分别是上坡的
, , , , 中坡的马尾松林
在胸径 、 树高 、 单株蓄积和林分蓄积分别是上坡的
, , , 。 由此可见 , 不同坡
位向林冠层马尾松林有着一定影响 。 经进一步的方差分
析和多重比较 , 结果表明 , 坡位在对林冠层马尾松林生长
促进方面有着极显著性差异 , 在促进胸径 、 树高 、 单株蓄
积和林分蓄积生长性状的效果大小排序方面 , 均表现出
下坡 中坡 上坡 。
表 不同坡位对林冠层马尾松林生长影响
安徽农学通报 , 丑 ,
不同树种更新层生长影响
不 同树种更新层的生长差异 在马尾松人工林下
进行更新层培育 , 可以促进林分结构合理 , 并避免传统皆
伐后迹地造林而出现水土流失严重等生态环境问题 , 将
成为发展现代生态林业的重要模式 。 如何科学选择林下
更新层的树种是更新层培育成功与否的关键 。 为此 , 对
不同树种林下更新层生长状况进行分析比较 , 为今后林
下更新层树种的选择提供依据显得尤其重要 。 为此 , 有
必要对利用木荷和山杜英进行更新层培育成效进行树种
间的比较分析 。 由表 可见 , 山杜英的更新层在胸径 、 树
高 、 单株蓄积和更新层林分蓄积分别是木荷更新层的
, , , 。 为进一步分析其
差异性水平 , 经方差分析和多重比较发现 , 在胸径 、 树高 、
单株蓄积和更新层林分蓄积等生长性状方面 , 山杜英显
著性高于木荷 , 表明山杜英作为更新层树种较木荷更为
理想 。 究其原因 , 主要是山杜英和木荷的生物学生态学
特性遗传基因差异导致的。
表 不同树种更新层的生长性状分析
胸径 树高 单株蓄积 更新层林分蓄积
` ` 乙
山杜英 刀 石 刀 名 石 石
木荷 刀
值 刀 名
显著性
水平 极显著 极显著 极显著 极显著
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著。
坡位对更新层生长影响 由表 可知 , 在更新层的
胸径 、 树高 、 单株蓄积和更新层林分蓄积方面 , 下坡分别
是上坡的 , , , , 中坡分
别是上坡的 , , , 。 为进
一步分析其差异性水平 , 经方差分析和多重比较 , 结果列
于表 。 由表 可知 , 不同坡位对林下更新层在胸径 、 树
高 、 单株蓄积和林分蓄积方面存在着显著和极显著性差
异 , 对促进更新层生长方面的优劣顺序均为下坡 中坡
上坡 。
表 坡位对更新层树木生长的影响
坡位 胸径 树高 单株蓄积
上坡
中坡
下坡
值
显著性
水平
石
极显著
石
林冠层林分蓄积
刀
坡位
极显著 极显著 极显著
上坡
中坡
下坡
值
显著性
水平
胸径 树高 单株蓄积 更新层林分蓄积
乍
月
月 月 名
极显著 极显著 显著 显著
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著 。
注 大写与小写英文字母分别代表 水平和 水平差异情
况 , 字母相同差异不显著。