全 文 ：游小妹，陈志辉，林郑和，等．乌龙茶新品种丹桂区域试验 ［Ｊ］．福建农业学报，２０１３，２８ （５）：４７８－４８２．
ＹＯＵ Ｘ－Ｍ，ＣＨＥＮ Ｚ－Ｈ，ＬＩＮ Ｚ－Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｔｅｓｔ ｏｆ ａ Ｎｅｗ Ｔｅａ Ｖａｒｉｅｔｙ—Ｄａｎｇｕｉ［Ｊ］．Ｆｕｊｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１３，２８ （５）：４７８－４８２．
乌龙茶新品种丹桂区域试验
游小妹，陈志辉，林郑和，钟秋生，陈常颂，陈荣冰
（福建省农业科学院茶叶研究所，福建 福安 ３５５０１５）
收稿日期：２０１３－０２－２１初稿；２０１３－０４－０８修改稿
作者简介：游小妹 （１９７１－），女，硕士，副研究员，研究方向：茶树育种及配套技术 （Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｘｍ０５９３＠１６３．ｃｏｍ）
通讯作者：陈常颂 （１９７３－），男，硕士，副研究员，研究方向：茶树种质资源与遗传育种 （Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｃｓ６５３６５９７＠１６３．ｃｏｍ）
基金项目：国家农业产业技术体系建设专项（ＣＡＲＳ－２３）；福建省科技计划项目———省属公益类科研院所基本科研专项（２０１０Ｒ１０１４－３）；福
建省财政专项———福建省农业科学院科技创新团队建设项目 （ＣＸＴＤ２０１１－１８）
摘 要：以黄旦为对照，在广东、广西、湖南３个区试点对丹桂的种植成活率、生长势、物候期、鲜叶产量、
制茶品质、抗性等方面进行６年 （２００３～２００９）的全国茶树品种区域试验。结果表明：丹桂种植成活率高、生
长势好、物候期早、产量高、制茶品质优良、抗逆性强，是一个早生、优质、高产的乌龙茶新品种，适宜在广
东、广西、湖南及相似地区种植和推广应用。
关键词：丹桂；新品种；适应性
中图分类号：Ｓ ５７１ 文献标识码：Ａ
Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｔｅｓｔ ｏｆ ａ Ｎｅｗ Ｔｅａ Ｖａｒｉｅｔｙ—Ｄａｎｇｕｉ
ＹＯＵ Ｘｉａｏ－ｍｅｉ，ＣＨＥＮ Ｚｈｉ－ｈｕｉ，ＬＩＮ Ｚｈｅｎｇ－ｈｅ，ＺＨＯＮＧ Ｑｉｕ－ｓｈｅｎｇ，ＣＨＥＮ Ｃｈａｎｇ－ｓｏｎｇ，ＣＨＥＮ Ｒｏｎｇ－ｂｉｎｇ
（Ｔｅａ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｆｕｊｉａｎ Ａｃａｅｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｒｕａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｆｕ′ａｎ，Ｆｕｊｉａｎ ３５５０１５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ Ｈｕａｎｇｄａｎ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｓｐｅｃｉｅｓ（ＣＫ），ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｔｅｓｔ ｏｆ ａ ｎｅｗ ｔｅａ ｖａｒｉｅｔｙ－Ｄａｎｇｕｉ ｗａｓ
ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｆｏｒ ６ｙｅａｒｓ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ａｎｄ Ｈｕ′ｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ．Ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ
ｔｅｓｔ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｓｕｒｖｉｖａｌ，ｇｒｏｗｔｈ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｈａｓｅ，ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ｌｅａｖｅｓ，ｑｕａｌｉｔｙ
ｏｆ ｍａｄｅ ｔｅａ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ Ｄａｎｇｕｉ ｇｒｅｗ ｗｅｌ，ａｎｄ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｒａｔｅ ｏｆ
ｓｕｒｖｉｖａｌ，ｅａｒｌｙ ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｈａｓｅ ａｎｄ ｓｔｒｏｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ａｓ ｗｅｌ ａｓ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｇｏｏｄ
ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｍａｄｅ ｔｅａ．Ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ａｎ ｅａｒｌｙ－ｍａｔｕｒｉｎｇ，ｅｘｃｅｌｅｎｔ－ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｈｉｇｈ－ｙｉｅｌｄｉｎｇ ｔｅａ ｖａｒｉｅｔｙ，ｗｈｉｃｈ ｈａｄ ｇｏｏｄ
ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ，ｐｏｐｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ａｎｄ Ｈｕｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ
Ｏｏｌｏｎｇ ｔｅａ ｒｅｇｉｏｎｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｄａｎｇｕｉ；ｎｅｗ ｖａｒｉｅｔｙ；ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ
丹桂是福建省农业科学院茶叶所从武夷肉桂自
然杂交后代中，历经２０年系统选育出的高香优质
丰产型无性系乌龙茶新品种，１９９８年通过福建省
农 作 物 品 种 审 定 委 员 会 审 定［１－３］ （闽 审 茶
１９９８００３）。为探讨丹桂在外省种植过程中新梢物候
期、鲜叶产量、制茶品质、抗性与在本省种植的区
别，明确丹桂的适应性，２００３年把丹桂送到广东
农业科学院茶叶研究所、广西桂林茶叶科学研究
所、湖南农业科学院茶叶研究所进行布区种植。通
过６年的区域试验，丹桂于２０１０年通过了全国农
作物品种鉴 （认）定委员会的鉴定 （国品鉴茶
２０１００１５）［４］。现将３个区试点的试验结果进行
总结。
１ 试验点情况
广东区试点位于粤北英德市境内，地处北纬
２４°１８′，东经１１３°２３′，属南亚热带季风气候区。
气温较高，热量充足，雨量充沛，无霜期长，全年
太阳总辐射１０６ ９６１．８千卡·ｃｍ－２，平均日照时数
１ ７５４．９ｈ，平均气温２０．８℃，极端高温３９．３℃，
极端低温－３．２℃，活动积温７ ３０１．６℃，年降雨量
１ ８９５．３ ｍｍ，相 对 湿 度 ７８．６％，全 年 无 霜 期
福建农业学报２８（５）：４７８～４８２，２０１３
Ｆｕｊｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
文章编号：１００８－０３８４ （２０１３）０５－４７８－０５
３２５ｄ。海拔高度３８ｍ，属红壤缓坡地，土壤深
厚，肥力中等，ｐＨ５．７～５．８［５］。
广西区试点位于广西桂林茶叶科学研究所茶园
内，地处北纬２５°１８′，东经１１０°２１′，海拔１７２ｍ。
降雨量集中在５～７月份，干旱季节出现在９～１０
月份，冬季低温主要出现在１月份，夏季高温主要
出现在７～８月份。试验地为缓坡地，质地为黄红
壤， 全 氮 ０．０９１ ３％、 全 钾 １．８９８％、 全 磷
０．１２６％、有机质１．０５８％、ｐＨ４．９～５．２［６］。
湖南区试点位于湖南省茶叶研究所实验茶厂
（长沙县高桥镇），地处东经１１３０１９′，北纬２８０２９′，
海拔 ６４ ｍ。年平均气温 １６．８℃，年有效积温
３ ０２２．４℃，绝对最低温度－１５℃，年降雨量１ ４００
ｍｍ，无霜期２７５ｄ。土壤肥力中等，其中有机质
１．２８６％、全氮０．０９９％、水解氮７９．５ｍｇ·ｋｇ－１、
全磷０．０４２％、速效磷１４．４ｍｇ·ｋｇ－１、速效钾
６１．６ｍｇ·ｋｇ－１、ｐＨ４．６［７］。
２ 试验方法
２．１ 试验设计
于２００３年底，在广东、广西、湖南３个区试
点对丹桂布区开展比较试验，以黄旦为对照品种。
随机排列，重复３次，设保护行，并设立副区。双
行条栽，大行距１．５ｍ，小行距０．４ｍ，穴距０．３３
ｍ，每穴２株，每小区面积为１３．５ｍ２。
２．２ 鉴定方法
２．２．１ 成活率调查 定植后１～２年对丹桂新品种
的株成活率和丛成活率进行调查：
株成活率 （％）＝成活苗株数／定植苗株数×
１００％
丛成活率 （％）＝成活丛数／定植丛数×１００％
２．２．２ 高、幅度测量 第２、３次定型修剪前调
查。在第１、３、５、７、９ｍ 处测定高度 （最高枝
梢）和幅度 （双行茶行的宽度）。
２．２．３ 新梢物候期观察 定植后第４年春季起，
观察茶树春梢的１芽１叶初展期、１芽２叶初展期
和１芽３叶初展期。新梢发芽期每隔１ｄ观察１
次，每个小区观察５丛，每丛选择２个芽头固定观
察，以达标３０％为标准。连续观察３年。
２．２．４ 发芽密度调查 定植后第４～６年春季，在
１芽２叶期时，调查该区域内树冠上１０ｃｍ冠层内
的生育期达到萌动以上的芽梢数量，取３ａ平
均数。
２．２．５ 鲜叶产量鉴定 定植后第４～６年，分春、
夏、秋三季统计。达到小到中开面时，采摘对夹
２、３叶和１芽３、４叶。各参试品种采净率均达到
９０％，雨水叶去除雨水稍摊放后再称重。连续３年
记载产量。
２．２．６ 加工品质鉴定 各参试乌龙茶品种用春茶
第１批小到中开面新梢，按闽南乌龙茶初制工艺加
工制样，做青环境温度为 （２２±２）℃，相对湿度为
６５％～７５％，做青时间约１２ｈ。每年制样后每个
品种第１批样取１００ｇ及时寄农业部茶叶质检中
心，按ＮＹ／Ｔ－７８７标准进行感官审评。
２．２．７ 抗性鉴定 耐寒耐旱力鉴定：越冬后或干
旱期后，每小区调查１０丛，叶片出现１／３以上赤
枯、青枯 （寒害）或者叶片１／３以上嫩叶红变 （旱
害），根据受害程度分为０～５级：０级为受冻或旱
害数叶片≤５％；１级为５％＜受冻或旱害数叶片≤
１５％；２级为１５％＜受冻或旱害数叶片≤２５％；３
级为２５％＜受冻或旱害数叶片≤５０％；４级为受冻
或旱害数叶片＞５０％。按如下公式计算冻害指数：
ＨＩ＝∑
（ｎｉ×ｘｉ）
Ｎ×４ ×１００
其中：ＨＩ为冻害或旱害指数；ｎｉ为各级受冻
或受旱丛 （株）数；χｉ为各级冻害或旱害级数；Ｎ
为调查总丛 （株）数；４为最高受害级别。
抗虫性：采用田间调查法。在小绿叶蝉发生盛
期，于清晨露水未干时田间检查当年生新梢３０个
顶芽以下笫２叶的若虫数，并计算百叶虫数，得出
种群密度。根据种群密度，抗性划分为抗 （百叶种
群密度≤５头）、中抗 （５头＜百叶种群密度≤１０
头）、感 （１０头＜百叶种群密度≤２０头）和高感
（百叶种群密度＞２０头）［８－９］。
３ 结果与分析
３．１ 成活率
从广东、广西、湖南３个区试点丹桂种植成活
率结果 （表１）可知，广东点１龄成活率比对照黄
旦低，２龄成活率比对照高，达９５％以上；广西点
１、２龄成活率与对照相当，都达９５％以上；湖南
点１龄成活率比对照略低。说明丹桂定植成活率
高，适应性好。
３．２ 生长势
丹桂新品种三区试点树高、树幅调查结果见表
２。广东点４龄树高、树幅与对照相当，广西点树
高、树幅比对照略低，湖南点树高、树幅比对照
高。说明丹桂品种的生长势好。
９７４第５期 游小妹等：乌龙茶新品种丹桂区域试验
表１ 丹桂三区试点成活率
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ （单位／％）
品种
广东点 广西点 湖南点
１龄 ２龄 １龄 ２龄 １龄
丛成活率 株成活率 丛成活率 株成活率 丛成活率 株成活率 丛成活率 株成活率 丛成活率
黄旦（ＣＫ） ９５．８ ９１．７ ９７．０ ９３．７ ９８．８ ９６．９ １００ １００ ９３．２
丹桂 ７９．８ ６１．０ １００ ９８．５ ９７．８ ９７．５ １００ １００ ８７．７
表２ ４龄丹桂三区试点生长势
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ （单位／ｃｍ）
品种
广东点 广西点 湖南点
树高 树幅 树高 树幅 树高 树幅
黄旦（ＣＫ） ８０．８ １２２．５ １０９ １５４ ９９．８ ８５．１
丹桂 ８０．２ １２２．４ １０２ １３９ １０９．８ ９６．５
３．３ 物候期
丹桂物候期 （表３）广东点２００７年比对照迟
２～１０ｄ，２００８、２００９年比对照早３～８ｄ；广西点
２００７年比对照早３～７ｄ，２００８、２００９年与对照相
当；湖南点３年物候期比对照迟１～７ｄ。
３．４ 发芽密度
丹桂新品种三区试点发芽密度见表４。广东点
３年平均发芽密度与对照相当，广西点３年平均发
芽密度比对照略低，湖南点３年平均发芽密度比对
照高。
表３ 丹桂三区试点物候期
Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｈａｓｅ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
品种
项目
内容
广东点 广西点 湖南点
１叶初展期
（月－日）
２叶初展期
（月－日）
３叶初展期
（月－日）
１叶初展期
（月－日）
２叶初展期
（月－日）
３叶初展期
（月－日）
１叶初展期
（月－日）
２叶初展期
（月－日）
３叶初展期
（月－日）
黄旦（ＣＫ） ３年幅度
０３－１４～
０３－２１
０３－２１～
０３－２８
０３－２４～
０４－０２
０３－０４～
０３－１８
０３－０７～
０３－２３
０３－１７～
０３－２６
０３－１９～
０３－３０
０３－２１～
０３－２９
０３－２７～
０４－０４
丹桂 ３年幅度
０３－１２～
０３－２５
０３－１６～
０３－２７
０３－２３～
０４－０５
０３－０７～
０３－１８
０３－１４～
０３－２３
０３－２３～
０３－３１
０３－２３～
０３－３０
０３－２７～
０４－０１
０４－０３～
０４－０５
与对照相差
天数／ｄ
２００７年 －２ －５ －１０ ＋３ ＋７ ＋６ －３ －２ －４
２００８年 ＋３ ＋４ ＋３ ０ ０ ０ ０ －３ －１
２００９年 ＋４ ＋５ ＋８ ０ ０ ０ －４ －６ －７
平均差异天数 ＋２ ＋１ ０ ＋１ ＋２．３ ＋３．７ －２ －４ －４
表４ 丹桂三区试点发芽密度
Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ 单位／（个·１１０９ｃｍ－２）
品种 调查年份 广东点３区平均 广西点３区平均 湖南点３区平均
黄旦（ＣＫ） ２００７年 ５７．８ ７０ ７３．３３
２００８年 ５９．５ １２６ ７０．４４
２００９年 ６１．５ ３２１ １２４．２２
平均 ５９．６ １７２ ８９．３３
丹桂 ２００７年 ５６．８ ６８ １０２．１１
２００８年 ５８．９ １３７ ７５．１１
２００９年 ６０．５ ２５３ １１４．２２
平均 ５８．７ １５３ ９７．１５
０８４ 福建农业学报 第２８卷
３．５ 鲜叶产量
三区试点３年平均鲜叶产量 （表５）均比对照
高，广东点比对照高３．３９％，广西点比对照高
２４．７％，湖南点比对照高４０．３％，说明丹桂是１
个高产品种。
３．６ 制茶品质
丹桂３年春季乌龙茶样品经农业部茶叶质检中
心进行品质感官审评，结果 （表６）表明，广东点
３年平均总分与对照相当，广西、湖南点３年平均
总分比对照略高，３个区试点的综合评语为外形深
绿尚紧，汤色金黄，香气清花香，滋味浓爽带花
香，叶底深绿较软。说明丹桂乌龙茶新品种的感官
品质较优。
表５ 丹桂三区试点鲜叶产量
Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ （单位／ｋｇ）
品种
广东点 广西点 湖南点
２００７ ２００８ ２００９
三年
平均
与ＣＫ
比／％
２００７ ２００８ ２００９
三年
平均
与ＣＫ
比／％
２００７ ２００８ ２００９
三年
平均
与ＣＫ
比／％
黄旦（ＣＫ）
丹桂
４２．５
４１．１
４６．６
４４．７
４３．５
５１．４
４４．２
４５．７ ３．３９
２８．４
１８．４
９９．４
９７
７９．６
１４３．２
６９．１
８６．２ ２４．７
２２．１
３１．９
１６．２
２４．４
１７．６
２２．０
１８．６
２６．１ ４０．３
表６ 丹桂三区试点乌龙茶品质审评结果
Ｔａｂｌｅ ６ Ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｏｏｌｏｎｇ ｔｅａ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
品种 年份
广东点 广西点 湖南点
总分 平均分 总分 平均分 总分 平均分
黄旦（ＣＫ）
２００７
２００８
２００９
８７．６
８５．０
８５．０
８５．８７
８７．０５
８４．５
８４．５
８５．３５
８６．８
８３．８
８２．２
８４．３
丹桂
２００７
２００８
２００９
８８．１５
８３．２
８４．６
８５．３２
８８．０５
８５．９
８６．７
８６．８８
８７．９
８３．７
８３．８
８５．１
３．７ 抗性
广东点英德地区２００８年初春出现连续９ｄ１～
３℃低温天气，霜冻发生频繁，但丹桂品种表现出
很强的耐寒性；２００９年出现初春干旱反常天气，
丹桂也没受到影响；丹桂抗小绿叶蝉的能力也较
强。广西点２００８年绝对最低气温为－４℃，０℃以
下持续时间达１周以上，但丹桂的抗寒性仍强于对
照；２００４年极端高温出现在７月份，为３７．６℃，
其中３４～３６℃持续时间有１３ｄ，丹桂也没表现出
明显旱害。湖南点丹桂品种的抗寒性也较强。由表
７可见，丹桂三区试点的抗旱、抗寒、抗虫性均与
对照相当，说明丹桂新品种的抗旱、抗寒、抗虫
性强。
表７ 丹桂三区试点抗性
Ｔａｂｌｅ ７ Ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｄａｎｇｕｉ ｉｎ ３ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
品 种
广东点 广西点 湖南点
抗旱性 抗寒性 抗虫性 抗旱性 抗寒性 抗虫性 抗寒性
黄旦（ＣＫ）
丹桂
强
强
强
强
强
强
强
强
强
强
强
强
较强
较强
４ 讨论与结论
丹桂新品种的物候期广东、广西点比对照黄旦
早，湖南点比对照黄旦迟，可能与湖南点年平均气
温较低有关［１０－１１］。广西点平均发芽密度和树幅都
比广东点和湖南点大，其鲜叶产量也比广东点和湖
１８４第５期 游小妹等：乌龙茶新品种丹桂区域试验
南点高，这与曾贞等［１２－１５］的观点一致。３年平均
鲜叶产量广东点比对照黄旦高３．３９％，广西点比
对照黄旦高２４．７％，湖南点比对照黄旦高４０．３％，
说明丹桂是一个高产品种。制茶品质广东点比对照
黄旦低０．０５分，广西点比对照黄旦高１．５３分，湖
南点比对照黄旦高０．８分，说明丹桂的制茶品质较
优。经过６年的全国茶树品种区域试验，表明丹桂
具有早生、高产、抗逆性强、适应性好，制乌龙茶
有特殊花香，滋味醇厚有甘韵等优异特性，适宜在
广东、广西、湖南及相似乌龙茶区推广应用。
参考文献：
［１］陈荣冰，黄福平，郭元超，等．高香型优质乌龙茶新品种丹桂
选育报告 ［Ｊ］．茶叶科学技术，１９９７，（２）：４－１１．
［２］陈荣冰，黄福平．四个高香优质乌龙茶新品种的主要特性
［Ｊ］．福建农业科技，２００１，（２）：３１．
［３］陈荣冰，黄福平，张文锦，等．四个高香优质乌龙茶与绿茶兼
制新品种选育研究 ［Ｊ］．中国茶叶，２００５，２７ （１）：１２－１４．
［４］全国茶树品种鉴定委员会．第三轮全国茶树品种区试和新品种
鉴定情况介绍 ［Ｊ］．中国茶叶，２０１１，（１０）：４－７．
［５］黄华林，何玉媚，李家贤，等．第三轮全国茶树品种广东点区
域试验 ［Ｊ］．广东农业科学，２０１２，（１４）：２５－２８．
［６］唐海芹．第三轮全国茶树品种区域试验桂林区试点总结报告
［ＣＰ／ＤＫ］．（２０１０－２）［２０１２－１１－１３］．ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｋｕ．ｂａｉｄｕ．
ｃｏｍ／ｖｉｅｗ／３７２０ｃａ６ｆ０１１ｃａ３００ａ６ｃ３９０１ｆ．ｈｔｍｌ．
［７］杨阳，赵洋，刘振，等．第三轮全国茶树品种区域试验湖南试
验点区试报告 ［Ｊ］．茶叶通讯，２０１１，３８ （１）：３－８．
［８］陈亮，杨亚军，虞富莲，等．茶树种质资源描述规范和数据标
准 ［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００５：５７－５９．
［９］游小妹，陈常颂，钟秋生，等．广东乌龙茶品种引种试验初报
［Ｊ］．福建农业学报，２０１１，２６ （３）：５０８－５１３．
［１０］徐凯明，胡春学，张锡友，等．陕西引种浙农１３９和浙农
１１７茶树良种试验初报 ［Ｊ］．湖南农业科学，２０１１， （１７）：
３０－３２．
［１１］王德芳，王颖，吕炯章，等．北京地区温室茶树引种初探
［Ｊ］．北方园艺，２０１０，（２０）：９０－９３．
［１２］曾贞，罗军武．茶树育种早期鉴定遗传标记研究进展 ［Ｊ］．
茶叶通讯，２００５，３２ （４）：４－９．
［１３］杨如兴，郑长辛．茶树育种早期鉴定技术研究概述 ［Ｊ］．茶
叶科学技术，２０００，（２）：４－６．
［１４］张泽岑．茶树产量早期鉴定的问题探讨 ［Ｊ］．贵州茶叶，
１９９１，（１）：３－６．
［１５］叶乃兴、郭吉春．试论茶树经济产量的构成因素及其选择
［Ｊ］．茶叶科学技术，１９９５，（４）：１－５．
（责任编辑：张 梅）
２８４ 福建农业学报 第２８卷