全 文 ：第 1 4卷 第 6期
1 9 9 5 年 1 2月
华 中 农 业 大 学 学 报
Jo u r n alo f Hu z aho ng A g ri e u l tu r alU ni ve s ri ty
Vo l
.
1 4
块 e e mbe r
N
o
.
6
1 9 9 5
古珊瑚朴叶营养元素含量季节变化规律 ’
蔡丽萍, , 鲁涤非, , 于志熙2) 武慧贞3 ,
(
` ’ 华中农业大学林学系 , 武汉 4 3 0 0 70 ;
2 ’武汉城建学院教务处 , 武汉 43 0 74 ;
3 ,武汉市园林局 , 式汉 4 3 0 0 1 4 )
摘要 通过对古珊瑚朴叶营养元素不同季节含量的测定与分析 ,结果表明 : N 、 P 、 K 含量在生
长季节中呈下降趋势 , C a 、 M g 含量呈递增趋势 ; N / P 比值在生长初期较低 ,枝条迅速生长期较高 ,
以后呈下降趋势 ,而 P / K 的比值季节变化与 N /P 却相反 ; K / C a 、 K / M g 的比值随季节变化呈下降
趋势 。 根据研究结果初步确定了古珊瑚叶分析的最适采样期 ,并对合理施肥问题进行了探讨 。
关镇词 珊瑚朴 ; 营养元素 ; 叶分析
中图法分类号 5 7 2 5 . 5 ; 5 7 3 1
叶分析指导科学施肥 , 已成为果树生产和林业生产的重要手段之一 ,许多学者对各种果树
和林木 的营养规律进行过大量研究 l[ 一 3〕。 珊瑚朴 ( eC lt i.’ uj l ia an o S hc en id . )是武汉市乡土树种 ,
其数量占古树总数的 48 . 3% ,故古珊瑚朴树复壮的工作显得十分重要 。 前人提出施肥是古树
复壮的有利措施之一 ,但目前对古树的施肥管理存在粗放 、盲 目施肥现象 。因此 ,有必要通过叶
分析来指 一导古树科学施肥 。本试验对古珊瑚朴叶片主要元素进行分析 , 旨在了解古珊瑚朴叶片
营养元素季节变化的规律 ,为古珊瑚朴叶分析采样时期的确定及科学施肥复壮提供依据 。
1 材料与方法
试材 : 在武汉市武昌宝通寺内的古树群中选 5 株生长正常 , 树龄 1 0 一 2 0 年间的古珊瑚
朴树 , 于 1 9 9 3 年 4一 1 0 月每 月中旬各采样 1 次 。 取样时均采树冠同侧中部外围叶片 , 每枝采中
部叶片 ,每次将各株 叶样洗净烘 干 , 用植物粉碎机粉碎 ,过筛 , 装入瓶中待测 。
分析方法 : N 、 P 、 K 先用 H 2 5 0 4 一 H CI O 4 消化 ,然后 N 用凯氏定氮法测定 , P 用钥蓝法测定 ,
K 用火焰光度法测定 ; C a 、 M g 用 H N O 3一 H 1C 0 4 消化后 ,再分别用原子吸收分光光度法测定 。
2 结果与分析
2
.
1 叶营养元素含量的季节变化
分析结果 (表 1) 表 明 : 古珊瑚朴树叶片全氮 ( N ) 含量在 生长 季节初期 (4 月 ) 最高 , 达
3
.
40 8%
; 随后迅速下降 ,从 4 月中旬至 6 月中旬 , 含量降到 1 . 9 9% ; 6 月中旬至 8 月中旬基本
处于平 稳状态 ; 8 月 中旬后 又有较大幅度下降 , 且一直保持下降趋势 , 落叶前降至最低点 。 叶
片全磷 ( P )含量季节变化总趋势下降 , 个体表现为生长季节初期含量最高 , 随后迅速下降 ; 7 月
收稿日期 : 1 9 94 一 10 一 1 7 , 1 9 9 4一 1 2一 29 收修改稿
, 城建部 “ 八五 ” 重点攻关项目
蔡丽萍 ,女 . 1 9 7 1 年生 , 硕士 , 助教 . 工作单位 : 华中农业大学林学系 . 武汉 4 30 0 7。
DOI : 10. 13300 /j . cnki . hnl kxb. 1995. 06. 014
第 6 期 蔡丽萍等 : 古珊瑚朴叶营养元素含量季节变化规律 8 5 7
份稍有增加 ,此后不断波动 ,但变化幅度小 ,基本处于平衡状态 。 叶片中钾 ( K )含量季节变化总
趋势与 N 、 P 相似 ,生长季节初期含量最高 , 随后迅速下降 , 且一直保持下降趋势 ; 5 月至 7 月
下降速度最快 , 9 月份后稍有增加 。 随着季节变化 , 叶片中钙 ( C a) 含量呈增加趋势 ,但不同时期
增加速度不同 ;从生长季节初期到 7 月中旬增加速度最快 ,此后不断波动 ,变化幅度小 ,基本处
于平衡状态 。 叶片中镁 (M g )含量季节变化与 C a 相似 ,生长季初期含量最低 , 之后不断增加 , 7
月份后有所下降 , 8 月份又开始上升 ,以后基本处于平衡状态 。
表 1
T . b l e l
古珊瑚朴叶营养元素各季节的含 t 门 993 年 ,武汉 )
S e as o n a l v a ir a t i o n o f t he n u t ir e n t e l e m e n t s c o n t e n t i n t h e
l e a v es Of t触 a m e i e n t eC l山 j 以i a 月 a ` ( 1 9 9 3 , W u加n )
采样日期 aS m p li雌 d a t e N C a M g
0 4 / 1 4
0 5 / 1 5
0 6 / 1 8
0 7 / 15
0 8八 5
0 9 / 1 5
1 0八 9
3
。
4 0 8 0
。
3 99 1
。
24 1 l
,
8 4 7 0
.
2 7 7
2
.
6 2 2 0
.
15 4 l
。
0 7 4 3
。
18 1 0
。
3 1 1
1
。
9 9 9 0
。
0 6 3 0
。
6 2 5 5
。
2 1 3 0
.
3 1 1
1
.
8 2 0 0
。 七介6 0 。 3 7 0 6 。 68 9 0 . 4 0 7
l
。
9 1 3 0
。
0 8 5 0
.
2 5 2 5
。
6 8 5 0
。
3 5 1
l
。
4 6 0 0
.
0 6 9 0
。
17 4 6
。
7 1 7 0
。
3 6 9
l
。
3 9 0 0
。
0 9 2 0
。
2 6 2 6
。
0 7 3 0
。
3 6 4
2
.
2 叶营养元素比值的季节变化
衡量树体内营养状况的标准 , 不仅取决于单一元素含量的大小 ,而且与各元素之间的比值
关系很大 ,叶中营养元素含量比值的季节变化比单一元素含量更为稳定 ,更能反映树木的营养
状况 s[] 。 试验结果 (表 2) 表明 : 生长季初期 N / P 较小 , 随着叶片的生长 , N / P 逐步增加 , 至 7 月
中旬后呈下降趋势 。 P / K 则与 N / P 的季节变化相反 ,表现为生长季初期较高 , 随着枝 、 叶的生
长 , P / K 比值呈下降趋势 ; 7 月份后又呈上升趋势 , 9 月后稍有下降 。 K / C a 和 K / M g 则与前者
不同 ,表现为生长季初期比值最高 ,随着枝 、 叶的生长 比值迅速下降 ; 7 月后下降幅度变小 , 9 月
后有少许上升 。
表 2 古珊瑚朴叶营养元素各季节的比值门 993 年 ,武汉 )
T a b l e 2 eS as o . a l v a r i a t i o n of t阮 ar t i o be tw e e n t h e n u t r i e n t e l e m e n t s e o n t e n t
i n t加e Ie a v es o f t h e a n e i e n t C 心list j诫 a n ae ( 19 9 3 , W u ha n )
采样 日期 aS m p lin g d a t e K / C a K M g
0 4 / 14
0 5 / 15
0 6 / 1 8
0 7 / 1 5
0 8 / 15
0 9 / 15
1 0 / 1 9
N / P
8
.
54
17
.
0 3
3 1 7 3
5 l
l 6
0
.
3 4
0
.
4 0
1. 9 1
0
.
7 2:
0几乙亡Jg一
2 1
l 5
58 8 华中农业大学学报 第 4 1卷
3讨 论
3
.
1叶元案含t 的季节变化规律
古珊瑚朴树的叶片各营养元素含量的季节变化有一定的规律性 。 N 、 P 、 K属易移动元素 ,
在植物生长过程中首先供给生理 活性强 、 竞争能力强的组织 ,所以 N 、 P 、 K 易从老叶向幼叶移
动 。 同时 , 由于枝 、 叶的迅速生长 , 稀释了叶片中营养元素的浓度 , 因此 ,从 4 月至 6 月的枝叶生
长期 , 叶片中 N 、 P 、 K 的含量迅速下降 , 但下海速度各有不同 。 其中 K 含量在 5 月至 6 月中旬
下降最快 。 据物候期观察 ,此时期正好为珊瑚朴树座果期 , 由于果实的发育而大大降低了叶片
中 K 的含量 , 这与前人在一些果树上的研究是一致的 .4[ 5 ] 。 6 月中旬至 8 月中旬 , 枝条生长平
缓 , N 、 P 的含量变化也较小 , 中间又开始第 2 次抽梢 , 叶片中 N 、 P 的含量稍有回升 ;而由于果
实继续成熟 , 叶片中 K 含量则一直保持较大的下降趋势 。 9 月份后 ,果实成熟 , K 含量才稍有上
升 。 C a 、 M g 属不易移动元素 ,在植物生长过程中随叶的生长 、 衰老而积累 , 因此表现为生长季
初期含量最低 。 此后 由于第 2 次抽稍和一些环境因素 .含量有所波动 ,但在植物生长过程中叶
片的 C a 、 M g 含量表现为上升趋势 。
由此看出 , 叶片中营养元素含量的季节变化一是与植物的生理特性有关 , 二是取决于元素
的种类和运输特性 。 同时叶营养元素还受环境条件的影响 。 笔者在试验中发现 , 下雨前后 ,叶
营养元素含量有所变化 。 其中 K 、 C a 、 M g 含量降低 , N 、 P 含量却有所上升 。 有人认为降雨可使
叶片中营养元素淋洗出来 , 导致叶片中营养元素含量降低 。 至于 N 、 P 含量的上升 , 可能于雨后
土壤的淋溶作用 及树体本身的运输作用加大有关 , 这有待于进一步研究 。
3
.
2 叶营养元紊比例的季节变化趁势
叶营养元素 N / P 的季节变化趋势与枝 、 叶的生长发育过程一致 。 从 4 月到 7 月为枝 、 叶的
迅速生长期 , N / P 的比值呈 _ L升趋势 ; 7 月份后 , 枝 、 叶生长平缓 , N / P 的比值则下降弓越到生长
后期 , N / P 比值就越低 。 因此 , 可认为 N / P 的季节变化与枝 、 叶的生长速度具相关性 。
P / K 比值的季节变化与 N / P 比值的季节变化正好相反 ,其原因可能与光合作用有关 。 因
为 P 决定着光合产物的重新分配 , 而 K 作为一种活化剂可以促进光合产物的运输 6j[ 。 由此看
出光合产物的重新分配和运输可能是 P / K 比值季节变化的重要原因之一 。
K / aC 和 K / M g 的季节变化 ,除受元素本身运输特性的影响外 , 可能 与 K 和 C a 、 M g 之间
的领顽作用有关 。 在生长初期 , K 元素积累较多 , 而 C a 、 M g 积累较少 。 因为 K + 阻碍了 C a Z+ 、 ·
M g
` 斗从根部向地上部转运川 。 生长后期 , K 含量减少 , C a 、 M g 含量则有所增加 ,从而出现 K / c a
和 K /M g 的季节变化 。
3
.
3 采样期的确定与合理施肥
叶内营养元素含量 一与植株的生长发育状况有密切关系 ,但采样时间不同 , 叶片养分反映植
株真实营养状况的能力也不同 , 因此应选择合适的采样期 。在植物生长过程中叶片营养元素含
量变化最小的时期可作为叶分析采样适期闭 。 由本试验结果可知 , 7一 8 月间叶元素含量季节
变化较平稳 ,可定为最适采样期 。
通过 叶分析得出的叶元素含量季节变化规律可指导古珊瑚朴树的施肥 。在生长季初期 ,需
要大量的 N 、 P 参与物质代谢 ,形成结构物质 。 因此在萌芽前多追施 N 、 P 肥 。 K 主要参与糖的
转化和运输 ,在果实发育成熟期需要量最多 ,故可在 5一 7 月追施 K 肥 。 由于古树根系较深 ,立
地条件也不利于土壤迫施 , 所以可通过叶面喷施 ,以弥补根系吸收的不足 `
第 6期 蔡丽萍等 :古珊瑚朴叶营养元素含量季节变化规律 9 8 5
致谢 试验得到 华中农 业大学土化 来李传涵 副教授和武汉 市武 昌区园林局杨德超 同志的帮
助 ,特此致谢 !
参 考 文 献
曲泽洲 . 王永慈 . 毛永民 . 枣叶片营养元素含量年周期变化的研究 . 河北农业大学学报 . 1 9 9。 , 13 ( 3) : 2一 6
刘星辉 . 郑家基 . 赵玉饮等 . 柑桔不同物候期叶片营养元素变化的研究· 福建农学院学报 . 19 8 5 . 14 (l) : 31 一 35
高甲荣 . 油松针叶中营养元素含量的季节变化 · 西北林学院学报 . 19 91 , 6 ( 4) : 10 一 14
刘永居 . 王文江 . 柿树叶片及果实中主要营养元素含量年周期变化的研究 · 园艺学报 . 19 89 . 16 ( 2) : 109 一 1 13
毛永民 , 申莲英 . 王永蕙等 . 不同树势婆枣叶片矿质元紊含量及其年周期变化的研究 . 河北农业大学学报 , 1 9 91 . 14 (4) :
1 5 ~ 1 9
s t a e h u s k i A Z in l k a J R
.
M e t h od
s o f s t u d y i雌 fo er s t e e os y s t e ms : le a f a er a , le a f p r do u e t io n a dn w i t hd ar w a l o f n u t r i e n s
fr o m le a v e s o f t r e e s
.
E k o l P o l
.
1 9 7 5
.
2 3 : 6 3 7 ~ 6 4 0
王家玉 . 植物营养元素交互作用研究 . 土城学进展 , 1 9 92 , 20 ( 2) : 1~ 10
S E A S O N A L V A R I A T IO N IN T H E C O N T E N T O F T H E
N U T R I E N T E L E M E N T S I N T H E L E A V E S
O F T H E A N C I E N T J U L I A N C E L T I S
C a i L ip in g
` ) L u 任 fe i l ) Y u Z h i x i Z ) W u H u i z h e n 3 )
( ” H au z h , 9 A g icr
u lt u ar l U n iv esr iyt
,
W
u h a n 4 3 0 0 7 0
2伟犷u h a 砚 U汉边 n 〔 b ” s t邝ct i o ” 1九s t it u et , W u h a n 4 3 0 0 7 4
3浑犷u h a n G a ” 己e n B u ear “
,
W
u h a 月 4 3 0 0 1 4 )
A B S T R A C T S t u d ie s o n t h e s e a s o n a l v a r i a t io n i n t h e e o n t e n t o f t h e n u t r ie n t e l e m
e n t s i n
t h e l e a v e s o f t h e a n e i e n t ju l ia : 1 e e l t i s s h o w e d
:
d u r i n g t h e g r o w t h s e a s o n
, t h e e o n t e n t o f N
,
P
,
K t e n d e d t o d e c r e a s e
,
w h i l e t h e e o n t e n t o f C a
,
M g t e n d e d t o i n e r e a s e
.
T h e v a l u e o f N / P
,
w a s t h e l o w e s t a t t h e b e g i n n i n g o f t h e g r o w t h s e a s o n
, a n d r e a e h e d t h e h i g h e s t w h e n t h e
s t i e k s g r e w q u i e k ly
,
t h e n
,
i t t e n d e d t o d e e r e a s e
.
T h e v a r i a t io n o f t h e v a l u e o f P / K d u r i n g
t h e g r o w t h s e a s o n w a s q u i t e t h e o p p o s i t e
·
T h e v a l u e o f K / C a a dn K / M g t
e n d e d t o d e e r e a s e
d u r i n g t h e g r o w t h s e a s o n
.
T h e o p p o r t u n e s a m p l i n g t im e f o r l e a f a n a l y s i s w a s d e t e r m i n e d o n
t h e b a s i s o f t h e s t u d i e s
.
T h e p r o b l e m o f f e r t i l i z a t i o n w a s a l s o d is e u s s e d
.
K E Y W O R D S j
u l ia n e e l t is ; n u t r i e n t e l e m e n t ; l e a f a n a l y s i s