全 文 ：烤烟喷施天然芸苔素试验
刘建峰　(甘肃省庆阳市西峰区烟草产业开发办公室 ,甘肃庆阳 745000)
摘要　对天然芸苔素的试验结果表明:在烤烟不同生育期喷施天然芸苔素能有效地调节和促进烤烟的营养生长与生殖生长 ,提高产量 ,
改善品质 ,提高烤烟的抗逆性。
关键词　烤烟;天然芸苔素;试验
中图分类号　S 572　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2006)11-2432-01
　　天然芸苔素是浙江省皇嘉生化有限公司独家生产的一
种纯天然 、高效 、广谱 、无毒的最新植物生长调节剂 ,它能有
效地促进与调节植物的营养生长与生殖生长 、增加产量 、改
善品质 、提高抗逆性 ,被誉为 21世纪农业增产的“金钥匙” 。
2005年 ,笔者进行天然芸苔素喷施烤烟试验 ,目的是研究天
然芸苔素在烤烟上的效果 ,寻找最佳的使用时期及用量 ,更
好地指导烤烟生产。
1　材料与方法
1.1　试验条件　试验地选在甘肃省庆阳市肖金镇贺咀村烟
田 ,土壤肥力中等 ,施烟草肥 300 kg/hm2 ,油渣 300 kg/hm2 、磷
肥 495 kg/hm2 、硫酸钾 45 kg/hm2 ,前茬作物为糜子。
供试烤烟品种为CV87。试验用天然芸苔素 ,系浙江省义
乌皇嘉生化有限公司生产。
1.2　试验设计　试验采用简单对比法 ,药剂处理:喷芸苔
素;对照:喷清水;面积各 0.067hm2 ,总有效面积 0.13 hm2(含
保护行)。
喷药时间分别为:4月 17日苗床期 、5月 30日移栽后 20
d、6月 20日移栽后 40 d 、7月 11日移栽后 60 d ,浓度均为
1∶2000倍液 ,施药方式为喷雾。
按照试验要求喷施药液选在晴天 、无风的下午进行 ,若
喷施后 12 h内遇雨 ,需重新喷施 ,各技术环节措施均按照优
质烤烟生产栽培管理 。
2　结果与分析
2.1　苗床期长势比较　试验采用常用的纸钵双拱棚育苗方
式 ,于 3月 14日育苗 , 3月 22日出苗 , 4月 16日大十字期进
行间定苗 ,4月 17日对试验苗床喷施天然芸苔素 ,5月 4日开
始炼苗 ,5月 10日进行苗情调查(表 1),5月 11日大田移栽。
　　表1 苗床期各主要性状
处理 主根长
cm
一级侧根数
个
茎高
cm
茎围
cm
最大叶长
cm
最大叶宽
cm
叶片数
片 叶色
处理区 17.8 　　69.4 2.8 2.2 8.8 5.8 7.8 深绿
对照区 14.2 61.1 2.7 1.9 8.6 5.6 7.1 深绿
差异　 3.6 8.3 0.1 0.3 0.2 0.2 0.7
　　由表 1可知 ,烟苗喷施天然芸苔素后 ,促进了根系的生
长 ,主根长度比对照增加 3.6 cm ,一级侧根增加 8.3个 ,增强
了吸收肥料和水分的能力 ,促进了烟苗生长速度 ,所以喷施
芸苔素的苗床烟苗茎的高度 、茎围以及叶片的长 、宽都有所
增加 ,且差异较明显。同时 ,叶片数比对照增加 0.7片 ,这说
明苗床喷施芸苔素后 ,可使烟苗成苗期提前 2～ 3 d。
2.2　大田不同生育期的生物学性状调查对比　经过 7 d的
炼苗 ,于 5月 11日进行大田移栽 ,5月 30日进行大田第 1次
喷施试验药剂 ,从 6月上旬团棵期开始 ,结合试验用药 ,以每
小区 10株测定烟叶的烟片大小 、株高及叶片数(表 2),并对
其生长发育规律作初步探讨。
　　表 2 不同生育时期烟株生长发育情况
处理区
株高
cm
茎围
cm
节距
cm
叶数
片
最大叶长
cm
最大叶宽
cm
对照区
株高
cm
茎围
cm
节距
cm
叶数
片
最大叶长
cm
最大叶宽
cm
团棵期 06-12 　17.0 4.0 　3.0 11.2 11.5 　　8.2 　14.9 3.9 2.9 10.3 10.7 　 　7.4
06-22 26.6 4.2 3.3 14.8 41.8 23.1 22.4 3.9 3.1 13.2 38.3 21.4
07-02 40.0 6.4 3.5 16.8 45.7 25.4 38.1 6.1 3.3 15.7 43.6 24.7
旺长期 07-14 43.1 8.0 3.8 18.4 56.5 26.8 41.3 7.8 3.5 17.6 53.8 24.4
07-24 93.4 8.9 5.1 20.6 63.6 31.1 90.6 8.3 4.8 19.7 60.8 28.8
现蕾期 07-31 117.9 9.4 9.8 23.8 67.3 32.4 110.8 8.8 9.2 21.4 65.5 30.8
平顶期 08-06 118.1 9.8 10.2 20.0 68.0 33.1 113.2 9.1 9.6 20.0 66.1 31.2
　　由表 2可知 ,移栽后到 6月中上旬 ,烤烟的生长较缓慢 ,
主要是经过缓苗和伸根过程 ,处理与对照差异不明显 ,可是
在进入 7月以后 ,特别是 7月中旬烟株开始旺长时 ,由于连降
透雨 ,烟株生长非常迅速 ,株高 、叶面积 、叶片数的增加在 15 d
内达到最高峰。7月 14日至 7月底处理区株高平均增长达
4.4 cm/天 ,对照区增长 4.0 cm/天。烤烟喷施天然芸苔素后 ,
作者简介　刘建峰(1975-),男 ,甘肃庆阳人 ,硕士 ,从事农村经济管理
及烟叶生产与技术研究推广工作。
收稿日期　2006-03-13
株高比对照增加 7.1 cm ,茎粗增加 0.6 cm ,叶片数增加 2.4
个 ,最大叶面积增加 63.12 cm2 ,说明烟叶喷施天然芸苔素后 ,
促进了植株生长发育速度 ,烟株生育期比对照有所提前 ,根 、
茎 、叶的生长达到了最大值 ,可见 ,此时即是烟田喷施天然芸
苔素的最佳时期。
在烤烟下 2棚叶开始烘烤时 ,对下 2棚 、腰叶 、上 2棚叶
的长 、宽及单叶重进行测量 ,结果见表 3。
(下转第 2443页)
安徽农业科学, Journal of Anhui Agri.Sci.2006 , 34(11):2432, 2443　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责任编辑　庆 　责任校对　庆
达到了某种平衡 ,虽然总的电子传递速度降低了 ,但吸收和
传递到作用中心的光能也随之减少 ,因而 PSⅡ的光化学效率
变化不大。植物对于光能的利用主要包括光化学反应转化
光能和非光化学热能耗散以及叶绿素荧光形式耗散过剩的
光能 ,光化学反应和热耗散的变化会引起叶绿素荧光猝灭过
程的相应变化。叶绿素荧光猝灭有光化学猝灭和非光化学
猝灭 2个过程构成 ,光化学猝灭与从光系统 II电子传递和初
始电子受体QA的氧化还原有关。黄精属植物黄精具有相对
较高的 ΥPSII 、ETR 和 qP 值 ,而 NPQ 值也较低 ,因而表现出比
滇黄精和多花黄精更高的光能利用率。在正常水分下黄精具
有较高的 SPAD 值 ,有利于提高光系统 II 活性和光化学转化效
率 ,同时提高PSII中心开放部分的比例 ,降低 PSII 天线色素吸
收的不用于光合电子传递而以热的形式耗散掉的那部分光能 ,
从而进一步提高电子传递速率和光化学量子产率 ,也为黄精积
累更多的光合产物并向地下部运转奠定基础。
参考文献
[ 1] 林琳.黄精属药用植物聚类分析[ J] .中药材 , 1984, 17(6):12-18.
[ 2] GENTY B, BRIANTAIS J-M , BAKEE N R.The relationship between quantum
yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluores-
cence[ J] .Biochimica et Biophysica Acta , 1989:990, 87-92.
[ 3] OXBOROUGHK , BAKER N R.Resolving chlorophyll a fluorescence images of
photosynthesis efficiency into photochemical and non-photochemical compo-
nents-calculation of qP and Fv′/ Fm′without measure F0′[ J] .Photosynthesis
Research ,1997, 54:135-142.
[ 4] BILGERW , BJöRKMAN O.Role of xanthophyll cycle in photoprotection elucidat-
ed by measurementsof light-inducedabsorbance changes , fluorescence and photo-
synthesis inHedera canariensis[ J] .Photosynthesis Research ,1990, 25:173-185.
[ 5] SCHREIBER U , BILGERW , NEUBAUER C .Chlorophyll fluorescenceas
a nonintrusive indicator for rapid assessment of in vivo photosynthesis[M] //
SCHULZE E-D , CALDWELL MM.Ecophysiology of Photosynthesis.
Berlin:Spinger-Verlag , 1994:49-70.
[ 6] 冯建灿 ,胡秀丽 ,毛训甲.叶绿素荧光动力学在研究植物逆境生理
中的应用[ J] .经济林研究 , 2002, 20(4):14-18.
[ 7] 曹树青 ,陆巍 , 翟虎渠 ,等.用水稻苗期叶绿素含量相对稳定期估
算水稻剑叶光合功能期的方法研究[ J] .中国水稻科学 , 2001, 15
(4):309-313.
[ 8] MONJEO A , BUGBEE B.Inherent limitations of nondestructive chlorophyll me-
ters:a comparison of two types of meters[ J] .HortScience ,1992, 27:69-71.
[ 9] 张荣铣 ,王传海.干旱加速多年生黑麦草叶片衰老机理的初步研究
[ J] ..南京师范大学学报:自然科学版 , 1992 , 15(增):135-141.
[ 10] KITAJIMA M , BUTLE W L.Quenching of cholorophyll fluorescence and
primary photochemistry in chloroplasts by dibromothymoquinone [ J] .
Biochim Biophys Acta , 1975, 376:105-115.
[ 11] KRAUSEG H, WEIS E.Chlorophyll fluorescence and photosynthesis:the
basics[ J] .Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol , 1991, 42:313-349.
[ 12] BJöRKMAN O , DEMMIG B.Photon yield of O2 evolution and cholorophyll
fluorescence at 77K among vascular plants of diverse origins[ J] .Planta ,
1987, 170:489-504.[ 13] JOHNSON G N , YOUNG A J , SCHOLES J D , et al.The dissipation of ex-
cess excitation energy in British plant species[ J] .Plant Cell and Environ-
ment , 1993 , 16:673-679.
[ 14] VAN KOOTEN O , SNEL J TH.The use of chlorophyll nomenclature in
plant stress physiology[ J] .Photosyn Res, 1990 , 25:147-150.
[ 15] OH S A , PARK J H , LEE G I , et al.Identification of three genetic loci
controlling leaf senescence in Arabidopsis thaliana[ J] .J Plant , 1997, 12
(3):527-533.
[ 16] MARKWELL J , OSTERMAN J C , MITCHELL J L.Calibration of the Minolta
SPAD 2502 leaf chlorophyll meter[ J] .Photosynth Res, 1995,46:467-472.
[ 17] KITAO M , UTSUGI H , KURAMOTO S , et al.Light2dependent photo-
synthetic characteristics indicated by chlorophyll f luorescence in five man-
grove species native to Pohnpei Island , Micronesia[ J] .Physiol Plant ,
2003, 117:376-382.
[ 18] MAXWELL K , JOHNSON G N.Cholorophyll fluorescence-a practical
guide[ J] .Journal of Experimental Botany , 2000, 51(345):659-668.
(上接第 2432页)
　　表3 成熟烟叶生理性状
处理
下2棚叶
长
cm
宽
cm
单重
g
腰叶
长
cm
宽
cm
单重
g
上 2棚叶
长
cm
宽
cm
单重
g
处理区 　61 30.4　62.4 68.3 33.5 79.8 58.7 24.6 58.4
对照区 58 28.4 51.8 66.2 31.5 68.4 54.6 23.3 52.3
差异　 3 2.0 10.6 2.1 2.0 11.4 4.1 1.3 6.1
　　由表 3可知 ,烟叶喷施芸苔素后 ,长 、宽比对照增加
9.43g ,这说明烟叶喷施芸苔素提高了光合作用 ,增加了烟
叶内干物质的积累 ,单叶重增加 ,从而提高了产量。
2.3　烟田病害调查比较　2005年受气候条件的影响 ,烟田病
害主要有脉斑病 ,花叶病和气候性斑点病。7月 28日 、8月 12
日分 2次对每小区各 50株调查发病率 、发病指数 ,结果见表 4。
　　表4 主要病害发病率及发病指数
病率∥%
处理区 对照区
病指
处理区 对照区
脉斑病　　　 6 10 3 4
花叶病　　　 8 16 2 6
气候性斑点病 3 6 1 2
　　由表 4可知 ,烟株喷施芸苔素后的发病率 ,受害程度均
低于对照区 ,抗病性增强。
2.4　产量产值对比分析　根据烘烤炉次 ,在每小区每炉采
收 6杆烟进行标记 ,烘烤后待充分回潮解杆 ,测定其重量 ,
分级估价 ,计算产量 、产值 ,结果见表 5 。
　　表 5 产量产值对比
处理 产量
kg/hm2
产值
元/ kg
均价
元/ kg
上等烟
%
中等烟
%
下等烟
%
处理区 3 192 22 024.8　6.9 　20.5 　64.0 　15.5
对照区 2 979 19 075.2 6.4 17.6 63.6 18.8
处理比对照± 213 2 949.6 0.5 2.9 0.4 -3.3
　　由表 5可以看出:烤烟喷施天然芸苔素后与对照相比
增产 213 kg/hm2 ,产值增加 2 959.2 元/hm2 , 增产率为
7.15%,中上等烟比例提高了 3.3%。
2.5　经济效益分析　处理较对照增加产值为 22 024.8-
19 075.2=2 949.6元 ,生产投入中肥料为 45袋/hm2 ,单价为
4.4元/袋 , 计 198 元/hm2;人工及水费按 3 次 , 每次 45
元/hm2计算 ,计 135 元/hm2 ;合计投入 198+135=333 元。
产投比为 2 949.6∶333≈9∶1 。由此可见经济效益十分高 。
3　结语
试验结果表明:天然芸苔素具有明显增产 、增效及提高抗
逆性的作用。烤烟在苗床期及移栽后 20、60d喷施芸苔素效果
最佳。烤烟施用天然芸苔素是一项使用简便 ,投资小 ,收益大
的新型增收技术 ,可在烤烟生产中大力推广应用。
参考文献
[ 1] 南京农学院.田间试验和统计方法[M] .北京:农业出版社, 1985:4.
[ 2] 王荫槐.土壤肥料学[M] .北京:农业出版社, 1998:7.
[ 3] 李仁岗.肥料效应函数[M] .北京:农业出版社 , 1987:6.
[ 4] 韩锦峰.植物生理生化[M] .北京:高等教育出版社, 1990:4.
[ 5] 李扬汉.植物学[M] .上海:上海科学技术出版社 ,1995:12.
[ 6] 聂荣邦.烤烟栽培与调制[M] .长沙:湖南科学技术出版社 ,1992:2.
[ 7] 韩锦峰.烟草栽培生理[M] .北京:农业出版社 , 2003:11.
244334卷 11期　　　　　　　　　　　　　　党 康等　黄精属3种植物的光合特性研究