免费文献传递   相关文献

长毛籽远志根的化学成分研究



全 文 :Chemical constituents from the roots of Polygala wattersii Hance 
Yuhong Zhou 1a , Qiang Guo 2a , Yong Jiang 1 , Pengfei Tu 1,2* 
1. State Key Laboratory of Natural and Biomimetic Drugs, Peking University Health Science Center, Beijing 100191, China 
2. Modern Research Center for Traditional Chinese Medicine, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China 
Abstract: To investigate the chemical constituents of the roots of Polygala wattersii Hance, the separation and purification 
were performed by solvent extraction and repeated column chromatography (CC) on silica gel, Sephadex LH­20 and macroporous 
resin D101, preparative TLC and semi­preparative HPLC. The structures were identified by spectroscopic analysis and comparison 
of their 1 H and 13 C NMR data with those reported in literatures. Twenty­three known compounds, including eleven xanthones (1–11), 
nine sugar esters (12–20), two triterpenoid saponins (21 and 22) and one phenylpropanoid (23) were isolated and their structures were 
identified as 1,3­dihydroxyxanthone (1), 1­hydroxy­3­methoxyxanthone (2), 1,3­dihydroxy­2­methoxyxanthone (3), 1,3,7­trihydroxy­2­ 
methoxyxanthone (4), 1,3,6­trihydroxy­2,7­dimethoxyxanthone (5), 1,6,7­trihydroxy­2,3­dimethoxyxanthone (6), 1,7­dihydroxy­ 
2,3­methylenedioxyxanthone (7), 1,7­dimethoxyxanthone (8), 1,2,3­trimethoxyxanthone (9), 1­methoxy­2,3­methylenedioxyxanthone (10), 
6­hydroxy­1­methoxy­2,3­methylenedioxyxanthone (11), 3­O­feruloyl­6­O­acetyl sucrose (12), arillatose B (13), sibricose A5 (14), 
sibricose A6  (15), 3,6­di­O­sinapoyl sucrose (16), tenufoliside A (17), 3­O­3,4,5­trimethoxycinnamoyl­6­O­p­methoxybenzoyl 
sucrose  (18),  glomeratose A  (19),  1­O­p­coumaroyl­D­glucopyranose  (20),  bayogenin­3­O­glucoside  (21),  tenufolin  (22),  and 
sinapic acid (23). Among them, compounds 2 and 12 were obtained from genus Polygala for the first time, and except compound 
16, all others were isolated from this species for the first time. 
Keywords: Polygalaceae, Polygala wattersii Hance, Chemical constituents, Xanthones, Sugar esters 
CLC number: R284  Document code: A  Article ID: 1003–1057(2014)10–723–08 
Received: 2014­01­13, Revised: 2014­02­10, Accepted: 2014­02­15. 
Foundation  items:  The  National  Key  Technology  R&D  Program 
“New Drug Innovation” of China (Grant No. 2012ZX09301002­002­002, 
2012ZX09304­005), special funds for scientific research on traditional 
Chinese medicine (Grant No. 201307002), and National Science Fund 
for Excellent Young Scholars (Grant No. 81222051). 
a These authors contribute to the paper equally. 
* Corresponding author. Tel.: 86­10­82802750, Fax: 86­10­82802859, 
E­mail: pengfeitu@vip.163.com 
http://dx.doi.org/10.5246/jcps.2014.10.092 
1. Introduction 
Polygala wattersii Hance is distributed in southwestern 
China. It is used in folk medicines as tonics, antipyretic, 
promoting  blood  circulation  to  detoxicate,  as  well  as 
tendon relaxation and activation of blood circulation [1] . 
Up to now, there is only one paper reported that oligo­ 
saccharide esters and xanthone glycosides were contained 
in this plant [2] . As part of our  systematic  investigation 
on  bioactive  constituents  from Polygalaceae plants [3–12] , 
the roots of P. wattersii were systematically  investigated. 
We report herein the isolation and structure elucidation of 
23 known compounds, including eleven xanthones (1–11), 
nine sugar esters (12–20), two triterpenoid saponins (21 and 
22) and one phenylpropanoid (23) (Fig. 1). By spectroscopic 
analysis and comparison of  their 1 H and 13 C NMR data 
with those reported in literatures, these compounds were 
identified as  1,3­dihydroxyxanthone  (1),  1­hydroxy­3­ 
methoxyxanthone (2), 1,3­dihydroxy­2­methoxyxanthone (3), 
1,3,7­trihydroxy­2­methoxyxanthone  (4),  1,3,6­trihydroxy­ 
2,7­dimethoxyxanthone (5), 1,6,7­trihydroxy­2,3­dimethoxy­ 
xanthone (6), 1,7­dihydroxy­2,3­methylenedioxyxanthone (7), 
1,7­dimethoxyxanthone  (8), 1,2,3­trimethoxyxanthone  (9), 
1­methoxy­2,3­methylenedioxyxanthone  (10),  6­hydroxy­1­ 
methoxy­2,3­methylenedioxyxanthone  (11),  3­O­feruloyl­ 
6­O­acetyl sucrose (12), arillatose B (13), sibricose A5 
(14), sibricose A6  (15), 3,6­di­O­sinapoyl sucrose (16), 
tenufoliside  A  (17),  3­O­3,4,5­trimethoxycinnamoyl­6­ 
O­p­methoxybenzoyl  sucrose  (18), glomeratose A  (19), 
1­O­p­coumaroyl­D­glucopyranose  (20),  bayogenin­3­ 
O­glucoside (21), tenufolin (22), and sinapic acid (23). 
Among  them,  compounds  2  and  12  were  obtained 
from  genus  Polygala  for  the  first  time,  and  except 
compound 16, all others were isolated from this species 
for the first time. 
2. Experimental 
2.1. General procedures 
NMR  spectra were performed on a Varian  INOVA­500 
723 Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences  http://www.jcps.ac.cn
网络出版时间:2014-10-29 16:47
网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/doi/10.5246/jcps.2014.10.092.html
724  Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
spectrometer or a Jeol JNM­A300 spectrometer. ESI­TOF­ 
MS spectra were obtained on a QSTAR mass spectrometer. 
Semi­preparative HPLC system consisted of a Waters­600E 
multi­solvent delivery pump with a Waters 2487 dual λ 
absorbance detector. The  reversed­phase  chromatography 
was carried out on a Waters Preparative Nova­Pak HR 
C18 column (300 mm×10 mm) or a Kromasil C18 column 
(250 mm×4.6 mm). Silica gel (100–200, 200–300 mesh) 
used  in column chromatography  (CC) and GF254 TLC 
silica gel are products of Qingdao Haiyang Chem. Co. 
Ltd. D101 macroporous resin is product of Tianjin Chem. 
Co.  Ltd.  Sephadex  LH­20  is  product  of  Pharmacia. 
Solvents  of  analytical  grade  are  products  of  Beijing 
Chemical Factory. 
2.2. Plant materials 
The   roots   of  P.   wattersii  were   collected   from 
Daweishan,   Pingbian   County  of   Yunnan   Province, 
China,  in Aug  2006,  and  identified  by  Shukun Chen, 
researcher  of  Kunming  Institute  of  Botany,  Chinese 
Academy   of   Science.   A   voucher   specimen   (No. 
PW20060816)  is  deposited  in  the  herbarium  of  the 
Modern   Research   Center   for   Traditional   Chinese 
Medicine, Peking University Health Science Center. 
2.3. Extraction and isolation 
The air­dried roots of P. wattersii (4 kg) were refluxed 
three times with 95% EtOH and 50% EtOH successively 
for  2  h  each  time.  The  extracts  were  combined  and 
evaporated in vacuo. The residue (650 g) was suspended 
in  H2O  and  partitioned  successively  with  petroleum 
ether (PE), CHCl3, and n­BuOH to obtain the PE­soluble 
extract (57.5 g), CHCl3–soluble extract (16.3 g), and 
n­BuOH­soluble extract (64.2 g), respectively. 
The PE­soluble extract (46 g) was subjected to silica 
gel (100–200 mesh, 450 g) CC, eluting with a gradient 
of  PE–acetone  (15:1–1:1,  v/v)  to  afford  54  fractions. 
Compound 2 (12 mg) was obtained as needle crystals 
from fraction 5. Fractions 8–11 were further subjected 
to  silica  gel  CC,  eluting  with  PE–EtOAc  (7:1,  v/v). 
Among  them,   subfractions  25–30  were  purified  by 
preparative  TLC  to  yield  compounds  3  (8  mg),  and 
compound  9  (14 mg) was  obtained  as needle  crystals 
from  subfractions  39.  Compound  10  (10  mg)  was 
obtained as needle crystals from fraction 13. Fractions 
20–26 were  further  subjected  to silica gel CC, eluting 
with a  gradient  of  PE–acetone  (7:1–3:1,  v/v). Among 
them, subfraction 6 was purified by preparative TLC to 
yield compound 8 (4 mg), and compound 1 (5 mg) was 
obtained  from  subfractions  8–13  by  silica   gel   CC, 
eluting with PE–acetone (3:1, v/v). 
The  CHCl3–soluble extract  (15  g) was  subjected  to 
silica gel CC (100–200 mesh), eluting with a gradient of 
CHCl3–CH3OH  (100:1–1:1,  v/v)  to afford  40  fractions. 
Fractions 11–15 were further subjected to silica gel CC, 
eluting with CHCl3–MeOH  (20:1,  v/v). Among  them, 
subfractions  2–8  were  further  subjected  to  silica  gel 
CC, eluting with cyclohexane–EtOAc (1:1, v/v) to give 
fractions 1–10. Compound 4  (12 mg) was obtained as 
needle crystals from the fraction 1, compound 7 (8 mg) 
was  obtained  from  the  fractions  4–7  by  Sephaxdex 
LH­20 CC (CHCl3–MeOH, 1:1, v/v), and compound 6 
(10 mg) was obtained as powder from the fractions 9–10. 
O  4 

R 1 
R 2 
R 3 R 4 
R 5 
O  O 
OH 
HO 
COOH 

OH 
MeO 
HO 
MeO 
4a 4b 

8  9 
8a  8b 
20 
23 

OH 
OH 
OH 


HO 
OH 
R 1 O 
OH 
R 2 O 

OH 
OH 

HO 
OH 












7 9 






OH 
OH 

HO 
OH 

3  5  7 

10 
11 
12 
13 
14  15 
18 
19 
22 
23 24 
25  26 
27 
28 
29 30 
HO 
COOH 
COOH 

OH 
OH 

HO 
OH 
OH 
OH 
21  22 
No. R1  R2  R3  R4  R5 
1  OH  H  OH  H  H 
2  OH  H  OMe H  H 
3  OH  OMe OH  H  H 
4  OH  OMe OH  H  OH 
5  OH  OMe OH  OH  OMe 
6  OH  OMe OMe OH  OH 
7  OH  OCH2O  H  OH 
8  OMe H  H  H  OMe 
9  OMe OMe OMe H  H 
10  OMe  OCH2O  H  H 
11  OMe  OH  H OCH2O 
A:  Acetyl 
B:  Feruloyl 
C:  Sinapoyl 
D:  p­Hydroxybenzoyl 
E:  p­Methoxybenzoyl 
F:  3,4,5­Trimethoxy­cinnamoyl 
No.  R1  R2 
12  A  B 
13  B  H 
14  H  B 
15  H  C 
16  C  C 
17  D  F 
18  E  F 
19  H  F
725 Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
Fractions 28–36 were further subjected to silica gel CC, 
eluting with cyclohexane–EtOAc (3:1, v/v). Among them, 
subfractions 18–23 were purified  by Sephaxdex LH­20 
CC (CHCl3–MeOH, 1:1, v/v) to yield compound 11 
(6 mg). Compound 5 (15 mg) was obtained as powder 
from fraction 40. 
The n­BuOH–soluble extract (60 g) was dissolved 
in H2O and  then  filtered,  the  filtrate was  subjected  to 
macroporous  resin D101 CC,  and  successively  eluted 
with H2O (6 L), 10% EtOH (8 L), 30% EtOH (10 L), 
50% EtOH  (8  L). The  10% EtOH  eluate  (6  g) was 
subjected to Sephadex LH­20 CC (MeOH–H2O) to afford 
18  fractions.  Fractions  7–10  were  subjected  to  silica 
gel CC, eluting with a gradient of CHCl3–MeOH–H2O 
(7:1:0.1–7:3:0.3, v/v/v). Among them, subfractions 21–24 
were purified by semi­preparative HPLC (MeOH–H2O, 
16:84, v/v) to yield compounds 14 (4 mg, tR = 32.4 min) 
and  15  (6 mg,  tR =  38.0 min),  and  subfractions  30–32 
were purified by semi­preparative HPLC (MeOH–H2O, 
35:65, v/v) to yield compound 16 (4 mg, tR = 35.3 min). 
Fractions   11–18   were   subjected   to  silica   gel   CC, 
eluting with a gradient of CHCl3–MeOH–H2O (7:1:0.1– 
7:3:0.3, v/v/v). Among them, subfractions 11–15 were 
re­crystallized in MeOH to yield compound 20 (8 mg). 
The 30% EtOH eluate  (18  g) was  subjected  to Sephadex 
LH­20  CC,  eluting  with  CH3OH–H2O  to  afford  8 
fractions.  Fractions  5–8  were  subjected  to  silica  gel 
CC,  eluting with CHCl3–MeOH–H2O  (7:1:0.1,  v/v/v). 
Among  them, subfractions 15–23 were purified by semi­ 
preparative  HPLC  (MeOH–H2O,  45:55,  v/v)  to  yield 
compound 18 (7 mg, tR = 28.6 min),  subfractions  24–43 
were  purified  by  semi­preparative  HPLC  (MeOH–H2O, 
32:68, v/v) to yield compounds 13 (5 mg, tR = 25.6 min), 
19 (4 mg, tR = 30.1 min) and 12 (5 mg, tR = 36.8 min), 
and subfractions 60–64 were purified by semi­preparative 
HPLC (MeOH–H2O, 25:75, v/v) to yield compound 17 
(5 mg, tR = 40.2 min). The 50% EtOH eluate (5 g) was 
subjected to silica gel CC, eluting with CHCl3–MeOH 
to afford 66 fractions. Fractions 21–23 were re­crystallized 
in MeOH  to  yield  compound 23  (14 mg).  Fraction  48 
was  re­crystallized  in MeOH  to  yield  compound  22 
(11  mg).  Fraction  66  was  re­crystallized  in MeOH  to 
yield compound 21 (8 mg). 
3. Identification 
3.1. 1,3­Dihydroxyxanthone (1) 
Yellow  needle  crystal. ESI­MS: m/z  229.0  [M+H] + ; 
1 H  NMR  (CD3COCD3,  300  MHz)  δ:  12.87  (1H,  s, 
OH), 8.19 (1H, dd, J1 7.8 Hz, J2 1.8 Hz, H­8), 7.82 (1H, dt, 
J1  6.6 Hz, J2  2.1 Hz, H­7), 7.54 (1H, dd,  J1  9.0 Hz, 
J2 1.8 Hz, H­5), 7.46 (1H, dt, J1 9.0 Hz, J2 1.8 Hz, H­6), 
6.52 (1H, d, J 2.1 Hz, H­4), 6.38 (1H, d, J 2.1 Hz, H­2); 
13 C NMR  (CD3COCD3,  75 MHz)  data  see Table  1. 
All above data were  in good agreement with those of 
1,3­dihydroxyxanthone [13] . 
3.2. 1­Hydroxy­3­methoxyxanthone (2) 
Yellow  needle  crystal. ESI­MS: m/z  243.1  [M+H] + ; 
1 H NMR (CDCl3, 300 MHz) δ: 13.11 (1H, s, OH), 8.24 
(1H, dd, J1 8.5 Hz, J2 2.0 Hz, H­8), 7.71 (1H, td, J1 7.2 Hz, 
J2 1.8 Hz, H­6), 7.43 (1H, d, J 8.4 Hz, H­5), 7.36 (1H, t, 
J 7.8 Hz, H­7), 6.64  (1H, s, H­4), 6.54  (1H,  s, H­2), 
4.05 (3H, s, OMe). All above data were in good agreement 
with those of 1­hydroxy­3­methoxyxanthone [14] . 
3.3. 1,3­Dihydroxy­2­methoxyxanthone (3) 
Yellow needle  crystal. ESI­MS: m/z  259.1  [M+H] + ; 
1 H NMR (CDCl3, 500 MHz) δ: 13.12 (1H, s, OH), 8.24 
(1H, dd, J1 8.0 Hz, J2 2.0 Hz, H­8), 7.70 (1H, td, J1 7.5 Hz, 
J2 2.0 Hz, H­6), 7.46 (1H, d, J 9.0 Hz, H­5), 7.37 (1H, 
t, J 7.5 Hz, H­7), 6.54 (1H, s, H­4), 4.02 (3H, s, OMe); 
13 C NMR (CDCl3, 125 MHz) data see Table 1. All above 
data were in good agreement with those of 1,3­dihydroxy­ 
2­methoxyxanthone [15] . 
3.4. 1,3,7­Trihydroxy­2­methoxyxanthone (4) 
Yellow needle crystal. ESI­MS: 297.0 [M+Na] + , 275.0 
[M+H] + ; 1 H NMR (DMSO­d6, 500 MHz) δ: 12.94 (1H, 
s, OH­1), 10.94 (1H, br s, OH­3), 9.98 (1H, s, OH­7), 
7.46  (1H, d,  J 8.5 Hz, H­5), 7.39  (1H, d,  J  3.0 Hz, 
H­8),  7.27  (1H,  dd,  J1 9.0  Hz,  J2  3.0  Hz,  H­6),  6.46 
(1H, s, H­4), 3.74 (3H, s, OMe); 13 C NMR (DMSO­d6, 
125 MHz)  data  see  Table  1.  All  above  data  were  in 
good   agreement   with   those   of   1,3,7­trihydroxy­2­ 
methoxyxanthone [16] . 
3.5. 1,3,6­Trihydroxy­2,7­dimethoxyxanthone (5) 
Yellow powder. ESI­MS m/z: 305.1 [M+H] + ; 1 H NMR 
(DMSO­d6, 500 MHz) δ: 7.81  (1H, s, H­8), 6.89  (1H, 
s, H­5), 6.43 (1H, s, H­4), 3.87 (OMe­2), 3.73 (OMe­7); 
13 C  NMR  (DMSO­d6, 125 MHz)  data  see  Table  1. 
All above data were in good agreement with those of 
1,3,6­trihydroxy­2,7­dimethoxyxanthone [17] .
726  Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
3.6. 1,6,7­Trihydroxy­2,3­dimethoxyxanthone (6) 
Yellow  powder.   ESI­MS:  m/z  305.1  [M+H] + ;  1 H 
NMR  (CD3COCD3,  500 MHz)  δ:  13.34  (1H,  s,  OH), 
7.53 (1H, s, H­8), 6.92 (1H, s, H­5), 6.44 (1H, s, H­4), 
3.97  (3H,  s, OMe­2),  3.86  (3H,  s, OMe­3); 13 C NMR 
(CD3COCD3, 125 MHz) data see Table 1. All above data 
were in good agreement with those of 1,6,7­trihydroxy­ 
2,3­dimethoxyxanthone [18] . 
3.7. 1,7­Dihydroxy­2,3­methylenedioxyxanthone (7) 
Yellow  needle  crystal. ESI­MS: m/z  273.0  [M+H] + ; 
1 H NMR (CD3COCD3, 500 MHz) δ: 12.87 (1H, s, OH), 
7.56 (1H, d, J 3.0 Hz, H­8), 7.47 (1H, d, J 9.0 Hz, H­5), 
7.38 (1H, dd, J1 9.0 Hz, J2 3.0 Hz, H­6), 6.64 (1H, s, 
H­4),  6.16  (2H,  s,  OCH2O); 13 C  NMR  (DMSO­d6, 
125 MHz) data see Table 1. All above data were in good 
agreement  with  those  of  1,7­dihydroxy­2,3­methylene­ 
dioxyxanthone [18] . 
3.8. 1,7­Dimethoxyxanthone (8) 
White  needle  crystal.  ESI­MS:  m/z  257.1  [M+H] + ; 
1 H NMR (CD3COCD3, 300 MHz) δ: 7.72 (1H, t, J 7.8 Hz, 
H­3), 7.61 (1H, d, J 3.0 Hz, H­8), 7.47 (1H, d, J 8.4 Hz, 
H­5), 7.35 (1H, dd, J1 8.4 Hz, J2 3.0 Hz, H­6), 7.11 (1H, d, 
J 7.8 Hz, H­4), 6.95  (1H, d, J 7.8 Hz, H­2), 3.98  (3H, s, 
OMe­1), 3.94 (3H, s, OMe­7); 13 C NMR (CD3COCD3, 
75 MHz) data see Table 1. All above data were in good 
agreement with those of 1,7­dimethoxyxanthone [19] . 
3.9. 1,2,3­Trimethoxyxanthone (9) 
White needle  crystal,  blue­green  fluorescence  under 
UV light. ESI­MS: m/z 287.1 [M+H] + ; 1 H NMR (CDCl3, 
300 MHz) δ: 8.30 (1H, dd, J1 7.8 Hz, J2 1.5 Hz, H­8), 
7.67 (1H, td, J1 7.8 Hz, J2 1.8 Hz, H­6), 7.39 (1H, d, 
J 7.8 Hz, H­5), 7.33 (1H, t, J 7.8 Hz, H­7), 6.75 (1H, s, 
H­4), 4.04 (3H, s, OMe­1), 3.99 (3H, s, OMe­3), 3.92 
(3H, s, OMe­2); 13 C NMR (CDCl3, 75 MHz) data  see 
Table 1. All above data were  in good agreement with 
those of 1,2,3­trimethoxyxanthone [20] . 
3.10. 1­Methoxy­2,3­methylenedioxyxanthone (10) 
White  needle  crystal,  blue  fluorescence  under  UV 
light.  ESI­MS:  m/z  271.1  [M+H] + ;  1 H NMR  (CDCl3, 
300 MHz) δ: 8.27 (1H, dd, J1 8.1 Hz, J2 1.8 Hz, H­8), 
7.63 (1H, td, J1 7.2 Hz, J2 1.8 Hz, H­6), 7.36 (1H, d, 
J 7.8 Hz, H­5), 7.30 (1H, t, J 7.8 Hz, H­7), 6.65 (1H, s, 
H­4), 6.06 (2H, s, OCH2O), 4.17 (3H, s, OMe); 13 C NMR 
(CD3COCD3,  75  MHz)  data  see  Table  1.  All  above 
data were in good agreement with those of 1­methoxy­ 
2,3­methylenedioxyxanthone [6] . 
3.11.   6­Hydroxy­1­methoxy­2,3­methylenedioxy­ 
xanthone (11) 
Yellow powder. ESI­MS: m/z 309.0 [M+Na] + , 287.1 
[M+H] + ; 1 H NMR (DMSO­d6, 500 MHz) δ: 9.82 (1H, 
s,  OH),  7.41  (1H,  m,  H­7),  7.39  (1H,  m,  H­8),  7.22 
(1H, dd, J1 3.0 Hz, J2  9.0 Hz, H­5), 6.92 (1H, s, H­4), 
Position  1 a,d  3 b,e  4 c,e  5 c,e  6 a,e  7 c,e  8 a,d  9 b,d  10 a,d  11 a,e 
1  164.5  152.8  153.2  151.8  152.4  141.7  164.3  153.6  142.8  142.0 
2  98.5  129.4  129.2  129.9  130.5  128.6  111.1  139.6  136.1  134.4 
3  166.8  153.2  158.3  153.3  157.9  155.1  137.1  158.7  155.4  155.6 
4  94.3  93.7  93.3  93.3  93.5  89.4  107.7  96.0  94.1  93.9 
4a  158.6  155.9  152.1  157.4  153.9  154.1  158.8  154.6  154.9  152.6 
4b  156.3  156.1  148.4  154.1  151.9  149.1  151.2  155.2  155.8  147.4 
5  119.1  117.5  118.4  102.1  102.7  119.0  120.2  117.1  118.0  121.7 
6  136.8  134.7  124.0  151.3  154.6  124.8  125.3  133.9  134.8  153.6 
7  125.7  124.0  153.3  145.4  146.0  153.1  157.3  123.8  124.7  108.0 
8  126.9  125.6  107.2  104.0  104.5  107.5  108.3  126.7  126.9  117.9 
8a  122.2  120.0  119.3  110.5  111.1  119.8  124.1  122.4  123.1  122.7 
8b  103.8  104.3  101.6  101.2  101.6  104.3  113.3  110.9  111.6  109.0 
9  181.1  181.2  179.5  178.6  179.1  180.6  177.4  175.4  174.9  173.4 
OMe­1  56.8  62.0  61.2  60.2 
OMe­2  60.8  59.4  59.4  60.1  61.6 
OMe­3  55.7  56.3 
OMe­7  55.3  56.4 
OCH2O  102.8  103.5  103.2 
Table 1. 13 C NMR data of compounds 1 and 3–12, δ in ppm 
a Measured in CD3COCD3, b in CDCl3 and c in DMSO­d6, d Recorded at 75 MHz and e at 125 MHz.
727 Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
6.20  (2H,  s,  OCH2O),  3.97  (3H,  s,  OMe);  13 C  NMR 
(CD3COCD3,  125 MHz)  data  see  Table  1.  All  above 
data were in good agreement with those of 6­hydroxy­ 
1­methoxy­2,3­methylenedioxyxanthone [20] . 
3.12. 3­O­Feruloyl­6­O­acetyl sucrose (12) 
Yellow  amorphous  powder,   sky­blue  fluorescence 
under  UV  light.  ESI­MS:  m/z  583.3  [M+Na] + ,  561.3 
[M+H] + ; 1 H NMR (CD3OD, 500 MHz) δ: 7.69 (1H, d, 
J 16.0 Hz, H­γ of feruloyl), 7.23 (1H, d, J 2.0 Hz, H­2 
of feruloyl), 7.12 (1H, dd, J1 8.5 Hz, J2 2.0 Hz, H­6 of 
feruloyl), 6.80 (1H, d, J 8.0 Hz, H­5 of feruloyl), 6.42 
(1H, d, J 16.0 Hz, H­β of feruloyl), 5.45 (1H, d, J 8.0 Hz, 
H­3 of Fru), 5.43  (1H, d,  J 4.0 Hz, H­1 of Glc), 4.32 
(1H, t, J 8.0 Hz, H­4 of Fru), 3.89 (3H, s, OMe), 2.07 
(CH3COO);  13 C  NMR  (CD3OD, 125  MHz)  δ:  172.8 
(CO  of  Ac),  168.3  (C­9),  150.7  (C­3),  149.3  (C­4), 
147.7  (C­7),  127.6  (C­1),  124.2  (C­6),  116.4  (C­5), 
114.9 (C­8), 112.1 (C­2), 104.8 (C­2 of Fru), 92.8 (C­1 
of Glc), 84.3 (C­5 of Fru), 79.6 (C­3 of Fru), 74.9 (C­4 
of Fru), 74.1 (C­3 of Glc), 72.2 (C­2 of Glc), 72.0 (C­5 
of Glc), 71.7 (C­4 of Glc), 65.3 (C­1 of Fru), 65.1 (C­6 
of Glc), 63.6 (C­6 of Fru), 56.5 (OMe), 20.8. All above 
data  were  in  good  agreement  with  those  of  3­O­ 
feruloyl­6­O­acetyl sucrose [21] . 
3.13. Arillatose B (13) 
Yellow powder. ESI­MS: m/z 541.2 [M+Na] + , 519.2 
[M+H] + ; 1 H NMR (CD3OD, 500 MHz) δ: 7.69 (1H, d, 
J 16.0 Hz, H­γ of feruloyl), 7.22 (1H, d, J 2.0 Hz, H­2 
of feruloyl), 7.13 (1H, dd, J1 8.5 Hz, J2 2.0 Hz, H­6 of 
feruloyl), 6.80 (1H, d, J 8.0 Hz, H­5 of feruloyl), 6.42 
(1H, d, J 16.0 Hz, H­β of feruloyl), 5.42 (1H, d, J 4.0 Hz, 
H­1  of Glc),  3.89  (3H,  s,  OMe);  13 C NMR  (CD3OD, 
125 MHz)  δ:  168.3  (C­9),  150.7  (C­3),  149.3  (C­4), 
147.7  (C­7),  127.7  (C­1),  124.2  (C­6),  116.5  (C­5), 
115.0 (C­8), 112.1 (C­2), 104.8 (C­2 of Fru), 93.3 (C­1 
of Glc), 84.3 (C­5 of Fru), 79.7 (C­3 of Fru), 75.7 (C­4 
of Fru), 74.9 (C­3 of Glc), 73.1 (C­2 of Glc), 72.2 (C­5 
of Glc), 71.7 (C­4 of Glc), 65.3 (C­6 of Glc), 64.3 (C­1 
of  Fru),  56.5  (OMe).  All  above  data  were  in  good 
agreement with those of arillatose B [22] . 
3.14. Sibricose A5 (14) 
Yellow powder. ESI­MS: m/z 519.2 [M+H] + ; 1 H NMR 
(CD3OD, 300 MHz) δ: 7.70 (1H, d, J 15.9 Hz, H­γ of 
feruloyl), 7.22 (1H, d, J 1.8 Hz, H­2 of feruloyl), 7.13 
(1H,  dd,  J1 8.4  Hz,  J2  2.1  Hz,  H­6  of  feruloyl),  6.80 
(1H, d, J 8.1 Hz, H­5 of feruloyl), 6.43 (1H, d, J 15.9 Hz, 
H­β  of  feruloyl),  5.46  (1H,  d,  J  8.1 Hz,  H­3  of  Fru), 
5.43 (1H, d, J 3.9 Hz, H­1 of Glc), 4.37 (1H, t, J 7.8 Hz, 
H­4 of Fru), 3.89 (3H, s, OMe); 13 C NMR (CD3OD, 
75  MHz)  δ:  168.3  (C­9),  150.7  (C­3),  149.3  (C­4), 
147.7  (C­7),  127.7  (C­1),  124.2  (C­6),  116.5  (C­5), 
115.0 (C­8), 112.1 (C­2), 104.8 (C­2 of Fru), 93.3 (C­1 
of Glc), 84.3 (C­5 of Fru), 79.7 (C­3 of Fru), 74.9 (C­3 
of Glc), 74.2 (C­4 of Fru), 73.1 (C­2 of Glc), 73.8 (C­5 
of Glc), 71.7 (C­4 of Glc), 65.3 (C­1 of Fru), 62.3 (C­6 
of  Glc),  56.5  (OMe).  All  above  data  were  in  good 
agreement with those of sibricose A5 [23] . 
3.15. Sibricose A6 (15) 
Yellow  powder,   sky­blue  fluorescence  under   UV 
light. ESI­MS: m/z 549.2  [M+H] + ; 1 H NMR (CD3OD, 
300 MHz) δ: 7.70 (1H, d, J 15.9 Hz, H­γ of sinapoyl), 
6.95 (2H, s, H­2,6 of sinapoyl), 6.40 (1H, d, J 15.9 Hz, 
H­β  of  sinapoyl),  5.46  (1H,  d,  J 8.1 Hz, H­3  of  Fru), 
5.43 (1H, d, J 3.9 Hz, H­1 of Glc), 4.37 (1H, t, J 7.8 Hz, 
H­4 of Fru), 3.82 (6H, s, OMe­3,5); 13 C NMR (CD3OD, 
125 MHz)  δ:  168.1(C­9),  149.4  (C­3,5),  147.8  (C­7), 
139.6  (C­4),  126.6  (C­1),  115.4  (C­8),  106.9  (C­2,6), 
105.3  (C­2  of  Fru),  93.6  (C­1  of  Glc),  83.8  (C­5  of 
Fru), 79.3 (C­3 of Fru), 75.7 (C­3 of Glc), 74.6 (C­4 of 
Fru), 74.4 (C­5 of Glc), 73.2 (C­2 of Glc), 71.3 (C­4 of 
Glc), 64.0 (C­1 of Fru), 63.4 (C­6 of Fru), 62.2 (C­6 of 
Glc), 56.8 (OMe). All above data were in good agreement 
with those of sibricose A6 [23] . 
3.16. 3,6­Di­O­sinapoyl sucrose (16) 
Yellow  amorphous  powder,  sky­blue  fluorescence 
under UV light. ESI­MS: m/z 755.2 [M+H] + ; 1 H NMR 
(CD3OD, 500 MHz) δ: 7.62, 7.53 (each 1H, d, J 16.0 Hz, 
H­γ of two sinapoyl), 6.41, 6.38 (each 1H, d, J 16.0 Hz, 
H­β of two sinapoyl), 6.87, 6.83 (each 2H, s, H­2,6 of 
two sinapoyl), 5.45 (1H, d, J 8.0 Hz, H­3 of Fru), 5.44 
(1H, d, J 4.0 Hz, H­1 of Glc), 4.45 (1H, t, J 8.0 Hz, 
H­4  of  Fru), 3.82,  3.79  (each  6H,  s, OMe­3,5  of  two 
sinapoyl); 13 C NMR (CD3OD, 125 MHz) δ: 169.0 (C­9), 
168.2  (C­9),  149.4  (C­3,5,3,5), 147.9  (C­7), 147.2 
(C­7), 126.6 (C­1), 126.5 (C­1), 115.8 (C­8), 115.5 
(C­8), 107.1 (C­2,6), 106.9 (C­2,6), 104.8 (C­2 of Fru), 
92.6 (C­1 of Glc), 84.3 (C­5 of Fru), 79.2 (C­3 of Fru), 
75.1 (C­3 of Glc), 74.2 (C­4 of Fru), 73.1 (C­2 of Glc),
728  Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
72.5  (C­5  of  Glc),  71.9  (C­4  of  Glc),  65.7  (C­1  of 
Fru­1), 65.6 (C­6 of Glc), 63.8 (C­6 of Fru), 56.9 (OMe), 
56.8  (OMe).  All  above  data were  in  good  agreement 
with those of 3,6­di­O­sinapoyl sucrose [24] . 
3.17. Tenufoliside A (17) 
Yellow  powder,   sky­blue   fluorescence  under   UV 
light. ESI­MS: m/z  705.2  [M+Na] + ,  700.3  [M+NH4] + ; 
1 H NMR (CD3OD, 500 MHz) δ: 7.85 (2H, d, J 7.0 Hz, 
H­2,6 of p­hydroxybenzoyl), 7.66 (1H, d, J 16.0 Hz, 
H­γ of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 6.89 (2H, s, H­2,6 
of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 6.76  (2H, d, J 7.0 Hz, 
H­3,5 of p­hydroxybenzoyl), 6.48 (1H, d, J 16.0 Hz, H­β 
of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 5.44  (1H, d, J 8.0 Hz, 
H­3 of Fru), 5.42  (1H, d,  J 3.5 Hz, H­1 of Glc), 4.32 
(1H, t, J 8.0 Hz, H­4 of Fru), 3.80 (6H, s, OMe­3,5 of 
3,4,5­trimethoxycinnamoyl),  3.72  (3H,  s,   OMe­4  of 
3,4,5­trimethoxycinnamoyl); 13 C NMR (CD3OD,125 MHz) 
δ: 168.2 (C­9),149.4 (C­3,5), 147.8 (C­6), 139.5 (C­4), 
126.5  (C­1),  115.8  (C­7),  107.0  (C­2),104.8  (C­2  of 
Fru), 92.6 (C­1 of Glc), 84.3 (C­5 of Fru), 79.2 (C­3 of 
Fru), 75.1 (C­3 of Glc), 74.1 (C­4 of Fru), 73.1 (C­2 of 
Glc), 72.5 (C­5 of Glc), 71.9 (C­4 of Glc), 65.7 (C­1 of 
Fru), 65.6 (C­6 of Glc), 63.8 (C­6 of Fru), 56.8 (OMe). 
All  above  data were  in  good  agreement with  those  of 
tenufoliside A [25] . 
3.18.   3­O­3,4,5­Trimethoxycinnamoyl­6­O­p­methoxy­ 
benzoyl sucrose (18) 
Yellow powder. ESI­MS: m/z 697.2 [M+H] + ; 1 H NMR 
(CD3OD, 500 MHz) δ: 7.93 (2H, dd, J1 7.0 Hz, J2 2.0 Hz, 
H­2,6 of p­methoxybenzoyl), 7.64 (1H, d, J 16.0 Hz, H­γ 
of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 6.90 (2H, dd, J1 7.0 Hz, 
J2 2.0 Hz, H­3,5 of p­methoxybenzoyl), 6.89  (2H, s, 
H­2,6  of  3,4,5­trimethoxycinnamoyl),  6.48  (1H,  d, 
J 16.0 Hz, H­β of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 5.44 (1H, 
d, J 3.5 Hz, H­1 of Glc), 5.43 (1H, d, J 7.5 Hz, H­3 of Fru), 
3.80 (6H, s, OMe­3,5 of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 3.72 
(3H, s, OMe­4 of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl); 13 C NMR 
(CD3OD, 125 MHz) δ: 167.8 (C­7), 167.7 (C­9), 165.1 
(C­4), 155.0 (C­3,5), 147.5 (C­7), 141.2 (C­4), 132.6 
(C­2,6), 131.2  (C­1), 123.3  (C­1), 117.5  (C­8), 114.8 
(C­3,5), 107.2  (C­2,6), 104.8  (C­2 of Fru), 93.2  (C­1 
of Glc), 84.3 (C­5 of Fru), 79.8 (C­3 of Fru), 74.8 (C­3 
of Glc), 74.0 (C­4 of Fru), 73.2 (C­2 of Glc), 72.4 (C­4 
of Glc), 65.5 (C­6 of Glc), 65.2 (C­1 of Fru), 63.3 (C­6 
of Fru), 61.6(OMe­4), 56.7 (OMe­3,5), 55.9 (OMe­4). 
All  above  data were  in  good  agreement with  those  of 
3­O­3,4,5­trimethoxycinnamoyl­6­O­p­methoxybenzoyl 
sucrose [26] . 
3.19. Glomeratose A (19) 
Yellow powder,  sky­blue  fluorescence  under UV  light. 
ESI­MS:  m/z  585.2  [M+Na] + ,  563.3  [M+H] + ;  1 H NMR 
(CD3OD, 500 MHz) δ: 7.71 (1H, d, J 16.0 Hz, H­γ of 
3,4,5­trimethoxycinnamoyl),   6.97   (2H,   s,   H­2,6   of 
3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 6.54 (1H, d, J 16.0 Hz, H­β 
of 3,4,5­trimethoxycinnamoyl), 5.47  (1H, d, J 8.0 Hz, 
H­3 of Fru), 5.43  (1H, d,  J 4.5 Hz, H­1 of Glc), 4.38 
(1H, t, J 8.0 Hz, H­4 of Fru), 3.87 (6H, s, OMe­3,5 of 
3,4,5­trimethoxycinnamoyl),  3.78  (3H,  s,   OMe­4  of 
3,4,5­trimethoxycinnamoyl);  13 C  NMR  (CD3OD,  125 
MHz) δ: 167.7 (C­9), 154.8 (C­3,5), 147.2 (C­7), 141.3 
(C­4),  131.5  (C­1),  117.9  (C­8),  106.9  (C­2,6),  104.8 
(C­2 of Fru), 93.3 (C­1 of Glc), 84.2 (C­5 of Fru), 79.8 
(C­3 of Fru), 74.9 (C­3 of Glc), 74.6 (C­4 of Fru), 73.8 
(C­5 of Glc), 73.1 (C­2 of Glc), 71.2 (C­4 of Glc), 65.3 
(C­1 of Fru), 62.8 (C­6 of Fru), 62.3 (C­6 of Glc), 61.2 
(OMe­4), 56.8 (OMe­3,5). All above data were in good 
agreement with those of glomeratose A [24] . 
3.20. 1­O­p­Coumaroyl­D­glucopyranose (20) 
White granule, ianthinus fluorescence under UV light. 
ESI­MS: m/z 327.1 [M+H] + ; 1 H NMR (CD3OD,300 MHz) 
δ: 7.72 (1H, d, J 15.9 Hz, H­7), 7.48 (2H, d, J 8.7 Hz, 
H­2,6), 6.81 (2H, d, J 8.7 Hz, H­3,5), 6.36 (1H, d, J 15.9 Hz, 
H­8), 5.56  (1H, d, J 7.8 Hz, H­1 of Glc), 3.84  (1H, 
dd,  J1 10.4  Hz,  J2 1.5  Hz,  H­6a  of  Glc),  3.68  (1H, 
dd,  J1  12.0  Hz,  J2  4.5  Hz,  H­6b  of  Glc);  13 C  NMR 
(CD3OD, 75 MHz) δ: 167.5  (C­9),  162.1  (C­4),  147.8 
(C­7), 131.2 (C­2,6), 126.7 (C­1), 117.1 (C­3,5), 115.2 
(C­8), 95.4 (C­1 of Glc), 78.3 (C­3 of Glc), 77.8 (C­5 
of Glc), 73.8 (C­2 of Glc), 71.3 (C­4 of Glc), 62.4 (C­6 
of Glc). All  above  data were  in good  agreement with 
those of 1­O­p­methoxybenzoyl sucrose [27] . 
3.21. Bayogenin­3­O­glucoside (21) 
White  flaky  crystal.  ESI­MS:  m/z  651.4  [M+H] + ; 
1 H NMR  (CD3OD,  500 MHz) δ: 5.62  (1H, m, H­12), 
4.33  (1H,  d,  J  8.0 Hz,  H­1  of Glc),  1.37,  1.25,  0.96, 
0.90,  0.77  (each  3H,  s,  5×CH3);  13 C  NMR  (CD3OD, 
125 MHz) δ: 181.7 (C­28), 139.7 (C­13), 128.8 (C­12), 
104.8  (C­1  of  Glc),  85.8  (C­3),  77.7  (C­3,5  of  Glc),
729 Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
75.1  (C­3 of Glc), 71.1  (C­4 of Glc), 70.1  (C­2), 65.0 
(C­27), 62.2 (C­6 of Glc), 53.2 (C­4), 52.8 (C­5), 50.1 
(C­9), 47.3 (C­17), 46.0 (C­19), 44.4 (C­1), 43.2 (C­14), 
42.4  (C­18), 41.4  (C­8), 37.5  (C­10), 34.7  (C­7), 33.8 
(C­21),  33.7  (C­30),  33.5  (C­22),  31.6  (C­20),  25.0 
(C­15),  24.4  (C­16),  24.0  (C­11),  23.9  (C­29),  21.6 
(C­6), 18.8 (C­26), 17.4 (C­25), 13.6 (C­24). All above 
data were in good agreement with those of bayogenin­ 
3­O­glucoside [28] . 
3.22. Tenufolin (22) 
White powder. ESI­MS: m/z 681.4 [M+H] + ; 1 H NMR 
(C5D5N, 500 MHz) δ: 5.85 (1H, m, H­12), 5.08 (1H, d, 
J 8.0 Hz, H­1 of Glc), 1.98, 1.52, 1.05, 0.99, 0.86 (each 
3H, s, 5×CH3); 13 C NMR (C5D5N, 125 MHz) δ: 180.5 
(C­23), 180.1 (C­28), 139.7 (C­13), 127.5 (C­12), 105.4 
(C­1 of Glc), 84.0 (C­3), 78.4 (C­3,5 of Glc), 75.2 (C­2 
of  Glc),  71.6  (C­4  of  Glc),  70.3  (C­2),  64.4  (C­27), 
62.8  (C­6  of Glc),  52.9  (C­4),  52.5(C­5),  49.4  (C­9), 
48.0 (C­17), 46.5 (C­14), 45.0 (C­1), 41.8 (C­18), 40.9 
(C­8), 37.0 (C­10), 34.1 (C­7), 33.2 (C­21), 33.1 (C­29), 
33.1  (C­22),  31.0  (C­20),  24.5  (C­15),  24.0  (C­16), 
23.9 (C­11), 23.6 (C­30), 21.6 (C­6), 18.8 (C­26), 17.3 
(C­25), 14.2 (C­24). All above data were in good agree­ 
ment with those of tenufolin [29] . 
3.23. Sinapic acid (23) 
White flaky crystal, sky­blue fluorescence under UV 
light. ESI­MS: m/z 225.1  [M+H] + ; 1 H NMR (CD3OD, 
300 MHz) δ: 7.65 (1H, d, J 15.9 Hz, H­7), 6.92 (2H, s, 
H­2,6),  6.38  (1H,  d,  J  16.0  Hz,  H­8),  3.82  (6H,  s, 
OMe­3,5); 13 C NMR (CD3OD, 75 MHz) δ: 167.7 (C­9), 
148.6  (C­3,5),  147.2  (C­7),  139.3  (C­4),  126.1  (C­1), 
115.2 (C­8), 106.5 (C­2,6), 56.6 (OMe). All above data 
were in good agreement with those of sinapic acid [30] . 
4. Results and discussion 
In continuation of our studies on the bioactive compounds 
of  Polygalaceae  plants,  we  investigated  the  chemical 
constituents  of  the  roots  of P. wattersii.  Twenty­three 
known  compounds,  including  eleven  xanthones,  nine 
sugar esters, two triterpenoid saponins and one phenyl­ 
propanoid  were   isolated,   and  their   structures   were 
identified.  Among  them,  compounds  2  and  12  were 
reported from genus Polygala for the first time, and all 
other compounds except 16 were isolated from this species 
for the first time. The chemical investigation provides a 
substantial  foundation  for  its  further  pharmacological 
and  quality  evaluation  researches,  and  even  its  advanced 
medicinal development of P. wattersii. 
Acknowledgements 
This project was financially supported by the National 
Key Technology R & D Program “New Drug Innovation” 
of   China   (Grant   No.   2012ZX09301002­002­002, 
2012ZX09304­005), special funds for scientific research 
on  traditional  Chinese medicine  (Grant No.  201307002), 
and  National   Science  Fund  for   Excellent   Young 
Scholars (Grant No. 81222051). 
References 
[1] Chen, S.K. Acta Phytotaxon. Sin. 1991, 29, 193–229. 
[2] Kobayashi, W.; Miyase,  T.;  Suzuki,  S.;  Noguchi,  H.; 
Chen, X.M. J. Nat. Prod. 2000, 63, 1121–1126. 
[3] Jiang, Y.; Tu, P.F. Phytochemistry. 2002, 60, 813–816. 
[4]  Jiang, Y.;  Tu,  P.F.  Chin.  Tradit. Herb. Drugs.  2002,  22, 
875–877. 
[5]  Jiang, Y.; Tu, P.F. Chem.  Pharm.  Bull.  2005,  53,  1164– 
1166. 
[6]  Li,  J.; Wang,  J.;  Jiang,  Y.;  Tu,  P.F.  Chin.  Tradit.  Herb. 
Drugs. 2005, 36, 1124–1126. 
[7] Li, J.; Jiang, Y.; Tu, P.F. J. Nat. Prod. 2005, 68, 739–744. 
[8]  Jiang,  Y.;  Zhang, W.;  Tu,  P.F.;  Xu,  X.J.  J.  Nat.  Prod. 
2005, 68, 875–879. 
[9]  Li,  J.;  Jiang, Y.; Tu,  P.F.  J.  Nat.  Prod.  2005,  68,  1802– 
1804. 
[10] Chang, H.T.; Tu, P.F.Helv. Chim. Acta. 2007, 90, 944–950. 
[11]  Zhou,  Y.H.;  Jiang,  Y. Wen,  J.;  Chen,  Y.P.;  Tu,  P.F.  J. 
Chin. Pharm. Sci. 2008, 17, 148–152. 
[12] Song, Y.L; Zhou, S.X.; Wei, H.L.;  Jiang, Y.; Tu, P.F. 
Nat. Prod. Commun. 2012, 7, 1165–1168. 
[13] Yu, D.Q.; Yang, J.S. Handbook of Analytical Chemistry. 
Vol.7. Beijing: Chemical Industry Press. 1999, 839–840. 
[14] Gnerre, C.; Thull, U.; Gaillard, P.; Carrupt, P.A.; Testa, B.; 
Fernandes,  E.;  Silva,  F.;  Pinto,   M.;  Pinto,  M.M.M.; 
Wolfender, J.L.; Hostettmann, K.; Cruciani, G. Helv. Chim. 
Acta. 2001, 84, 552–570. 
[15] Mao,  S.L.;  Liao,  S.X.; Wu,  J.H.;  Ling,  N.;  Chen,  H.; 
Ling, H.Q.; Lin, M.Z. Acta Pharm. Sin. 1997, 32, 360–362. 
[16] Lin, L.L.; Huang, F.; Chen, S.B.; Yang, D.J.; Chen, S.L.; 
Yang, J.S.; Xiao, P.G. Chin. J. Chin. Mater. Med. 2005, 
30, 827–830.
730  Zhou, Y.H. et al. / J. Chin. Pharm. Sci. 2014, 23 (10), 723–730 
[17]  Ikeya,  Y.;  Sugama,  K.;  Okada, M.; Mitsuh,  H.  Phyto­ 
chemistry. 1991, 30, 2061–2065. 
[18] Mao, S.L.; Liao, S.X.; Wu, J.H.; Ling, H.Q.; Chen, H.S.; 
Zhang, C.K. Acta Pharm. Sin. 1996, 31, 118–121. 
[19] Fujita, T.; Liu, D.Y.; Ueda, S.; Takeda, Y. Phytochemistry. 
1992, 31, 3997–4000. 
[20] Zhu, D.N.; Li, L.; Zhu, Y.J.; Yan, Y.Q. J. Chin. Pharm. 
Univ. 2003, 34, 222–224. 
[21] Nakano, K.; Murakami, K.; Takaishi, Y.; Tominatsu, T. 
Chem. Pharm. Bull. 1986, 34, 5005–5010. 
[22]  Kobayashi,  W.;  Miyase,  T.;  Suzuki,  S.;  Noguchi,  H.; 
Chen, X.M. J. Nat. Prod. 2000, 63, 1066–1069. 
[23] Miyase, T.; Noguchi, H.; Chen, X.M. J. Nat. Prod. 1999, 
62, 993–996. 
[24] Zhang, D.M.; Miyase, T.; Kuroyanagi, M.; Umehara, K.; 
Noguchi, H. Phytochemistry. 1998, 47, 45–52. 
[25] Ikeya, Y.; Sugama, K.; Minoru, O.; Mitsuhashi, H. Chem. 
Pharm. Bull. 1991, 39, 2600–2605. 
[26] Miyase, T.; Ueno, A.  Shoyakugaku Zasshi. 1993, 47, 
267–278. 
[27] Moriguchi, T.; Villegas, R.J.A.; Kondo, T.; Kojima, M. 
Plant Cell Physiol. 1988, 29, 1221–1226. 
[28] Zhang, D.M.; Miyase, T.; Kuroyanagi, M.; Umehara, K.; 
Ueno, A. Chem. Pharm. Bull. 1995, 43, 115–120. 
[29] Sakuma,  S.;  Shoji,  J.  Chem.  Pharm.  Bull.  1982,  30, 
810–821. 
[30] Zhao, X.H.; Chen, D.H.; Si, J.Y.; Pan, R.L.; Shen, L.G. 
Acta Pharm. Sin. 2002, 37, 535–538. 
长毛籽远志根的化学成分研究
周雨虹 1a , 郭强 2a , 姜勇 1 , 屠鹏飞 1,2* 
1.北京大学医学部 天然药物及仿生药物国家重点实验室,北京  100191 
2.北京中医药大学 中药现代研究中心, 北京  100029 
摘要: 为长毛籽远志  Polygala  wattersii 的质量控制和进一步的开发提供科学依据, 我们对它的根进行了系统的化学
成分研究。利用硅胶、Sephadex  LH­20、制备薄层色谱及半制备液相等多种色谱分离技术进行分离和纯化, 应用EI­MS、 
ESI­MS、 1 H NMR及 13 C NMR等现代波谱技术并与文献相对照等方法鉴定化合物的结构。共从长毛籽远志根中分离鉴定了 
23个化合物, 包括11个口山酮类: 1,3­二羟基口山酮 (1), 1­羟基­3­甲氧基口山酮 (2), 1,3­二羟基­2­甲氧基口山酮 (3), 1,3,7­三羟基­2­ 
甲氧基口山酮 (4), 1,3,6­三羟基­2,7­二甲氧基口山酮 (5), 1,6,7­三羟基­2,3­二甲氧基口山酮 (6), 1,7­二羟基­2,3­亚甲二氧基口山酮 (7), 
1,7­二甲氧基口山酮 (8), 1,2,3­三甲氧基口山酮 (9), 1­甲氧基­2,3­亚甲二氧基口山酮  (10), 6­羟基­1­甲氧基­2,3­亚甲二氧基口山酮 (11); 
9个糖酯类:  3­O­阿魏酰基­6­O­乙酰蔗糖 (12), arillatose B (13),  sibricose A5 (14),  sibricose A6  (15),  3,6­二­O­芥子酰基蔗糖 (16), 
tenufoliside A (17), 3­O­3,4,5­三甲氧基肉桂酰基­6­O­对甲氧基苯甲酰基蔗糖 (18), glomeratose A (19), 1­O­对香豆酰基
葡萄糖 (20); 两个三萜皂苷类: bayogenin­3­O­glucoside (21) 和  tenufolin (22)及1个苯丙素类: 芥子酸  (23)。其中, 化合物2 
和12为首次从远志属中分离得到, 除化合物16外其它所有化合物均为首次从该种植物中分离得到。
关键词: 远志科; 长毛籽远志;化学成分; 口山酮; 糖酯