全 文 ：结 语
从上述结果可见 , 小鸡法氏囊对免疫应答的影响与小鸡的天龄有关 . 北京市畜收警
医研究所 1 981 年的试验结果是 1 天龄的鸡 , 在人工摘除其法氏囊后 , 对新城疫 I 系苗的
免疫应答完全丧失 . 我们这次没有做 1 天龄的 , 而在鸡 10 天龄时摘除其法氏囊 , 同时接
种新城疫 I 系苗的鸡 , 其免疫丧失 20 % , 而摘囊后第 5 天接种 l 系苗的 , 则不 产 生 影
响 . 1 5天龄以后的鸡 , 人工摘除法氏囊后 , 对新城疫疫苗接种 ( 无论是接种 I 系还是 I
系 ) 均完全不产生影响 . 这一结果与作者所做的鸡传染性法氏囊病对新城疫疫苗接种的
六优毓山 , : 二。 硅 。 二 。 。 _ _ _ ` 。 _ , , n o J 、 `。 、 。 比 沈` * 角 * , , , 。、 , 仕 田 ( 6 ) _ , 国免疫抑制试验结果及 F ar z g he r ( 1 9 7 4 )所做 的法 氏囊病免疫抑制试验结果 、 。 产一致 。 因
此 , 我们认为 , 小鸡对新城疫疫苗免疫应答的囊依赖性是随天龄的增加而减少 。 15 天龄
以后即完全不依赖法氏囊 . 这时小鸡的免疫应答机能可能为骨髓和外围免疫发 生 器 官
( 脾 、 淋巴结 ) 所取代 。
主 要 参 考 文 献
1
、
ilJ 内一也 ( 日本兽医师会杂志 ) 1 9 8 2 、 3 5、 6 : 3 2 5一 3含9
2
、
K r举。 e r 。 T 。 T ( A m e r 。 J 。 V e t 。 R e s ) 1 9 7 5 1 36 、 4 : 4 0 2一 4 9 3
3
、 北京市畜牧兽医研究所 : ( 1 981 年全国禽病会议资料 )
4
、
H i r a i
.
K 等 ( A v i a n D i s e a s e ) 1 9 7 9 、 2 3 、 4 : 9 5 0一 9 5 6
5
、
N
a q i
。
S
。
A 等麦人m o r 。 J 。 V e t 。 R e s ) 1 9 7仑、 的 8 : 1 1 3 4一 l x s ,
6
、
F助叱 k o r . J . T ( V e上 R e c ) 1分7 4、 9 5 : 3 8 5一 3肠
黄牛对异叶魏芙豆 的消化试验
及饲养效果测定
广东农朴院畜牲研 究所
梁北金 彭 艺 秦弘俊 陈南清 刘家运 岁荣
己 1 ~乡才 十 军 J
野生异叶链荚 豆 ( A l” 让。 p o V ag i an 】15 ) 又名寥兰豆 , 属蝶形花科 , 为一年生
草本植物。 分布于我省海南岛 、 湛江 、 广州和沸山等地 。 我所饲料组从海南搜集其种子
经两年的试种 , 认为其富含蛋白质 , 适应性较强 , 一年可割三次 , 年产干草量达 80 公斤
左右 . 本试验巨的在于测定黄牛对异叶链荚豆的消化率及其饲养效果 。
一 、 材料和方法
( 一 ) 材料的选择
l
、 供试验用的异叶链英豆由我所饲料组提供 。
2
、 试验用牛为本所饲养的三岁半的阉公牛 。
( 二 ) 试验牛的饲养方法
l
、 链荚豆的调喂 :
试验牛的调喂分三个阶段进行. 第一阶段四天 , 每头每天投喂 5。 。公斤鲜`链英 豆 和
1 5
。 。公斤鲜象草 , 第二阶段四天 , 每头每天投喂7 。 5公斤链英豆和 1 2 。 5公斤鲜象草 , 第
三阶段三天 , 每头每天投喂链英豆和象草各 10 。 O公斤 .
2
、 预试期的饲养
本期为七天 , 每头每天投喂链荚豆 1 5。 o公斤 , 不再投喂象草 . 上下午各给料 、 饮水
一次 。
3
、 试验期的饲养
本期为八天 , 投料量及管理方法与预试期相同 。 每隔 2 天对链英豆取样一次 , 把它
剪成 l ~ 2 厘米长 , 放于 65 ~ 70 ℃的烘箱内烘干磨粹过 ( 40 目 ) 筛备椒
4
、 粪尿样的收集与取样
每头试验牛各系上两个尼龙薄膜袋 , 一是接粪 , 另一是接尿· 昼夜收熟 取样 ,“手
一 1 , 兴 、 、 、 , * 欲 。 一国龙 , 八 。 , ,* 二彼南 , , * ` 。 。 。 /。 , 。 / 、 。价 、 J , * ,按 ~斋 -取样并加入浓硫酸和二甲苯 (分别在尿液中的浓度为 O。 5%和 1% )后放入 4 ℃冰黎拱 2 0 ~ , ’ 尹 ’ 月找 ` ” ” 即 川~ . ” 一 ’ “ 一 、 ~ 月 刁 一~ , 价 ’ ~ ’ ” 一 / 砂 一 ’ 一 ` ” , n “ ’ r ` ” ~ ` 一 ~ 一 ` 一~
。 省 , ` . , 1 , 任 ` * 。 价 、 , 。 _ _。 。 , 排旅 、 。 排 , 排 , 。 垃 、 , : 。 口 、 按 ,保存备检· 粪按亩取样并当班放入 65 一 70 ℃烘箱进行烘干 , 烘干磨粹过 ( 4” 目 ) 筛备检 。
5
、 最大取食量试验期
本试验为期18 天 。 前 10 天每头每天投喂链英豆 2 0。 o公斤 , 接着连续 3 天投喂 2 5 。 。公
斤 , 最后 5 天投喂 2 。 5公斤 。
整个试验期所投喂的链荚豆或象草都切成 2一 3 厘米长 , 喂饲前后用料过称一次。
试验前后牛群连续 2 天早晨空腹称重一次 , 取其平均重。
二 、 试验结果
1
、 在八天消化试验期里 , 平均每头每天采食鲜链荚豆 14 。 884 公斤 , 收集湿粪 6 。 9 19
公斤 , 尿液 4 215 。 42 毫升 . 两样本其成份分析结果详见表 1 .
表l 样 本 成 份 分 析 农 单位肠
\ 干 粗 粗 粗 1 钙 … ’ 水 热\件份 物 蛋 脂 纤 无 出一灰 0, 24 磷 份 (千卡{公斤)” 类 \ 质 白 肪 维 抓 } 能19. 10 3. 42 0. 5毖 : 20 抽物…份
链英豆 鲜样计 100. 00 17. 91牛粪 千 6. 70 1.郊 80. 90 吕44. 21尿 0. 046
2
.
71 32
.
56 35
.
05 10
.魂2 1. 25 0. 23. 0 4419. 95
6
.
2120
.
47 1
.
54 0
.
57 了. 19 斋0. 45 0. 087 79. 53 807. 94一一一 2. 21千样计 100. 00 1. 50 2. 7马 35. 11 30. 32 :一
)
…0. 424 O 3946. 89
鲜样计 7.名0 含N 匀2. 11
1
.
24
2
、 试验的测定结果是. 本地黄牛对链荚豆的各种成份
50
.
2了%, 粗蛋白为79. 14%、 粗脂肪为49. 04%, 能盆为55.
观消化率. 千物质为
,详见表2 .
幽召耐洲“的田湘
表 2 本地黄牛对桂共豆各种成份的消化率 单位 l公斤、 %
干物质 粗蛋白 一
W…钙 ` 磷 … 能 !一 粗 l旨肪 一粗纤维
一
消 食 }}消 食 排 消 食 排 消 食 排 消 食 排 消 食 排 消 消
化 入 出 化 入 出 化 入 出 化 入 出 化 入 出 化 入 出 化 化率 量 量 率 量 量 率 量 量 率 量 量 率 量 量 率 量 量 率…能 {(大卡 )(大卡 ).(兆卡 {公斤 )
一
7 3
.吕 2 0. 1 2 6一 ·7.。。 3
1
} {一
)
.刚 ’】. 28吕 58. 90 007 281 2一
)
一 0. 5 01 3. 64 1 07 0 93. 67吐 361 3. 64 5 6. 7 32. 7 5 0
。. 331 ’4 6. 7。
1
3
·
,` g }一46· 66 一 0. 226 一 一
} }
11
.
59
l
:。.`6 0. 12! 0. 325过7. 66了. 403 4. 166 43. 72 8. 000 3. J52 56.吕5一。·加7 0. 260 { 0. 043 21. 82` 。。7{8· 67 1`: 4`9· 。`
。· 41 ). 0【5
{ 飞1. 18 { } 7吕. 14O, 616O, 2马1 52, 7石7. 43113,名20一 3 5药Q50. 2。。。。。` 0, 26吸 7. 01 0. 055 D. 049 11. 91}99954.通6
3
1
, 2
·“ 5”· 5` }吸·夺`马…” ,名`5 一 一 7`,。6}). ,33 _ _一
玄…, ,· ,` 11. 11砰甲9. 11 0. 619 0. 316 49. 04 7. 382。. 07。146. ;; {丽3. 430 17. 00 10. 211 0. 250 12. 57一 一 4{645. 56. 55. 85一 一不 _ _ 一 一 0. 021 7. 613、 0. 055 0. 048 12. 12 100517. 27 2. 156} _ .0. 116 0. 143 … 0. 8吕6 0. 003 .0哪 3沼57 0` 036 0. 175 2. 17: 10.。:。 0. 132 1. 83010.。。2 O 0. 005”·`5`一` l,· “ { 0. ,l吕 0. 0441. 9710. 016 一 「一 毒938.吕l一
表3 本地解爬我豆的采食纽与其体皿关奉情况表 单位: 公斤
3
、试验表明: 在试前平均体重为呱的
公斤的本地黄牛,平均每头每天昨鲜链如
l ,
.佣。公斤! 邹彭均为x貂. 33公斤时,采,
食蜘卿公斤, 两次试躲食量分别占其
始末刊体娜哪咖娜%, 按干物质
计算, 均为占体重的1. 93%, 恤表3.
* {。 翻 ;、 、 { 链荚皿 _ 一。 , 。 「硫刃万二忑兀霜厂毓刃
T }” 牡 } 洲粼华 一下 { 脚溯 }耀朋 侧、则湘侧、捉邢 }说八丁溯口叫_ 一 ` _ .… _ 拼量 : 料量卜 . 川 一 一 愉后驹框 }夕
4
、 链荚豆的饲养效果观察 . 三头黄牛饲喂链荚豆 1 3天 , 其饲养效果为 . 2 号和 3
号牛分别珍塑拟物和农汗拓公井 , 阅郁每增重 T咨片耗鲜链奥豆 犯 . 1郊 公斤和 3 8 . 593 公
斤 . 1号牛的增重不理想 , 详见表 4 .
表 4 链英豆短期饲养本地黄牛的增霍摘况表 单位 : 公斤
试 前 后巨燮…一些坠里食入热能
体 重 `体 、重 「 }增 重旧增重 }总 量旧食量 (千卡 /天 )
每增重一
公斤耗链
英豆量
试天
1 7 L
。
0 0 1九 一5 0 0。 5 0 0 1 6 5 2 2 ` e s }1残一名6 9 1蛇妞 ` 2 1 1
} } 1 } }
1 8 1
、
0 0 1马5 ` 0 0 1 4 。 0 0 O。 屿 2 的 ,.\拯 8
.么nO
…洲州二一一 ~一一尸了1 8多。 7 5 2D2 。 75 1 4。 0 0 0· 4 5 2 }5 4 0 · 3 0}1 7 4 2 9 · 1 4 7 1 5 。 6 7 7 5匀3
l黝叫洲引j |侧lù l` es引 e一州勺习
三 、 小结与讨论
1
、 本试验用的链荚豆其干物质含粗蛋白质为 1 8` 0哉 .这与有猎含粗 }蛋白质 1 8 . 48 沁
近似 , 其可消化率则比首藉高名 % 。 ( 7。 。 14 肠 : 71 。 2 , % ) 。
2
、 在整个试验期里几 , 尤其是最大采食量试验 , 任其自由进食 , `都没有出现过撇涨
反应 , 这点是许多应拜夺物草所不及的 。
一
3
、 、试验表明 , :本地黄牛对链荚豆的采食量仅占牛体重的 1 。 9 3% , 这与一般收草的
采食量占牛体重的 2 , 3 %比较 , 显得差些 . 我们认为 , 如果通过适当调喂 , 还可提高
牛对链英豆的采食量 。
」
4
、 『短期词养试验的结果说明 , 在体重 1 81 一 18 公斤情况下 , 只喂橱链荚豆并任淇
;合由采食 , 一扫增·重可达45Q克以上 。 至于 1号牛为什么增重较少? 其主要原因是链 英戚
对该牛的适 口性较差 、
一
1蛇各、 ! 1 2、 ·名0
参 考 资 料
1
、 温兰香等 “ 异叶链荚豆生长发育特性观察初报” 《畜牧兽医科技协 ( 内部刊物 )
1 9 8 3
、 第 1期 6 一 9 页 , 广东省农科院畜牧所
2
、 奶牛饲养标准 ( 试行 )魂9 83 、 3 第二次修订体第拐吹 , 中国奶牛协会 .
叨