全 文 ：植物保护 0 203年 1 2月 第 9 2卷第 6期 T P L A N PR T O E CT IO N Dc e. 0 203, V OI . 2 9 , N o . 6
油菜田遏蓝菜发生规律与化学防除
郭青云
(青海省农林科学院植物保护研究所 , 西宁 81 0 01 6)
摘 要 : 试验明确 , 青海追中地 区遏蓝菜全生育期约为 1 5 d , 出苗高峰期为 5 月上旬至 中旬 。 种子发芽 出苗最适土
壤深度为 1 . 0 一 3 . O Cm 。 花期约 34 d , 果期约 2 0 d , 单株结籽量平均 6 9 0 粒 。 种子有休 眠习性 , 室外埋入土层 s d 萌
发率为 1 . 5 % 。 遏蓝菜与油菜竞争危害表现在油菜全生 育期 , 植株含 氮 、 磷 、 钾量 比油菜高 2 . 3 % 一 2 2 5 . 0 % 。 遏蓝
菜发生量 与油菜籽产量呈极显著负相关关系 , 回 归方程为 y 二 2 0 3 . 巧 一 0 . 5 3 二 。 采 用 3 种除草剂及 其混剂对遏 蓝
菜的防除效果均在 90 % 以 上 , 油菜籽增产显著 。
关键词 : 杂草防治 ; 油菜 ; 遏 蓝菜 ; 发 生规律 ; 化学防除
中图分类号 : 5 4 5 1 . 2 2 4 文献标识码 : A 文章 编号 : 0 5 2 9 一 1 54 2 (2 0 0 3 )0 6 一 0 0 2 9 一 0 4
OC
e u
re
n
ce
o f hT l
a
isP
a r
ven se
L
.
i n r a P e s e e d if e l ds a n d i ts ch 呱 ic a l c o n t r o l G U O Q in g 一 y u n 《P la n t P r o t e e t io n I n s t i -
t u t e , Q in g h a i A e a d e m y o f gA
r i e u lt u r a l cS i
e n e e s , X i n in g 8 1 00 1 6
,
C h i
n a
)
A bs t r ac t
: I n t h
e
H
u a n g z h o n g A r e a s o f Q in g h a i
, t h e g r o w th p e r ido
o
f hT l
a s
P乞 a r v e n se L
.
la s t e d a or u n d 1 15 d a y s
, t h
e e
-
m e r g e n e e p e r io d a bo
u t 8 7 d
a y s
, a n d t h
e e m e r g e n e e p e a k w a s i n e a r ly t o m id d le M
a y
.
T h e b e s t 50 11 d e p t h fo r e nt e r g e n e e
w a s 1
.
0 一 3 . 0 e m
.
T h e f l
o w e r in g p e r ido l
a s t e d
a
bo
u t 3 4 d
a邓 , fr u t in g p e r ido a l〕。 I」t 20 d a y s , a n d vo e r a g e s e e d s p e r s i n g l e
p l
a n t w e r e 69 0 g
r a in s
.
T h
e r e w a s a s e e d d
o
mr
a n e y
.
T h e e m e r g e n e y r a t e w a s 1 5 % a f t e r p la n t i n g a t t h e d e p t h o f s e nr i n
50 11
.
T h e r e w a s a s tonr g
e o m p e t i t io n o f hT l
a 、 P艺a r w n s e w i th s p r in g r a p e s e e d s d u r in g t h e w h o le g or w t h p e r i do s
.
T h e e o n
-
t e n t s o f N
,
P
,
K o f T
.
a r侧 n se w e r e h ig h e r by 2 . 3 % 一 2 2 5 , 0 % t h a n t hos e o f s p r in g r a p e s e e d s . T h e r e w a s a s ig n if ie a n t
n e g a t iv e e o r r e l
a t io n b
e t w e e n T
.
a r优 n se a n d th e y i e ld s o f s p r i n g r a p e s e e d s . T h e r eg r es ion e q u a t io n w a s 夕 “ 2 0 3 . 1 5 一
0
.
53 x
.
T h e e o n t r o l
e
f fi
e a e y w a s a bo
v e 9 0 % b y
a p p ! y i
n g 3 k i
n
d
s o
f h
e r
b i
e i d
e s a n
d t h
e i r m i
x t u r e s w h ie h in e r e a s ed ar 洋
s e e
d
s s ig n if i
e a n t ly
K ey w o dr
s : w e e d e o n t olr ;
r a p e ; hT l
a
sP i
a r 优刀 s e L . ; o e e u r r e n e e : e h em ie a l e o n t r o l
遏蓝菜 ( hT la sP i a 二ve sn o L . )别名薪莫败酱草 ,
俗称白盖盖 ,为一年生十字花科杂草 。 青海农 田普
遍分布〔’ ] ,危害油菜 、 小麦 、 青棵 、 蚕豆 、 豌豆等各种
作物 。 19 9 7 一 2 0 0 1 年在青海 9 个县 2 3 个乡 (镇 ) 、 7
个国营农场调查约 4 0 0 块油菜 田 , 遏蓝菜危害率为
1 4
.
8 %
, 比 1 9 8 6 年增加了 7 . 9 % 。 近 2 0 年 ,青海油
菜田多以 4 8% 氟乐灵乳油化学除草为主 ,使得遏蓝
菜逐渐演替为油菜田优势种群 ,多数为 2 级 以上危
害 ,局部地区危害更重 。
1 材料与方法
1
.
1 种子休眠性
将 田间采集遏蓝菜成熟种子放置温度 巧℃ , 相
对湿度 37 % 的室内网袋里及埋在青海农科院植物
保护研究所试验田 内 , 土壤含水量约 19 % , 深埋约
15 c m
。
1 9 9 9 年 8 月中旬至 翌年 4月上旬 , 冬季最
收稿 日期 : 2 0 0 3 一 0 6 一 0 6墓金项 目 : 青 海省科技厅资助项 目 ( 19 9 一 N 一 201 )
低气温为 一 20 . 3℃ , 15 c m 处平均地温为 4 . 2℃ 。 每
次从中取 30 0 粒 , 在约 15 ℃ 室内做发芽试验 , 重复 3
次 , 10 d 后记录萌发种子数 ,计算萌发率 。
1
.
2 出苗期与出苗深度
在涅中县大源 乡油菜 田定点调查 , 每点 1 m Z ,
设 3 点 。 4 月初开始 , 7 d 调查一次 , 记录各点 内遏
蓝菜苗数 ,调查后拔除草苗 ; 在 田间杂草出苗盛期 ,
随机挖取刚出土的遏蓝菜幼苗 10 0 株 ,测量出苗深
度 。 在青海农科 院温室 (平均温度 18 ℃ , 相对湿度
8 0 % )播种 遏蓝 菜 , 播 种 深度 设 0 、 0 . 5 、 1 . 0 、 1 . 5 、
2
.
0
、
3
.
0
、
4
.
0
、
5
.
0
、
7
.
0
、
10
.
0 c m
,共 1 0 个处理 ,每处
理播种 10 0 粒 , 面积 1 m Z , 重复 3 次 , 30 d 后记载遏
蓝菜出苗数 ,计算出苗率 。 在试验室将遏蓝菜种子
播于试验盒内 ,播种深度同温室一致 ,试验室内平均
温度 巧℃ ,相对湿度 37 % , 土壤含水量 19 % 。 每盒
播 3 0 粒 , 重复 3 次 , 3 O d 后 , 计算出苗率 。
植物保护 3 2 0 0年 1 2月 第 92卷第 6期 P P A L R T NOI, E C T IO N D e e . 2 0 0 3 , V o l . 2 9 , N o . 6
1
.
3 生长和繁殖
于大源乡油菜 田标记遏蓝菜 30 株 , 7 d 观察一
次 ,记录全生育期情况 。
在油菜与遏蓝菜 自然生长均匀的田块 , 于油菜
4 一 5 叶期 、蕾苔期 、盛花期 、 果期 ,随机取油菜 、 遏蓝
菜植株 ,分析植株内 N 、 P 、 K 含量 。
1
.
4 遏蓝菜与油菜产 t 损失的关系
在油 菜 收获 前 10 d 目测 遏 蓝菜 盖 度 , 以 0 、
10 %
、
2 0 %
、
30 %
、
4 0 %
、
5 0 %
、
6 0 %
、
7 0%
、
8 0 %
、
9 0 %
、
10 0 % 分组 ,在每一盖度下取 3 点 , 每点 1 m Z ,
调查遏蓝菜株数 。 在样点四周取油菜 3 0 株 ,考查其
平均角果数 、 平均分枝数 ,计测油菜产量 。
1
.
5 田间药剂防除
19 97 一 2 0 0 1 年先后在油菜 田试验使用 的除草
剂及其混配剂有 5 0 % 高特克悬浮剂 ( b e n a oz l i n e t h y l ,
德国艾格福公司 ) 6 0 m L小耐 、 5% 菜王星可湿性粉
剂 ( e ht a m et su lf u or n ,辽宁省大连瑞泽农药股份有 限
公 司 ) 7 50 9击时 、 25 % 胺 苯 磺 隆 可 湿 性 粉 剂
( e t h a m e t s u l f u r o n ) 15 0 9八耐 和高特克 3 7 5 m L小耐
十 胺苯磺隆混配剂 12 0 m L八m “ ,设不除草 、 不施药
为空白对照 。 药后 30 d 每区取 3 点 ,每点 0 . 25 衬 ,
查中毒杂草株数及杂草地上部鲜重 , 后期用 10 0 分
级 目测法 目测除草效果 ,收获时割样方测产 。
2 结果与分析
2
.
1 种子休眠性
遏蓝菜种子有休眠习性 ,刚成熟时基本不发芽 。
室内干燥保存 6 8 d , 有 1 . 0 % 的种子打破休眠 ,保存
18 1 d
,有明显的萌发高峰期 ,种子萌发率达 7 . 0 % ;
埋入土层 s d ,少量种子打破休眠 , 40 d 时 , 即 10 月
下旬 (平均气温 5 . 0℃ ,巧 Cm 处地温平均 5 . 4℃ )有
明显的萌发高峰期 ,种子萌 发率 为 35 . 0 % , 之后种
子持续萌发 ,约在 136 d 时 , 即翌年 3 月下旬 (平均
气温 4 . 9℃ , 15 c m 处地温平均 4 . 4℃ )又有一个 萌
发高峰期 ,种子萌发率为 37 . 0 % (表 1 ) 。 说明埋人
土层后 ,种子休眠期短 。 萌发高峰期与气温及土壤
温度有关 , 它们之间的关系有待进一步研究 。
表 l 遏蓝菜不 同存放方式和存放 时间
对种子休眠期的影响
保存时间 ( d) 种子萌发率 (
% )
室内保存 埋人土层
.
0
.
0
1
.
0
5
.
0
7
.
0
4
、
0
0
1
.
5
3
,
5
3 5
.
0
3 4
.
5
2 9 0
2 7
.
0
3 7
.
0
2 8
.
0
2 2
.
0
08
,、
08`
J气曰61
,`
4680
内、ù00
1勺
.用`l
2
.
2 出苗期
在徨中脑 山地 区 (海拔 2 8 0 0 m )连续两 年观
察 , 遏蓝菜 4 月下旬平均气温 4 . 9℃ , 巧 c m 处平均
地温 8 . 2℃ 开给 出苗 , 6 月 中旬 平均气温 14 . 5℃ ,
15 C m 处平均 地温 16 . 5℃ 出苗 结束 , 整个 出苗 期
历时约 87 d 。 出苗高 峰期为 5 月上旬 至 中旬 , 历
时 s d , 占整个苗期出苗数的 7 5 , 7 % 。 此期惶 中脑
山地区天 气变 暖 , 土 壤潮 湿 , 地 湿升 高 , 适 合种 子
萌发 。
表 2 不同环境不 同土坡深度遏蓝菜出苗情况调查 , )
土坡深度
( e m )
田 间 温室播种 室内盒播
0 0 0 0 0 4
.
1 13
.
7
0
.
5 1 1
.
0 2 5
.
0 2 5
.
0 1 1
.
2 3 7
.
3
1
.
0 1 8 18
.
0 5 1
.
0 5 1
.
0 15
.
0 5 0
.
0
1
.
5 3 6 3 6
.
0 5 3
.
0 5 3
.
0 17
.
2 5 7
.
3
2
.
0 2 3 2 3
.
0 4 5
.
0 4 5
.
0 10
.
8 3 6
.
0
3
.
0 1 7 1 7
.
0 4 2
.
0 4 2
,
0 8
.
2 2 7
.
0
4
.
0 4 4
.
0 2 2
.
0 2 2
.
0 7
.
4 2 4 7
5
.
0 1 1
.
0 t 4
.
0 14
.
0 2
.
8 9
.
3
7
.
0 0 0 0 0 0 0
1 0
.
0 0 0 0 0 0 0
- 一一- - 一一一一l) 每个深度田 间调查杂草 10 0 株 , 温室播种 1 0 0 粒种子 , 室 内盆播 30 粒种 子 。
植物保护 2 00 3年 12月 第 2 9卷第 6期 P L A N T P R O T E C T IO N I ) e e . 2 0 0 3, V o ! . 2 9 . N o .
2
.
3 出苗深度
经 田间杂草 自然出苗情况调查 ,遏蓝菜最适出
苗深度为 1 . 0 一 3 . 0 c m , 占 94 . 0 % , 最浅 出苗深度
0
.
5 c m
,最深出苗深度 5 . 0 Cm 。 温室不同播种深度
杂草出苗规律试验表明 ,遏蓝菜主要从 0 . 5 一 5 . 0 c m
土层范围内出土 。 1 . 0 、 1 . 5 、 2 . 0 、 3 . O Cm 土层土较
好 , 出苗率分别为 51 . 0 % 、 53 . 0 % 、 4 5 . 0 % 、 4 2 . 0 % ,
而 O 、 7 . 0 、 10 . 0 C m 土层不能出土 (表 2 ) 。 室内盒播
不同深度杂草出苗规律试验表明 O一 0 . 5 Cm 深度的
种子都能出土 , 0 . 5 、 一 O 、 一 5 、 2 . 0 、 3 . 0 c m 深度 出土
较好 , 出 苗 率 分 别 为 3 7 . 3% 、 50 . 0 % 、 57 . 3% 、
3 6
.
0 %
、
2 7
.
0 % (表 2 ) 。
遏蓝菜温室播种 、 室内盒播 的最适 出苗深度与
田间 自然生长 田块随机调查结果基本吻合 。
2
.
4 生长及繁殖
涅中脑山地区遏蓝菜 4 月下旬 出苗 , 8 月 中旬生
长结束 ,生育期约 1巧 d。 成熟期株高平均 42 . 4 Cm ,
平均叶片总数 23 . 7 片 ,平均单株鲜重 25 . 0 9 。 遏蓝
菜 5 月下旬显蕾 ,盛蕾期约 6 月上旬 ;6 月上旬显花 ,
盛花期约 6 月中旬 ;6 月中旬结荚 , 6 月下旬结荚盛
期 。 单株结荚量平均 46 个 , 每荚结种籽平均 巧 粒 ,
单株结籽量高达 16 6 5 粒 , 平均 6 90 粒 。 遏蓝菜有落
粒习性 ,成熟期比油菜早一个月 ,油菜收获时 ,遏蓝菜
成熟种荚 90 % 已脱落 ,成为第 2 年农 田中遏蓝菜的主
要发生源 。
2
.
5 遏蓝菜与油菜养分竞争
在油菜 4 一 5 叶期 、 蕾苔期 、 盛 花期和结荚期
等不同生 长期取样 , 测定油菜 和遏蓝菜植株体 中
N
、
P
、
K 含量 。 表 3 结果表明 ,除盛花期外 , 遏蓝菜
植株体 中含 N 量较油菜高 2 . 9 % 、 3 . 7 % 、 9 6 . 5 % ;
遏蓝 菜 含 几几 量 较 油 菜 各 生 育 期 高 6 . 1 % 、
2
.
3 %
、
5
.
6 %
、
6 9
、
o % : 含 K Z O 量 较 油 菜 高
3 2
.
1%
、
2 2 5
.
0 %
、
5 7
.
5 %
、
2 6
.
9 %
。 油菜在不同生
长期对 N 、 P 2 0 5 、 K Z O 的吸 收均低于遏 蓝菜 , 遏蓝
菜在油菜整个生育期均 表现 出对作物有较强争夺
养分的能力 。
油菜生育期 作物及杂草名称
表 3 不同生育期遇蓝菜与油菜 N 、 P 、 K 含 t 比较
N P 20 5
含量 (% ) 比率 (% ) 含量 ( % ) 比率 ( % )
K 2 0
含量 ( % ) 比率 (% )
10 0 0
13 2
.
1
10 0
.
0
3 2 5 0
10 0
,
0
1 57
.
5
10 0
.
0
1 26
.
9
J`
6 O
ùf4 一 5 叶 0 . 9 9
1
.
0 5
蕾苔期
乃勺内、ǎ汉ù, .7产O`.
.
77
J
.
688
盛花期
4
.
5 2
4
.
6 5
2
.
1 6
2
.
2 4
1 7 0
1 4 5
7 1
75
10 0
.
0
10 6
.
1
10 0
.
0
10 2
.
3
10 0
,
0
] 0 5
.
6
10 0
.
0
16 9
.
0
S
Q八ù、éQù结英期
油菜
遏蓝菜
油菜
遏蓝菜
油菜
遏蓝菜
油菜
遏蓝菜
1
.
1 3
2
.
2 2
10 0
.
0
10 2 9
10 0
.
0
10 3
.
7
10 0
.
0
8 5 3
10 0
.
0
19 6 5
n
一ód
.一
一八“声nU
.一.一50
今ì , .几
奋nU一ō日ó
心ù二U
l
白甲.L
.
l
l
!
J八U八Uon甘n内U5八U工dkC民」门乙,ùl
i J卫1
ǎ道国à喇礼
2
.
6 遏蓝菜对油菜的危害
遏蓝菜对油菜的危害 , 主要表现在对油菜单株
平均结荚数 、 平均分枝数及油菜籽产量的降低 。 主
要结果 为 田间遏蓝菜发生量 (株 ) ( x )对油菜产量
( y )有极显著的影响 。 相关 系数 r = 一 0 . 9 92 4 ” ,
回归估测方程为 y = 2 0 3 . 巧 一 0 . 53 x (图 2 ) 。 说明
田间遏蓝菜株数在 O 一 2 2 5 株m/ “ 的范围内 ,遏蓝菜
株数增加 10 株 / m Z ,油菜籽产量减少 5 . 3 9 m/ 2 。 利
用这一方程 , 可由遏蓝菜株数估测油菜籽产量 。 经
估测 ,理论值与实际产量基本相符 。
遏蓝菜株数与构成油菜籽产量的主要因素 , 单
株平均结荚数 ( y ; ) 、 单株平均分枝数 ( y : )之间也呈
极显著负相关关系 , 回归方程分别为 y , = 67 . 08 -
0
.
1 8 x
,
( r , = 一 0
.
7 6 1 1 ” ) ; 夕 2 = 3
.
9 3 一 0
,
0 1 x
,
( r Z = 一 0
.
7 5 5 0 ” ) 。
发生量 (株 /衅 )
图 1 遏蓝菜发生 t 与油菜籽产 t 的关系
2
.
7 药剂防除
19 97 一 2 0 01 年田间试验先后使用哆草剂及其
混配剂有 50 % 高特克悬浮剂 、 5 % 菜王星可湿性粉
剂 、 2 5 % 胺苯磺隆可湿性粉剂 、 高特克 十 胺苯磺隆 ,
用药量分别为 6 0 0 m L小m2 、 7 5 0 9击m Z 、 1 5 0 9小m , 、
植物保护 0 23 0年 1 2月 第 9 2卷第 6期 A L P NT R P OT C ET IO N I〕 e e . 0 0 23, V o l , 2 9 , N o . 6
3 7 5 m L小m Z + 1 2 0 9小m Z , 于油菜 2 一 5 叶期茎 叶喷
雾处理 , 对水 3 0 k g小m Z 。 田间试验结果表 明 , 防
除遏蓝菜鲜重效果分别为 45 . 0 % 、 89 . 6 % 、 90 . 0 % 、
9 6
.
3 %
, 除高特克单用外 ,其它除草剂 防效优 良 , 目
测效果在 93 % 以上 , 对油菜安全 , 比对照增产油菜
9
.
0 % 以上 。
方程分别为 :
夕 = 2 0 3 . 1 5 一 0 . 5 3 x , ( r = 一 0
.
9 9 2 4 ”
夕 , = 6 7 . 0 8 一 0 . 1 8 x , ( r 、 = 一 0
.
7 6 1 1
’ “
夕: = 3 . 9 3 一 0 . 0 1 x , ( r : = 一 0
.
7 5 5 0 “
3 结论与讨论
本文研究 了青海涅 中地 区遏蓝菜 的生物学特
性 ,探明了出苗高峰期 、 种 子休眠性及最适 出苗 深
度 , 为防除遏蓝菜提供了科学依据 。
遏蓝菜与油菜生长竞争表现在油菜全生育期 ,
在营养期前 , 遏蓝菜与油菜竞 争极强 , 对油 菜危害
大 。 遏蓝菜在油菜 4 一 5 叶期 、蕾苔期 、 盛花期 、结荚
期的 N 、 P 、 K 含量都高于油菜 。
田间遏蓝菜发生量与油菜籽产量 、单株平均角
果数及单株平均分枝数呈极显著负相关关系 , 回归
于油菜 2一 5 叶期应用 5 % 菜王星可湿性粉剂
75 0 9小m Z , 25 % 胺苯磺隆可湿性粉剂 150 9八m Z 和
50 % 高特克悬浮剂 3 75 m L儿m “ + 25 % 胺苯磺隆可
湿性粉剂 120 9八m Z 对水喷雾防除遏蓝菜 ,控制效
果在 90 % 以上 , 油菜籽增产显著 。
参考文献 :
仁l] 邱学林 , 辛存岳 ,郭青云 ,等 . 面向 21 世纪 中国农 田杂草可持
续治理仁M l . 南宁 : 广西 民族 出版社 , 19 9 .
〔2〕 辛存岳 , 郭青云 ,邱学林 ,等 . 青海春油菜 田杂草近 巧 年发生
危害趋势及原因仁J〕 . 青海农林科技 , 2 0 0 2 , ( 1 ) : 19 一 2 0 .
仁3] 涂鹤龄 . 农田 野燕麦 和阔叶杂草防除研究论文集 〔A 〕 . 北京 :
中国科学技术出版社 , 1 9 90 ,
截形叶瞒发育起点温度和有效积温
范丽清` , 石春玲 2 , 王艳平 `
( 1
. 延边大学农学 院 , 吉林龙井 1 3 3 4 0 ;0 2 . 黑龙江省松花江市林管局 , 哈尔滨 15 0 0 00)
摘要 : 在 5 种温度下 , 对截形 叶蜻 的发育起点温度和有效 积温进行 了研 究 。 结果表 明 , 截形 叶蜻 不 同发育阶段 的
发育起 点温度和 有效积 温 不 同 , 且不同发育阶段对两者的要求 也不 一 致 。 世代 的发育起点 温度和有效积 温分别为
13
.
8 8℃ 和 1 3 7 . 4 1 日度 , 控制发育进度 的理论式为 T = 1 3 7 . 4 1 / N + ( 1 3 . 8 8 士 2 . 00 ) 。
关键词 : 农业 昆虫学 ; 截形 叶蜻 ; 发育起点温度 ; 有效积 温
中图分类号 : 5 4 36 . 3 文献标识码 : A 文章编号 : 0 5 2 9 一 2 5 4 2 ( 2 0 0 3 ) 0 6 一 0 0 32 一 0 3
D e v e lo p
me
n t a l t h r es ho l d te nt pe
r at u r e an d t he
e f fe c t i v e ac cu m
u la t e d t e m eP
r a t u r e Of J ’e t ar n岁 h u s t ru n ca t u s E h a r a F A N L i
一
q in g ` , s H I e h u n 一 z in扩 , w A N G Y a n 一 p in g , ( 2 . A g r ie u l t u r a l oC lle g e o f y a n b ia n U n iv e sr i t y , oL n gj in g 1 3340() , C h i an ;
2
·
oF
r es t r y M
a n a g e m
e n t B u r ae u o f 阮 n g h u aj ia n g C i t y , H e lon 自 ia n g , H a r b in 15仪 )0 . C h in a )
A加 t r a e t : T h e d e v e lo Pm e n t a l t h r es h o ld t e m P e r a t u r e a n d e f f e e t iv e t h e r m a l S u m m a t io n o f eT t ar n , 7之u , t r u , e a t u s E h a ar
w e r e s t u d ied
u n
d
e r
if
v e e o n s t a n t t e m p e ar t u r es
.
T h e r e s u l t
s s
h
o w e d t h
a t t h e d e v e lo p tn e n t a l t h r es hol d
t
em
P e r a t u r e a n d
e f e e
-
t iv e t h
e
mr
a
l su rn tn
a t io n w e r e d i f f er e n t f or d if f
e r e n t d e v el o pm e n t a l s t a g e s
, a n d th e r叫 u i r e m e n t fo r bo t h w e r e no t id e n t ie a l fo r
d i f fe r e n t d e v e lo Pm e n t a l s t a g e s
.
T h
e d e v e lo Pm e n t a l t h r e s h o ld t e m p e r a t u r e a n d t h e e f f e e t iv e t h e mr
a
l
s u m nt a t io n w er e est int
a t -
e d a t 13
.
8 8℃ a n d 1 3 7 . 4 1 da y d e g r e for on e g e n e r a t io n
.
T h
e t h eo
r e t ie a l f o r m u l a o f d e v e lo p m e n t a l ar t e e o n t or l w a s T 二
137
.
4 1 /N + ( 1 3
.
8 8 士 2 .加 ) .
K e y w o r ds
: a g r ie u l t
u r a l e n t o mo [
o g y ; eT t ar
n笋h u s t r “ n ` a r u 、 E h a r a ; d ve e l叩m en t a l t h r es ho ld t e m P e ar t u r e : e f f e e -
t iv e a e e u m u le t曰 t e m P u r a t u r e
截形叶瞒 (孔 t ar n 夕c} z u 、 t r u n ca t u : E h a r a )属蛛
形纲叶蜡属的一种害蜻 , 主要危害菜豆 、 茄子等蔬菜
和 大豆 、 玉米以及棉花等大田作物 。近年来 ,该蜡对
我国北方蔬菜和旱粮作物上危害 日趋严重 , 重者使
叶片成片枯黄 ,严重影响产量和质量 。 为给该蜡预
测 预报和防治提供理论依据 ,对其发育起点温度和
收稿日期 : 2 0 0 3 一 0 2 一 0 2 ; 修订日期 : 2 00 3 一 0 7 一 2 8
荃金项 目 : 吉林省科委项 目 ( 9 4 0 1 16 一 2)