全 文 ：收稿日期:1999-03-12
第14卷 第4期 河　北　林　果　研　究 Vol.14 No.4
19 9 9年12月 HEBEI JOURNALOF FORESTRY ANDORCHARD RESEARCH D e c.1999
　文章编号:1007-4961(1999)04-0351-03
“候风藤” 原植物考证
祁振声
(河北农业大学 , 保定　071000)
关键词:“候风藤” ;原植物;考证
中图分类号:Q 949　文献标识码:A
TEXUAL RESEARCH ON THE ORIGINAL
PLANT OF “Houfengteng”
Qi Zhensheng
(Hebei Agricultural University , Baoding 071000)
Key words:“Houfengteng” ;original plant;texual research
陈嵘先生 (1937)的 《中国树木分类学》 , 将 Styrax japonica Sieb.et Zucc.的汉名定为
“野茉莉” , 又引 《植物名实图考》 中的 “候风藤” 作其别名[ 1] 。对此 , 我国植物学界至今无
人提出异议。近年来 , 笔者对有关原始文献进行了研究考证 , 认为此说很值得商椎 。关于
“野茉莉” 的原植物 , 并非 S .japonica Sieb.et Zucc., 而是紫茉莉Mirabilis jalapa L.的误称 ,
笔者已有专门考证[ 2] 。本文仅将 《植物名实图考》 中 “候风藤” 原植物的考证结果简报如
下。
1　候风藤与野茉莉并非同物异名
候风藤与野茉莉 , 均始见于清代吴其浚 (1848)的 《植物名实图考》 。野茉莉载该书卷
二十七群芳类 , 谓:“野茉莉 , 处处有之 , 极易繁衍 。高二三尺 , 枝叶纷披 , 肥者可荫五六
尺。花如茉莉而长大 , 其色多种易变。子如豆 , 深黑有细纹;中有瓤 , 白色 , 可作粉 , 故又
名粉豆花 。曝干作蔬 , 与马兰头相类。根大如拳 , 黑硬 , 俚医以治吐血。”[ 3]而候风藤载卷二
十一蔓草类 , 谓:“候风藤 , 南康山田塍上多有之。长茎丛生 , 高三四尺 , 不作藤蔓 。叶如
木犀 , 叶面青绿 , 背黄白 , 有赭纹 。春开白花 , 下垂如橘柚花;长瓣五出 , 反卷向上 , 中突
出黄蕊一簇”[ 3] 。
可见 , 二者同出一书 , 且形态迥异 , 故不可能是同一种植物。
2　候风藤与 S .japonica Sieb.et Zucc.亦非同种
从上述 《植物名实图考》 的形态描述可知 , 候风藤是类似藤本植物的 “长茎丛生” 的灌
图 1　 《图考》 中的候风藤
木 ,高 1 m以上。而 S.japonica Sieb.et Zucc.则是高达 8 m 、
稀可达 10 m 的乔木[ 3] 。再者 , 从 《植物名实图考》 的插图
(见图 1)可见 , 候风藤每花序有花 5朵以下 , 花冠裂片窄而
长 , 反卷;而 S .japonica Sieb.et Zucc.每花序有花 5 ～ 8朵 ,
花冠裂片卵形 、 倒卵形或椭圆形 , 无反卷特性[ 4] 。
另外 , 二者的生境也不相同。候风藤生江西南康低山丘
陵区的田埂上 , 而 S .japonica Sieb.et Zucc.则生于海拔 400
～ 1 800 m的山林中[ 3] 。
因此 , 候风藤的原植物不可能是 S .japonica Sieb.et
Zucc.。
3　候风藤的原植物当系 S .faberi Perk.
据笔者反复考证 , 《中国树木分类学》 确认候风藤是安息
香属植物 , 是有一定道理的 。该属的白花龙 S.faberi Perk.
系高仅 1 ～ 2 m 的小灌木 , 嫩枝纤弱 , 老枝直立或有时蜿蜒
状[ 4] , 颇似藤本植物 , 与 “长茎丛生 , 高三四尺 , 不作藤蔓” 的原始记载吻合;侧枝基部叶
近对生 , 则与 《图考》 中的插图一致。总状花序有花 3 ～ 5朵 , 花白色;花梗较长 , 花后常
下弯;花冠裂成 5片 , 裂片膜质 , 较窄 , 有的裂片内折 , 使雄蕊和黄色花药较突显;花期 5
～ 6月[ 4] , 则与 “春开白花 , 下垂如橘柚花 , 长瓣五出 , 反卷向上 , 中突出黄蕊一簇” 的描
述完全吻合。该种在江西 、湖南 、 湖北 、安徽 、 江苏 、福建 、 台湾 、广东 、广西贵州 、 四川
等省区均有分布 , 生于海拔 100 ～ 600 m的低山丘陵地灌丛中[ 3] , 亦与 《植物名实图考》 的
记载相符 。
4　小结
总之 , 经反复考证后确认 , 《植物名实图考》 中的候风藤与野茉莉 , 是完全不同的两种
植物;候风藤的原植物 , 不是安息香属的 S.japonica Sieb.et Zucc., 而是同属的 S.faberi
Perk.。至于野茉莉的原植物为紫茉莉 M.jalapa L., 以及因此应订正 S.japonica Sieb.et
Zucc.等的汉名 , 则笔者已有专文 , 本文不再赘述。
352　　　　　　　　　　　　河　北　林　果　研　究　　　　　　　　　　　第 14卷
参 考 文 献:
[ 1] 　陈　嵘.中国树木分类学[M] .新 1版(据 1937年初版增订).上海:上海科学技术出版社 , 1959.994
[ 2] 　祁振声 ,谷建才.关于订正“野茉莉”一名的商榷[ J].植物学通报 , 1999.16(5):537～ 539
[ 3] 　清·吴其浚.植物名实图考[M] .修订本.上海:商务印书馆 , 1957.517
[ 4] 　吴容芬 ,黄淑美.中国植物志[M] .第 60卷第 2分册.北京:科学出版社 , 1987
作者简介:
祁振声:男 ,河北农业大学学报编辑部副编审,本刊原主编 ,现已退休。近年来除从事编辑学和写作学研究外 ,主要从事
古籍记载植物的研究 ,已发表考证论文多篇。
(编辑　杨华生)
353第 4期 祁振声:“候风藤” 原植物考证