全 文 ：基于景观生态学的湖区沟渠保护研究 3
范英英　刘　永　郭怀成 3 3 　毛国柱
(北京大学环境学院 ,北京 100871)
【摘要】　沟渠作为一种典型的廊道景观 ,是湖区生态系统的重要组成部分. 近年来 ,武汉市汉阳湖区沟渠
廊道功能退化 ,导致其生态系统质量不断恶化. 根据景观生态学的廊道理论、尺度效应、景观异质性、边缘
效应和生态修复等原理 ,在汉阳湖区沟渠现状调研的基础上 ,对沟渠景观格局进行优化设计来实现对沟渠
的保护 :从大尺度上对整个汉阳湖区水质进行调控 ,以提高沟渠水体质量 ;对湖区沟渠进行拓宽、重建以改
善沟渠的廊道功能 ;对沟渠岸线进行景观保护设计 ,以提高沟渠的抗干扰能力 ,从而恢复沟渠的景观生态
功能 ,改善湖区生态系统健康状况. 研究表明 ,在湖区沟渠的保护过程中 ,可以将景观生态学的原理比较合
理地运用于实践.
关键词 　景观生态学 　沟渠保护 　廊道 　汉阳湖区
文章编号 　1001 - 9332 (2005) 03 - 0481 - 05 　中图分类号 　Q149 　文献标识码 　A
Ditches protection in lake network based on landscape ecology. FAN Yingying ,L IU Yong , GUO Huaicheng ,
MAO Guozhu ( College of Envi ronmental Sciences , Peking U niversity , Beijing 100871 , China) . 2Chin. J . A p2
pl . Ecol . ,2005 ,16 (3) :481～485.
As a typical corridor landscape in lake network ,ditch is an important component of lake ecosystem. In recent
years ,the ecosystem quality of Hanyang lake network in Wuhan City becomes worse and worse ,mainly caused by
the degradation of ditch corridor’s function. In order to restore its function ,this paper made an optimized design
of the ditches’landscape pattern on the basis of landscape ecology theories such as corridor scale effect ,hetero2
geneity ,edge effect and ecological rehabilitation ,and the analyses of ditches status. The contents were to control
the water quality in the whole area in a larger scale ,to dredge and rebuild the ditches to strengthen the corridor
function ,and to project the banks of ditches to enhance the anti2disturbance ability. The study indicated that the
theories of landscape ecology should be used reasonably in the ditches protection in lake networks.
Key words 　Landscape ecology , Ditches protection , Corridor , Hanyang lake network.
3 国家“863”重大科技专项资助项目 (2002AA601021) .3 3 通讯联系人.
2004 - 03 - 29 收稿 ,2004 - 07 - 09 接受.
1 　引 　　言
景观生态学 (Landscape ecology) 的研究始于 20
世纪 30 年代[6 ] ,此后在自然保护和恢复、生态系统
管理、农业与土地利用以及景观和区域规划等方面
得到了一定的应用[15 ,28 ] . 根据景观生态学原理 ,景
观是由“斑块 (patch)2廊道 (corridor)2基质 ( matrix)”
组成的镶嵌体. 对于湖区而言 ,湖泊分散和沟渠互联
是其主要的景观空间格局. 在湖区景观中 ,沟渠是一
种典型的廊道景观. 除渠体外 ,它的研究尺度还涵盖
了沟渠两侧的河漫滩、堤坝和部分高地等[14 ,29 ] . 沟
渠廊道连通着分布在基质上的湖泊斑块 ,对于保持
湖区生态系统健康具有不可替代的作用. 湖北省武
汉市汉阳湖区近年来湖泊污染日益加重 ,水体功能
不断萎缩 ,沟渠连而不通和水质恶化是严重影响湖
区生态系统功能发挥的重要因素. 本文根据景观生
态学原理对沟渠的特性进行分析 ,通过优化沟渠景
观格局来保护和恢复沟渠廊道的景观生态功能、提
高汉阳湖区生态系统质量[10 ] ,具有重要的理论和应
用价值.
2 　研究地区与研究方法
211 　研究地区概况
汉阳湖区位于武汉市三镇之一的汉阳区 ,由墨水湖、龙
阳湖、三角湖和南太子湖 4 个小型城市湖泊及其连通沟渠和
周边用地组成 ,总面积 120 km2 ,水体面积约 13 km2 ,湖区水
系在南北两面分别同长江和汉江相连 (图 1、图 2) . 汉阳湖区
接纳了该区的大部分生活污水和工业废水 ,据监测资料显
示 ,湖区的水质均为劣 V 类 ,4 个湖泊的 TN 和 TP 平均值分
别是 V 类水标准 ( GB383822002)的 10 倍和 2 倍[31 ] .
过去 ,汉阳湖区的沟渠畅通 ,兼具水运和排灌功能. 1980
年后 ,随着环境污染的加剧和管理条块分割 ,汉阳湖区的湖
泊群呈现出面积锐减、湖泊岛屿化和严重破碎化的现象 ,其
内部生境破碎化指数 FI1 和 FI2 [23 ]分别为 01895 和 01958.
现在汉阳湖区的主要沟渠有 7 条 ,水质均为劣 V 类 ,宽度 18
应 用 生 态 学 报 　2005 年 3 月 　第 16 卷 　第 3 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Mar. 2005 ,16 (3)∶481～485
图 1 　汉阳湖区沟渠分布图
Fig. 1 Distribution of lakes and ditches in Hanyang lake network ,Wuhan
City.
图 2 　汉阳湖区沟渠水流方向示意图
Fig. 2 Movement of water in lakes and ditchhs in Hanyang lake net2
work.
表 1 　汉阳湖区主要沟渠不同部位的特性
Table 1 Some characters of different parts of main ditches in Hanyang
lake net work
a～c e～d c～g g～h g～i j～k l～m n～o
长度
Length (km) 414 0171 4112 4162 9 5106 1119 0172
宽度
Width (m) 30 18 22 31 38 20 33 40
～40 m ,长度 0171～5106 km ,沟渠总长度约为 30 km ,7 条
沟渠不同部分的特性见表 1. 由于多年无人管理 ,部分渠段
淤积严重 ,连通度极差. 渠内或成了杂草丛生、凤眼莲疯长的
沼泽地 ,或被分割成了网箱养殖场. 整个湖区水系被严重分
割 ,沟渠被堵塞 ,水流不能自由流通. 沟渠布局不合理 ,现有
沟渠布局明显不能实现湖泊连通. 龙阳湖只有 1 个连通口
(连通口 f) ,无法形成水流通道 ;墨水湖、三角湖虽然有 2 个
以上连通口 (h ,l 和 i ,j) ,但是位置分布不合理 ,两湖内有大
面积的死水区 ;通往龙阳湖的支渠为直角弯 ,通往三角湖的
支渠为锐角弯 ,均不符合水力学中的水流原理 [5 ] .
212 　廊道理论
廊道是指不同于两侧基质的狭长带状生境 ,几乎所有的
景观都被廊道分割 ,又被廊道联系在一起 [26 ] . 它贯穿于整个
景观 ,是景观中传送物质、能量与信息的主要载体 [2 ] ,其功能
为 :1)生境功能. 为鱼类、甲壳类、软体类等动物和水生植物、
微生物等提供生境 ;2) 传输功能. 沟渠廊道是湖泊及沟渠间
物质和能量传输的重要通道 ;3) 净化功能. 沟渠廊道中的沉
积作用或生物化学分解可去除水体中的部分污染物 ;4) 过滤
和阻断功能. 沟渠廊道对于某些流 (如动物迁徙)具有阻断功
能 ;5)游憩功能. 渠体及堤岸生态系统可为人类提供亲水平
台 ,满足人类观赏旅游的需要 [11 ,26 ,27 ] .
　　在生物多样性保护、水土保持、退化生态系统恢复等生
态保护方面 ,廊道的设计起着非常重要的作用 [7 ] . 宽度、曲
度、中断数、连通度和环度 [26 ,29 ]等是评价沟渠廊道分布和功
能的重要参数 ,核心指标有 3 个 :1) 连通度 (γ) :是测量廊道
空间连续性的一个指标 ,与廊道是否被分割或堵塞有关. 具
有高连通度的廊道有利于其功能的发挥 ,如水系中物质的输
送和动植物种群的迁移. 2) 宽度 :指横跨沟渠和沿岸植被带
的距离. 沟渠廊道宽而浓密的植被能减少来自周围景观的各
种溶解物污染 ,保护水生环境. 故渠体两侧应保持连续且宽
度适宜的植被带 ,以控制来自景观基质的溶解物质 ,为物种
提供足够的生境和通道等. 3)环度 (α) :是一个描述由廊道组
成的网络复杂度的指标 ,表示物流、能流在沿廊道迁移时路
线的可选择程度. 网络的环度越大 ,物流和能流在网络中迁
移时可供选择的廊道越多 ,从而可以减少迁移时间和迁移路
程.
213 　尺度理论
尺度通常指研究客体或研究过程的空间单位或时间单
位 ,以不同尺度进行生态、环境研究时 ,其内容和效果不
同[28 ] .沟渠是湖泊间水体交换的通道 ,湖泊水体的水质和沟
渠两岸的陆地对沟渠水体有直接影响. 因此 ,对沟渠的保护
和规划不能局限在沟渠的小尺度上 ,也要考虑对湖泊水质、
沟渠两岸的土地利用等 [17 ] . 只有从大尺度景观的水平上才
可以实现沟渠水质的持续保护 ,进而提出不同的开发方式.
美国从事河流修复的 5 个团体 ,在河流沟渠修复过程中就考
虑了景观生态学的尺度效应 ,强调在大的尺度下考虑修复对
象 ,而不仅局限在修复对象本身 ,如考虑修复地离污染源的
距离[22 ] . 此外 ,各时间段 (如四季) 的植被种类、功能和色彩
搭配是沟渠保护中不同时间尺度下应该考虑的问题.
214 　景观异质性和边缘效应
作为景观的一种结构特性 ,异质性同系统稳定性和生物
多样性有密切联系 ,可以影响物种、能量或干扰在景观中的
流动或扩散. 景观异质化程度愈高 ,愈有利于保持景观中的
生物多样性 ,有利于景观的持续发展. 边缘效应是指斑块的
边缘部分由于受到外围环境的影响而表现出与内部生境不
同的生态学特征 ,如物种高丰富度和脆弱性等 [19 ,28 ] . 沟渠属
于典型的水陆交错带 ,其特点是水生态系统与陆地生态系统
之间的作用比较强烈 ,产生了复杂的景观异质性和边缘效
应 ;生物多样性高 ,是生物分布和活动频繁的地区. 同时 ,沟
渠堤岸植物带易受岸上人类活动、沟渠水流、沟渠开发等的
284 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷
影响 ,水陆交错带也是生境脆弱、生物多样性容易丧失的地
区[18 ] .
215 　生态修复
沟渠生态修复与规划是景观生态学的一个重要研究课
题 ,是沟渠保护的生态学途径. 生态修复是指重建沟渠系统
干扰前的结构与功能及有关的物理、化学和生物学特征 ,使
其发挥应有的功能 [9 ,22 ] . 近年来 ,国际上在沟渠生态修复的
研究和实践中采取的主要途径为 [16 ] :1) 重建植被 ,恢复缓冲
带 ,修复水边湿地/ 沼泽地森林 ;2) 修复马蹄型湿地 ,重塑弯
曲河谷 ;3)修复浅塘和深塘 ;4)降低边坡和比降.
3 　结果与分析
311 　沟渠廊道的结构设计
31111 宽度 　结构是功能的基础 ,功能的实现是以
生态系统协调有序的空间结构为基础 ,不同的空间
结构形式具有不同的功能特点和类型[24 ,25 ] . 对于汉
阳湖区的 7 条沟渠廊道而言 ,廊道 a～h 的 a～c 段
渠道蜿蜒曲折 ,视野较为开阔 ,两岸自然生态相对完
好 ,适宜作为城市内的景观河道予以保留 ,只需发挥
生境功能和排水功能 ;廊道 a～i 的 g～i 段开辟的历
史悠久 ,线性曲折 ,是较为理想的景观和旅游航道 ,
除生境功能和排水功能外 ,还需保持旅游航运功能 ;
廊道 a～h 的 c～g 段、廊道 j～k 和廊道 l～m 渠道笔
直 ,视野开阔 ,除生境功能、排水功能和旅游航运功
能外 ,作为湖泊之间难得的生态通道还需发挥水系
连通功能 ; n～o 段为东风闸 ,是整个湖区水系的主
要出江泵站 ,需保持排水功能和水系连通功能.
要实现汉阳湖区沟渠的以上功能 ,断流和窄化
是沟渠廊道普遍存在的问题. 渠道过水断面上开口
现状宽度和功能实现要求的宽度相差如表 2 所示 ,
可通过增大沟渠宽度、清除沟渠障碍等方法来解决 ,
其中 g～i 段、j～k 段和 l～m 段均需大幅度拓宽. 沟
渠的拓宽 ,增大了沟渠中水流速度 ,使四湖连通 ,整
个湖区的水“运动”起来 ,保证了沟渠在物质传输、污
染物净化等方面的作用. 同时 ,沟渠连通使静水变成
动水 ,丰富了湖区的游憩活动 ,增强了沟渠景观效
果 ,促进了整个湖区生态系统的完善.
表 2 　汉阳湖区主要沟渠不同部位宽度
Table 2 Width of the main ditches’different parts in Hanyang lake
net work
a～c c～g g～i j～k l～m
现状宽度
Present width (m) 30 22 38 20 33
要求宽度
Required width (m) 33～36 25 70 20～78 80
31112 连通度和环度 　汉阳湖区水网沟渠的结构如
图 1 所示 ,长江、汉江和四大湖区间连通的沟渠廊道
数为 7 条 ,根据廊道理论连通度α指数和环度指数
计算 ,结果为[8 ] :
　　γ = L / 3 ( v - 2) = 7/ 3 ×(6 - 2) = 0158 (1)
α = L - v + 1/ 2 v - 5 = 2/ 2 ×6 - 5 = 0129 (2)
其中 ,γ为廊道网络连通度的γ指数 ,α为廊道网络
环度的α指数 , L 为连接线数 , v 为节点个数.
在每个湖区都与其他湖区相连接的理想情况
下 ,γ指数为 1 ,α指数也为 1 ,沟渠数为 12 ,而现在
沟渠数为 7. 因此 ,需要开掘更多的沟渠 ,以保证四
湖连通 ,形成水流通道. 根据实际情况 ,可在龙阳湖
和墨水湖之间、墨水湖和长江间分别开掘 1 条新渠.
在这种情况下 ,长江、汉江和四大湖区间连通的沟渠
将达到 9 条 ,连通度 r 指数为 0175 ,环度α指数为
0157 ,沟渠网络连通性较好 ,水流可以较快从汉江流
经四湖最后进入长江. 在开掘新渠时 ,还应合理设计
连通点位置 ,如支渠应设计为钝角弯 ,尽可能减少死
水区. 沟渠连通后 ,可从汉江引水增大四湖的水环境
容量 ,改善湖泊水质 ,为湖区生态系统健康的恢复创
造条件.
312 　沟渠水质的保护尺度
沟渠水体受制于湖泊水质的影响 ,且二者同属
于湖区水系. 因此 ,对于每一条沟渠来说 ,沟渠的水
环境保护都需与整个湖区水体的改善联系在一起 ,
在湖区大尺度的水平上实现沟渠水质的持久有效保
护[3 ] . 可通过铺设截污管、建造污水处理厂、土地置
换、政策协调等办法 ,切断湖区外的污染输入 ,禁止
生活污水入湖 ,搬迁湖边的工业污染源 ,恢复城市绿
地、公园或生态湿地等与水系景观游憩功能相协调
的土地利用[12 ,13 ,20 ] . 沟渠两岸的植被能阻止由地表
径流、废水排放和地下径流所带来的养分、泥沙、有
机质、农药及其它污染物进入沟渠[4 ] ,因此 ,在沟渠
两岸应控制适宜宽度的绿带. 在此控制带内严禁修
建任何永久性的建筑 ,并与郊野基质连通. 同时 ,在
入水口处恢复生态湿地 ,结合水生植物栽培和陆上
植被栽培 ,创造小生境 ,以自然生态净化方式 ,保证
流入沟渠水源的质量 ;在出水口处 ,也要加强生态湿
地的恢复 ,营造自然生物群落 ,保证流出该段沟渠水
的质量 ,防止污染其他湖泊[1 ] .
313 　沟渠景观的生态修复
汉阳湖区的沟渠连通四湖 ,流经范围大 ,沿岸植
被差别大 ,生物多样性高 ,景观的异质性和边缘效应
明显. 运用生态修复原理进行岸线设计时 ,应遵循维
持和发展最优化的沟渠景观异质性的原则 ,不仅要
考虑堤段所在区域的社会经济条件 ,更要与堤岸的
3843 期 　　　　　　　　　　　　　　　范英英等 :基于景观生态学的湖区沟渠保护研究 　　　　　　　　　　　
实际状况和物种分布情况相联系 ,需要针对不同的
堤岸模式和物种分布 ,建设不同的沟渠生态景观和
管理类型[30 ] .
根据对沟渠沿岸物种的调查和对自然群落进行
人为干扰的敏感度分级 ,确定对人为干扰管理的级
别 ,从绝对禁止、严格限制 ,到无限制可开展多种人
类活动[21 ] . 对出入水口和水流动性差、敏感度高的
区域 ,规划应以看水、近水等静态活动为主 ;对于环
境承载力较高的区域可以规划以玩水为主的动态活
动 ,但要控制水上活动的强度 ,限制水面游船的数
量.
建设生态驳岸 ,将滨水区植被与堤岸植被连成
一体 ,构成一个水陆复合型的生态系统. 确保驳岸的
坡脚孔隙率高、鱼类巢穴多、生物栖息带长、流速变
化复杂 ,能为各种两栖类动物和水生生物提供栖息、
繁衍和避难场所. 堤段长、坡度小的堤岸 ,可采用自
然草坡直接入水 ;坡度大的堤岸 ,水的冲刷力大 ,草
皮效果不佳 ,可采用青石砌筑规则式驳岸 ,种植树木
和低矮植物 ,维持良好生态环境 ;在人类干扰活动明
显的地段 ,可在适当位置建设规则式的亲水平台或
台阶 ,平台底部通过生态栽植维持沟渠生态廊道的
通畅. 沟渠堤岸繁茂的植被不仅为陆上的昆虫、鸟类
提供了栖息地 ,浸入水中的枝条、根系还为鱼类产
卵、繁衍生活提供了场所 ,从而形成一个生物共生完
整的沟渠生态系统[21 ] .
4 　结 　　论
　　景观生态学主要研究地表各种景观空间格局与
生态过程及其相互作用 ,其原理为在实践中通过优
化景观格局来提高生态系统质量提供了理论框架.
沟渠的宽度、连通度和环度是评价湖区沟渠廊道空
间布局的重要指标 ,由此判定案例部分的汉阳湖区
沟渠布局很不合理 ,急需进行调整和重新规划. 汉阳
湖区的沟渠受到污染 ,水质有恶化趋势 ,因此有必要
从大尺度上对整个汉阳湖区的水质进行控制 ,并对
沟渠堤岸进行生态景观设计和沟渠生态修复 ,增强
其对外来干扰的缓冲能力 ,在整体上实现沟渠的保
护. 通过修复和重建优化汉阳湖区沟渠的景观格局 ,
使沟渠不仅成为城市排水的通道 ,还成为集湖泊生
态连通、城市面源污染生态净化处理、沟渠内水质生
物净化和城市景观美化等多功能的水生廊道系统 ,
从而改善汉阳湖区水环境生态状况. 案例研究表明 ,
景观生态学的原理和理念适合于湖区沟渠的保护 ,
是其在理论和实践上的新领域.
参考文献
1 Attrill MJ , Rundle SD. 2002. Ecotone or ecocline : Ecological
boundaries in estuaries. Est uarine Coast S helf Sci ,55 ( 6) : 929～
937
2 　Bu R2C(布仁仓) ,Wang X2L (王宪礼) ,Xiao D2N (肖笃宁) . 1999.
Analysis on landscape elements and fragmentation of Yellow River
delta. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 10 (3) : 321～324 (in
Chinese)
3 　Cui B2S (崔保山) , Yang Z2F (杨志峰) . 2003. Temporal spatial
scale characteristic of wetland ecosystem health. Chin J A ppl Ecol
(应用生态学报) ,14 (1) :121～125 (in Chinese)
4 　Deng H2B(邓红兵) , Wang Q2C (王青春) , Wang Q2L (王庆礼) .
2001. On riparian forest buffers and riparian management . Chin J
A ppl Ecol (应用生态学报) ,12 (6) :951～954 (in Chinese)
5 　Eleanor PM , Eric DW. 2002. Food webs in river networks. Ecol
Res ,17 (4) :451～471
6 　Forman RTT , Godron M. 1986. Landscape Ecology. New York :
John Wiley & Sons.
7 Forman RTT. 1997. Land Mosaics —The Ecology of Landscapes
and Regions. London :Cambridge University Press.
8 　Fu B2J (傅伯杰) ,Chen L2D (陈利顶) ,Ma K2M (马克明) . 2001.
Theories and Application of Landscape Ecology. Beijing : Science
Press. (in Chinese)
9 　Guan W2B (关文彬) , Xie C2H (谢春华) , Ma K2M (马克明) .
2003. A vital method for constructing regional ecological security
pattern : Landscape ecological restoration and rehabilitation. Acta
Ecol S in (生态学报) ,23 (1) :64～73 (in Chinese)
10 　Ke M2H(柯美红) ,Huang Y2X(黄义雄) . 2002. Landscape ecologi2
cal construction in Fujian coastal area. Chin J Ecol (生态学杂志) ,
21 (6) :77～80 (in Chinese)
11 　Li Y2H(李月辉) , Hu Y2M (胡远满) ,Li X2Z(李秀珍) . 2003. A
review on road ecology. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 14
(3) :447～452 (in Chinese)
12 　Lin Q2Q (林秋奇) ,Duan S2S(段舜山) , Han B2P (韩博平) . 2002.
Methodology and practice in building watershed management sys2
tem for surface water quality. Chin J Ecol (生态学杂志) ,20 (4) :
46～51 (in Chinese)
13 　Liu T2J (刘桃菊) ,Cheng M2Q (陈美球) . 2001. Wetland ecological
function deterioration in Poyang lake and countermeasures. Chin J
Ecol (生态学杂志) ,20 (3) :74～77 (in Chinese)
14 　Ma M2G(马明国) ,Cao Y(曹 　宇) ,Cheng G2D (程国栋) . 2002.
Oasis corridor landscape in arid regions :A case study of Jinta Oasis.
Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,13 (12) :1624～1628 (in Chi2
nese)
15 　Naveh Z ,Lieberman AS. 1984. Landscape Ecology : Theory and Ap2
plication. New York :Springer2Verlag.
16 　Ning Y(宁 　远) . 1997. River Protection and Management . Bei2
jing :China Science and Technology Press. (in Chinese)
17 　Poole GC. 2002. Fluvial landscape ecology : Addressing uniqueness
within the river discontinuum. Freshw ater Biol ,47 (4) :641～661
18 　Shang Z2B (尚宗波) , Gao Q (高 　琼) . 2001. Watershed ecology
———A new research area of ecology. Acta Ecol S in (生态学报) ,21
(3) :468～473 (in Chinese)
19 　Song C2C(宋长春) ,Deng W(邓　伟) ,Song X2S(宋新山) . 2003.
Landscape structure and ecological coupling analysis of ecotone on
the west Sonnen Plain. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (9) :
1464～1468 (in Chinese)
20 　Strayer DL ,Beighley RE , Thompson LC , et al . 2003. Effects of
land cover on stream ecosystems : Roles of Empirical Models and
Scaling Issues. Ecosystems ,6 (5) :407～424
21 　Sun P(孙　鹏) ,Wang Z2F(王志芳) . 2000. The natural landscape
of the river and waterfront designing in urban areas. City Plan Rev
(城市规划) ,24 (9) :19～22 (in Chinese)
22 　Wang W(王 　薇) ,Li C2Q (李传奇) . 2003. Application of land2
scape ecology in river ecological rehabilitation. China Soil W ater
Conser (中国水土保持) , (6) :36～38 (in Chinese)
23 　Wang X2L (王宪礼) ,Bu R2C(布仁仓) , Hu Y2M (胡远满) . 1996.
484 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷
Analysis on landscape fragment of Liaohe delta wetlands. Chin J
A ppl Ecol (应用生态学报) ,7 (3) :299～304 (in Chinese)
24 　Wang Y2L (王仰麟) , Han D (韩 　荡) . 1998. The landscape eco2
logical planning and design of depleted mined land. Acta Ecol S in
(生态学报) ,15 (5) :455～462 (in Chinese)
25 　Wang Y2L (王仰麟) . 1995. A study on LANDEP and LANDED of
Weinan District . J Nat Resour (自然资源学报) ,10 (4) :372～379
(in Chinese)
26 　Wu J2G(邬建国) . 2000. Landscape Ecology Pattern ,Process ,Scale
and Hhierarchy. Beijing : Higher Education Press. (in Chinese)
27 　Xiao D2N (肖笃宁) , Hu Y2M (胡远满) ,Li X2Z(李秀珍) . 2001.
Landscape Ecological Studies on the Deltaic Wetlands around Bohai
Sea. Beijing :Science Press. (in Chinese)
28 　Xiao D2N (肖笃宁) . 2003. Landscape Ecology. Beijing : China Sci2
ence and Technology Press. (in Chinese)
29 　Zhao Y2T (赵玉涛) , Yu X2X (余新晓) , Guan W2B (关文彬) . 2002. Review on landscape heterogeneity. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,13 (4) :495～500 (in Chinese)30 　Zang S2Y(臧淑英) , Wan L2H (万鲁河) , Zhou D2W (周道玮) .2003. Landscape ecological assessment and planning in the water2shed of Erlong Mountain reservoir in Heilongjiang Province. Chin JA ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (4) :540～544 (in Chinese)31 　Zhang J2Y(张家玉) , Gao S2S (高水生) , Wei X(卫 　翔) . 1998.The ecological environmental effect of East Lake pollution and thecountermeasures of accelerating the lakes functions rehabilitation.Envi ron Sci Technol (环境科学与技术) , (1) :1～5 (in Chinese)作者简介 　范英英 ,女 ,1982 年生 ,硕士生. 主要从事环境规划与管理方面的研究. E2mail :yingyfan @163. com
致　读　者　·　作　者
　　《应用生态学报》系中国科学院沈阳应用生态研究所和中国生态学会主办的国内外公开发行的学术性期
刊 ,科学出版社出版. 国际标准刊号为 ISSN100129332. 专门刊载有关应用生态学 (主要包括森林生态学、农
业生态学、草地牧业生态学、渔业生态学、自然资源生态学、景观生态学、全球生态学、城市生态学、污染生态
学、化学生态学、生态工程学和恢复生态学等)的具有创新性的综合性论文、研究报告和研究简报等.
　　本刊创刊于 1990 年 ,现为月刊 ,采用国际标准开本 (210 mm ×285 mm) ,192 面 ,每期 43 万字. 本刊系中
国自然科学核心期刊 ,曾荣获全国优秀科技期刊和中国科学院优秀期刊称号. 本刊整体质量和水平已达到相
当高度 ,在国内外应用生态学界的影响日益扩大.《中国科学引文索引》、《中国生物学文摘》、美国《生物学文
摘》(BA) 、美国《化学文摘》(CA) 、英国《生态学文摘》( EA) 、日本《科学技术文献速报》(CBST)和俄罗斯《文摘
杂志》(РЖ)等数十种权威检索刊物均收录本刊的论文摘要 (中英文) .
　　据悉 ,您们正在从事有关生态与环境科学研究项目 (如国家基础科学人才培养基金项目、国家杰出青年
科学基金项目、国家自然科学基金重大和重点项目、国家攀登计划项目、国家“863”和“973”计划项目、国家重
点科技攻关项目、“百人计划”项目、“长江学者计划”项目和国际合作研究项目等) ,并有望取得重大研究成果
和产生一系列创新论文 ,本刊编辑同仁热切希望您及您的同行们充分利用这一科学园地 ,竭诚为您们提供优
质跟踪服务 ,本刊将及时发表您们的创新成果论文 (或以特刊、专刊及增刊等形式发表 ,或以专刊形式发表优
秀英文创新论文) . 我们相信这一承诺一定能得到您们的积极响应 ,愿我们迎着新世纪的曙光 ,为应用生态学
的发展协同奋进 !
　　我们的目的 :
　　　读者 ———广泛订阅这一优秀期刊
　　　作者 ———充分利用这一科学园地
　　　编者 ———精心编制这一信息精品
《应用生态学报》编辑部
5843 期 　　　　　　　　　　　　　　　范英英等 :基于景观生态学的湖区沟渠保护研究