全 文 ：冀西北高原植被生产力与退耕对策*
刘玉华* *
张立峰
(河北农业大学, 保定 071001)
摘要
依据冀西北高原的气候与土壤条件, 进行了区域内不同类型农田农林草现实生产力状况的比较
研究. 结果表明,就不同植被而言, 不论是草甸栗钙土还是砂质栗钙土, 农田和草地与林地相比具有明显的
生物产量优势, 而农田和人工草地之间的生物产量差异相对较小. 就不同农田类型而言,草甸栗钙土植被
生产力明显高于砂质栗钙土. 在明确不同植被现实生产力间差异的基础上, 提出了要首先实施砂质栗钙土
农田的退耕, 退耕地只能还草,不能还林, 退耕后必须进行植被生产结构的战略性调整等兼顾保护生态环
境与发展农村经济的退耕对策.
关键词
冀西北高原
植被
现实生产力
退耕
对策
文章编号
1001- 9332( 2004) 11- 2113- 04
中图分类号
Q948
11
文献标识码
A
Actual productivities of different vegetations in northwest plateau of Hebei Province and strategies of convert
ing farmland to forest and pasture land. LIU Yuhua, ZHANG Lifeng ( H ebei Agr iculture Univer sity , Baoding
071001, China) . Chin . J . A pp l. Ecol . , 2004, 15( 11) : 2113~ 2116.
Basing on the climate and so il conditions in northwest plateau of Hebei Prov ince, this study compared the actual
productivities of differ ent vegetat ion types. The results show ed that the productivity of crop and grass w as much
higher than that of forest either on meadow chestnut soil or on sand chestnut soil, and the difference of productiv
ities betw een crop and g rass was small. As for differ ent soil types, the productivit y of grassland chestnut so il was
higher than that of sand chestnut soil. According to the differences of productivit ies between crop, forest and
grass, most farmland should be converted to grassland but not forest land. After farmland converted, the produc
tion structure should be adjusted in considering both the protection of ecological environment and the development
of local economy .
Key words
Nor thw est plateau of Hebei P rovince, Vegetation, Actual productiv ity, Converting farmland to for
est and pasture land, Strategy.
* 国家重点基础研究发展规划项目( G2000018606) 和国家防沙治沙
资助项目( FS200003)
* * 通讯联系人.
2004- 03- 01收稿, 2004- 07- 19接受.
1
引

言
冀西北高原地处京津的上风地区, 区域土地退
化、扬沙起尘对京津乃至整个华北地区生态环境产
生重要影响.国内外学者对冀西北及同类型区的资
源承载能力[ 3, 7]、资源生产力[ 9, 18, 23, 24]、生态退
化[ 2, 11, 14, 16]、植被 恢 复重 建[ 1, 12, 15, 17]、粮 食 安
全[ 5, 10]、持续发展与综合治理[ 4~ 6, 21]等问题综合研
究表明, 同类地区生态系统承载力有限, 超载严
重[ 13, 25, 28] , 低投多求,系统退化[ 8, 19, 20] ,多数地区存
在着生态赤字[ 22, 29] . 冀西北高原因气候条件恶劣,
土壤贫瘠,人畜严重超载,致使以土地沙化治理为中
心的退耕、还林、还草与以脱贫致富经济发展为中心
的作物生产间矛盾十分尖锐[ 26, 27] , 矛盾焦点是退耕
后植被生物生产力与经济生产力的演替关系.因此,
退耕还林、还草必须依据当地自然资源与社会经济
特点, 结合不同植被现实生产力差异, 合理规划布
局,实现环境综合治理与经济持续发展的协调统一.
2
研究地区与研究方法
2
1
研究地区概况
冀西北高原冬季受内蒙古高压控制, 呈明显的大陆性季
风气候, 寒冷多风,干燥少雨, 极端最低气温- 43
0 ! ,最高
30
0 ! ,年均风速 4
4 m∀s- 1, 最大风速 34
0 m∀s- 1, 年均降
雨量 393
3 mm, 蒸发量 1 693
0 mm,海拔 1 400~ 1 700 m,
地势东高西低, 地势起伏多变.土地由地势低洼、水肥条件较
好、生产力较高的草甸栗钙土和地势高燥、水肥条件较差、生
产力较低的砂质栗钙土组成.
2
2
研究方法
对草甸栗钙土和砂质栗钙土两类土地不同植被生物量
进行研究. 农作物产量采取多点定位试验与多年跟踪调查相
结合的方法;牧草生物量采取多年定点定位试验方法; 林木
生物量采取定点实测与经验计算相结合方法. 林地生物量测
定的主要经验算式如下: 单株木材积蓄量 ( m3∀plant- 1 ) =
应 用 生 态 学 报
2004年 11 月
第 15 卷
第 11 期





























CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY , Nov . 2004, 15( 11)#2113~ 2116
(胸径) 2 ∃ 10 000% 0
4;单位面积木材积蓄量( m3∀hm- 2) =
单株木材积蓄量% 密度; 木材年生长量 ( m3∀hm- 2∀yr - 1) =
单位面积木材积蓄量 ∃ 生长年限; 林地生产力 ( kg∀yr- 1 ) =
年木材生长量% 折重系数 % 木材利用率+ 枝叶生长量 % 折
重系数% 可利用率.
树木的胸径取距地面 1
4 m 处树干的直径;木材利用率
取 0
8; 枝叶可利用率取 0
33; 木材生长量与枝叶生长量相
同;折重系数取 732 kg∀m- 3 (按软木干重为 529 kg∀m- 3, 硬
木干重 756 kg∀m- 3 , 折重系数以二者平均数乘以风干重系
数 1
14 而得) .
3
结果与分析
3
1
冀西北高原植被生产力
3
1
1农田生产力
对冀西北高原张北县 18 个自
然村主要农作物的大田生产调查,结合国家旱农张
北试区 10年( 1994~ 2003年)不同类型土壤田间试
验实测结果, 得到冀西北高原主要农作物的经济产
量及生物产量(表 1) .由表 1可知, 同一类型农田不
同作物的经济产量和生物产量间差异明显.草甸栗
钙土农田主要农作物经济产量为 779
0 ~ 3 741
0
kg∀hm- 2, 马铃薯最高, 亚麻最低, 前者为后者的
4
8倍;主要农作物的生物产量为3 743
6~ 6 166
7
kg∀hm- 2, 莜麦最高,甜菜最低, 前者为后者的 1
65
倍;砂质栗钙土农田主要农作物经济产量为 472
5
~ 2 448
8 kg∀hm - 2, 马铃薯最高,亚麻最低, 前者为
后者的 5
2倍;主要农作物的生物产量为 2 003
4~
5 216
7 kg∀hm- 2,莜麦最高,豌豆最低, 前者为后者
的 2
5倍.由此可见,不论是草甸栗钙土农田还是砂
质栗钙土农田,不同作物的经济产量和生物产量差
异明显.
表 1
冀西北高原主要农作物生产力
Table 1 Main crops productivity in northwest plateau of Hebei ( kg∀hm- 2)
土壤及产量类型
S oil and yield
春小麦
Wheat
莜麦
Oat
马铃薯
Potato
亚麻
L inen
豌豆
Pea
蚕豆
Bean
油菜籽
Rapeseed
草甸栗钙土 经济产量 Economic yield 1 782
0 1 665
0 3 741
0 779
0 1 645
5 1 830
0 1 083
5
M eadow chestnut soil 生物产量 Living yield 4 455
0 6 166
7 4 676
3 4 582
4 4 701
4 5 228
6 4 332
0
砂质栗钙土 经济产量 Economic yield 1 174
5 1 408
5 2 448
8 472
5 701
2 816
9 557
0
S and chestnut soil 生物产量 Living yield 2 936
3 5 216
7 3 061
0 2 779
4 2 003
4 2 334
0 2 228
0


不同类型农田上同一作物产量比较发现, 草甸
栗钙土农田作物的经济产量和生物产量明显高于砂
质栗钙土农田. 草甸栗钙土农田作物产量为砂质栗
钙土的 1
18~ 2
35 倍, 其中豆类作物产量差异较
大,豌豆、蚕豆分别为 2
35和 2
24倍; 粮食作物莜
差异则较小,莜麦为 1
18倍.
冀西北高原同一类型农田上不同作物与不同类
型农田上同一作物的产量巨大差异,不仅为满足不
同生产目标的作物规划与布局奠定了先决条件, 而
且为砂质栗钙土农田退耕提供了重要依据.
3
1
2草地生产力
1997~ 2003年对冀西北高原不
同类型土地人工草地进行了试验监测.人工草地的草
种为老芒麦与苜蓿混播,每 3 年播种 1次. 天然草地
的牧草在试验期间不进行任何管理,每年收获牧草
(表2) .由表 2可知,同一土地类型上人工草地与天然
草地生物产量差异明显.试验期间草甸栗钙土人工草
地平均产草量4 328
8 kg∀hm- 2,为天然草地( 2 053
4
kg∀hm- 2)的2
1倍;砂质栗钙土人工草地平均产草量
( 2 609
1 kg∀hm- 2)为天然草地( 1 696
9 kg∀hm- 2)的
1
54倍,表明不论是草甸栗钙土还是砂质栗钙土人
工草地产量明显高于天然草地.


不同土地类型间的草地生物产量比较发现, 草
甸栗钙土人工草地的平均生物产量( 432 8
8kg∀
表 2
冀西北高原草地生产力
Table 2 Grassland productivi ty in northwest plateau of Hebei ( kg∀
hm- 2)
年份
Year
草甸栗钙土Meadow chestnut soil
人工草地
Art ificial
grassland
天然草地
Natural
grassland
砂质栗钙土 Sand chestnut soil
人工草地
Artif icial
grassland
天然草地
Natural
grassland
1997 4 650
0 1 948
5 1 399
5 1 560
0
1998 4 350
0 1 617
3 3 525
0 1 750
5
1999 3829
5 1 840
0 1 726
5 1 524
0
2000 5 044
8 2 193
6 - 1 756
2
2001 4 486
2 2 025
1 - 1 685
4
2002 4 012
7 1 822
5 1 711
1 1 586
2
2003 3 928
4 2 206
7 4 683
4 2 015
7
hm- 2) ,为砂质栗钙土人工草地( 2 609
1 kg∀hm- 2)
的 1
66 倍; 草甸栗钙土天然草地的平均生物产量
( 2 053
4 kg ∀ hm- 2 ) 为 砂质栗钙土 天然草地
( 1 696
9 kg∀hm- 2)的 1
21倍, 表明不论是人工草
地还是天然草地的生物产量,草甸栗钙土均高于砂
质栗钙土.冀西北高原人工草地的产量明显高于天
然草地, 草甸栗钙土草地的产量明显高于砂质栗钙
土,为区域草地合理布局及退耕地实施人工种草对
策提供了重要依据.
3
1
3 林地生产力
贫瘠的土壤与高寒的环境致使
区域勉强承载着以小叶白杨为主的单一林份结构.
调查表明,冀西北高原人工小叶白杨林为 1962年栽
植,至 2003 年底已生长 42 年, 栽植时树苗胸径约
2114 应
用
生
态
学
报

















15卷
3
0 cm,草甸栗钙土林地行距 2 m ,株距 1
11 m, 密
度 4 500 plant∀hm- 2; 砂质栗钙土林地行距 2 m, 株
距1
33 m,密度 3 750 plant∀hm- 2.依据前述林地生
物量计算公式, 草甸栗钙土及砂质栗钙土小叶白杨
初始木材积蓄量( 1962 年栽种时)分别为 1
62 和
1
35m3∀ hm - 2, 原始生物量分别为 948
67 和
790
56 kg∀hm- 2.
2003年于张北县小二台等 6个自然村不同类
型的林地随机取点 5个,共 30点, 每点面积 80 m2,
测定小叶白杨生产力状况见表 3、表 4. 由表 3、表 4
可知, 1962年定植的草甸栗钙土及砂质栗钙土林地
小叶白杨, 42 年后平均胸径分别为 14
58 和 9
22
cm,林材积蓄量分别为 36
49和 11
60 m3∀hm- 2,
生物量分别为 30 183
07和 9 595
06 kg∀hm- 2, 扣
除原始生物量, 净生产量分别为 29 234
40 和 8
804
50 kg∀ hm- 2, 年均生产量分别为 696
06 和
209
63 kg∀hm- 2.草甸栗钙土林地小叶白杨年生产
量为砂质栗钙土的 3
32倍,表明冀西北高原草甸栗
钙土及砂质栗钙土林地的生产力差异十分明显, 不
同类型土地小叶白杨的生态适应性差异巨大, 草甸
栗钙土更适于发展林木.
表 3
冀西北高原草甸栗钙土林地小叶白杨生产力
Table 3 Poplar productivity of meadow chestnut soil in northwest
plateau of Hebei
地点
V illage
胸径
Diameter of
tree in chest
( cm)
密度
Density
( plants∀
hm
- 2
)
总生物量
Total
biomass
( kg∀hm- 2)
净生物量
Net
biomass
(kg∀hm- 2)
年生物产量
Annual
living yield
( kg∀hm- 2)
XR 15
16 4 375 33 268
38 32 319
71 769
52
XJ 13
89 4 375 27 924
92 26 976
25 642
29
Y J 15
21 4 125 31 572
70 30 623
54 729
13
M A 13
90 4 250 27 172
21 26 223
54 624
37
DS 14
83 4 350 31 655
41 30 706
74 731
11
SF 14
48 4 250 29 479
98 28 531
31 679
32
XR:小二台 Xiaoertai; XJ:徐家村 Xujiacun; Y J:叶家村Yejiacun; MA:马鞍架M aanjia; DS:德胜
Desheng; SF:膳房子 Shanfangz i.下同 The same below.
表 4
冀西北高原砂质栗钙土林地小叶白杨生产力
Table 4 Poplar productivity of sand chestnut soil in northwest plateau
of Hebei
地点
V illage
胸径
Diameter
of tree
in chest(cm)
密度
Density
( plants∀
hm
- 2
)
总生物量
Total
biomass
( kg∀hm- 2)
净生物量
Net
biomass
(kg∀hm- 2)
年生物产量
Annual
living yield
(kg∀hm- 2)
XR 9
86 3 500 11 257
65 10 467
09 24 9
22
XJ 8
97 3 375 8 982
96 8 192
40 19 5
06
Y J 8
82 3 500 9 007
77 8 217
21 19 5
65
M A 9
42 3 250 9 545
43 8 754
87 20 8
45
DS 9
59 3 500 10 653
82 9 863
26 23 4
84
SF 8
68 3 250 8 097
90 7 307
34 17 3
98
3
2
冀西北高原不同植被生产力的比较分析
以春小麦、苜蓿、小叶白杨为不同植被类型的代
表作物,不同土地类型不同植被年生物产量见表 5.
表 5
不同类型土地不同植被年生物产量比较
Table 5 Comparison of living yield of various vegetation in different soil
type( kg∀hm- 2)
土地类型
Soil type
农田(春小麦)
Cropland
人工草地(苜蓿)
Art ificial
grassland
天然草地
Natural
g rassland
林地(小叶白杨)
F orest land
1 4 455
0 4 328
8 2 053
4 696
06
2 6
40 6
22 2
95 1
3 2 936
3 2 609
1 1 696
9 209
63
4 14
0 12
45 8
09 1
5 1
52 1
66 1
21 3
32
1)草甸栗钙土 Meadow chestnut soil; 2)不同植被生产力份额 Rat io of var ious
vegetat ion; 3)砂质栗钙土 Sand chestnut soil; 4)不同植被生产力份额 Rat io o f
var ious vegetation; 5)草甸栗钙土/砂质栗钙土 Ratio both meadow and sand
chestnut soil.
由表 5可知,草甸栗钙土春小麦、苜蓿、天然草地与
小叶白杨年生物产量之比为 6
4#6
22#2
95#1, 砂
质栗钙土则为 14
0#12
45#8
09#1, 表明不论是草
甸栗钙土还是砂质栗钙土,农田和草地与林地相比
具有明显的生物产量优势,而农田和人工草地之间
的生物产量差异相对则较小.因此,以生物产量为目
标的生产要以大田作物和人工牧草为主, 林木不能
成为生产的重要角色, 退耕只能以还草为主.
不同植被、不同土地类型的生物产量比较发现,
草甸栗钙土天然草地、大田作物春小麦、人工草地苜
蓿、林地小叶白杨的年生物产量分别为砂质栗钙土
的 1
21、1
52、1
66、3
32倍,表明两类土地上天然
草地的产量差异较小, 天然草对砂质栗钙土具有较
强的生态适应性, 其生产具有相对优势;两类土地上
林地的产量差异较大, 林木对砂质栗钙土具有较弱
的生态适应性,其生产具有绝对劣势.基于不同植被
生产力水平的差异,兼顾生活需求与生产发展, 草甸
栗钙土不能发展林木, 退耕的砂质栗钙土只能还草.
3
3
冀西北高原退耕还林还草的对策
3
3
1 首先实施砂质栗钙土农田退耕
研究区域砂
质栗钙土农田土层浅薄, 砾石粗骨, 土壤贫瘠,干燥
少水,是主要的沙尘源地; 砂质栗钙土农田 (春小
麦)、人工草地(苜蓿)与林地(小叶白杨)年生物产量
仅为草甸栗钙土的 65
9%、60
3%、30
1%, 土地生
产力水平很低.沙尘源地与生产力水平低的双重刚
性限制,决定了区域部分砂质栗钙土必须首先退耕.
3
3
2 退耕砂质栗钙土只能还草
研究区域砂质栗
钙土上林木生产的绝对劣势与牧草生产的相对优
势,决定了砂质栗钙土退耕还草的可行性与还林的
不宜性.理论上,冀西北高原的顶级群落为干草原生
态系统,出于人畜生存与环境保护的双重考虑, 农田
演替成亚顶级群落,林地则演替成后顶级群落, 前者
受人类强烈干预, 以生态赤字为代价,勉强维系相对
较高的生产力水平;后者则在不适宜的环境条件下,
211511 期













刘玉华等: 冀西北高原植被生产力与退耕对策











以浪费资源为成本,艰难地进行着生物产量的缓慢
增长. 因此, 不论是从实践还是理论上, 砂质栗钙土
退耕后只能还草,不能还林.
3
3
3进行植被生产结构的战略性调整
研究区域
原本就人畜严重超载、经济落后贫困,退耕后如果不
进行植被生产结构的战略性调整,很难摆脱生态环
境保护与农村经济发展这一尖锐矛盾的恶性循环.
必须依据当地资源特点, 充分利用其高寒冷凉的特
殊气候,高效地开发利用水肥条件相对较好、占土地
35%的草甸栗钙土农田, 例如在炎热夏季,进行喜凉
的花卉、蔬菜等高效作物生产,错季供给市场, 获取
超额利润.通过植被生产结构的战略性调整, 植被生
产结构的多元化与多样化, 实现&植被结构调整高
效作物生产经济收益增长生活水平提高主动退耕
还草∋、生态环境治理与经济可持续发展双赢的良性
循环.
参考文献
1
An PL (安萍莉) , Pan ZH ( 潘志华 ) . 2002. Reconst ruction land
use st ructure in Northern ecoton e. R esou r S ci (资源科学) , 24( 1) :
35~ 39( in Chinese)
2
Bai WQ( 摆万奇) , Zhang YL (张镱锂) , Xie GD( 谢高地) .
2002. Analysis of formation causes of grassland degradat ion in
Maduo County in the source region of Yellow River. Chin J App l
Ecol (应用生态学报) , 13( 7) : 823~ 826( in Chinese)
3
Bell RHV. 1985. Carrying capacity and off take quotas. In: Bell
RHV, McShan e C E, eds. Conservation and W ildlif e Management in
Africa. Washington: US Peace Crops. 74~ 101
4
Binsw anger HC. 1998. Making sustainability w ork. Ecol Econ , 27:
3~ 11
5
Cao Y( 曹
晔) , Yang YD(杨玉东) . 1999. Current condit ion,
reason and countermeasure of sustainable utilizat ion of grasslan d re
source in China. Pratacu l S ci (草业科学 ) , 16 ( 4 ) : 1 ~ 6( in Chi
nese)
6
Cheng X(程
序) . 2002. Unique ecosystem characters and ecologi
cal principles for development in the ecotones between agriculture
and pasture in north C hina. Chin J Ap pl Ecol (应用生态学报) , 13
( 11) : 1503~ 1506( in Chin ese)
7
Dong SK(董世魁) . 1998. What is carrying capacity. A broad A ni
mal H usbandryGr assland Forage (国外畜牧学 ( 草原与牧草) ,
1: 6~ 9( in Chinese)
8
Dong SK( 董世魁 ) , Jiang Y ( 江
源 ) , Huang XX (黄晓霞) .
2002. S ustainabilit ydegree of grassland grazing and strategies for
pasture management. Resour Sci (资源科学) , 24( 6) : 35~ 41 ( in
Chinese)
9
Du ZC ( 杜占池 ) . 2002. Product ive capacity of natural rangeland
and art ificial rangeland in China and it s development . Resour S ci
(资源科学) , 24( 3) : 79~ 85( in Chinese)
10
Feng ZM(封志明) , Zhang pt (张蓬涛) , Song Y(宋
玉) . 2002.
Food security: the impact of land conversion f rom farmland to forest
or grassland on grain product ion in northw est China. J N at Resour
(自然资源学报) , 17( 3) : 299~ 306( in Chinese)
11
Hou F J(侯扶江) , Nan ZB(南志标) , Xiao JY (肖金玉) . 2002.
Characteristics of vegetat ion, soil, and their coupling of degraded
grasslands. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 13 ( 8) : 915~ 922
( in Chinese)
12
Hou F J(侯扶江) , Xiao JY(肖金玉) , Nan ZB(南志标) . 2002.
Eco restorat ion of abandoned farmland in th e Loess Plateau. Chin J
Appl Ecol (应用生态学报) , 13(8) : 923~ 927( in Chinese)
13
H u MS(胡孟春 ) , Zhang YC( 张永春 ) , M iao XB (缪旭波) , et
al . 2003. Preliminary study on ecological footprint in Bashang re
gion of Zhangjiakou city. Chin J App l Ecol (应用生态学报 ) , 14
( 2) : 317~ 320( in Chinese)
14
Li K( 李
魁) . 2003. S peeding up sow n pasture establ ishment in
Wuw ei region. Pr atacul S ci (草业科学) , 20( 2 ) : 21~ 23 ( in Ch i
nese)
15
Li YT (李毓堂) . 2003. Problems arising w ith th e nat ional soil e
cology management leading guidelines: & give priorit y to forests∋ and& return cult ivated land to forest∋ . Pr atacul t Sci (草业科学 ) , 20
( 11) : 1~ 6( in Chinese)
16
Li ZZ (李自珍) , Zhao SL ( 赵松龄) . 1989. Causes of grassland
degradat ion and its management strategies in Qilian Area. Grassl
China(中国草原) , 3: 25~ 31( in Chinese)
17
Lu T (鲁
挺) . 2002. T he strategies of regress cropland to forest ry
and pasture in minority region of Gansu Province, China. Pratacul
S ci (草业科学) ,19( 5) : 36~ 39( in Chinese)
18
Sheng XB(盛学斌) , Liu YX(刘云霞) , Sun JZ(孙建中 ) . 2002.
Correlation between desert if icat ion and variat ions of soil and surface
vegetat ion in agriculturepasture ecotone( A case study in Kiangbao
county, Northen H ebei Province. Chin J Ap pl Ecol (应用生态学
报) , 13( 7) : 909~ 910( in Chinese)
19
Sun HS (孙海松) . 1998. Th e alpine grassland resources and it s
sustainable ut ilization in Qinghai. Pratacu lt S ci ( 草业科学) , 15
( 3) : 1~ 3( in Chinese)
20
Wang GX(王根绪) , Cheng GD(程国栋) , Sh en YP( 沈永平 ) .
2002. Features of eco environmental changes in Hexi Corridor re
gion in the last 50 years and compressive cont rol strategies. J Nat
Resour (自然资源学报) , 17( 1) : 78~ 86( in Chinese)
21
Wilson AD, Harrington GN, Beale IF. 1984. Grazing Management .
In: Wilson AD, Young AD, eds. Management of Aust ralia)s Range
lands. Melbourne:CRIRO. 129~ 139
22
Xu ZM(徐中民) , Zhang ZQ(张志强) , Cheng GD(程国栋 ) , et
al . 2003. Ecological footprint calculat ion and development capacity
analysis of China in 1999. Chin J App l Ecol (应用生态学报) , 14
( 2) : 280~ 285( in Chinese)
23
Yang ZL(杨正礼) , Yang GH (杨改河 ) . 2000. Potent ial produc
tivity and livestock carrying capacity of h ighf rigid grassland in Ch i
na. Resour Sci (资源科学) , 22( 4) : 72~ 77( in Chinese)
24
Yu GR( 于贵瑞 ) , Xie GD (谢高地 ) . 2002. Considerat ions to
some issue on vegetat ion rehabilitation in w estern China. J Nat Re
sour (自然资源学报) , 17( 2) : 216~ 220( in Chinese)
25
Yu XB(于秀波) . 2002. E cological degradat ion and policy implica
tion for ecological restorat ion in China. Resour S ci (资源科学) , 24
( 1) : 72~ 76( in Chinese)
26
Zhang LF(张立峰) . 2003. Strategies and approaches of ecological
and economical const ruction in the ecotone betw een agriculture and
animal husbandry of Northern China. Chin J Appl E col (应用生态
学报) , 14( 11) : 2054~ 2056( in Chinese)
27
Zhang LF(张立峰) , Xu CJ (徐长金) . 1999. Environmental prob
lems and development of agropastoral product ivity in ecotone be
tw een agriculture and animal husbandry in cold sem iarid areas in
Northern C hina. R esou r S ci (资源科学) , 21( 5 ) : 64~ 65 ( in Ch i
nese)
28
Zhang YS(张耀生) , Zhao XQ(赵新全) . 2002. Quantitat ive char
acterist ic of degenerat ive succession in Festuca sinensis sow ing
grassland in the alpin e pastoral area. Chin J Ap pl E col ( 应用生态
学报) , 13( 3) : 285~ 289( in Chinese)
29
Zhao YL(赵云龙) , Tang HP(唐海萍) , Li XY(李新宇 ) . 2004.
Ecological footprint of Huailai county Hebei Province for sustain
ability. J Nat R esou r(自然资源学报) , 19( 1) : 79~ 85( in Chinese)
作者简介
刘玉华, 男, 1964 年生, 教授, 博士, 主要从事农
业生态学与农作制度研究, 发表论文 30 余篇. 现于中国科学
院地理科学与环境资源研究所博士后流动站工作. T el:
03127528113; Email: zbsq@ mail. hebau. edu. cn
2116 应
用
生
态
学
报

















15卷