全 文 ：苇 14 卷第 1期
*
9 9 4 年 z 月
黄 冈师专学报 (自然科学版 )
J o u r n a l o f H u a n g g a n g T e a e h e r s C o ll e g e ( N a t u r a l S e i e n e e s E d i t io n )
V o l
.
1 4 N o
.
l
Ja n
.
1 9 9 4
蓝果树科植物次生木质部导管分子比较观察
陈 树 ,恩
(生 物 系 )
摘 要 本文对琪桐 、 喜树和蓝果树等三种植物次生木质部的导管分子进行了初步比较观察 ,琪
桐的导管分子多数为梯状穿孔板 ,但有的可见到单穿孔 ;喜树和蓝果树的导管分子均无单穿孔 .琪
桐的梯状穿孔板的横隔数明显少于喜树和蓝果树的 . 三种植物导管分子还存在一些其它差异 .
关键词 导管分子 ;琪桐 ;喜树 ; 蓝果树 .比较观察
蓝果树科 八佃s s ac ea 召〔 , 〕有三属 ,喜树属 ca mP t ot h ec a , 蓝果树属场 s sa 和琪桐属 D va i id a . 对
于该科植物的分类 ,近一个世纪以来国内外的学者均存在着不同的看法 . 本文对三属代表植物
的次生木质部导管分子进行了比较观察 ,试图从导管分子的角度为该科植物的分类研究提供
解剖学上的证据 .
1 材料与方法
本研究所用的植物材料为喜树属的喜树 C . ac “ , i an at 、蓝果树属的蓝果树 N . sl’ ne sn is 和
琪桐属的琪桐 D . ivn ol cu ar at . 喜树采自本校 , 蓝果树采自江西庐山 , 琪桐标本由华中师大生物
系提供 . 三种树龄均在 10 年以上 ,均采用其边材 .
材料均用铬酸— 硝酸离析液离析 2[] , 番红染色 , 加拿大树胶封固 . 江南 X S X 一 2 型摄影显微镜拍照 . 每种植物导管分子均测 1 0 个 , 求平均值 .
2 观察结果
2
.
1 导管分子长度和宽度
在所观察的材料中 ,导管分子的平均长度在种间有差别 ,单个导管分子的长度在种间和种
内均有差别 ,导管分子的平均宽度 (参考数据 )在种间也有差别 (见表 1) .
表 1 蓝果树科植物导管分子特征
植 物 导管分子长度 其 中 宽度
名 称 年m ) 最长伽m ) 最短伽m ) (卜m )
喜树 4 22 . 1 9 6 0 8 . 2 9 2 0 6 . 2 0 3 5 . 2 6
蓝果树 5 0 2 . 8 2 7 52 . 6 3 28 8 . 6 8 3 0 . 8 3
洪桐 4 24 . 2 6 6 4 9 . 5 3 2 1 6 . 5 1 4 5 . 57
2
.
2 穿孔板
在所观察的三种材料中 ,导管分子的穿孔板有许多相同点和不相同点 ( 参见下页图版 ) .
本文 1 9 9 3· 。 1一 2 4 收到 .

黄冈师专学报 ( 自然科学版 第 14 卷
相同之处是喜树 、 蓝果树和琪桐的大多数导管分子均为梯状穿孔板 ,横隔均有断裂和分叉的现
象 (见图版 1 , 3 , 5 , 9 , 1。 , 1 2) . 不 同之处也是很 明显的 ,如 : 喜树的导管分子具有网状— 梯状过渡类型穿孔板 (见图版 7 ) ; 蓝果树导等分子的穿孔板上穿孔具缘 (见图版 1 2) 或其穿孔板上
下两端穿孔具缘 ( 见图版 1。 ) ; 而琪桐的导管分子则有一部分梯壮穿孔板横隔退化 , 仅存基部
乃至形成单穿孔 (见图版 3 , 4 , 6) . 除此以外 , 梯状穿孔板上的横隔数也不相同 (见表 2) .
表 2 蓝果树科植物导管分子端壁特征
植物名称 梯状穿孔板嗽隔数目 (个 /个 一 最多 (个 ) 最少 (个 )
、
)
.
3 0 3 9
*
3
7 0
1 3
钊灼
喜树
蓝果树
琪桐
2
.
3 导管分子其它特征
在所观察的三种材料中 . 导管 分子汗间纹孔式均为互列 (见图版 2 , 8 , 且 ) ;每种植物导管
分子均有具尾的现象 ;端壁斜度除琪桐有少数较小外 、 见图版 4 , 6 ) ,其余斜度均很大 .
3 讨论
从形态上看 , 琪桐属特征很显著 . 如 子房 6~ 1G 室 ,而喜树属的子房仅 1 室 ,蓝果树属的子
房 1室稀 2 室 . 依据这一特征 ,不少植物学家都赞同将琪桐属 升级为琪桐 科 , 如苏联学者 A . L .
T a k h t a ja n ( 1 9 5 4 )和我国分类学家方文培等人 ( 2 9 7 5 ) 〔 ,二.
本文所观察的三种植物导管分子虽然在有些方面相差 不大 , 但仍然可以看出琪桐与其它
两种植物存在着明显的差异 . 这在植物分类的研究中具有相当重要的意义 . 如琪桐除梯状穿孔
板外还 出现了单穿孔 ;梯状穿孔板上横隔数 目琪桐只有 6 . 46 个 ,大大少于喜树和蓝果树 (见表
2)
. 这表明琪桐 的导管分子在系统演化上处于比喜树和蓝果树更高一级的地位 〔` · ” 〕 .
从本文所观察的结果以及综 合其它的特征如花粉形态 「` 」等方面来看 ,琪桐与喜树和蓝果
树在外部形态和 内部导管分子构造上存在着明显的不同 ,这似乎为琪桐科的成立提供了一定
的证据 .
参 考 文 献
1 中国植物志编辑委 员会 . 中国植物志 , 第五十二卷 , 第二分册 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 8 3 .
2 李正理 . 植物制片技术 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 7 3 .
3 方文培等 . 中国植物志增补资料 2 · 琪桐剩一 四川大学学报 ( 〔 然版 ) , 、 9 7 5 , ( 1 ) ; 63 一 6 7
生 喻诚鸿 . 木材解剖在植物分类研究中的意义 . 植物学报 , l , 5 6 , j ( 4 ) : 、 1 1一 4 2只
三 喻诚鸿 . 次生木质部的进化与植物系统发育的关系 . 植物学报 , 1 95 4 , 3 ( 2 ) : 1 3~ , 94
5 中国科学院植物研究所古植物研究室抱份组 ,华南植物研实所形态室 . 中区热带亚热带被子植物花粉形
态 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 8 2 . 一厂转 第 3 9 页 )
第 1 期 陈年友等 :八氯代八硫杂酞著配合物对 S O a : 阴极还原催化作用的研究 3 9
S O CI
: 阴极还原的 良好催化剂 , 并得出 M T ( T CI ) T A P 的催化 活性与分子结构 、 中心离子的 d
轨道及电正性 、离子半径的关系 ,并通过红外光谱阐明并验证了催化作用的某些方面 , 为 I J i/
S ( K二l: 电池的研制及 S O CI : 还原的电催化理论提供了有益的依据 .
S T U F Y O F C A T H O D I C R E D U C T I O N C A T A L Y S I S
E F F E C T O F M T ( T C I ) T A P O N S O C 1
2
C h e n N i a n y o u
(万“ a n g g a n g eT ac h e r s OC l le g e , 月“ a n g z h o u 4 3 6 1 0 0 )
C a i N a i e a i P e n g C h e n g h e Q i
n Z ib i n
(W
u
ha
n
U
n i v e r s i yt
,
W
材 h a n 4 3 0 0 7 2 )
A b s t ar e t T h e m e t a l e o m p l e x [
。 o m p o u n d s o f t e l r a ( 5 , 6 d i e h l o r o 一 l , 4 一d i t h i o e y -
e l o h e x e n e ) t e t r a z a p o r p h y i n
.
a b b r e v i a t i o n
:
M T ( T C I ) T A P 〕 C a t a ly z e d o n S O C I: C a t h o d e r e -
d u e e d h a v e b e e n s h o w n a s p o s s e s s i n g e f f e e t o f e a t a l y s i s S O C 1
2 e a t h o d i e r e d u e t i o n
.
T h e e a t a
-
l y s t e f fe e t 15 r e l a t e d t o t h e e e n t r a l a t o m a n d t h e s u b s t i t u e n t o f M T ( T C I ) T A P
.
枷 y w o r d s e le e t r o e h e m i s t r y ; e a t a l y s t ; L i B a t t e r y ; S O C 12
(上接第 30 页 )
C O M P A R A T I V E S T U D I E S
O N T H E V E S S E L E L E M E N T S I N N Y S S A C E A E
C h e n S h u s i
A b s t r a c t T h i s p a p e r p r e lim i n a r i l y m a k e s a e o m p a r a t i v e s t u d y o n v e s s e l e l e m e n t s o f s e e
-
o n d a r y x y l e m i n C a m P t o t h e e a a e u m i n a t a
.
N y s s a s i n e n s i s a n d D a v id i a i n v o l u e r a t a
.
M o s t o f
v e s s e l e le m e n t s i n D
.
i n v o l u e r a t a h a v e s e a l a r i f o r m P e r f o r a t io n p la t e s a n d o n l y a f e w o f t h e m
h a v e s im P l e p e r f o r a t io n p l a t e s
.
T h e o t h e r t w o s p e e i e s h a v e n o s im p l e p e r f o r a t i o n
.
T h e s e a l a r i
-
f o r m P e r f o r a t i o n P l a t e s o f D
.
i n v o l u e r a t a h a v e T h e f e w e s t b a r s i n t h o s e o f t h e t h r e e s P e e ie s
.
I n a dd i t i o n
, s o m e o t h e r d i f f e r e n e e s i n v e s s e l e l e m e n t s b e t w e e n t h e s e t h r e e s P e e i e s a r e a l s o
d i s e u s s e d
.
价 y w o r d s V e s s e l e l e m t s ; D . i n v o l u e r a t a B a il l ; C . a e u m i n a t a D e e n e ; N . s i n e n s i s o l i v ;
C o m P a r a t i v e s t u d i e s