全 文 ：土壤盐渍化是影响世界农业生产最主要的非生
物胁迫之一[1]。 盐分对种子发芽率、 幼根和幼芽的
长度等都有一定的影响[2]， 高盐胁迫能够完全抑制
种子的萌发， 而低水平可诱导种子休眠[3]。 种子萌
发和幼苗生长阶段是一个植物种群能否在盐渍环境
下定植的关键时期[4]。 目前盐碱化土壤改良行之有
效的方法是种植耐盐植物， 这种生物改良方法可以
突破经济和技术的限制， 在传统开垦方法不能实现
的区域开展[5]。 因此， 耐盐植物种质资源筛选、 植
物耐盐性以及土壤盐分与植物生长之间的关系研究
在国内外一直是非常热门的领域， 也是通过植被恢
复改良盐碱地的重要措施之一。
1 材料与方法
1. 1 材料
猪屎豆种子均由中国热带农业科学院热带作物
不同猪屎豆品系种子萌发耐盐能力评价①
严琳玲② 张 龙 白昌军③
(中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/
农业部华南作物基因资源与种质创制重点实验室 海南儋州 571737)
摘 要 通过室内种子萌芽试验， 研究 0(CK)、 50、 150、 250、 350mmol/L不同盐分胁迫下不同猪屎豆品系的
发芽率、 胚芽(根)长等的变化。 结果表明， 少部分品系在低盐浓度下有促进作用， 大部分品系的发芽率随盐浓
度的增加而下降。 通过对相对盐害率进行分级， 耐盐指数 1级品系有 7份， 3级品系有 9份， 5级品系有 7份，
7级品系有 2份， 9级品系 1份。
关键词 盐胁迫 ； 猪屎豆 ； 萌芽
分类号 S542+.
Evaluation of Salt Tolerance of Different Crotalaria Cultivars
in Germination Stage
YAN Linling ZHANG Long BAI Changjun
(Tropical Crops Genetic Resources Institute / Ministry of Agriculture Key Laboratory of Crop Gene
Resources and Germplasm Enhancement in Southern China, CATAS, Danzhou, Hainan 571737)
Abstract Through the laboratory tests on the seed germination， the changes of germination rate and
germ （root） length of different Crotalaria varieties under different salt stress were researched. The results
indicated that only few varieties were positively effected under the low salt concentration, while most
varieties had a decline in germination rate with the increase of salt concentration. Classified on the basis
of relative salt injury rate, 7 of these varieties were fallen in first-level salt tolerance index, 9 in
third-level, 7 in fifth-level, 2 in seventh-level and 1 in ninth-level.
Keywords salt stress ; crotalaria ; germination
① 基金项目： 国家科技支撑计划项目(No.2011BAD17B01-01-5)； 农业部物种资源保护 “热带牧草种质资源保存” 项目； 中
央级公益性科研院所基本科研业务费 “热带牧草新品种选育及产业化示范” 项目(No.PZS083)； 农业部热带作物种质资
源保护项目(No.12RZZY-09)； 热带地区柱花草新品种选育技术研究。
收稿日期： 2012-08-08； 责任编辑/叶庆亮； 编辑部 E-mail: rdnk@163.com。
② 严琳玲(1983～)， 女， 硕士， 研究方向为热带牧草种质资源评价及选育种。
③ 通讯作者。 E-mail: baichangjun2000@yahoo.com.cn。
Vol．32, No．11
2012年11月 热 带 农 业 科 学
CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE
第32卷第11期
Nov． 2012
13- -
2012年11月 第32卷第11期热带农业科学
1. 2 试验方法
试验采用培养皿发芽法， 每皿放 30粒种子，
每个处理 3次重复， 共设 5个处理， NaCl溶液浓
度分别为 50、 150、 250、 350 mmol/L， 对照为蒸馏
水(以 0mmol/LNaCl浓度表示)， 种子以 5×6的形式摆
放在两层滤纸上， 加入5mL不同浓度的NaCl溶液，
置于光照培养箱中。 光照条件： 25℃ 光照 18 h，
16℃ 黑暗6h。 定期补充所蒸发的水分。 由试验进
行第3天起每日调查1次发芽率， 萌芽时间为8d，
试验结束时记录根长和芽长。 根据下列公式计算相
对盐害率， 并分级。
RS(%)＝100×Σ(Gc－Gi)/Gc
RS： 相对盐害率(%)； Gc： 对照发芽率(%)；
Gi： 盐处理发芽率(%)。
根据相对盐害率划分耐盐性级别[6]：
1： 很强(RS＜20%)；
3： 强(20%＜RS 40%)；
5： 中等(40%＜RS 60%)；
7： 弱(60%＜RS 80%)；
9： 很弱(RS≤80%)。
2 结果与分析
2. 1 不同浓度 NaCl对猪屎豆发芽率的影响
不同猪屎豆种子在不同浓度NaCl下的发芽率见
表2。 由表2可知， 随着盐浓度的加大， 26个猪屎
豆品系间的发芽率差异均呈极显著(p＜0.01)， 在各浓度
NaCl溶液处理下， 不同品系种子发芽率均值为：
100.00%、88.55%、71.83%、50.75%、 18.77%。 当NaCl
浓度加大时， 相对发芽率出现了大幅下降， 尤其是当
盐浓度为250mmol/L时， 相对发芽率已低于50%。 这
表明， 猪屎豆种子萌发的耐盐临界浓度可能在250～
350mmol/L。 当盐浓度＜250mmol/L时， 品系 12、
14表现出较强的耐盐性， 当盐浓度＞250mmol/L
时， 品系23表现住较强的耐盐性。
表 1 猪屎豆品系名称及来源
编号 名称 编号 名称 来源
1 日本菁 14 三尖叶猪屎豆 海南儋州两院
2 猪屎豆 15 猪屎豆 广东恩平市那吉镇
3 光萼猪屎豆 16 普通猪屎豆 广东雷州
4 假地蓝 17 猪屎豆 广东梅州市区
5 猪屎豆 18 三圆叶猪屎豆 南繁
6 猪屎豆 19 凹叶猪屎豆 海南文昌头苑镇
7 假地蓝 20 猪屎豆 海南海口三江镇
8 猪屎豆 21 猪屎豆 广东惠阳市镇隆镇
9 椭圆叶猪屎豆 22 猪屎豆 福建漳州诏安四都镇
10 猪屎豆 23 猪屎豆 广东鹤山市址山镇
11 光萼猪屎豆 24 尖叶猪屎豆 海南文昌迈号镇
12 光萼猪屎豆 25 普通猪屎豆 海南儋州两院
13 光萼野百合 26 光萼猪屎豆 海南东方江边
来源
CIAT引入
海南琼海
云南版纳勐仑镇
云南思茅
海南陵水英州镇
海南儋州两院
云南思茅
广东华南植物园
海南东方
广东茂名
海南乐东
海南五指山南圣镇
海南定安龙门镇
品种资源研究所提供， 各品种均为华南地区采集的 品种， 详见表1。
表 2 不同猪屎豆种子在不同浓度 NaCl 下的发芽率
品系
NaCl浓度
CK 50mmol/L 150mmol/L 250mmol/L 350mmol/L
1 (23.35±7.58)ghi (51.65±8.42)b (56.65± .04)bc (28.35±2.74)bc (6.65±0.47)cde
2 (35.00±2.36)de (28.35±2.45)cd (16.65±1.28)fg (18.35±1.57)de (1.65±0.12)g
3 (71.65±3.12)b (68.65±5.67)ab (67.35±4.91)b (40.00±5.22)ab (3.35±0.24)ef
4 (25.00±1.08)gh (25.00±1.25)de (5.00±0.52)i (0.00±0.00)i (0.00±0.00)h
5 (35.00±4.18)de (26.65±4.52)d (18.35±2.47)f (15.00±0.78)ef (0.00±0.0 )h
6 (51.65±10.27)bc (31.65±5.75)c (25.00±1.67)d (18.35±0.67)cd (5.00±0.37)de
14- -
严琳玲 等 不同猪屎豆品系种子萌发耐盐能力评价
品系
NaCl浓度
CK 50mmol/L 150mmol/L 250mmol/L 350mmol/L
7 (61.65±7.33)b (58.35±3.54)ab (23.35±4.62)de (21.65±1.38)c (13.35± .02)ab
8 (28.35±2.54)fgh (25.00±5.24)de (21.65±3.47)def (18.35±0.94)cd (10.00±1.07)c
9 (13.35±0.42)j (6.65±0.54)f (6.65±0.63)gh (3.35±0.37)gh (3.35±0.85)ef
10 (26.65±2.47)gh (16.65±1.35)def (11.65±0.85)fg (8.35±1.0 )fg (0.00±0.0 )h
11 (48.35±1.25)bc (45.00±2.57bc (43.35±5.37)bc (25.00±1.37)bc (23.35±1.57)ab
12 (85.00±12.94)a (75.00±10.25a (73.35±10 2 )a (70.00±4.78)a (11.65±0.57)ab
13 (41.65±4.66)d (28.35± .57)cd (26.65±0.64)d (20.00±1.37c (5.00±0 42)de
14 (80.00±12.75)a (71.65±8.24)ab (61.65±8.34)b (58.35±2.67)ab (26.65±1.75)ab
15 (56.65±4.62)bc (46.65±3.75)bc (43.35±1.34)bcd (23.35±4. 7)c (11.65± .27)ab
16 (33.35±3.18)def (31.65±2.57)c (21.65±0.67)def (6.65±0.39)gh (6.65±0.54)cde
17 (40.00±4.22)d (30.00±6.72)c (20.00±0.58)ef (18.35±1.24)cd (3.35±0.64)ef
18 (66.65±7.3)4b (56.65±2.37)b (41.65± .22)bcd (16.65±1.38)cde (0.00±0.00)h
19 (36.65±1.29)d (40.00±1 59)c (37.00±1.97)cd (33.35±5.61)bc (8.35±1.24)cd
20 (30.00±4.81)fg (30.00±23.72)c (23.35±5.34)de (15.00±0.35efg (3.35±0.27)ef
21 (47.35±6.13)bcd (45.00±7.93)bc (40.00±7.33)cd (18.35±1.26)cd (16.65±1.24)ab
22 33.35±1.49)def (26.65±0.25)d (25.00± .89)de (16.65±1.57)cde (8.35±1.53)cd
23 (78.35±10.64)ab (70.00±8.34)ab (63.35±4.37)b (53.35±8.64)ab (31.65±2.47)a
24 (16.65±0.34)hi (15.00±2.45)ef (6.65±0.8 )gh (3.35±0.06)gh (0.00±0.0 )h
25 (26.65±1.04)gh (25.00±1.25)de (17.65±2.78)f (13.35±4.26)fg (3.35±0.14)ef
26 (45.00±3.73)d (31.65±0.57)c (20.00±6.44)ef (16.65±1.37)cde (10.00±2.47)c
续表 2 不同猪屎豆种子在不同浓度 NaCl 下的发芽率
NaCl胁迫对猪屎豆根长、 芽长的影响见表 3。
由表3可以看出， 当NaCl浓度达到150mmol/L以
上时， 各猪屎豆品系的根长、 芽长均呈下降趋势，
但差异不显著， 当 NaCl浓度在0～150mmol/L时，
出现个别猪屎豆品系的根长、 芽长增加的现象， 在
NaCl浓度在 50 mmol/L时 ， 品系 1、 5、 6、 7、 9、
12、 24的根长大于对照， 其中以品系 1增加最多，
比对照增长了 61.2%， 剩余 19个品系的根长均小
于对照， 其中以品系8下降速率最快， 比对照下降
了60.77%； 品系1、 2、 5、 6、 7、 9、 19、 21、 22、 24
的芽长大于对照， 其中以品系6增长最多， 比对照
增加100.55%， 剩余16个品系的芽长均小于对照，
其中以品系 3下降速率最快 ， 比对照下降了
65.58%； 在 NaCl浓度在 150 mmol/L时， 品系 9、
12的根长大于对照 ， 分别比对照增长 28.74%、
10.01%， 剩余 24个品系的根长均小于对照， 其中
以品系6、 2、 3下降速率最快， 分别比对照下降了
76.5%、 73.75%、 72.69%； 品系6、 12的芽长大于对
照， 剩余24个品系的芽长均小于对照， 其中以品
系 4、 3、 25下降速率最快 ， 分别比对照下降了
76.98%、 70.93%、 70.35%。
品系
CK 50mmol/L 150mmol/L 250mmol/L 350mmol/L
根长/cm 根长/cm 根长/cm 根长/cm 根长/cm芽长/cm
1
0.415±
0.023
0.669±
0.041
0.308±
0.087
0.226±
0.005
0.178±
0.002
0.221±
0.001
2
1.425±
0.017
1.277±
0.077
0.374±
0.005
0.564±
0.013
0.146±
0.004
0.106±
0.001
3
1.322±
0.025
0.531±
0.006
0.361±
0.001
0.559±
0.045
0.187±
0.002
0.224±
0.004
4
0.601±
0.001
0.334±
0.008
0.213±
0.052
0.000±
0.000
0.000±
0.000
0.000±
0.000
芽长/cm 芽长/cm 芽长/cm 芽长/cm
0.622±
0.010
0.841±
0.001
0.336±
0.010
0.297±
0.011
1.498±
0.009
1.554±
0.012
0.612±
0.022
0.667±
0.042
2.016±
0.152
0.694±
0.010
0.586±
0.024
0.816±
0.009
1.451±
0.111
0.521±
0.021
0.334±
0.005
0.000±
0.000
表 3 NaCl 胁迫对猪屎豆根长、 芽长的影响
15- -
2012年11月 第32卷第11期热带农业科学
续表 3 NaCl 胁迫对猪屎豆根长、 芽长的影响
品系
CK 50mmol/L 150mmol/L 250mmol/L 350mmol/L
根长/cm 根长/cm 根长/cm 根长/cm 根长/cm芽长/cm
5
0.882±
0.011
1.201±
0.105
0.468±
0.012
0.512±
0.018
0.000±
0.000
0.000±
0.000
6
2.345±
0.123
2.467±
0.216
0.551±
0.011
0.347±
0.025
0.339±
0.013
0.521±
0.010
7
1.591±
0.041
1.607±
0.271
0.559±
0.012
0.113±
0.008
0.267±
0.009
0.336±
0.012
8
1.583±
0.080
0.621±
0.015
0.254±
0.009
0.331±
0.019
0.342±
0.002
0.387±
0.002
9
0.348±
0.003
0.521±
0.009
0.448±
0.004
0.243±
0.007
0.275±
0.001
0.426±
0.001
10
0.664±
0.133
0.378±
0.012
0.442±
0.010
0.428±
0.042
0.000±
0.000
0.000±
0.000
11
0.687±
0.025
0.582±
0.021
0.419±
0.011
0.582±
0.042
0.344±
0.009
0.512±
0.014
12
0.919±
0.014
1.024±
0.124
1.011±
0.024
1.006±
0.006
0.345±
0.005
0.622±
0.012
13
1.614±
0.038
0.884±
0.073
0.647±
0.015
0.714±
0.019
0.341±
0.004
0.701±
0.024
14
1.538±
0.105
1.222±
0.008
0.728±
0.013
1.014±
0.061
0.662±
0.012
0.994±
0.021
15
1.064±
0.034
0.981±
0.016
0.375±
0.022
0.441±
0.074
0.357±
0.005
0.541±
0.022
16
1.704±
0.024
1.369±
0.087
0.884±
0.024
0.512±
0.031
0.469±
0.016
0.334±
0.004
17
0.756±
0.008
0.432±
0.005
0.512±
0.015
0.433±
0.052
0.210±
0.004
0.394±
0.011
18
0.638±
0.010
0.632±
0.017
0.532±
0.022
0.442±
0.029
0.000±
0.000
0.000±
0.000
19
0.912±
0.022
0.868±
0.012
0.773±
0.011
0.534±
0.017
0.359±
0.006
0.497±
0.011
20
0.634±
0.010
0.582±
0.017
0.552±
0.001
0.357±
0.005
0.213±
0.001
0.374±
0.012
21
1.494±
0.007
1.215±
0.073
0.389±
0.006
0.214±
0.005
0.211±
0.025
0.364±
0.006
22
1.066±
0.043
0.859±
0.019
0.544±
0.017
0.423±
0.034
0.334±
0.016
0.559±
0.005
23
1.501±
0.019
0.971±
0.026
0.457±
0.022
0.844±
0.019
0.247±
0.024
0.317±
0.010
24
0.344±
0.005
0.412±
0.078
0.226±
0.000
0.249±
0.052
0.000±
0.000
0.000±
0.000
25
1.053±
0.001
0.591±
0.015
0.466±
0.015
0.581±
0.034
0.211±
0.003
0.415±
0.005
26
0.707±
0.003
0.472±
0.022
0.429±
0.003
0.571±
0.008
0.449±
0.001
0.665±
0.014
芽长/cm 芽长/cm 芽长/cm 芽长/cm
1.009±
0.039
1.612±
0.005
0.625±
0.001
0.627±
0.005
0.721±
0.012
1.446±
0.006
0.735±
0.024
0.339±
0.010
1.243±
0.021
1.574±
0.011
0.814±
0.001
0.168±
0.003
2.467±
0.204
0.882±
0.051
0.426±
0.045
0.591±
0.014
0.425±
0.002
0.624±
0.066
0.547±
0.063
0.543±
0.024
0.846±
0.003
0.522±
0.013
0.645±
0.042
0.496±
0.003
0.719±
0.001
0.641±
0.041
0.573±
0.042
0.664±
0.022
1.969±
0.101
1.956±
0.025
1.289±
0.010
1.019±
0.054
1.825±
0.109
1.034±
0.005
0.837±
0.072
0.882±
0.003
2.731±
0.200
1.966±
0.001
1.753±
0.025
1.064±
0.008
1.632±
0.102
1.347±
0.029
0.524±
0.102
0.567±
0.014
2.817±
0.301
2.266±
0.071
1.027±
0.052
0.664±
0.042
1.008±
0.201
0.624±
0.019
0.725±
0.033
0.529±
0.007
2.034±
0.104
1.405±
0.066
1.306±
0.063
0.554±
0.004
0.996±
0.005
1.387±
0.042
0.834±
0.052
0.614±
0.013
0.823±
0.101
0.698±
0.051
0.678±
0.007
0.398±
0.008
1.727±
0.142
1.921±
0.063
0.527±
0.018
0.226±
0.001
0.997±
0.111
1.358±
0.042
0.637±
0.026
0.498±
0.010
2.269±
0.258
1.471±
0.041
1.637±
0.077
0.994±
0.004
0.621±
0.143
0.698±
0.005
0.409±
0.013
0.358±
0.024
2.219±
0.052
1.886±
0.015
0.658±
0.042
0.599±
0.034
1.952±
0.101
1.424±
0.006
0.726±
0.082
0.604±
0.029
NaCl胁迫对猪屎豆品系相对盐害率的影响见
表 4。 由表 4可以看出， 在 50 mmol/L NaCl胁迫
时， 有 18个猪屎豆品系的相对盐害率低于 20%，
品系1、 19达到负值， 说明添加少量盐浓度， 不但
不会使其发芽受抑制， 反而促进其生长； 其它品系
的相对盐害率均高于 20%， 品系 9、 6分别达到
16- -
严琳玲 等 不同猪屎豆品系种子萌发耐盐能力评价
表 4 NaCl 胁迫对猪屎豆品系相对盐害率的影响
品系
NaCl浓度/(mmol·L-1) 耐盐
指数50 150 250 350
1 -121.20% -142.61% -21.41% 71.52% 1
2 19.00% 52.43% 47.57% 95.29% 5
3 4.19% 6.00% 44.17% 95.32% 1
4 0.00% 80.00% 100.00% 100.00% 9
5 23.86% 47.57% 57.14% 100.00% 5
6 38.72% 51.60% 64.47% 90.32% 5
7 5.35% 62.12% 64.88% 78.35% 7
8 11.82% 23.63% 35.27% 64.73% 3
9 50.19% 50.19% 74.91% 74.91% 5
10 37.52% 56.29% 68.67% 100.00% 5
11 6.93% 10.34% 48.29% 51.71% 1
12 11.76% 13.71% 17.65% 86.29% 1
13 31.93% 36.01% 51.98% 88.00% 3
14 10.44% 22.94% 27.06% 66.69% 3
15 17.65% 23.48% 58.78% 79.44% 3
16 5.10% 35.08% 80.06% 80.06% 3
17 25.00% 50.00% 54.13% 91.63% 5
18 15.00% 37.51% 75.02% 100.00% 3
19 -9.14% -0.95% 9.00% 77.22% 1
20 0.00% 22.17% 50.00% 88.83% 3
21 4.96% 15.52% 61.25% 64.84% 1
22 20.09% 25.04% 50.07% 74.96% 3
23 10.66% 19.14% 31.91% 59.60% 1
24 9.91% 60.06% 79.88% 100.00% 7
25 6.19% 33.77% 49.91% 87.43% 3
26 29.67% 55.56% 63.00% 77.78% 5
50.19%、 38.72%。 用 150mmol/L盐浓度对 26份猪
屎豆材料进行了分级， 耐盐指数 1级品系有 7份，
3级品系有 9份， 5级品系有 7份， 7级品系有 2
份， 9级品系 1份， 其中萌芽期耐盐性强(耐盐级别
为 1级 、 3级)的猪屎豆品系 16份， 占供试材料的
61.54%。 当 NaCl浓度达到150mmol/L以上时， 只
有3个品系的相对盐害率低于20%。
3 结论与讨论
种子耐盐性及其机制是植物耐盐性早期鉴定及
耐盐个体与品种早期选择的基础[7]。 目前在评定植
物种子耐盐能力大小时， 所使用的测定指标有： 种
子发芽势、 种子发芽率、 胚根长、 胚芽长[8-9]。 虽然
大多数研究认为， 盐胁迫对种子萌发具有显著的抑
制作用[10-11]， 主要是通过渗透胁迫(引起水分的缺乏)、
离子的毒害和离子吸收的不平衡， 但近年来有研究
证明， 低浓度盐分对作物的发芽、 生长具有一定的
促进作用[12]， 可能与低盐促进细胞膜渗透调节作
用， 也可能是微量的无机离子(Na+)对呼吸酶激活作
用[13]。 该试验结果表明 ， 品系 1在 NaCl浓度为
0～150mmol/L时， 发芽率随着盐浓度的增加而增
加， 在 NaCl浓度为 50mmol/L时， 发芽率比对照
增加了 121.20%， 在 NaCl浓度为 150 mmol/L时 ，
发芽率比对照增加了 142.61%。 大部分猪屎豆品系
的发芽率均随着 NaCl浓度的增加而下降， 但下降
速率不同。 这与前人研究结果一致。
从试验结果分析可知， 猪屎豆种子萌发适宜
的盐分浓度应小于等于 50mmol/L， 而其耐盐的临
界浓度可能在 150～250mmol/L。 同时， 在试验的
26个供试材料中， 通过用 150mmol/L的盐浓度对
相对盐害率进行分级， 耐盐指数 1级品系有 7份，
3级品系有 9份， 5级品系有 7份， 7级品系有 2
份， 9级品系 1份， 其中萌芽期耐盐性强(耐盐级别
为 1级 、 3级)的猪屎豆品系 16份， 占供试材料的
61 54。
参考文献
[1]Wei W, Bilsborrow PE, Hooley P, et al. Salinity in-
duced differences in growth, ion distribution and
partitioning in barley between the cultivar May
Thorpe and its derived mutant Golden Promise[J].
Plant and Soil, 2003, 250: 183-191.
[2] Khalid MN, Iqbal HF, Tahir A, et al. Germination
potential of Chickpeas under saline conditions
[J]. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2001
(4): 395-396.
[3]Gulzar S, Khan MA. Seed germination of a halophyt-
ic grass Aeluropus[J]. Annals of Botany， 2001, 87:
319-324.
[4] Tlig T, Gorai M, Neffati M. Germination responses
of Diplotaxis harm to temperature and salinity[J].
Flora, 2008, 203: 421-428.
[5] Ashraf M, Orooj A. Salt stress effects on growth,
ion accumulation and seed oil concentration in an
arid zone traditional medicinal palnt ajwain[J].
Journal of Arid Environments, 2006, 64: 209-220.
[6]秦 岭， 张华文， 杨延兵， 等.不同高粱品种种子萌发
耐盐能力评价[J].研究报告， 2009， 28(11)： 7-10.
[7]王玉祥， 陈爱萍， 张 博.不同苜蓿品种耐盐性初探[J].
(下转第21页)
17- -
王寿芹 等 菜豆矮化促花与产量提高的研究
2.2～9.3cm， 第一花序高度降低0.5～6.5cm。 在
菜豆伸蔓后喷施不能起到降低株高和花序的作用，
但能起到防治锈病的作用。
3. 3 降低菜豆株高和开花结荚高度， 增加产量
爱可 600倍液分别在冬菜豆和春菜豆上使用，
冬春季节均可在菜豆苗期上使用， 并起到降低株高
、 降低开花结荚高度， 增加产量的作用。 另外， 苗
期管理也是影响产量提高的原因， 建议菜豆 1～2
叶苗期适时追肥， 及时防治病虫害， 使植株生长健
壮， 多花多荚。 落花落荚主要是由于植株生长发育
的差异， 引起营养供应失衡[4]， 爱可(烯肟10%·戊唑醇
10%)属三唑类杀菌剂， 是甾醇脱甲基化抑制剂， 具
有保护、 治疗、 铲除三大作用， 对真菌(尤其是担子菌
纲和子囊菌纲)引起的病害， 防效显著； 喷施爱可后，
病菌受到抑制， 菜豆根系营养吸收加快， 避免苗期
徒长， 使植株生长健壮。
本试验未测定菜豆的叶绿素含量、 根系生长量
和干物质含量的变化， 在以后的研究中要考虑叶绿
素、 根系生长量和干物质含量的测定和分析。
参考文献
[1]徐德兰.调控植物开花研究初探[J].彭城职业大学学
报， 2001， 6(2)： 106
[2]叶自新.植物激素与蔬菜化学控制[M].北京： 中国农业
科技出版社， 1988.
[3]张慎好， 赵振忠， 武春成， 等. PBO对培育番茄壮苗应
用效果的研究[J].长江蔬菜， 2009(6)： 37-39.
[4]徐映明， 植物生长调节剂多效唑应用技术[M].北京 ：
中国农业科技出版社.
[5]韩嘉义.名特优新蔬菜栽培[M].昆明： 云南科技出版
社. 2000： 151-157.
[6]董 钻， 沈秀英.作物栽培学[M].北京： 中国农业出版
社. 2003： 186-188.
[7]吕佩珂， 李明远， 吴钜文.中国蔬菜病虫原色图谱[M].
北京： 农业出版社， 1992.
(上接第17页)
草业科学， 2010(3)： 102-106.
[8]张 侠， 宋莉璐， 魏艳丽， 等. NaCl胁迫对三叶草种
子萌发的影响[J].山东科学， 2008， 25(5)： 12-14.
[9]孙桂枝.猫尾草属牧草苗期耐盐性评价[J].草原与草
坪， 2007(5)： 15-18.
[10]姚启伦， 孟丽娜， 许 江. NaCl胁迫下玉米地方品
种的种子萌发效应[J].种子， 2011， 30(3)： 22-25.
[11]缑锋利. NaCl胁迫下 8个苜蓿品种萌发期耐盐性比较
研究[J].陕西农业科学， 2011， 3： 78-82， 120.
[12]陈丽珍， 张振文， 宋付平. NaCl胁迫对不同玉米种子
萌发特性的影响[J].安徽农业科学， 2009， 37(25)：
11917-11919.
[13]郇树乾， 刘国道， 杨厚方.盐分浓度对 7种热带牧草
种子萌发的影响[J].热带农业科学， 2004， 24(3)：
24-27.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21- -