全 文 ：山毛豆 、木豆 、猪屎豆在高速公路边坡
生态恢复工程中的应用
邓辅唐 1, 3 ,喻正富2 ,杨自全 2 ,吕小玲 3 ,曹明举3 ,黄少国 3 ,邓辅商3
(1.云南大学 环境与湖泊研究院 ,云南 昆明 650091;2.云南思小高速公路建设指挥部 ,云南昆明 650200;
3.云南今业生态建设集团有限公司 ,云南 昆明 650200)
[关键词 ] 山毛豆;木豆;猪屎豆;边坡;生态恢复;高速公路
[摘　要 ] 山毛豆 、木豆 、猪屎豆这三种灌木耐旱耐瘠 、抗逆性强 、根系发达 、枝叶繁茂 、生长迅速 ,可涵养水土 ,提高地力。
在云南元磨 、思小等高速公路边坡生态恢复中的应用结果表明:以山毛豆 、木豆 、猪屎豆这三种灌木为主进行绿化 , 所形
成的植物群落较稳定 , 绿化护坡效果好 , 对干旱 、风沙等的抗逆性强 , 特别适用于热带 、亚热带公路 、堤坝的边坡水土保持
及生态恢复工程。
[中图分类号 ] S157.4　　[文献标识码 ] B　　[文章编号 ] 1000-0941(2006)04-0021-03
　　对于公路边坡干旱瘠薄的特殊环境而言 ,灌木对水 、肥的
需求少 , 适应性强 ,生命长久 [ 1] , 较草本植物具有更发达的根系
和更高的生物量 , 固土护坡及绿化效果好。 但是在工程实践
中 , 由于灌木前期生长缓慢 ,植被覆盖度低 , 且很容易被草本植
物侵占 , 对早期的土壤侵蚀防治效果不佳 , 因此在以往的高速
公路边坡生态恢复工程中应用研究较少。鉴于此 , 云南今业生
态建设集团 2001年起对山毛豆 、木豆 、猪屎豆这三种灌木的生
物学 、生态学习性进行了观测 , 并对其在高速公路边坡生态恢
复工程中的应用进行了专门的研究。
1　山毛豆 、木豆 、猪屎豆三种灌木的生物学及生态学习性
1.1　山毛豆(TephrosiacandidaDC.)
山毛豆 , 属蝶形花科 ,又名短萼灰叶 、灰叶豆 , 多年生灌木 ,
高 1 ～ 3m,喜阳 , 耐酸 、耐瘠 、耐旱 , 稍耐轻霜 , 适于热带及冬季
较温暖的亚热带地区丘陵红壤坡地种植 , 适应性强 , 是一种优
良的水土保持和边坡绿化植物。原产于亚洲热带地区 , 分布于
热带 、亚热带地区 ,广东省主要作为幼龄橡胶园 、柑橘园的绿肥
覆盖作物和幼龄咖啡园的荫蔽树 [ 2] ,云南 、广西 、福建等地亦有
栽培。
山毛豆对环境要求不严 ,可利用坡地 、荒地种植 , 其根部含
有根瘤菌 , 可以固定空气中的游离氮 , 起到改良土壤的作用。
成活率高 , 生长十分迅速 ,一年即可成林。非洲山毛豆在广东 、
海南 、广西已大面积推广种植 , 枝叶繁茂 , 结荚率高 ,产量高 , 当
年可割 1 ～ 2次 ,第二 、三年可割 2 ～ 3次 , 利用年限 3 ～ 4年 , 每
公顷年产绿肥 15 ～ 30 t。播种繁殖 , 播后第一年植株高可达
60 ～ 100 cm, 第二 、三年株高达 2～ 3 m。
以往山毛豆主要用作绿肥 , 在广西也用于水土保持 , 而在
高速公路边坡生物防护及生态恢复工程上则由云南今业生态
建设集团在云南元磨高速公路边坡首次大量采用。元磨高速
公路的成功试验和施工都一致证明了山毛豆是适宜元磨路全
线的灌木品种。目前 ,山毛豆在元磨路种植面积已达 50万 m2 ,
已经成为云南 、广东 、广西 、福建高速公路护坡的主要灌木之
一。自 2003年开始 ,云南今业生态建设集团每年向广东 、广西 、
福建 、海南 、重庆以及云南等省区供应山毛豆种子量达数百吨。
1.2　猪屎豆(CrotalariapallidaAiton.)
猪屎豆 ,蝶形花科 , 半灌木状草本 , 高 1 ～ 2 m。 四季有花 ,
花可观赏。耐酸 、耐瘠 , 根系发达 , 速生 , 有较强的再生能力 , 并
可作绿肥。分布于长江以南 、中南半岛 、印度 、菲律宾等地 , 云
南思茅 、景洪 、保山各地公路沿线山坡 、灌丛中常见。 播种繁
殖。
猪屎豆喜温暖湿润气候 , 耐酸性较强 , 也较耐旱耐瘠 , 不耐
盐 ,不耐渍 , 在排水良好的新垦红壤坡地上可以良好生长。可
作茶园 、桑园和果园的间作绿肥。猪屎豆在我国分布范围很
广 ,分布于四川 、云南 、贵州 、广西 、海南 、广东 、湖南 、江西 、福
建 、安徽 , 在长江中 、下游大部茶区都有种植。耐酸耐瘠性特别
强 ,有较强的再生能力 ,可以多次刈割 ,目前是各茶区较普遍种
植的绿肥。但它有毒 ,不能用作饲料。
猪屎豆自 2001年在云南元磨高速公路边坡生物防护工程
中应用成功以后 , 现已广泛推广到广东 、广西 、四川 、重庆 、福
建 、湖南 、江西 、海南等地 , 用于公路(矿山 、堤坝)边坡水土保持
及生态恢复工程。
1.3　木豆(CajanuscajanMilsp.)
木豆 ,蝶形花科 , 常绿灌木 ,高 1 ～ 3m。较耐旱 ,不耐涝 ,对
土壤质地和酸碱度有良好的适应性。原产非洲和亚洲热带 ,现
分布于云南西南部 、南部 , 思小公路沿线有野生分布。播种繁
殖 ,种子产量高 , 发芽容易 ,发芽出土率高 , 出土整齐 ,但生长需
要较强的光照 ,光照不足易落花落荚 ,易染病虫害。
由于木豆不耐水涝 ,选地时应避开雨季容易积水的低洼地
·21·中国水土保持 SWCC　2006年第 4期
和土壤透水性差的地块。种植木豆的地块一般选在旱薄地或
丘陵坡地其他作物很难生长的地方 , 以充分发挥这种作物耐
旱 、耐瘠的优势。
木豆是短日性植物 ,光照愈短 , 愈能促进花芽分化 , 提早开
花成熟 , 在选择引种和示范点时应考虑这个特点。 另外 , 木豆
属多年生植物 , 对温度要求较为严格 , 要尽量避免遭受冻害。
根据云南省的气候特点 ,最好选择在当年 11月至次年 2月的月
均温不低于 -5 ℃的地区种植;月均温低于 -5 ℃时 , 木豆植株
会受到冻害。木豆对土壤要求不严 , 丘陵 、坡地 、平原 、山岭 、房
前屋后的各类土壤均可种植 , 土层深厚 、富含有机质 、排水良
好 、保水力强 、pH值在 5.5 ～ 7.5的土壤最为适宜。云南省滇中
及滇中以南海拔 1 600 m以下的大部分地区可以种植 , 尤以海
拔 1 400 m以下地区种植木豆的产量最高。
木豆的主要用途:①可作为造林的先锋树种;②籽实可作
为食物和蔬菜;③籽实和鲜枝叶可作为饲料;④植株可作为紫
胶虫寄主;⑤枝干可作为薪柴;⑥全株可入药。据不完全统计 ,
四川 、重庆 、贵州 、云南 、广西 5省区适宜种植木豆的草地面积
达 5 000多万 hm2[ 3] 。木豆耐瘠耐酸 , 抗旱能力强 , 抗寒能力
差 , 宜于海南 、广东 、福建南部 、云南南部等热带和亚热带地区
种植。
2　三种灌木生长情况比较(以云南思小高速公路为例)
云南思茅—小勐养高速公路全线各标段的边坡生态恢复
都以山毛豆 、木豆 、猪屎豆作为先锋物种。经过 1年的生长 , 这
三种灌木均能达到 2 ～ 3m高 , 枝繁叶茂 , 开花结果。现以思茅
段 K16试验边坡为例说明这三种灌木的生长情况。
K16试验边坡位于思茅市郊南岛河镇地段 , 土壤贫瘠 , pH
值为 7.51。在该试验边坡种植了山毛豆 、木豆 、猪屎豆 ,种植方
式为人工点播 , 每平方米 1 ～ 2穴 , 每穴有 5 ～ 7粒种子 , 出苗率
达到 70%以上。
刚开始几个月 , 三种灌木几乎每个月都要长高大约 10 cm;
猪屎豆在第一年的 7 ～ 10月份都长得非常快 , 平均每个月长高
35 cm, 木豆在第一年的 7 ～ 9月份长势较快 , 平均每个月长高
60 cm;第二年的整个雨季这三种灌木长得都非常快 , 山毛豆长
高了 201cm,猪屎豆长高了 192cm,木豆长高了 130 cm, 且冠幅
都有很大程度的增加 。这三种灌木作为护坡先锋物种 , 生长迅
速 , 枝叶茂密 ,覆盖度高 , 根系发达 ,护坡效果良好 ,值得推广。
通过观测及在云南思茅 、云南昆明 、重庆 、湖南长沙等不同
环境条件的公路边坡工程中应用比较 , 这三种灌木中耐旱性为
木豆 >山毛豆 >猪屎豆 ,耐寒性为猪屎豆 >山毛豆 >木豆。同
等环境条件下 , 单株植物边坡覆盖效果猪屎豆 >木豆 >山毛
豆。
3　工程应用
自 2001年开始 , 我们先后在云南元江—(思茅)磨黑高速
公路(2001年 7月播)、湖南临湘—长沙高速公路(2002年 4月
播)、云南昆明 —石林高速公路(2003年 5月播)、云南思茅—
(景洪)小勐养高速公路(2004年 3月播)、重庆雷神店—崇溪
河高速公路(2004年 3月播)、湖南怀化—新化高速公路(2005
年 3月播)进行了试验研究 , 结果表明:木豆 、山毛豆 、猪屎豆三
种灌木在冬季温暖无霜冻的热带及南亚热带地区生长良好 ,按
3 ～ 5穴 /m2 点播 , 能在 6个月内迅速覆盖边坡(覆盖度达到
60%以上);在冬季有霜冻但最低气温高于 -2 ℃的地区(如重
庆雷崇公路及云南昆石公路), 夏 、秋季生长迅速 ,能起到快速
绿化和及时固土护坡的作用 , 但在边坡越冬的死亡率较高(达
到 60% ～ 80%),而在土层较厚 、背风的边坡仍能安全越冬;在
冬季最低气温低于 -2℃、霜冻严重的地区(如湖南怀化 、长沙 、
江西南昌等), 三种灌木前期生长良好 , 冬季遇霜雪后全部枯萎
死亡。
3.1　在元磨高速公路的应用
木豆 、山毛豆 、猪屎豆三种灌木广泛分布于元磨高速公路
沿线村边 、山坡及咖啡地 , 当地村民长期用作绿肥或咖啡苗的
遮荫植物 [ 4] 。 2001年我们首次采集种子与狗牙根等草种混播
于边坡上获得成功 , 2002年在全线各施工标段推广。施工工艺
主要采用两种方法:第一种是先点播灌木种子(5 ～ 7穴 /m2 , 5 ～
7粒种子 /穴), 待灌木出苗 10 ～ 20 cm后再撒播或喷播草种;第
二种是将灌木种子按 5 ～ 8 g/m2的用量直接与草种及肥料混合
进行液压喷播。
施工 24个月后(2004年 8月),我们对沿线边坡植物群落
的类型结构及其分布进行了一次全面调查。调查表明:灌木层
高 2 ～ 3 m, 部分地段达到 3 m以上 , 灌木层覆盖度达到 90%以
上;灌木层的建群植物种类主要是木豆 、山毛豆 、猪屎豆三种灌
木 ,且多为单优灌丛群落。
2005年 4月 , 我们在试验地调查中 , 发现元磨公路沿线有 4
个边坡出现植物成片枯死的情况 , 原因主要是持续干旱使山毛
豆地下部分无法吸收到足够水分满足其发达的枝叶对水分的
需求 ,导致植株衰老 、抗病虫害能力降低 , 糠片盾蚧 、日本龟蜡
蚧等蚧壳虫害暴发 , 植物成片因虫害而枯死。如 2005年 4月
12日所调查的元磨公路止点 K317+570处边坡(第 18标段试
验地)面积约 2 500 m2 , 植株枯死率达 70%,雨季来临后边坡病
虫害得到迅速遏止 , 2005年 11月再次观测原遭虫害边坡发现:
①成片枯死部分已被飞机草 、棕叶芦 、珍珠茅等周边植物侵占
覆盖;②旱季(当地每年 11月至次年 4月为旱季)因虫害而枯
死的面积在雨季中没有扩大 , 蚧壳虫已从群落中消失;③受虫
害的边坡均为山毛豆等单优人工灌丛群落 , 几种灌木混播的灌
草复合群落未发生虫害。 为了避免山毛豆 、木豆 、猪屎豆等速
生灌木在雨季中徒长而导致其地上部分在旱季水分需求量及
蒸腾量过大 ,我们在雨季来临后对边坡灌木进行了一次普遍的
打顶 、疏枝等养护修剪 。
3.2　在湖南临长及怀新高速公路中的应用
2002年 5月 , 我们分别在湖南临湘—长沙高速公路第 4标
段(岳阳段)及止点端公司长沙苗圃内播种了山毛豆和木豆 ,前
期生长良好 ,至当年 11月下旬第二次重霜后全部受冻枯死。
2005年 3月 , 我们又对怀化至新化高速公路第 1标段(怀
化城郊)进行边坡试验 ,与刺槐 、多花木兰等灌木种子混播 , 前
期生长良好 ,迅速覆盖边坡 , 至当年 12月 7日(连续三天下雪
后)三种灌木枯死率达到 90%, 但刺槐 、多花木兰等灌木抗寒性
强 ,无枯死现象。
·22· 中国水土保持 SWCC　2006年第 4期
3.3　在重庆雷崇高速公路的应用
2004年 3月 ,我们在重庆雷神店—崇溪河高速公路第 8至
第 10标段(与贵州省接界)应用木豆 、山毛豆与狗牙根 、狼尾草
等草本植物混播(灌木用量 6克 /m2)获得成功。据对试验边坡
K110+090 ～ 160左坡的观测 ,该试验点边坡为泥岩石质边坡 ,
坡比 1∶0.75,采用挂网喷射 6 ～ 8 cm有机材的工艺进行生物
防护 , 2004年 3月底施工完成。施工后每月对坡面植物生长情
况进行一次观测 , 2004年 11月观测结果为:灌木层平均高为
1.8m,覆盖度为 60%, 生长良好 ,当年不开花 , 无病虫害;草本
层覆盖度为 95%以上。越冬后 , 2005年 3月 19日观测的结果
表明:背风 、土层较厚的坡脚地段灌木受冻死亡率为 20% ～
30%, 坡顶或土层较薄 、迎风坡面灌木受冻死亡率达到 60% ～
80%。 2005年 7月试验边坡灌木开始开花 、结荚 , 但结实率远
低于云南元磨公路 , 且结荚不饱满 , 种子发芽率较低(20%以
下), 这可能是当地长年多雾 、光照不足加上有效积温不足所
致。
3.4　在云南昆石高速公路中的应用
2003年 5月 ,我们在云南昆明至石林高速公路 K28、K30、
K52三处边坡用木豆 、山毛豆 、猪屎豆三种灌木(每种灌木用量
2 g/m2)与黑麦草(3 g/m2)、狗牙根(2 g/m2)、紫花苜蓿(3
g/m2)等草种混合喷播。经过两年的观测 , 结果表明:三种灌木
中木豆耐寒性最差 , 越冬成活率不到 1%;山毛豆稍强 , 在背风 、
土层较厚的坡脚才能越冬 , 受冻死亡率达 90%以上;猪屎豆耐
寒性较好 , K28、K30两处试验边坡的猪屎豆当年 10月能开花 ,
但结荚率低于 30%, 施工 12个月后灌木层平均高 1.5 ～ 2 m, 覆
盖度达 50% ～ 80%, 冬季老叶枯黄 、脱落 , 次年返青后重出新
叶 , 地被草本层生长良好 ,覆盖度达 80% ～ 90%。
3.5　在云南思小高速公路中的应用
2003年底 , 我们承担了云南省交通厅下达的 “自然保护区
高速公路生态恢复技术研究”课题。在思茅—小勐养高速公路
沿线边坡的生物防护及生态恢复工程中 , 我们仍选用木豆 、山
毛豆 、猪屎豆三种灌木作为先锋物种 , 与红木荷(Schimawalli-
chi)、西南桦(Betulaalnoides)、马鹿花(Buteasuberecta)、围涎刺
(儿茶 , AcaciacatechuWilld.)、粽叶芦 (Thysanolaenamaxima
Kuntze)、云南胡枝子(Lespedezabicolor)等乡土乔 、灌木以及狗
牙根等少量草本植物根据不同边坡立地条件共同建植成多种
类型的乔 、灌 、草复合植物群落 ,获得成功。
3.6　三种灌木护坡效果分析
植物的护坡效果可以通过土壤的肥力改善程度 、土壤抗冲
刷性能等指标来体现 , 本文主要从云南思小高速公路 K16试验
边坡的土壤肥力改善情况来说明这三种灌木的护坡效果。该
处土壤肥力状况如表 1所示。
从表中可以看出 , 随着灌木护坡时间的增长 , 土壤肥力得
到了很大的改善 , 生长 1年的试验边坡与裸坡相比 , pH值下降 ,
有机质含量提高 , 氮 、磷 、钾含量均有不同程度的增加 , 但是由
于后来没有养护施肥 , 植物生长只能从土壤中吸取养分 , 而这
三种灌木一生要从土壤中吸收大量的氮 、磷 、钾及微量元素 , 致
使土壤中的养分均有不同程度的下降 , 这是以后施工中应该注
意的问题。即应及时补充植物生长所需要的养分 , 播种 1个月
后以及冬季来临前分别喷洒 1次复合肥(按 10 g/m2用量),在
雨季亦可直接撒。
表 1　土壤肥力测定结果比较
样地名称 pH值有机质(%)
全氮
(%)
碱解氮
(mg/kg)
全磷
(%)
速效磷
(mg/kg)
全钾
(%)
速效钾
(mg/kg)
K16空白 8.1 0.38 0.041 22.4 0.118 0.41 2.50 65
K16前坡
二台 1年 6.5 1.18 0.077 68.0 0.174 5.68 2.29 75
K16前坡
二台 1年半 5.9 0.45 0.044 17.8 0.064 1.59 2.67 68
K16前坡
三台 1年半 4.8 0.80 0.062 27.4 0.060 0.97 2.59 73
K16后坡
1年 8.0 0.78 0.052 42.0 0.117 0.64 2.48 85
K16后坡
1年半 7.6 0.32 0.030 7.4 0.055 1.23 2.61 70
4　结　语
木豆 、猪屎豆 、山毛豆这三种灌木根系发达 , 根深可达 2 m
以上 ,根横向生长范围为 60cm左右 ,耐旱耐瘠 , 抗逆性强 ,适应
在不同土壤中生长 , 而且具有丰富的根瘤菌 , 可迅速改善土壤
结构 ,增加土壤肥力;同时 ,其植株生长迅速 , 树冠形成快 , 能有
效拦截雨水 ,减缓地表径流 ,其枯枝落叶亦含有丰富的 N、P、K
等养分 ,可涵养水土 , 提高地力;再加上这三种灌木枝叶繁茂 、
树型美观 、花冠鲜艳 、开花期长 , 用于高速公路边坡绿化 , 不仅
能及时固土护坡 ,而且能起到很好的绿化效果。但是在运用中
要注意:①三种灌木的生态习性不一样 , 不同环境条件边坡宜
选择不同的种类;②作为先锋建群植物 , 应与其他乡土植物相
结合构成复合群落 , 要根据生态位理论及生物多样性原理 , 注
意维持系统生物多样性 , 尽可能使物种的生态位错开 , 以避免
种群间的直接竞争 ,保证群体稳定。
[参考文献 ]
[ 1] 张华君 ,吴曙光.边坡生态防护方法和植物的选择 [ J] .公
路交通技术 , 2004(2):84 ～ 86.
[ 2] 蒋北松.公路边坡植物防护与野生植物开发利用 [ J] .公路
环保 , 2004(19):54 ～ 55.
[ 3] 屈新民.种植木豆效益可观 利国利民前景广阔 [ J] .林业经
济 , 2003(10):58.
[ 4] 邓辅唐.元磨高速公路边坡生物防护 [ J] .中国公路 , 2005
(2):103 ～ 106.
[作者简介 ] 邓辅唐(1967-), 男 ,湖南郴州市人 , 高级工程师 ,
在读博士 ,云南今业生态建设集团董事长 , 从事环
境生态技术与产业化应用研究。
[收稿日期 ] 2005-12-15
(责任编辑　徐素霞)
·23·邓辅唐等:山毛豆 、木豆 、猪屎豆在高速公路边坡生态恢复工程中的应用
SOILANDWATER
CONSERVATIONINCHINA
No.4(289)2006
Abstracts
OnIssuesofRestrictingDesertificationPreventionandControlinChina
　 PENGJi-ping1, 2 , ZHAOTing-ning3 , GAOZhi-hai3⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
(1.BeijingUniversity, Beijing100871, China;2.StateForestryAdministration, Beijing100714, China;
3.ChinaInstituteofForestryScienceResearch, Beijing100091, China)(1)
ThelatestoutcomesofthethirdnationaldesertificationmonitoringshowthatthekeyChinadesertificationregionhaschangedthestatus
of“destructionmomentumgreaterthantreatment” in1990 sinto“theresultsoftreatmentisequivalenttodestruction” andthetendencyof
wholeexpansionofdesertificationbeeninitiallycontained, whiletheoverallsituationisstilsevere.Theauthordeemsthattheinputmecha-
nism, technicalstandardsystem, engineeringworksmanagement, industrialdevelopmentandecologicalbenefitcompensationarestilthe
standingoutfactorsforrestrictingthepreventionandcontrolofdesertificationthroughtheanalysisonpresentsituation.Theauthorputsfor-
wardthefolowingcountermeasuresandsuggestionsinviewoftheabovecondition:a)tobroadeninvestmentchannelsfordesertificationpre-
ventionandcontrolandestablishanenduringefectinputmechanism;b)toestablishastandardtechnicalsystemofdesertificationprevention
andcontrolassoonaspossible;c)todraftlongandmedium-termnationaldevelopmentstrategicplansofsandindustryscientificaly;d)to
solvethecompensationissueofecologicalbenefitsofdesertificationregionand;e)tofurtherexploreanewmechanism, newmethodandnew
actfordesertificationpreventionandcontrolandspeeduptheecologicalbuildinginChina.
KeyWords:desertification;preventionandcontrolsystem;restrictionfactor;investment
ExperimentalStudyonSX2002 Pipe-Network-TypePrecipitationSimulationApparatus
XUXiang-zhou1 , ZHANGHong-wu2 , DONGZhan-di3 , etal.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
(1.DalianUniversityofTechnology, Dalian, Liaoning116024, China;2.TsinghuaUniversity, Beijing100084, China;
3.ChinaInstituteofWaterResourcesandHydropowerResearch, Beijing100044, China)(8)
ThepaperintroducesSX2002 pipe-network-typeprecipitationsimulationapparatusandatestingmethodofsoilerosionmodelwhichis
suitableforlaboratoryoperation.Theoutcomesofcalibrationtestshowthatwhenrainfallintensityis1.2 ～ 4.0 mm/minandmedianparticle
diameterofraindropbetween1.2 ～ 2.0 mm, thekineticenergyofprecipitationisclosetothenaturalrainfalandthedegreeofconsistency
ofefectiverainisgreaterthan80%.Duringthepracticaloperation, itisconvenientandfeasibletotaketherainfalintensityasakeycon-
trollingparametertoachievesimilarkineticenergyofprecipitationsimulationthroughtheSX2002apparatus.
KeyWords:soilerosion;simulatedprecipitation;controlingparameter;calibration;laboratorytesting
ExperimentalStudyonWindChannelofEffectsofSandCoveredbySeededGrassonSandyAreaofYongdingRiver
FENGXiao-jing1, 2 , GAOHuan-wen1 , MAONing1 , etal.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
(1.ChinaAgricultureUniversity, Beijing100083, China;2.HebeiAgricultureUniversity, Baoding, Hebei071001, China)(16)
Itmeasureswinderosionundertheconditionsofdiferentwindspeedoffloodplainareawithdiferentvegetationcoverageratioofthe
YongdingRiverbyusingmobilefiledwindchannelequipment.Theoutcomesshowthatsandcoveredbyseededgrasscanreducewindspeed
andeffectivelyreducesoillossofthefloodplainarea.Whenthevegetationcoverageratioofimprovedsoilsurfaceimportedfromotherplaces
reachesto30%, theamountofwinderosioncanbereducedby34.55% ～ 58.0%andreducedby70.48% ～ 84.0%asthecoveragerati-
oreachesto60% comparingwiththeexposedsurface.Whenthecoverageratiooffloodplainareareachesto30%, thewinderosioncanbe
controledwithintherangeoflighterosion.Theimprovedsoilimportedfromotherplacesisofgreatadvantagetovegetationandtheamountof
winderosionunderthesameconditionsofcoverageratioandwindspeedissmalerthanthatofthefloodplainarea.
KeyWords:sandfields;winderosion;windchanneltest;sandcoveredbyseededgrass;coverageratio;theYongdingRiver
ApplicationofWhiteTephrosia, CajanandPallidRattle-boxtoSlopeEcologicalRehabilitationProjectofFreeway
DENGFu-tang1 , 3 , YUZheng-fu2 , YANGZi-quan2 , etal.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
(1.YunnanUniversity, Kunming, Yunnan650091, China;2.YunnanSixiaoFreewayConstructionHeadquarters, Kunming,
Yunnan650200, China;3.YunnanKingYearEcologicalConstructionGroupLtd., Kunming, Yunnan650200, China)(21)
TheshrubsofWhiteTephrosia, CajanandPalidRatle-boxaredroughtresistance, endurabletoleansoil, developedrootsystem, exu-
berantgrowthofbranchesandleavesandquickgrowthvariety.Itcanconservewaterandsoilandincreasesoilfertility.Theoutcomesofap-
plicationtoecologicalrehabilitationofslopesofYuanmoandSixiaofreewaysinYunnanshowthattheplantcommunityformedthroughaffor-
estationbytakingWhiteTephrosia, CajanandPallidRatle-boxasthemainisstable, goodeffectsofslopeprotection, droughtresistance,
endurabletowindandsandandespecialysuitabletotheprojectsofsoilandwaterconservationandecologicalrehabilitationofslopesofhigh-
waysanddykesintropicalandsubtropicalzones.
KeyWords:WhiteTephrosia;Cajan;PalidRattle-box;slope;ecologicalrehabilitation;freeway