全 文 ：收稿日期：２０１３　０２　０６
基金项目：２０１０年国家科技富民强县专项行动计划项目（２０１０８６）
作者简介：郭振升（１９６３ ），男，河南虞城人，副教授，硕士，主要从事作物栽培生理方面的教学与研究工作。Ｅ　ｍａｉｌ：ｓｑｚｙｇｚｓ＠１６３．ｃｏｍ
不同定植密度对朝天椒生理指标及产量的影响
郭振升１，皇甫自起１，张慎举１，韩明志２，王旭倩３
（１．商丘职业技术学院，河南 商丘４７６００５；２．柘城县工业信息化和科技局，河南 柘城４７６２００；
３．河南农业大学 林学院，河南 郑州４５０００２）
摘要：为探讨朝天椒高产栽培最佳定植密度和群体生理指标，以豫欣１２号春椒为研究对象，通过７个
定植密度试验，研究了不同定植密度对朝天椒生长发育时期、植株性状、叶面积系数、光合生产率、干
物质积累及产量的影响。结果表明，豫欣１２号春椒以１８万株／ｈｍ２ 处理的产量最高（５　７４０．５
ｋｇ／ｈｍ２），始收期最大叶面积系数为７．３５，光合生产率达到２．５５ｇ／（ｍ２·ｄ），盛收期叶面积系数为６．６１，
平均光合生产率２．３６ｇ／（ｍ２·ｄ）。在６万～２４万株／ｈｍ２定植密度范围内，定植密度与产量呈二次曲线
关系，经计算，最佳定植密度为１８．５７万株／ｈｍ２，产量５　７０３．０ｋｇ／ｈｍ２，与实际产量十分吻合。
关键词：朝天椒；定植密度；群体生理；生长发育；产量
中图分类号：Ｓ６４１．３　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００４　３２６８（２０１３）０６　０１０３　０４
Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　Ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｎ　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　Ｃｈｉｌｉ　Ｐｅｐｐｅｒｓ
ＧＵＯ　Ｚｈｅｎ－ｓｈｅｎｇ１，ＨＵＡＮＧ　ＦＵ　Ｚｉ－ｑｉ　１，ＺＨＡＮＧ　Ｓｈｅｎ－ｊｕ１，ＨＡＮ　Ｍｉｎｇ－ｚｈｉ　２　ＷＡＮＧ　Ｘｕ－ｑｉａｎ３
（１．Ｓｈａｎｇｑｉｕ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｓｈａｎｇｑｉｕ　４７６００５，Ｃｈｉｎａ；２．Ｚｈｅｃｈｅｎｇ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｂｕｒｅａｕ，Ｚｈｅｃｈｅｎｇ　４７６２００，Ｃｈｉｎａ；３．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｈｅｎａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ　４５０００２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｄｅ－
ｘｅｓ　ｏｆ　ｃｈｉｌｉ　ｐｅｐｐｅｒｓ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ，ｐｌａｎｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ，
ｌｅａｆ　ａｒｅａ　ｉｎｄｅｘ，ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｃｈｉｌｉ　ｐｅｐｐｅｒ
Ｙｕｘｉｎ　１２ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｕｓｉｎｇ　７ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｓｐｒｉｎｇ
ｐｅｐｐｅｒ　Ｙｕｘｉｎ　１２ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｓｔ（５　７４０．５ｋｇ／ｈａ）ｗｈｅｎ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　１８０ｔｈｏｕｓａｎｄ　ｓｔｒａｉｎｓ／ｈａ；ｔｈｅ
ｍａｘｉｍｕｍ　ｌｅａｆ　ａｒｅａ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｒｅａｃｈｅｄ　７．３５ａｎｄ　２．５５ｇ／（ｍ２·ｄ）ｉｎ
ｅａｒｌｉｅｒ　ｈａｒｖｅｓｔ　ｐｅｒｉｏｄ，ａｎｄ　ｉｎ　ｈａｒｖｅｓｔ　ｐｅｒｉｏｄ　ｌｅａｆ　ａｒｅａ　ｉｎｄｅｘ　ｗａｓ　ｓｔｉｌ　ｍａｉｎｔａｉｎｅｄ　ａｔ　６．６１ｗｉｔｈ　ｔｈｅ
ａｖｅｒａｇｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　２．３６ｇ／（ｍ２·ｄ）．Ａｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒａｎｇｅ
ｏｆ　６０－２４０ｔｈｏｕｓａｎｄ　ｓｔｒａｉｎｓ／ｈａ，ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｑｕａｄｒａｔｉｃ　ｃｕｒｖｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｙ
ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ：＾ｙ＝１３６．８８＋３９．２８ｘ－１．５９ｘ２（Ｆ＝３　４６６．３９＊＊），ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｗａｓ　１８５．７ｔｈｏｕ－
ｓａｎｄ　ｓｔｒａｉｎｓ／ｈａ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｙｉｅｌｄ　ｗａｓ　５　７０３ｋｇ／ｈａ，ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ａｃｔｕａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｈｉｌｉ　ｐｅｐｐｅｒｓ；ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｎｓｉｔｙ；ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ；ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｄｅ－
ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ；ｙｉｅｌｄ
　　柘城县是全国重要的优质朝天椒生产基地，常
年种植面积 ２．７ 万 ｈｍ２ 左右。朝天椒适宜密
植［１－２］，适当增加种植密度是夺取高产的关键技术之
一［３－５］。据报道，各地朝天椒适宜的种植密度在
６．００万～３２．８７万株／ｈｍ２［３－１０］，差异很大，而对于朝
天椒高产栽培群体生理指标方面未见报道。为了明
确朝天椒高产栽培的适宜定植密度，选用朝天椒豫
欣１２号进行定植密度试验，探讨朝天椒高产栽培群
体生理指标，以期确定朝天椒最佳定植密度，为朝天
椒高产栽培合理密植提供理论依据。
１　材料和方法
１．１　试验材料
试验于２０１１年在柘城县陈青集镇吕关村（柘城
　河南农业科学，２０１３，４２（６）：１０３－１０６
　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｅｎａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2013.06.030
县工业信息化和科技局新品种示范基地）进行。供
试朝天椒品种为豫欣１２号，由河南省天丰辣椒研究
所提供。试验地土壤类型为黄潮土，两合土质，ｐＨ
值７．２，土壤容重１．３９，肥力中上等。春季耕翻整地
前取样化验，试验地耕层（０～２５ｃｍ）土壤养分含量
为：有机质１５．５６ｇ／ｋｇ，全氮（Ｎ）１．４９ｇ／ｋｇ、碱解氮
（Ｎ）８３．２１ ｍｇ／ｋｇ，全磷 （Ｐ）０．８３ｇ／ｋｇ、有效磷
（Ｐ２Ｏ５）１２．９２ｍｇ／ｋｇ，全钾（Ｋ）３３．６９ｇ／ｋｇ、有效钾
（Ｋ２Ｏ）１２３．３１ｍｇ／ｋｇ，有效硫（Ｓ）２３．７３ｍｇ／ｋｇ、有
效铁（Ｆｅ）１３．８７ｍｇ／ｋｇ、有效锰（Ｍｎ）１４．３６ｍｇ／ｋｇ、
有效锌（Ｚｎ）１．１７ｍｇ／ｋｇ。排灌条件良好。前茬为
玉米，平均产量９　５６７ｋｇ／ｈｍ２。秋耕冻垡，冬闲。
采取双膜一苫覆盖小拱棚育苗，２０１１年２月２８
日播种，运用标准化育苗技术［１１］，培育出了健壮均
匀符合试验要求的椒苗。采用优化配方施肥技术，
底施优质腐熟农家肥４５　０００ｋｇ／ｈｍ２、氮磷钾三元
素（１５　１５　１５）复合肥１　０５０ｋｇ／ｈｍ２、硫酸锌３０
ｋｇ／ｈｍ２。底肥撒施于地面随即机耕深翻，机耙平整
后做畦。５月２日移栽定植，准确保证定植密度。
平畦栽培，成活率１００％。５月２２日浇一次催苗水。
６月１６日、７月８日浇灌抗旱水，随浇水追施氮磷钾
三元素复合肥４５０ｋｇ／ｈｍ２。及时防治病虫害，结合
喷药喷施硫酸锌、硼砂、磷酸二氢钾和稀土微肥。其
他栽培管理措施同大田生产。
１．２　试验设计
试验设７个密度处理，编号１－７分别为６万、
９万、１２万（ＣＫ，常规定植密度）、１５万、１８万、２１
万、２４万株／ｈｍ２。行距３０ｃｍ，株距按定植密度调
整。小区面积２０ｍ２（１．８０ｍ×１１．１１ｍ），随机区组
排列，重复３次。
１．３　生育及生理指标调查
生育期间观察生长情况，记载主要生长发育进
程、鲜椒采摘时间及其数量、生长发育性状、产量构
成因素等［１２］。收获前每小区随机定点选取１０株朝
天椒，调查植物学及经济性状。分小区统计实际收
获产量。根据ＮＹ／Ｔ　９４４－２００６《辣椒等级规格》测
定一级果率。
在定植期（５月２日）、始花期（６月２０日）、封垄
期（７月１５日）、始收期（８月１０日）、盛收期（９月１０
日）、终收期，从每个小区中取样，每个小区取５株
（定植期取１０株）。采用Ｙａｘｉｎ　１２４１叶面积仪测
定叶面积。采用烘干法测定干物质质量，１０５℃杀
青３０ｍｉｎ，８０℃烘干至恒定质量。计算４个时期的
叶面积系数、４个阶段（５月２日－６月２０日、６月
２０日－７月１５日、７月１５日－８月１０日、８月１０
日－９月１０日）的光合势和光合生产率［１３］。试验数
据采用Ｅｘｃｅｌ进行统计分析。
２　结果与分析
２．１　不同定植密度对朝天椒生育期和植株性状的
影响
从表１可以看出，在同一天定植的情况下，豫欣
１２号朝天椒始花期、盛花期、始收期、盛收期随着定
植密度的增加而延迟，封垄期、终收期却随着定植密
度的增加而提前。与处理１相比，其他处理的始花
期、盛花期延迟１～５ｄ，始收期延迟０～１０ｄ，盛收期
延迟０～７ｄ，封垄期提前６～２４ｄ，终收期提前０～
８ｄ。实现６月底７月初封垄，是朝天椒丰产栽培的重
要技术指标之一［１－２，１４－１５］。除处理１、２外，其余各处理
均于６月底７月初封垄，适当提前封垄能提高群体光
合效率，早搭丰产架。从表１可以看出，不同处理的
植株性状变化较大，与处理１相比，处理２－７株高增
加４．９～３７．６ｃｍ，茎粗减少０．０６～０．３５ｃｍ，现蕾节位
减少０．６～４．４节，侧枝减少０．９２～４．２３个，开展度
减少１４．９％～６９．１％。豫欣１２号朝天椒现蕾节位平
均为２３．０４节，与大辣椒相比，属极晚熟品种［１６－１７］。
表１　不同定植密度下朝天椒的生育性状
处理
生育期／（月 日）
定植 始花 盛花 封垄 始收 盛收 终收
植株性状
株高／
ｃｍ
茎粗／
ｃｍ
现蕾
节位／节
侧枝／
个
开展度／
ｃｍ
１　 ０５　０２　 ０６　２２　 ０７　０９　 ０７　１７　 ０８　１５　 ０９　１１　 ０９　３０　 ８１．６　 １．５６　 ２５．０　 ４．２３　 ４０×４８
２　 ０５　０２　 ０６　２３　 ０７　１０　 ０７　１１　 ０８　１５　 ０９　１１　 ０９　３０　 ８６．５　 １．５０　 ２４．４　 ３．３１　 ３８×４３
３　 ０５　０２　 ０６　２４　 ０７　１１　 ０７　０６　 ０８　１５　 ０９　１４　 ０９　２６　 ８９．８　 １．４４　 ２３．８　 ２．４７　 ３５×３８
４　 ０５　０２　 ０６　２５　 ０７　１２　 ０７　０１　 ０８　２０　 ０９　１４　 ０９　２６　 ９７．６　 １．３８　 ２３．３　 １．６６　 ３２×３３
５　 ０５　０２　 ０６　２６　 ０７　１３　 ０６　２８　 ０８　２０　 ０９　１６　 ０９　２６　 １０３．７　 １．３３　 ２２．８　 ０．８２　 ３０×２９
６　 ０５　０２　 ０６　２６　 ０７　１３　 ０６　２５　 ０８　２３　 ０９　１６　 ０９　２２　 １１０．３　 １．２７　 ２１．４　 ０．１１　 ２８×２６
７　 ０５　０２　 ０６　２７　 ０７　１４　 ０６　２３　 ０８　２５　 ０９　１８　 ０９　２２　 １１９．２　 １．２１　 ２０．６　 ０．００　 ２７×２２
２．２　不同定植密度对朝天椒产量性状的影响
在本试验定植密度范围内，豫欣１２号朝天椒
单株结果个数、椒果长度、椒果直径、单果鲜质量、
单果干质量、单株干椒质量均随着定植密度的增
加而减少。其中单株结果个数、单株干椒质量各
处理间差异显著；椒果长度、直径及单果鲜质量、
４０１ 河南农业科学 第４２卷　
干质量各处理间差异不显著。与处理１相比，处
理２－７单株结果个数减少２０．１～５４．７个，单株干
椒质量减少１４．５１～４４．７４ｇ。红果率以处理５最
高，达到９６．６％；处理１最低，仅９０．２％。椒果
１级果率以处理５最高，达８０．３％；处理７最低，
为６９．６％（表２）。
表２　不同定植密度下朝天椒的产量性状
处理
密度／
（万株／ｈｍ２）
单株结果
数／个
椒果长／
ｃｍ
椒果直径／
ｃｍ
单果鲜
质量／ｇ
单果干
质量／ｇ
单株干椒
质量／ｇ
红果率／
％
１级果率／
％
１　 ６　 ９８．７ａ ４．９３ａ １．２６ａ ２．２８ａ ０．６８ａ ６７．１８ａ ９０．２　 ７１．６
２　 ９　 ７８．６ｂ ４．８９ａ １．２５ａ ２．２０ａ ０．６７ａ ５２．６７ｂ ９２．３　 ７２．３
３　 １２　 ６７．２ｃ ４．８４ａ １．２３ａ ２．０８ａ ０．６５ａ ４３．６８ｂｃ　 ９３．６　 ７３．８
４　 １５　 ５９．５ｃｄ　 ４．７７ａ １．２２ａ １．９５ａ ０．６２ａ ３６．８７ｃ ９４．７　 ７６．９
５　 １８　 ５５．０ｄ ４．６５ａ １．２１ａ １．８１ａ ０．５８ａ ３１．８９ｃｄ　 ９６．６　 ８０．３
６　 ２１　 ４８．０ｄｅ　 ４．６１ａ １．２０ａ １．７３ａ ０．５６ａ ２６．８６ｄ ９５．３　 ７５．２
７　 ２４　 ４４．０ｅ ４．３１ａ １．１６ａ １．５７ａ ０．５１ａ ２２．４４ｄ ９３．２　 ６９．６
　注：同列不同大、小写字母分别表示差异达极显著（Ｐ＜０．０１）、显著水平（Ｐ＜０．０５），下同。
２．３　不同定植密度对朝天椒叶面积系数、光合势的
影响
叶面积系数实质是光合面积指数，它是衡量
作物密植程度的一种标志；而光合势则是反映作
物群体某一段生长期单位土地面积进行干物质生
产的光合叶面积指数及其所延续的时间。在一定
密度范围内，朝天椒的叶面积系数越大，延续时间
越长，光合势就愈大。由表３可知，豫欣１２号朝
天椒各定植密度处理的叶面积系数随着生育进程
而增加，８月１０日（始收前）均达到最大值，此后开
始降低，各生育时期的不同定植密度处理间差异
显著；各定植密度处理的光合势也随着生育进程
而增加，９月１０日（盛收期）达到最大值，各生育时
期的处理间差异显著。
表３　不同定植密度下朝天椒的叶面积系数与光合势
处理
６月２０日
叶面积
系数
光合势／
（ｍ２·ｄ／ｈｍ２）
７月１５日
叶面积
系数
光合势／
（ｍ２·ｄ／ｈｍ２）
８月１０日
叶面积
系数
光合势／
（ｍ２·ｄ／ｈｍ２）
９月１０日
叶面积
系数
光合势／
（ｍ２·ｄ／ｈｍ２）
１　 ２．１３ｄ ６１９　８００ｆ ３．５６ｄ ７１１　６００ｆ ４．６５ｄ １　０２６　７５０ｇ　 ４．２１ｄ １　３７３　９８５ｆ
２　 ２．７６ｃｄ　 ８３８　３２０ｅ ４．１６ｃｄ　 ８６５　４４０ｅ ５．３２ｃ １　１８５　５８５ｆ　 ４．８２ｃｄ　 １　５７２　４８０ｅ
３　 ３．３９ｃ １　０５６　８２５ｄ ４．７７ｃ １　０２０　５１０ｄ ５．９９ｃ １　３４５　６８０ｅ　 ５．４３ｃ １　７７０　９９０ｄ
４　 ４．０３ｂｃ　 １　２７７　４４５ｃ ５．３５ｂｃ　 １　１７３　０９０ｃ ６．６８ｂｃ　 １　５０４　５００ｄ ６．０２ｂｃ　 １　９６９　４７０ｃ
５　 ４．６４ｂ １　４９１　７３５ｂ ５．９６ｂ １　３２５　６７０ｂ ７．３５ｂ １　６６４　５８０ｃ　 ６．６１ｂ ２　１６４　８７５ｂｃ
６　 ５．２６ａｂ　 １　７０８　１５５ａ ６．５５ａｂ　 １　４７６　９９０ａ ８．０２ａ １　８２２　１５５ｂ ７．２０ａ ２　３６０　２８０ｂ
７　 ５．８７ａ １　９２２　４６０ａ ７．１３ａ １　６２５　８２０ａ ８．６８ａ １　９７７　２４０ａ　 ７．８６ａ ２　５６４　９７０ａ
２．４　不同定植密度对朝天椒干物质积累、光合生产
率及产量的影响
从表４可以看出，朝天椒定植密度低的处理，
光合生产率较高，干物质积累量较低。随着定植
密度的增加，光合生产率降低，前期各处理之间差
异显著，而后期差异不显著。干物质积累量随定
植密度的增加而增加，各生育时期各处理之间差异
显著。处理５（１８万株／ｈｍ２）与处理１（６万株／ｈｍ２）相
比，４个时期光合生产率分别减少０．７８、０．４６、０．０３、
０．３３ｇ／（ｍ２·ｄ），干物质积累量却分别增加１　３７９、
２　７６０、４　４１８、６　１６５ｋｇ／ｈｍ２。适宜的定植密度能减
少朝天椒生育前期的田间漏光，提前封垄截获更多
阳光，有利于形成和积累较多光合产物，从而获得更
高产量。
表４　不同定植密度下朝天椒的干物质积累与光合生产率
处理
６月２０日
干物质质量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
光合生产率／
［ｇ／（ｍ２·ｄ）］
７月１５日
干物质质量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
光合生产率／
［ｇ／（ｍ２·ｄ）］
８月１０日
干物质质量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
光合生产率／
［ｇ／（ｍ２·ｄ）］
９月１０日
干物质质量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
光合生产率／
［ｇ／（ｍ２·ｄ）］
平均光合
生产率／
［ｇ／（ｍ２·ｄ）］
１　 １　８１８ｅ ２．３３ａ ４　１１５ｆ ３．２３ａ ６　８７０ｆ ２．５８ａ １０　６５３ｅ ２．８８ａ ２．７６
２　 ２　１２６ａ １．９９ａ ４　７６７ｅ ３．０５ａ ７　９３７ｅ ２．５７ａ １１　９００ｄ ２．５２ａ ２．５３
３　 ２　４３２ｃ １．７８ｂ ５　４１７ｄ ２．９３ａ ８　９９９ｄ ２．５６ａ １３　４７６ｃ ２．５３ａ ２．４５
４　 ２　７３９ｃ １．６４ｂ ６　０７１ｃ ２．８４ａ １０　０６８ｃ ２．５５ａ １５　０６５ｂ ２．５４ａ ２．３９
５　 ３　１９７ｂ １．５５ｂ ６　８７５ｂ ２．７７ａ １１　２８８ｂ ２．５５ａ １６　８１８ｂ ２．５５ａ ２．３６
６　 ３　３５４ａｂ　 １．４８ｂ ９　３７７ｂ ２．７２ｂ １２　２０６ｂ ２．５５ａ １８　２４２ａ ２．５６ａ ２．３３
７　 ３　６６０ａ １．４３ｃ ８　０２１ａ ２．６８ｂ １３　２６３ａ ２．５５ａ １９　８１７ａ ２．５５ａ ２．３０
５０１　第６期 郭振升等：不同定植密度对朝天椒生理指标及产量的影响
　　不同定植密度朝天椒产量结果见表５，经方差
分析，处理间Ｆ＝３３６．２７＊＊＞Ｆ０．０１＝４．２８，表明处理
间差异达极显著水平。其中以处理５的产量最高，
为５　７４０．５ｋｇ／ｈｍ２，除与处理６产量差异不显著外，
与其他处理差异均达极显著水平；其次是处理６，产
量为 ５　６４０．０ｋｇ／ｈｍ２；以处理 １ 产量最低，为
４　０３０．５ｋｇ／ｈｍ２，最高产量比最低产量增产１　７１０．０
ｋｇ／ｈｍ２，增产率４２．４％，差异达极显著水平。
表５　不同定植密度下朝天椒产量
处理
小区产量／ｋｇ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
产量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
５　 １１．５９　 １１．３９　 １１．４６　 １１．４８　 ５　７４０．５ａＡ
６　 １１．２５　 １１．４１　 １１．１８　 １１．２８　 ５　６４０．０ａＡＢ
４　 １１．１８　 １１．０４　 １０．９６　 １１．０６　 ５　５３０．５ｂＢ
７　 １０．５７　 １０．９６　 １０．７８　 １０．７７　 ５　３８５．０ｃＣ
３　 １０．３６　 １０．６１　 １０．４７　 １０．４８　 ５　２４１．０ｄＤ
２　 ９．５５　 ９．５２　 ９．３７　 ９．４８　 ４　７４０．０ｅＥ
１　 ８．０４　 ８．１１　 ８．０３　 ８．０６　 ４　０３０．５ｆＦ
　　以栽植密度为自变量（ｘ），辣椒产量为因变量
（ｙ），用Ｅｘｃｅｌ　２００３对表５数据进行回归分析，密度
与产量呈二次曲线关系，趋势线见图１，回归方程为
ｙ＾＝１３６．８８＋３９．２８ｘ－１．５９ｘ２。对回归方程进行显
著性检验，Ｆ＝３　４６６．３９＊＊，达极显著水平，表明回归
方程所表示的回归关系成立。根据回归方程计算，
得最佳定植密度为１８．５７万株／ｈｍ２，最高产量为
５　７０３．０ｋｇ／ｈｍ２，与实际产量十分吻合。
图１　豫欣１２号朝天椒定植密度与产量的关系
３　结论与讨论
周全奎等［３］进行了天鹰椒定植密度试验，在密
度３２．８７万株／ｈｍ２ 的条件下，干椒产量最高达到
３　９８７．０ｋｇ／ｈｍ２。李世江等［４］进行了绥阳朝天椒适
宜种植密度试验，绥阳朝天椒的种植密度以１５万～
１８万株／ｈｍ２ 较为适宜，１６．５万株／ｈｍ２ 干椒产量最
高（３　３３３．０ｋｇ／ｈｍ２）。刘发万等［５］进行了丘北辣椒
栽培密度试验，９．４８ 万株／ｈｍ２ 干椒产量最高
（４　３１３．４ｋｇ／ｈｍ２）。本研究与上述研究在品种类型、
地理气候、生态环境、地力水平等方面都有明显差
异，但可为黄淮海地区朝天椒高产栽培提供借鉴。
本研究首次探讨了朝天椒高产栽培的群体生理
指标。在豫东黄潮土区单株定植方式下，春植豫欣
１２号朝天椒６万～２４万株／ｈｍ２ 定植密度范围内，
以１８万株／ｈｍ２ 处理的产量最高，较处理６ 万
株／ｈｍ２增产４２．４％，差异极显著；比对照（１２万
株／ｈｍ２）增产９．５％，差异显著。该处理始收期叶面
积系数为７．３５，光合生产率达到２．５５ｇ／（ｍ２·ｄ），
盛收期叶面积系数为６．６１，平均光合生产率２．３６
ｇ／（ｍ２·ｄ）。经计算，定植密度与产量呈二次曲线
关系，当定植密度达１８．５７万株／ｈｍ２ 时，干椒最高
产量为５　７０３．０ｋｇ／ｈｍ２，超过此定植密度，产量呈
下降趋势，这一结果与实际产量十分吻合。
参考文献：
［１］　皇甫自起，张慎举，潘一展．朝天椒无公害生产技术
［Ｍ］．２版．郑州：中原农民出版社，２００８．
［２］　宋德友，随魁亮，常守乾．朝天椒良种及栽培关键技术
［Ｍ］．北京：中国三峡出版社，２００６．
［３］　周全奎，尚兴甲，张金琢，等．天鹰椒密度对产量、单株
椒数、单椒重的影响［Ｊ］．辣椒杂志，２００５（３）：３１－３３．
［４］　李世江，王光敏，田斌，等．绥阳朝天椒田间种植密度试
验研究［Ｊ］．辣椒杂志，２００８（１）：４０，４７．
［５］　刘发万，韦延恩，张丽琴，等．不同栽培密度对丘北辣椒
产量及效益的影响［Ｊ］．云南农业科技，２０１０（４）：１８－１９．
［６］　王忠书，蒋华．韩国朝天王（２号）辣椒不同密度试验
［Ｊ］．现代农业科技，２００９（２）：２７．
［７］　顾圣林，汤菊芳．地膜小辣椒适宜种植密度初探［Ｊ］．上
海蔬菜，２００４（４）：３３．
［８］　牟东岭，郑元红，王慧，等．定植密度与复合肥互作对辣
椒产量的影响［Ｊ］．长江蔬菜，２０１１（８）：６６－６８．
［９］　游冲．朝天王不同密度栽培对产量及效益的影响［Ｊ］．
耕作与栽培，２００８（６）：４４．
［１０］　毛钟警，蒋雪林，陈海红，等．指天椒杂交种引种试验
初报［Ｊ］．湖北农业科学，２０１１（６）：１１７５－１１７８．
［１１］　张慎举，皇甫自起．朝天椒无公害标准化生产技术
［Ｊ］．长江蔬菜，２０１０（５）：４７－４９．
［１２］　程明，周继华，安顺伟，等．不同灌溉方式对辣椒生长、
产量和水分生产效率的影响［Ｊ］．中国蔬菜，２０１１（２２／
２４）：９２－９５．
［１３］　魏建军，罗赓彤，张力，等．超高产大豆主要群体生理
参数与经济产量关系的研究［Ｊ］．中国油料作物学报，
２００７，２９（３）：２７２－２７６．
［１４］　Ｌｉ　Ｗ　Ｘ，Ｌｕ　Ｊ　Ｗ，Ｃｈｅｎ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ＮＰＫ　ａｐｐｌｉ－
ｃａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｙｉｅｌｄ，ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ
ｓｕｄａｎｇｒａｓｓ　ａｎｄ　ｒｙｅｇｒａｓｓ　ｒｏｔａｔｉｏｎ　ｒｅｇｉｍｅ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌ－
ｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，２０１０，９：１０２６－１０３４．
［１５］　Ｂａｃｏｎ　Ｃ　Ｗ，Ｈｉｎｔｏｎ　Ｄ　Ｍ．Ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｃｏｎｔｒｏｌ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　ｂａｃｉｌｕｓ　ｍｏｊａｖｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｅｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，２００２，２３：２７４－２８４．
［１６］　邹学校．中国辣椒［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００２．
［１７］　熊海蓉，蒋利华，黄忠良，等．辣椒种衣剂理化性质及
应用效果初探［Ｊ］．中国蔬菜，２０１２（１２）：７８－８２．
６０１ 河南农业科学 第４２卷