全 文 ：第21卷
19 9 4年
第 4期
12月
海 南 大 学 学 报 自 然 科 学 版
N A T U R A L S C I EN C E J O UR N A L OF H A IN AN U N】V ER S皿1一 Y
V lo
.
12
, N o
.
4
r 阮亡 e m加了 , 1 99 4
山苦茶对动物小肠和胆囊平滑肌的作用 `
华运群 徐生淦
(海南医学院 , 海 口 5 7 0 1 0 2 )
摘 要 本文采用随机区组和拉丁方设计 ,研究山苦茶醇提物对动物小肠和胆囊平滑肌的作
用 . 结果表明 : 山苦茶醇提物乳剂 , 对小白鼠小肠推进运动有明显的抑制作用和促进胆囊排空
作用 . 对乙酞胆碱 ( A c h ) 、组胺 、 5 一轻色胺 (5 一 H T )兴奋的豚鼠离体回肠和被 5 一 H T 兴奋的
豚鼠离体胆囊也均有明显的抑制作用 .
关键词 山苦茶 . 平滑肌 , 小肠 ; 胆囊
中国图书资料分类法分类号 R 97 5
山苦茶是生长在海南省各地的一种茶饮料 , 已知 山苦茶有利胆作用并无毒性 ” 二. 本文继续
探讨山苦茶醇提物乳剂对动物小肠和胆囊平滑肌的作用 , 报道如下 .
1 实验材料
1
.
1 药物与配制 山苦茶 ( M a l lot u s fu er t ia , , su ( B a i l l. ) M u e l l一 A r g . ) 为海南 省万宁县东山
岭夏季购买 . 将其干叶粉碎 为粉末 ,用 95 %的热乙醇 , 按醇提法制成含生药 3 . 7 %浓度的山苦
茶醇提物配剂 , 1 9 山苦茶醇提物相当 5 . 62 9 山苦茶干燥簇叶生药 . 山苦茶乳剂 ,按山苦茶醇提
物 : 小磨芝麻油 : 吐温 80 : 蒸馏水一 1 : 1 : 1 : 8 比例配制 ; 对照组基质乳剂 , 不含山苦茶醇
提物 ,也按以上 比例配制 [ ’ ; . 氯化 乙酞胆碱为上海化学试剂总厂出品 ;磷酸组胺为中国科学院
上海生物化学研究所出品 ; 5一轻 色胺硫酸肌醉为瑞士进 口 ;氯化钡为广东台山化工厂出品 ,分
析纯 ; 30 % 新鲜蛋黄混悬液 ,新鲜鸡蛋去蛋清 ,取蛋黄 30 ml , 加 N . 5 . 70 ml ; 1% 卡红 , 用卡
红与 N . 5 . 配制 .
1
.
2 动物 采用广州第一军医大学饲养的远交系昆明种小白鼠和海南农垦总局医院动物室
饲养的普通健康豚 鼠 .
2 方法与结果
2
.
1 小肠推进运动试验 , ’ 一 ` 选用体重 ( 1 9 . 3士 2 . 3) 9 远交系昆明种小 白鼠 50 只 , 早 龙各
半 ,按随机区组设计分为 5 个处理组 . 10 个动物区组 . 实验前禁食 24 h . 均按 0 . l ml · 10 9 一 ` .i
9
. 分别给予下列药物 . 1 ) 基质乳剂对照组 ; 2 ) 0 . 5%呱替陡组 ( 5丫 1 0 ’ g · k g ’ ) ; 3 ) 一。 `甲
基硫酸新斯的 明组 l( 丫 1 0 一 ` g · k g ’ ) ; 4 ) 1 . 43 % 山苦茶乳剂组 ( 含山苦茶醇提物 1 . 43 x
10
一 ` g · k g `
,相当生药 8 . 04 x lo ’ g · k g ` ) ; 5 ) 2 . 9% 山苦茶乳剂组 (含山苦茶醇提物 2 . 9
丫 1 0 ’ g · k g 一 ’ , 相当生药 1 . 6 3 9 · k g ’ ) . 给药 2 0 m in 后 , l % 卡红 0 . 2 m l · 只 ’ 1. 9二 2 0
, 海南省自然科学荃金资助项 目收稿 日期 : 1 9 9 4一 0 7一 2 0
DOI : 10. 15886 /j . cnki . hdxbzkb. 1994. 04. 009
3 3 2 海 南 大 学 学 报 自 然 科 学 版
m ni 后颈椎脱臼法处死动物 , 立即打开腹腔 ,轻柔分离肠系膜 ,牵直小肠 ,测量 胃幽门至回盲部
小肠的长度 ,再测量此距离内卡红移动的距离 . 计算每只小白鼠卡红移动距离占小肠全长的百
分率 ,用方差分析 t 值法 〔5 , 比较各处理组 父士 S 的结果 , 见表 l 、 表 2 、表 .3
卡红推进距离百分率 ~ 卡红的移动距离小肠全长 义 1 0 0%
表 l 方 差 分 析 表
变 异 来 源 自 由 度 ( f) 均 方 ( J )
3 2 5 4
.
7 8
4 5
.
9 6
8 8
.
1 9
3 6
.
9 1 ( 0
.
0 1
0
.
5 2 1 ) 0
.
0 5
F ( 4
,
3 6 ) = 2
.
6 4 2
:
3
.
9 0 6
F ( 9
,
3 6 ) ~ 2
.
1 7 7
4936间差组次误
表 2 山苦茶乳剂等药物对小肠推进运动的影响两两对比 t 值法梯形表 (n 一 10 )
组 别 E 药 D 药
C
、 新斯的明
A
、 基质乳剂对照组
D
、 山苦茶乳剂 ( 1 . 4 3 % )
E
、 山苦茶乳剂 ( 2 . 9 % )
B
、 咪替陡
7 9
6 9
2 4
.
1 . )
1 4
.
0 3 )
A 药
1 0
.
1 : )
5 5
.
2
5 2
.
3
3 1
.
9
2 3
.
3
4 )
2 0
.
4
4 )
2 7
.
0
. 〕
1 6
.
9
4 )
2
.
9 1
、
注 : l ) P > 0 . 0 5 , 2 ) P < 0 . 0 5 ; 3 ) P < 0 . 0 1 . 4 ) P < 0 . 0 0 1
表 3 药物对小肠推进运动的影响
组 别 剂 量
( g
·
k g 一 ’ )
小鼠数
(只 )
卡红推进距离百分率
(又士 S ) P 值
A
、基质乳剂对照组
B
、 呱替淀
C
、 新斯的明
D
、 山苦茶醇提物
E
、 山苦茶醇提物
S X 1 0一 2
I X 1 0一 3
1
.
4 3 丫 1 0一 1
2
.
9 又 1 0一 1
l 0
1 0
l 0
l 0
l 0
6 9
.
2士 8 . 7
3 1
.
9士 8 . 8
7 9
.
3士 8 . 0
5 5
.
2士 1 0 . 7
5 2
.
3士 8 . 2
< 0
.
0 0 1
< 0
.
0 5
( 0
.
0 1
( 0
.
0 0 1
注 : P值为各用药组与对 照组 ( A 组 )比较
结果 阳性药对照组呢替咙有极显著抑制小肠推进运动作用 (P < 0 . 0 01 ) ; 新斯的明有显
著促进小肠推进运动作用 (P < 。 . 05 ) ,提示 : 此实验模型阳性对照复制成功 .
不同剂量的山苦茶乳剂与对照组比较 , 1 . 43 % 和 2 . 9% 山苦 茶乳剂 1. 9 . 明显抑制小鼠
小肠推进运动作用 (P 值分 别为 < 0 . 0 1 、 < 0 . 0 0 1 ) , 也示有明显的量效关系 . 说 明山苦茶乳剂有
明显的抑制小鼠小肠平滑肌的推进性蠕动作用 .
2
.
2 对豚鼠离体回肠收缩性的影响 按 M ag im s 法 汇, · 3 · ` ·伙 用普通 健康豚 鼠体重 ( 3 91 士
7 4
.
9 ) g
, 早全不拘 . 取 回肠 2 e m ,置于有台氏 ( T y r o d e ) 液的麦氏浴槽 内 , 浴液为台氏液 3 0 m l ,
保温 ( 38 土 0 . 5 ) 。 C ,供给连续空气泡 . 用 L M S 一 ZB 型二道生理记录仪记录 . 记录参数 : 时间常
数 D C ; 滤波 10 H Z ; 灵敏度 。 . 05 ; 走纸速度 25 m m · m in ’ . 静止负荷 1 9 , 描笔调至此高度 ,待
基线稳定后进行实验研究 .
华运群 徐生淦 : 山苦茶对动物小肠和胆囊平滑肌的作用 3 3 3
药物实验按 5又 5拉丁方设计 , 每次实验先测激动剂或基质乳剂 (对照组 ) 对离体回肠的
作用 ,记录其收缩幅度后冲洗 . 待基线恢复正常后 , 先用 2 . 9% 山苦茶乳剂 。 . l m ! 加入含台氏
液 3 0 m l麦氏浴槽 内 ,作用回肠 5 m in 后 (不换台氏液 ) , 重复原所加的激动剂或基质乳剂 , 测
山苦茶乳剂 (含山苦茶醇提物 9 . 67 X 1 0 一 ’ g · L 一 ’ )对激动剂或基质乳剂对 回肠收缩幅度的影
响 . 激动剂的剂量及用药情况详见表 5 . 经方差分析 t 值法统计 ,结果见表 4 、 表 .5
表 4 方 差 分 析 表
变 异 来 源 自由度 ( f)
药 物 间
动 物 间
次 序 ’习
误 差
均 方 ( J )
5 7 5 4
.
1 9
7 1 3
.
7 7
4 1 3
.
3 2
3 2 2
.
7 8
1 7
.
8 3 ( 0
.
0 1
2
.
2 1 > 0
.
0 5
1
.
2 8 > 0
.
0 5
F 0
.
0 5 ( 4
,
1 2 ) = 3
.
2 6
F 0
.
0 1 ( 4
,
1 2 ) = 5
.
4 1
表 5 山苦茶乳剂对各种激动剂兴奋豚峨离体回肠作用的抑制率比较表
茶苦剂度动高山激用缩后收
标
本
组 别 数
A
激动剂收缩高度
B
山苦茶+ 激动剂
收缩高度
A一B
激动剂收
缩高度
旱%山苦茶对激动
剂的抑制率
P 值
哩里竺匕竺里
A
、 基质乳剂 5
对照组
B
、 乙欧胆碱 5
1
.
53 丫 1 0 一 ,
广 店璐扣 睑
(m m )
(X 士 S )
( m m )
(X 士 S )
( m m )
(X 土 S ) (X 士 S )
一 0 . 6士 1 . 3 一 0 . 8士 1 . 0 . 2士 0 . 4 一 6 . 7 士 1 4 .
2 7
.
9士 6 . 7 6 . 4士 3 . 2 1 . 5士 8 . 2 7 5 . 4 士 1 2 . 9 ( 0 . 0 0 1
.
I X 1 0 一 1 2
.
7士 4 . 7 8 . 5士 6 . 2士 .2 4 0 . 0 士 3 3 . 8 < 0 . 0 5
D
、
5一经色胺
7
.
8 6 X 1 0 一 ,
E
、 氛化钡
1
.
3 6 X 1 0 一 `
1 5
.
2士 2 . 9 1 2 . 0士 4 . 2士 3 . 4 2 2 . 23士 2 3 . 1 4 < 0 . 0 5
2 8
.
7士 9 . 4 2 9 . 9士 1 0 . 2 一 1 . 2士 1 . 一 3 . 7 3士 5 . 7 > 0 . 0 5
制率 比较 (方差分析 t 值法 )
结果 乙酸胆碱 ( 1 . 8 3 x l 0 ’ m o l · L 一 ’ ) 、 组胺 ( l . l x l o “ m o l · L ’ ) 、 5一经色胺 ( 7 . 8 6
x lo
一 ’
m ol
·
L
一 ’
)
、氯化钡 (l . 36 丫 1 0 ` m ol · L ’ )等激动剂的剂量均有明显兴奋豚 鼠离体回
肠的作用 (图略 ) . 2 . 9 %山苦茶乳剂 0 . 1 m l( 含山苦茶醇提物 9 . 67 又 10 ’ g · L 一 ` ) , 对以上激
动剂 (除氯化钡之外 )的作用与对照组比较 ,均有显著的抑制其兴奋离体回肠的作用 ,抑制 A hc
的作用最显著 (P < 0 . 0 0 1 ) ;抑制组胺和 5一 H T 的作用也显著 (P < 0 . 05 , 见表 5 ,图略 ) .
从本实验结果可以证实 , A o h ,组胺 、 5一 H T 、 氯化钡等兴奋豚 鼠离体回肠极为明显 , 山苦
茶乳剂有显著的对抗 A o h 、组胺 、 5一 H T 等兴奋豚鼠离体回肠的作用 , 其中以对抗 A hc 的作用
最明显 .
3 3 4 海 南 大 学 学 报 自 然 科 学 版
2
.
3 对豚鼠离体胆续收缩性的影响 取上实验研究的豚鼠离体全胆囊 ,按麦氏法置于有克氏
( K er bs )液的麦氏浴槽内 ,克氏溶液 30 ml ,保温 、 供给空气泡 、 记录及记录参数 、用药方法等同
上离体回肠实验方法 . 研究按 5 x 5 拉丁方设计 , 方差分析 ,药物和剂量见表 7 . 由于本实验结
果 , 对照组数据有偏态 、 方差不齐 、 数据离散度较大 、 数据又不能转换 , 故两两 比较采取非参数
的序值法统计 〔’ 二, 结果见表 6 、表 7 , 图略 .
表 ` 方 慈 分 析 表
变 异 来 源 自由度 ( f)
药 物 间
动 物 间
次 序 间
误 差
均 方 ( J )
2 6 4 9
.
6
1 1 2 0
.
2
6 8 7
.
4
5 0 0
.
6 6
5
.
2 9 < 0
.
0 5
2
.
2 4 > 0
.
0 5
1
.
3 7 > 0
。
0 5
F 0
.
0 5 ( 4
,
1 2 ) = 3
.
2 6
F 0
.
0 1 ( 4
,
1 2 ) = 5
.
4 1
表 , 山苦茶乳荆对各种激动剂兴奋豚皿离体胆班作用的提高率比较表
茶剂度苦动山高激缩用后收标本组 别 数
A
激动剂收
缩高度
B
山苦茶 + 激动剂
收缩高度
B一 A
激动剂收缩高度 山苦茶对激动剂的提高率
P值
(剂量 m o l · L 一 ’ ) (只 )
( m m )
(又士 S )
( m m )
(又士 S )
( m m )
(又士 S ) (又士 S )
A
、 基质乳剂
对照组
B
、 乙酞胆碱
1
.
8 3 X 1 0
一 1
C
、 磷酸组胺
2
.
1 7 沐 1 0 一 a
D
、
5一轻色胺
7
.
8 6丫 1 0一 ,
E
、 氯化钡
1
.
3 6 火 1 0 一 4
5 0
.
4 6士 0 . 5 1 0 . 4 6士 0 . 5 1 0士 0 0士 0
6
.
4士 4 . 8 6 . 8士 5 . 7 0 . 4土 1 . 3 3 . 3士 2 0 . 4 > 0 . 0 5
5 1
.
8 4士 1. 2 4 2 . 4 4士 1 . 53 0 . 6士 0 . 4 4 1 . 8士 2 8 . 1 > 0 . 0 5
3
.
4士 3 . 4 2 . 3士 1. 7 一 1 . 2士 2 . 0 一 2 1 . 8士 3 5 . 1 < 0 . 0 5
4
.
7士 2 . 3 5 . 1士 3 . 4 0 . 4土 1 . 5 l : 0士 2 9 . 5 > 0 . 0 5
注 : P 值为山苦茶乳剂对 各种激动剂兴奋豚 鼠离体胆囊的提 高率与山苦茶乳剂对 对照组 ( A 组 )作用豚 鼠离体胆囊的提
高率 比较 (方差分析序值法 )
结果 各激动剂 ( 见表 7 ) , 乙酞胆碱 、 组胺 、 5一羚 色胺 、 氯化钡等对豚鼠离体胆囊有兴奋
收缩作用 . 基质乳剂对照组 , 及用山苦茶乳剂后再用基质乳剂 , 两者对豚 鼠离体胆囊基本无收
缩作用 (图略 ) . 山苦茶乳剂所用剂量 (含山苦茶醇提物 9 . 67 又 10 ’ g · L ’ )先作用于离体胆
囊 ,然后用激动剂 . 结果 ,除 5一羚色胺外 , 山苦茶乳剂均有促进 A ch 、 组胺 、 氯化钡等激动剂的
作用 , 表现山苦茶醇提物对这些激动剂的提高率有轻度不同程度的提高 , 以提高组胺较明显
(提高率为 41 . 8% ) , 但与对 照组比较差别无统计学意 义 ( P > 0 . 05 ) ; 但是 , 山苦茶醇提物却对
5一 H T 兴 奋豚 鼠离 体 胆 囊 与 对照 组 比较 时 , 有 明 显抑 制 5一H T 的 作 用 , 其 提高率 为
一 2 1 . 8 % ( P < 0 . 0 5 ) , 提高率为负数 , 即为抑制率 . 说明山苦茶醇提物有明显抑制 5一 H T 所引
华运群 徐生淦 : 山苦茶对动物小肠和胆囊平滑肌的作用 3 3 5
起豚 鼠离体胆囊的收缩作用 .
2
.
4 胆获排空实验 [’. ` 选用远交系昆明种小 白鼠 50 只 ,体重平均 ( 24 . 6土 1 . 6) 9 , 早性 ,随
机区组分组为 5 个处理组 , 10 个动物 区组 . 动物实验前禁食 24 h (不禁水 ) , 1. 9 . 给药 ,前 4 组
均按 0 . 1 m l · 10 9 一 ’ 分别给予 以下药物 : 5 X 1-0 `硫酸阿托品 、 1 . 43 %山苦茶乳剂 、 2 . 9% 山苦
茶乳剂以及基质乳剂代替生理盐水作为对照组 , 第 5 组为卵黄组 . 用药后 40 m in , 除基质乳剂
组外 ,其余各组动物均用 30 纬卵黄悬液 1 m l · 只一 ` 1. 9 . , 45 m in 处死各组小鼠 ,取出胆囊称
重 ,取均数按下列公式计算胆囊排空抑制率 .
胆。 空抑制率飞满糯黑孰黔耀备骊 又 1%0
表 8 山苦茶乳剂对胆班排空抑制率的影响
组 别 剂 量
( g
·
k g 一 l )
小鼠数
(只 )
胆囊重量 ( m g )
(又士 S )
胆囊排空
抑制百分率
A
、荃质乳剂对照组
B
、 硫酸阿托品
C
、 山苦茶醇提物
D
、 山苦茶醇提物
E
、
3 0 % 卵黄 N . S .
S X 1 0
一 3
1
.
4 3 X 1 0 一 l
2
.
9 X 1 0 一 l
1 m l
· 只 一 ’
10
l 0
l 0
1 0
l 0
4
.
6士 2 . 4
5
.
9士 1 . 9
2
.
2士 0 . 9
1
.
9士 0 . 6
3
.
2士 2 . 2
1 9 1
.
1
一 6 7。 l
一 8 6。 4 5
结果 从表 8 可见 ,阿托品胆囊排空抑制率最大 , 191 . 1% ;两组不同剂量的 山苦茶乳剂 ,
其胆囊 排空抑制率分别为 一 67 . 1%和 一 86 . 45 % , 即是促进胆囊排空作用 , 呈明显的量效关
系 .
3 讨 论
研究表明 , 山苦茶乳剂对小白鼠小肠推进运 动试验和对豚 鼠离体 回肠收缩性影响的结果
提示 ,两个不同剂量的山苦茶醇提物 , 确实有极明显的抑制小白鼠在体小肠推进运动作用 ( P
< 0
.
0 1 ; P < 0
.
0 1 )
,而且有 明显的量效关系 , 表明山苦茶确有明显抑制动物小肠蠕动作用 , 见
表 2 、表 .3
山苦茶醇提物极明显的抑制 A hc 、 组胺 、 5一 H T 等兴奋豚 鼠离体 回肠的收缩作 用 (P <
0
.
0 0 1 ; P < 0
.
0 5 )
, 见表 5 .
A c h 是动物和人消化系统副交感 (迷走 ) 神经的递质 丁, 一 ; 组胺和 5一 H T 为 自体活性物质
( a u t a e o id ) L`
。 , 也属组织源性 、 血管活性胺类的炎症化学介质 ( i n f la m m a t o r y m e d ia t o r s ) . A e h 、 组
胺 、 5一H T 对 胃肠平滑肌皆能兴奋作用 , 有相应的受体 , 是肠道平滑肌的典型激动剂〔一 ” ” , 一 ;
氯化钡为能兴奋消化道平滑肌的化学物质“ ’ 」 , 也是消化道平滑肌的激动剂 . A hc 、 组胺 、 5一
H T 都具有致敏 、 致炎作用的介质 . 结果表明 , 山苦茶醇提物能对抗这些致敏 、 致炎介质抑制它
们对小肠的收缩作用 . 山苦茶是否有抗过敏 、 抗炎的作用 ,值得进一步探讨 .
胆囊排空作用 ,主要与胃肠激素胆囊收缩素 ( C C K )的作用有关 ” ” 5 . 现认为 , 胆囊的紧
张性主要与迷走神经冲动有关 (释放 A c h ) ,而胆囊收缩的排放活动则主要与胆囊收缩素的释
放有关 } ’ 一 胆囊收缩素的作用 ,是在高 蛋白食物 (蛋黄 、 肉 、 肝 )作用于小肠车部 的枯膜 , 可引起
小肠粘膜中散在的一些内分泌细胞分泌 C C K , 它通过血液循环兴奋胆囊平滑肌 , 引起胆囊强
3 3 6 海 南 大 学 学 报 自 然 科 学 版
烈的收缩和奥迪 (O d )i 氏括约肌的舒张 , 引起胆囊胆汁的排空 ￡’ .l2 ` , 」 . 这是胆囊排空实验的理
论基础困 ,或作用原理 . 除了兔和负鼠之外` , ` j .
山苦茶乳剂对小 白鼠胆囊排空实验结果表明 ,两个不同剂量的山苦茶醇提物 ,具有极明显
的促进胆囊排空作用 ,而且有明显的量效关系 , 见表 8 . 根据 cC K 的释放和作用 , 可以推测 , 山
苦茶醇提物促进胆囊排空作用 , 可能通过以下两个方面实现 . 1) 加强小肠上部枯膜分泌 C C K
的有效刺激 , 促进小肠粘膜内分泌细胞增加 C c K 的分泌 ; 2) 加强 C c K 的作用 . 究竟通过哪方
面加强 C C K 的作用 , 还需进一步探讨 .
山苦茶乳剂对豚鼠离体胆囊作用结果表明 , 山苦茶醇提物能显著的抑制 5一H T 兴奋胆
囊收缩作用 ( P < 0 . 05 ) , 与其对豚鼠离体回肠作用一致 . 但是对 A hc 、组胺 、 氯化钡的作用则相
反 , 均有轻度促进其兴奋豚鼠离体胆囊的作用 (P > 0 . 05 ) ,虽无统计学意义 ,但不能完全否认
其作用 〔 5二.
众所周知 , A hc 、 组胺 、 5一H T 对动物和人的小肠和胆囊的作用 , 不可能不与其相应 的
M一受体 、 H ,一受体 、 H : 一受体 、 5一 H T 受体结 合作用有关 . 现 已知 5一 H T 存在两个类型受
体 , 即神经成分的 5一H T M一受体 ( 由吗啡阻断 )和平滑肌的 5一H T D一受体 ( 由酚节明阻
断 ) 〔’ 3 〕 . 并有报道 , 5一H T 的反应变异性较大 ,不但有动物种属之间不同 ,而且在同一种属的动
物之间 , 甚至在个体有若干次连续实验中 , 也有不同 L’ .o ” : 值得提出 , 山苦茶醇提物抑制 5一
H T 兴奋豚鼠离体回肠和胆囊的收缩作用 , 有否易变性 ,今后还需观察证实 .
(致谢 :感谢邓子夫教授对本研究的大力支持和帮助 .
今 考 文 献
l 华运群 , 陈小川 , 吴水强 , 等 . 山苦茶的利胆作用和毒性 . 海南大学学报 ( 自然科学版 ) , 1 9 92 , 10 ( 4 ) : 35 ~ 37
2 徐叔云 , 卞如滚 , 陈修 , 等 . 药理实验方法学 . 第二版 . 人民卫生出版社 , 19 91 . 1 13 5 , 1 13 7
3 浙江医科大学药学系主编 . 药理 学实验 . 人民卫生出版社 , 19 85 . 43 ~ “ , 94
4 任光友 , 黄能慧 , 李诚秀 , 等 . 消炎利胆 , 号和 , 号的药理作用研究 . 贵阳医学院学报 , 1 , 89 , 1 4 “ ) : 2蚝~ 2 97
5 孙瑞元 . 定量药理学 . 人民卫生出版社 , 1 9 8 7 . 9` ~ 97 , 一12 ~ 1 2 6 , 1 4 1~ 1 4 5
6 李新芳 , 吴勇杰 , 刘莉 , 等 . 苦豆草生物 总喊 及其 7 个单体对离体豚 鼠回肠收 缩性的 影晌 . 中国 药理学与毒理学杂志 ,
1 9 8 8
,
2 ( l )
:
7 2~ 7 4
7 周水标 . 沉香对肠平滑肌的药理作用 . 中药通报 , 19 8 , 13 ( 6 ) : 40 ~ 42
8 刘家唆 , 陈圈禾 , 王静 , 等 . 小鼠胆龚排 空实验法— 一种体内评价药物解痉作用的新方法 . 药学通报 , 19 85 , 2 0( l ) : 3
9 梅愁华 . 等 . 消化道生理学与临床 . 人民卫生出版社 , 19 9 0 . 35 ~ 3 6 , 4 2 ~ 43 , 13 4~ 13 6
10 谭世杰 , 等 . 治疗学的药理基础 . 上册 . 人民卫生出版社 , 19 87 . 4 58 . 5 5 1 . 57 7 . 5 79 ~ 581
1 毕涉 , 高孰援 . 炎症与抗炎药 . 人民卫生 出版社 , 1 99 3 . 1~ 2 , 26 ~ 2 7 , 5 7 ~ 5 9 , 4 5 0
12 周衍椒 , 张镜如 . 生理学 . 第二版 . 人民卫生出版社 , 19 83 . 21 2 ~ 21 7 , 2 36 ~ 2 39
13 压 v a n JA , T h o m Pos n JH . 3 R D E D IT IO N E撇 n t ia l , o f P HA R M A C O L O G Y , 1 9 8 3 . 1 3 8~ 14 0 . 4 9 8~ 5 03 , 5 1 3~ 5 16
14 aL M
o n e WW
,
H i n梦 r o n s , M a t o l o N , e t a l . E ff e ct s o f P H o n i n V i t r o G a l lb la dd e r R e s卯 n 肥 5 r o C h o板 y s t ok i n i n
块 r a伴 p t id e . D ig e s r i v e 肠哭a哭 5 a nd 反 i吧 n e巴 . 1 9 8 2 , 2 7 ( 7 ) : 6 1 5 ~ 6 1 8
15 肠 u r t n e y D F , C la n a e ha n A S , 段o r r G W . C ob lce y s t o k i n i n oC n s t r i e r , r h e C a n in e C y s r i e uD e r . G a 、 t眼 n t e or lo l罗 , 1 9 8 3 , 8 5
( 5 )
: 1 1 5 4
华运群 徐生淦 :山苦茶对动物小肠和胆囊平滑肌的作用 3 3 7
f f Ec eto sf M al lo tu su f r eti
u n aso n Smo o th Mu e sl e
o fn It e stin e an dG al 1b l ad der in An im aIS
Hu aYu nqu n
( e Dp
t
.
o f Ph a
r
m e ao l 鲍 y, I 压p t . o f S u r g e r y ,
X u S h e n g g a n
’
H
a
i n
a n
M
e d ica LC o l l e g e
,
H a ik o u
,
5 7 0 1 0 2
A b s t r a e t T h e e f f e e t s o f M al l ot
u :
fu ret ia
r : u : a l e o h o l一 e x t r a e t e d p r o d u e t o n s m o t h m u s e le o f
i n t e s t i n e a n d g a llb l a d d e r i n a n i m a ls h a v e b e e n in v e s t ig a t e d b y r a n d o m i
z e d b loc k s a n d L a t i n
粗 u a r e s d es i g n s . T h e r e s u lt s s h o w e d t h a t t h e p r de u e t e x e r t e d a m a r k e d i n h ib it o r y e f fe e t o n t h e
p r o p e l la n t m o v e m e n t o f s m a ll i n t e s t in e in m i e e a n d a s ig n i f ie a n t a e t io n o f p r o m o t i n g t h e bi le
e v a e u a t i o n f r o m t h e m ie e g a l lb la a d e r
.
I t a los i
n h ib i t e d t h e e o n t r a e t i o n o f i s o la t e d il e u m in d u e e d by
a e e t y le h o l in e
,
h i s t a m i n e a n d s e r o t i n e in g u in e a Pi g s
.
B e s id e s
,
t h e g a l lb la d d e
r e o n r r a e t io n
s t im u la t e d by s e r o t o n in w a s s ig n i f ie a n t ly s u p p r e s s e d b y t h e p r od
u e t i n g u i n e a p i g s
.
K e y w o r d s M
a l l ot u s fu
r el ,’a ,: “ s ; s m o t h m t , s e le ; s m a ll i n t e s t i n e ; g a l lb la d d e r