全 文 ：收稿日期:2009-12-26
基金项目:青海省科技厅科技攻关项目(2008-N-113)。
作者简介:李淑娟(1967-),女 ,青海人;副教授 ,硕士,主要从事牧草遗
传育种学的教学与科研工作;E-mail:lsjqhu@163.com。
梭罗草种子适宜萌发条件的研究
李淑娟 , 　王得贤 , 　韩宝花
(青海大学农牧学院 , 　西宁 810016)
StudyonSuitableGerminationConditionsofKengyiliaThoroldianaSeeds
LIShu-juan, WANGDe-xian, HANBao-hua
摘要:用不同处理方法:①恒温 20、25、 30 ℃和变温 15 ～ 25℃
(每天高温 8h, 低温 16 h)的不同温度处理 , ②低温层积处理
(分别冷藏 30、60、90d), ③ 98%的浓硫酸溶液处理 , ④ 0.20%
的硝酸钾溶液处理 , ⑤ 0.25%的氢氧化钠溶液处理 ,研究不同
处理对梭罗草种子发芽率 、发芽势和种子活力指数的影响。结
果表明:不同温度处理 、低温层积处理 、不同化学药剂处理对梭
罗草种子的萌发有显著影响。 98%的浓硫酸溶液中浸泡 90 s
的处理能提高其发芽率和发芽势 , 低温层积处理能提高发芽
势。
关键词:　梭罗草;种子;发芽率;发芽条件
中图分类号:　S543　　　文献标志码:　A
文章编号:　1001-4705(2010)03-0096-03
梭罗草 (Kengyiliathoroldiana(Oliv)J.L.Yang,
YenetBaum)为禾本科以礼草属多年生草本植物 [ 1] ,
主要分布于亚洲中部 3 700 ～ 5 200m高海拔地区。在
我国 ,梭罗草集中分布于青藏高原地区 ,是青藏高原的
特有种 [ 2 ～ 4] 。在青海省梭罗草广泛分布于三江源地区
海拔 3 300 ～ 5 000m的高寒草原。由于该植物具下伸
或横走根茎 ,固土能力强 ,具有耐寒旱 、抗风沙以及耐
盐碱等特性 ,极适应于寒冷干旱的高寒草原生境。有
研究认为[ 5, 6] ,梭罗草是三江源区高寒草原适宜生长
的乡土草种和生态草种 ,对青藏高原地区的生态治理 ,
尤其在高寒草原退化草地恢复治理方面具有非常重要
的社会和生态价值。
目前有关梭罗草引种栽培试验的研究报道较
多 [ 7 ～ 9] ,但是关于梭罗草种子适宜萌发条件的研究则
未见报道。通过对梭罗草种子适宜萌发条件的研究 ,
筛选并确定其最佳萌发条件 ,提高种子发芽率和种子
活力 ,进而提高其种用价值 ,为梭罗草野生种质资源的
引种驯化 、丰产栽培以及深入研究和开发利用提供基
础性的研究数据 。
1　材料与方法
1.1　材　料
梭罗草种子采集于三江源区玛多地区(海拔为
3 500m),采集后的成熟种子 ,及时晾干 ,然后放入牛
皮纸袋 , 置于室内蔽阴处保存。种子千粒重为
(2.224±0.17)g。
1.2　方　法
不同处理(物理方法 、化学方法)后 ,将梭罗草种
子在实验室条件下进行标准发芽试验 。以下每个处理
100粒种子 ,重复 3次 ,各个处理逐日观察记载发芽情
况并测芽长 ,第 7天计算发芽势及种子活力指数 ,第
23天计算发芽率。具体计算公式如下:
发芽率(%)=发芽终止时全部正常发芽种子数 /
供试种子数 ×100%;
发芽势(%)=7d发芽的种子数 /供试种子数 ×
100%;
种子萌发指数 =∑GI/I(%·d-1);GI为培养第 I
天的发芽量;I为培养时间(d);
种子活力指数 =萌发指数 ×S(cm·%·d-1);S为
平均每粒种子芽长(cm)。
1.2.1　物理方法
(1)不同温度处理:将试验种子分别置床 ,发芽床
为纸床 ,置于恒温 20、25、30℃变温 15 ～ 25℃(每天高
温 8h,低温 16h)4种不同温度下进行发芽试验。
(2)低温层积处理:将试验种子与湿沙相拌放入
小烧杯置于冰箱中分别冷藏(4℃)30、60、90d后取
出冷藏的种子洗净 ,然后进行发芽试验。
1.2.2　化学方法
将种子在 98%的浓硫酸溶液中浸泡 60、90、120s;
0.20%的硝酸钾溶液中浸泡 1、2、3d;0.25%的氢氧化钠
溶液中浸泡 1、2、3d,到达规定时间后取出并冲洗种子
做发芽实验。各处理发芽床均为纸床 ,温度均为 25℃。
1.3　数据处理
用 MicrosoftExcel2003软件进行统计分析。
·96·
第 29卷　第 3期　2010年 3月　　 　　 　　 　　　 　　种　子　(Seed)　　 　　　　 　 　　 Vol.29　No.3　Mar.　2010
2　结果与分析
2.1　物理方法对梭罗草种子萌发的影响
2.1.1　不同温度处理对梭罗草种子萌发的影响
由表 1可以看出 ,在种子发芽率上 , 处理 B1与处
理 B4、B3间的差异达到了极显著水平 ,处理 B2、B1
间达到了显著差异水平;在种子发芽势上 ,处理 B4与
处理 B2、B1间的差异达到了显著水平;在种子活力
指数上 ,处理 B1与处理 B4、B3间的差异达到了极显
著水平 ,与处理 B2间的差异达到了显著水平。由上
可知 ,处理 B1(25℃)条件下种子的发芽率 、发芽势和
活力指数最高。
表 1　不同温度处理后梭罗草种子的发芽率 、
发芽势及活力指数
发芽温度(℃)
　　发芽率(%)　　 　发芽势(%)　 活力指数(×10-2)
X 5% 1% X 5% 1% X 5% 1%
B1 68 a A 15 a A 16.3 a A
B2 52.7 b AB 13 a A 13.1 b A
B3 48.3 b B 8 b B 5.8 c B
B4 39 b B 6 b B 4.5 c B
　　注:B1、B2、B3、B4分别代表不同的发芽温度。其中 B1为 25℃,
B2为 15～ 25℃, B3为 30℃, B4为 20℃。
2.1.2　低温层积处理对梭罗草种子萌发的影响
由表 2可以看出 ,用低温层积处理梭罗草种子后 ,
在种子发芽率上 ,各层积处理间的差异未达到显著水
平 ,但以 60d时最高;在种子的发芽势上 , 0d与 60d
间的差异达到了显著水平;在种子的活力指数上 , 60d
与 0 d、30d、90 d间的差异达到了极显著水平。由以
上可知 ,低温层积处理 60d的种子的发芽率 、发芽势
和活力指数最高 。
表 2　低温层积处理后梭罗草种子的发芽率 、
发芽势及活力指数
层积贮藏天数(d)
　发芽率(%)　 　　发芽势(%)　　活力指数(×10-2)
X 5% 1% X 5% 1% X 5% 1%
60 78 a A 20 a A 24.3 a A
90 74.7 a A 17 ab A 19.0 b B
30 70.3 a A 16 ab A 18.5 b B
0(ck) 68 a A 12 b A 16.2 b B
2.2　化学方法对梭罗草种子萌发的影响
从表 3可以看出 ,用不同化学药剂(浓硫酸 、硝酸
钾 、氢氧化钠)处理梭罗草种子后 , 在种子的发芽率
上 ,除处理 A1的发芽率高于 ck且与 ck间的差异达
极显著水平外 ,处理 A2 ～ A9的发芽率相对 ck都受
到抑制 ,所以处理 A1下的种子发芽率最高;在种子的
发芽势上 ,处理 A2 ～ A9的发芽势相对 ck受到了抑
制 ,并呈逐渐下降的趋势 ,而只有处理 A1的发芽势高
于 ck,但处理 A1与 ck间的差异未达到显著水平;在
种子的活力指数上 ,与发芽势有相似的逐渐下降的趋
势 ,所以可以认为 ,处理 A1对种子活力指数的影响相
对较好 。
由以上分析结果可知 ,用 A1(98%浓 H2SO4溶液
浸泡 90s)处理梭罗草种子后 ,对种子发芽率 、发芽势
及活力指数的促进作用效果最佳。
表 3　不同化学药剂处理后梭罗草种子的发芽率 、
发芽势及活力指数
处理 　　发芽率(%)　　 　 　发芽势(%)　　 　　活力指数(%)　X 5% 1% X 5% 1% X 5% 1%
A1 78.3 a A 18 a A 18.7 a A
ck 68 bc B 13 ab AB 16.3 ab AB
A2 67.7 bc B 12 bc AB 15.1 bcd ABC
A3 63.7 bc B 11 bc ABC 13.2 bcd BC
A4 63 bc B 10 bc BC 11.8 cd BCD
A5 59 cd BC 9 bc BC 11.2 de CD
A6 53.7 d CD 8 bcd BC 10.3 de CD
A7 46.7 e D 8 bcd BC 7.3 ef DE
A8 29.7 f E 7 cd BC 5.3 fg EF
A9 8.3 g E 3 c C 2.1 g F
　注:A1为 98%浓 H
2
SO
4
溶液浸泡 90s的处理 , A2为 0.2%的 KNO
3
溶液浸泡 1d的处理 , A 3为 0.25%的 NaOH溶液浸泡 1d的处
理 , A4为 0.2%的 KNO3 溶液浸泡 2d的处理 , A 5为 0.25%的
NaOH溶液浸泡 2d, A6为 0.25%的 NaOH溶液浸泡 3d, A 7为
0.2%KNO3 溶液浸泡 3d, A8为 98%的浓 H2SO4 溶液浸泡 120s
的处理 , A9为 98%的浓 H
2
SO
4
溶液浸泡 60s的处理。
3　讨　论
3.1　梭罗草种子在室温条件下(10℃≤)的发芽率很
低(12% ～ 18%),在不同温度处理 、低温层积处理及
不同化学药剂处理的各方法中 ,以 98%的浓 H2SO4浸
泡 90s的处理对梭罗草种子的发芽特性影响最显著。
3.2　低温层积处理是解除种子休眠的一种方法 ,层积
处理可使种子内部发生一系列生理生化变化 ,从而促
进萌发 [ 10] 。此次试验将种子埋在湿沙中置于冰箱
(-4℃)中 ,经 1 ～ 3个月的低温处理种子后 ,其发芽
率 、发芽势和种子活力均明显高于对照 ,其中低温层积
处理 60d的处理效果最好。
3.3　种子休眠是植物在进化过程中形成的抵抗不良
环境条件的适应机制 ,是调节种子萌发的最佳时间和
空间分布的有效方法 ,具有普遍的生态意义。通过对
梭罗草种子进行不同化学药剂浸种再置床 ,一方面可
以洗去外层污染物和抑制物质 ,软化种皮 ,增加种子通
透性 ,利于种子的发芽;另一方面低温沙藏有较强的缓
冲污染能力 ,从而提高种子发芽力。
(下转第 100页)
·97·
问题探讨　　李淑娟 等:梭罗草种子适宜萌发条件的研究
光合作用的能力加强 ,提高了经济系数 。本试验结果
表明 ,决明子种子经过 100mg/LPP333浸种 24 h处理 ,
效果最佳。
参考文献:
[ 1]刘训红 , 王玉玺.决明子中营养成分分析 [ J] .时珍国医国
药 , 2000, 11(10):865-866.
[ 2]郝延军 , 桑育黎 ,赵余庆.决明子的研究进展 [ J] .中草药),
2001, 32(9):858-859.
[ 3]张启伟 , 周钟鸣 ,阴健 , 等.温度对决明子化学成分和药理作
用的影响 [ J] .中国中药杂志 , 1996, 21(11):663-665.
[ 4]孙春青 , 曹淑华.决明子的栽培技术 [ J] .时珍国医国药 ,
1997, 8(2):222-223.
[ 5] BRBurtery, RIBuzzel,赵福洪泽.大豆光合作用速率和叶
绿素含量之间的关系.光合作用 [ M] .北京:科学出版社 ,
1979.
[ 6]潘瑞炽 , 王雅丽 ,罗蕴秀 , 等.PP333对花生生长和叶片结构的
影响 [ J] .植物学报 , 1988(3):259-264.
[ 7] BrayEA.Moleeularresponsestowaterdeficit.Plantphysiol,
1993, 103:1 035-1 040.
[ 8] DowntonWJS.Osmoticadjustmentduringwaterstressprotects
thePhotosyntheticapparatusagainstPhotoinhibition.Plantsei
leters.1983(13):137-143.
[ 9]刘合刚.药用植物优质高效栽培技术 [ M] .北京:中国医药
科技出版社 , 2001.
[ 10]廖联安 ,郭奇珍.新型植物生长延缓剂和杀菌剂———氯丁
唑 [ J] .植物生理学通讯 , 1985(6):56-58.
[ 11]王玉凤 ,王庆祥 , 商丽威.钙对 NaCl胁迫下玉米幼苗根系
活力和有机渗透调节物质含量的影响 [ J] .玉米科学 ,
2008, 16(2):66-70.
[ 12]王强 ,阮晓.植物激素调节和预先冷处理对破除红景天种
子休眠和发芽的影响 [ J] .浙江大学学报:农业与生命科学
版 , 2005, 31(04), 423-432.
[ 13]冯培煜 ,宋瑞连 , 王春华.玉米种子生产过程中发芽率降低
的原因及预防措施 [ J] .作物杂志 , 2008(4):105-107.
[ 14]王艳 ,任吉君 , 文素珍 , 等.多效唑对红秋葵幼苗生长及生
理活性的影响 [ J] .湖北农业科学 , 2008(02):191-193.
[ 15]于继洲 ,马丽萍.稀土元素对壶瓶枣生理效应的影响 [ J] .
山西果树 , 2002, 21(2):3-4.
(上接第 97页)
　　试验结果表明:98%的浓 H2SO4溶液处理对梭罗
草种子发芽率 、发芽势和种子活力的影响来看 ,处理
90s是梭罗草种子发芽最理想的时间 ,处理时间越长 ,
发芽率反而降低 ,这是因为高浓度的浓 H2SO4浸泡时
间太长会灼伤梭罗草种子 。
3.4　温度是种子萌发的重要指标之一 ,在不同温度处
理中 , 15 ～ 25 ℃变温可改变种子内部酶的活性 ,改变
种皮透性 ,促进种子对水和氧气的吸收 ,从而促进种子
的发芽 。由于梭罗草种子发芽试验历时较长 ,加上梭
罗草种子有内外稃 ,为微生物的繁衍提供了条件 ,往往
造成发芽试验后期出现严重的霉菌污染 ,使萌发的种
子不能长成正常的幼苗 ,给发芽计数带来困难。鉴于
此 ,我们建议适当的缩短发芽试验历程 ,据本次试验观
察 ,可采用第 7天计算发芽势 ,第 23天计算发芽率。
如何在整个发芽试验过程中使霉菌的影响降到最低程
度 ,还有待进一步的试验。
参考文献:
[ 1]颜济 , 杨俊良.耿氏草属 Kengyila, 中国禾本科小麦族一新
属 [ J] .四川农业大学学报 , 1990, 8:75-76.
[ 2]郭本兆主编.中国植物志(第九卷第三分册).北京:科学出
版社 , 1987.
[ 3]蔡联炳 , 智力.以礼草属的分类研究 [ J] .植物分类学报 ,
1999, 37(5):451-467.
[ 4]蔡联炳.以礼草属的地理分布 [ J] .植物分类学报 , 2001, 39
(3):248-259.
[ 5]严青 , 马玉寿 ,施建军 , 等.低温胁迫对 3种牧草幼苗抗性生
理指标的影响 [ J] .青海大学学报:自然科学版 , 2007, 25
(1).
[ 6]严青 , 马玉寿 ,施建军.三江源区典型适宜栽培牧草的抗寒
性研究 [ J] .黑龙江畜牧兽医 , 2007, 12.
[ 7]吴玉虎.梭椤草引种试验栽培报告 [ J] .中国草原与牧草 ,
1985, 2(3).
[ 8]陈桂琛 , 周国英 ,孙菁 , 等.梭椤草在青藏铁路取土场植被恢
复中的应用研究 [ J] .冰川冻土 , 2006, 28(4):506-510.
[ 9]施建军 , 王柳英.梭椤草的引种栽培试验 [ J] .青海畜牧兽医
杂志 , 2005, 35(6).
[ 10]李蓉 ,叶勇.种子休眠与破眠机理研究进展 [ J] .西北植物
学报 , 2005, 25(11):2 350-2 355.
·100·
第 29卷　第 3期　2010年 3月　　 　　 　　 　　　 　　种　子　(Seed)　　 　　　　 　 　　 Vol.29　No.3　Mar.　2010