全 文 ：山东林业科技
王9 9 3年第4期 ( 总 8 9期 )
观赏树种金黄球柏子代的变异
孙仲序 张金英 ( 山东农业大学 )
杜景异 侯 林 刘沂东 ( 济南市林业 局 )
刘 明 ( 枣庄市园林局 )
摘要 该 文章分析 了金黄球柏 自由授粉子代 2 年生苗木 性状的 变异 , 相关
百分率表明群体之中存在着综合性状类型 。 实生苗木后 代分 离出 了4种观赏变异
植林 , 方差分析结果证 实它们 相 互之间存 在着显著性差异 , 如果集中栽植 , 建
立采种园 , 其种子应用到生产中将产生好的效果 。
关键词 : 金黄球柏 基 因频率 , 性状分 离
侧柏 ( p l a t夕 c l a d u s o r i e ” t a l i s F r -
。 cn o ) 是我国华北地区山地的主要造林树
种 , 栽培历史悠久 , 用途广泛 。 其自然分
布 区内 , 地理条件复杂 , 气候因子不一 ,
致使侧柏在长期自然选择过程中 , 形成了
许多遗传变异类型 。 P . D . O r d e n 曾发现侧
柏具有 62 个栽培变种 , 金黄球柏 ( P l at y -
c l a d u s o r 玄e ” t a l i s e v . ` ￡e m P e r a u r e s e e -
。 、 ’
)是其中之一 。 由于它叶色金黄 , 树形
关观 , 在 园林绿化中有较高的观赏价值 。
金黄球柏同株雌雄异 花 , 风媒传粉 ,
株间授粉性强 , 极易发生属内杂交 , 其子
代表现出广泛的性状变异 。 长期以来 , 人
们习惯于用天然种子进行播种育苗 , 大量
繁殖 , 仅以叶色金黄为绿化观赏的唯一标
准 , 选择出苗 木广为栽植 。 实 际 上 , 叶
形 、 分枝 、 树冠及性别等若干性状之中 ,
不乏有价值更高的变异类型 。 因此 , 开展
人工选种和杂交育种 , 将有可能培育出观
赏 、 绿化和用材等多种用途的品种 。 本文
研究了 自由授粉子代的变异性 , 探讨了性
状分离现象 , 以期为深入研究提供科学依
据 。
1 材料和方法
1
.
1 种子来源
参试种子均来源于枣庄市公园内 , 20
株 , 15 年生金黄球柏植株 。 于秋季种子成
熟后 , 混合采种 、 贮藏和播种育苗 。
1
.
2 调查地点和方法
调查地点选在枣庄市苗圃和章丘县苗
圃 。
苗木 2年生后 , 随机抽取 9个苗畦 , 仔
次重 复抽取株数不少于 30 株 , 每木目测调
查 , 而后进行统计分析 , 并根据表1分 类
标 准评判其归属 。
襄 1分线你准
性水
(枝叶开张 ) (直径 > o。 4e m) 高 (大于2 5 e m)
结果与分析
性状 的变异及其类型
2
.
1
.
1性状的变异 共 调 查 73株 , 按
侮木所属性 状 及 水 平 , 计 算 出 一百分率
绘出阁 1。 据 图 1看 出 , 树 冠 外 围 的枝
叶明显地可分为金黄色和绿 色 2类 , 它
们分别占3 .] 2%和 68 . 8% , 过渡变 异 较
少 。
由于金黄球柏在公园内和千头柏及侧
柏都栽植在距离不远的风景区内 , 相互之
间构成了 自由授粉群体 , 子代出现 黄绿 2
种颜色的分离是一种必然现象。 据单株播
种试验 , 凡是绿叶千头柏种子泊勺后代 , 在
2 5 0 0株苗木中全部都是绿色叶子 , 而金黄
球柏的子代却产生了黄绿 2种性状的分离 。
所以绿色似应为显性 , 黄色似应为隐性性
状 。 据此 , 可推算群体的基因和基因型频
率 。按公式 p , + ZqP + q ’ = 1 和 p + H + Q
= 1
, 可知隐性黄色基因频率 q = 、声Q 即
q , 训 3兀百屯 5 . 59 % , 绿 色显性基因一频率
为石细 4 . 4 1写. 群体中黄色性状的基因型
频率为 Q “ q “ 二 0 . 31 % , 绿色纯合体基因
型频率是 p = p “ = 89 。 13 % , 而绿色杂合体
基因型频率是 H = ZqP = 10 . 5 6%。所以如果
交配是均等的 , 那末从这个群体采种就能
得到近 1 / 3的洒金柏 。
2年生苗木从外观上看 , 很容易 区 分
出主干明显的侧柏型单株和丛枝状多主千
的单株 。 据图 1可知 , 它们所占的百分 率
分别为 87 . 6%和 12 。 4 % , 中间也无连续性
状 , 表现出明显的质量遗传性状 ` 由于 目
山八.口
2产
8
口右李
花 裕私 粼浑厂卒广以训如或叶
图 , 备 寸支状 的 ` 令 奔
前还不能确定显隐性的关系 , 还需要进一
步进行杂交试验 , 确定其基因和基因型频
率 。
2 , l , 2 性状类型 苗木早期开 稗是 柏
类的一大特点 , 尤其是雌花较为普遍。 据
观察 2 5 。 3 %有雌花的植株大多在多干丛枝
树树枝上 , 少部分长在独干金 叶 的柏 树
上 , 有花植株的花量 、 形态和大小差别都
2争
很丸 笔者春夭观察到几株金黄球柏整株
长满雌花 , 星渔千黄色。 一具有较高的观赏价
值
树冠是由几个皿抹担权所形成 , 而侧
枝间距离和枝叶发达的翻变火钩成树冠松
紧 2种状态 。 松张者 , 枝叶伺空档大 , 稀
疏有致 。 紧抱者 , 枝叶相互紧连 , ’ .密集无
隙。 从观赏的角度出发 , 、 2种类型各有 牛
秋 , 成为互补观赏型 。 统计结果表明 , 约
3 3
.
1%为松张型 , 6 5 . 9% 为紧抱之瞥树冠 。
分枝粗细 , `是以树干下穿 `娜条的表现而确定的 , 凡枝条粗壮基部枝径为着
生部位直径 1 / 3以 上 者为 粗枝型 ( 约
0
.
c4 m 以上 ) , 细长柔弱者为细桂型 , 从
比例上看 , 粗枝占大多数 , 约占弓1 . 5 %二
` , 今二 1 、
另外 , 同时同地播种的苗木 , 生长差
一异很大。 一从分类结果看 , 大部 分植株属 中
千型 ( 6 4 . 7% ) , 而且此类分离出的绿叶
丛枝型和金 叶丛枝型较多 。 矮干型儿乎全
部是丛状金叶型 ( 5 . 2% ) 。 而高干 型则
以绿叶独干 为主 ( 3 0 . 7% ) 。
.2 2 各性状间相关分析
每一株树都具有上述 6种单位性 状 ,
每一单位性状又有 2一3种相对性状 ; 观察
的每一株也只能具有单位性状之中的一种
相对性状 。 因此 , 每一株的综合性状就是
每一单位性状中的不同相对性状构成的不
同组合 。 为了研究的方便 , 我们把二 、 二
相对性状统计出相互存在的百分数 , 现把
百分数大的相关性状列入表 2。
裹 2 相关性状百分率
86719043500o
né0 。 7 4
0
。
6 9
0
。
7 8
0
。
6 8
0
。
6 1
0
.石0
0
.
6 3
0
。
7 0
0
。
7 4
0
。
6 9
0
。
0 7
0
。
1 0 3
0
。
0 5
0 。 U6
73720614.0608.0....00
。
3 9
0
一
4 0
0
。
3 8
0
。
4 9
0
。
5 3
0
。
5 4
0
。
5 0
0
。
4 3
0
。
6 0
0
。
6 0
0
。
5 3
0
一
6 2
0
,
6 1
0
一
6 6
0
一
5 7
0 ` 0 7
0
.
1 3
0
。
5 1
0
。续5
0
。
4 2
0
。
5 6
0
。
5 2
0
。
4 8
0
一
5 2
0
。
5 5
0
。
5 9
0
一
5 1
0
。
0 5
0
。
0 9 8
4652901200
0
。
5 6
Q
。
6 1
0
一
6 6
0
。
6 2
0
。
5 6
0
。
5 7
0
。
5 7
0
。
6 8
0
。
6 5
0
。
6 1
0
。
0 5
0
。
0 8
0
。
5 3
0 j 2
0
。
4 4
0
。
6 0
0
。
6 3
0
。
5 8
0
。
6 2
0
。
6 1
0
。
6 7
0
。
5 8
0
。
0 7
0
。
1 2
叮八己曰,三叹口ō`O山,二一ó`ū7叫ó
.…八U00Cénnù
6930000
1
2
3
4
5
6
7
g
9
平均
S
C V
0飞6 2
0
。
6 2
0
,
7 8
0
.
7 3
0
。
7 6
0
。
7 3
0
。
7 0
0
。
7 4
0
。
6 3
0
。
7 0
0
。
0 6
0
。
0 9
从表 2看出 , 每一相关性状获得 的 重
勿次的数据翻`较均匀 , , 计篡的变异 系 数
C v 值普遍较小 ( Q, 0 6一 0 . 3] . ) ` , 说 明 数
据来源的群体摧本是随机而均 匀的 , 调查
结果具有沐定可靠性 。 从各个相关性状百
分率来看 , 址高收丛枝一粗枝相关性状 吧
均群休内有 8 5 % , 而紧抱一矮千相关性状
。、 尸` “ 之 ` ’ , 、为4 6% , 大多数相关性状都超过 了50 %红
, , . ` . , `一
!可柞为相关较紧密对待 , 今后进行综合性二 成 嘴 · ,状选择时 , 均 一可作为 参考依据 。 ’
综合上述相关性状分析 , 其中紧抱一
粗枝 、 丛枝一粗枝 、 粗枝一无花 、 粗枝一
矮干的相关百分 率 分 别 为 70 % 、 85 % 、
69 %
、
57 %
,
`白们 相 互间的关系表 明 ,
紧抱一粗枝一丛枝一矮干一无 花 , 应 是
群体中较多的综合性状类 型 。 其他 综 合
类型的 比例虽小 , 但表现 了 类型的 多 样
性 。
上述二 、 一三相对性状的调查 中 , 最为
明显的相关类型有 4种 。 即余叶单 二卜型 ,

山东林业科技
1 9 9 3年第 4期 ( 总 89期 )
典接优良无性系选择试验 ’
邢爱英 冯殿齐 孙启温 ( . 安市林科所 )
〔摘共〕 该 文总结了来格优 良无性 系选择试脸结果 。 从省选 83 林仇 良单
林中筛选 出香格 28 0 0 31、 香格 8 2 0 0 0 4两个优 良无性 系 , 其材 积生长女 分别是对
照的 2 0 1 . 7%和 153 。 4 % , 形质指标均化于时照 。 两 无性系的评价总得 分分别是
时照的 1 2 0。 7%和 12 4。 1% 。
关扭润: 夹格 无性系选择
臭椿是 “ 四旁 ” 、 城镇和工矿区绿化
的重要树种 。 如何使这一优良的乡土树种
得到迅速的发展 , 是当前林业生产中巫待
解决的伺题 。
根据遗传学原理及林业生 产 实 践 经
验 , 用优良无性系造林遗传性状稳定、 增
益大 、 收效快 。 为此 , 我所 从 1 9 8 2 年 开
始 , 进行了 “ 臭椿优良无性系选择试验 , ,
选出了鲁椿 820 0 3 1、 鲁椿 8 2 0 0 0 4优良无性
系 。 现将选择情况介绍如下 。
l 试验地概况
试验点分别设在东平县第 2 苗 圃 。 泰
。 参加本试验的还有陆厚现 . 张患彬 、 高德和同志
粗枝一丛枝一矮干一无花 , 5个性状综合在
一起的类型在群体中较多 。 其他综合性状
的比例虽少 , 却表现出群体的 类 型 多样
性 , 为开展选育工作提供了良好的物质基
础 。
8
.
a 侧柏的儿个变种 , 包括金黄球 柏 、
午头柏和金塔柏都可以从子代群体中分离
出来 。 如果建立金黄球柏采种园, 把母树
集中栽植 , 让其自由授粉 . ` 可以同时在子
28
安市郊区西良甫村及北集坡镇庵上村 3处 ,
试验林面积共 3 . s hm “ 。 位于北纬 3 5 0 3 3 `一
3 6
0
3 3 ,
, 东经 1 1 6 0 1 3 产一 1 18 0 0 0产之间 , 年
平均气温 1 3。 Z O C , 1月均温 一 2 . S O C , 7 ) j
均温 2 6 . S O C , 年降水量 6 9 7 . g m m , 全 年
无霜期近 20 0天 ;年平均 日照 2 5 4 7 . 2小时 。
试验地土壤为潮土和褐土 , 有机质含量及
速效N 、 P 、 K一般或较低 , p H 6 . 0一 8 . 0。
东平第 2苗圃 、 北集坡镇庵上试 验 地
造林时 , 株施土杂肥 2 5 k g , 磷肥 0 . s k g ,
栽后 浇水 、 培 土 。 其他试验林造林后每
年间 种 小麦 、 大 豆 、 花 生等。 造林当年
浇水 2次 , 以后结合间种作物进行管 理 ,
代中得到这些 }变种类型 。
a
。
4 绿叶单干 、 金叶单干 、 绿 叶多 干 和
金叶多干型之间高生长量存 在 极 显 著差
异 。 金叶单干型的实生群体中 , 个体之间
分化明显 , 某些植株高生长量突出 , 如呆
将其选择繁育会起到绿化观赏双重作用 。
二与 丛状多干型在苗期通常为 2一 10 条主
枝 , 而分枝在 5一 7条较为适度。