全 文 ：文章编号: 1002- 1302( 2001) 06- 0036- 03
草对油菜的竞争临界期
褚建君 1 ,王庆亚 2 ,李扬汉 2
( 1.上海交通大学植物科学系 ,上海 201101; 2.南京农业大学杂草研究室 )
　　摘要: 本研究测定了 草生长对油菜各经济性状的影响 ,并据此计算了 草对油菜的竞争临
界期。结果表明 ,由于 草的干扰作用 ,油菜的根颈粗、株高、大分枝数、每株角果数、每角粒数等性
状均会发生一定程度的变化 ,但千粒重不受影响。油菜因 草生长而导致的产量损失 ,是直接通过
每株角果数的大幅度下降而造成的。 草生长对油菜的竞争临界期为油菜移栽后 30～ 80d。
　　关键词: 草 ; 油菜 ; 竞争临界期
中图分类号: S451　　文献标识码: A
收稿日期: 2001- 08- 17
作者简介:褚建君 ( 1965- ) ,男 ,浙江诸暨人 ,博士 ,主要从
事植物学和杂草科学研究。
　　 20世纪 90年代初 ,在长江中下游的稻
茬油菜田和小麦田中 , 草 [Beckmannia
syz igachne ( Stued. ) Fernaid ]的发生量持续
上升 ,至 90年代末 , 草在不少地区已成为
杂草群落的优势种 [1～ 3 ]。可以说 , 草发生量
上升的事实 ,是该杂草种群对现有除草体系
和耕作体系产生适应性进化的结果。因此 ,
草对油菜和小麦生产所产生的危害是较难控
制的。为了较好地解决 草危害的难题 ,定量
地了解 草与作物的竞争关系是十分必要
的。通过竞争临界期的研究 ,可以明确 草造
成作物产量损失的关键时期 ,为有效控制
草的危害提供科学的依据和参考。
1　材料和方法
1998年 9月至 1999年 5月 ,在浙江省
绍兴市农业学校农场 ,选择历年 草种群数
量大、其他杂草种类和发生量少的田块进行
试验。 前茬为单季水稻 ,油菜移栽前耕翻 ,垄
宽 2m,沟深 15cm。 9月 29日播油菜籽育苗 ,
品种为浙农大 605。 苗期喷施杀灭菊和敌敌
畏 , 3叶期喷施多效唑。 11月 7日移栽 ,小区
面积 20m2 ,每小区栽油菜 120株。油菜苗叶
龄 5～ 8,绿叶数 4～ 6,株高 20～ 36cm。基肥
每亩施人粪尿 1 400～ 1 750kg、钙镁磷肥
25kg,栽后浇水。
试验设 2类处理 ,即油菜栽后不同时期
内保持无草和不同时期内保持有草 [4, 5 ]。保持
无草的时期设定为油菜栽后 120、 105、 90、
75、 60、 45、 30、 15和 0d;保持有草的时间设定
为 0、 15、 30、 45、 60、 75、 90、 105和 120d。每处
理重复 3次 , ,随机排列。自油菜移栽后 ,每周
2次将需要保持无草状态的小区内的 草
(包括零星的其他种类杂草 ) ,人工细心拔去 ,
观察 草的发生状况和油菜的长势长相。
1999年 5月 10日考种 ,考察油菜的株
高、基部直径 (根颈粗 )、大分枝数、每株角果
数、每角粒数和千粒重等 ,并得出理论产量
等。分析得到的数据。
2　结果与分析
草在不同时期生长干扰油菜的情况较
为复杂。对油菜的株高、基部直径 (根颈粗 )的
考察结果表明 , 草对油菜根颈粗的影响在
总体上较为明显:随着无草时间的延长 ,油菜
—36— 江苏农业科学　 2001年第 6期DOI : 10. 15889 /j . i ssn. 1002 -1302. 2001. 06. 014
基部直径呈增大趋势 ,其 120d保持无草处理
的比 0d保持无草处理的大 60. 9% ;而随着
有草时间的延长 ,油菜基部直径呈减小趋势 ,
其 120d保持有草处理的比 0d保持有草处理
的小 40. 3% (图 1)。 草对油菜株高的影响
较为规则 ,随着无草时间的延长 ,油菜株高升
高 ;随着有草时间的延长 ,油菜株高降低。 保
持无草的天数 ( x 1 )、保持有草的天数 ( x 2 )与
油菜株高 ( y1 )之间呈线性关系 ,分别符合下
列 公式: y1 = 0. 445 6x 1 + 129. 34 ( r =
0. 930 4* * ) , y1= - 0. 447 2x 2+ 183. 07(r=
- 0. 890 8* * )。
图 1　 草不同干扰时期对油菜基部直径的影响
　　对油菜大分枝数和每株角果数的测定结
果见图 2、图 3。其中 , 草保持无草天数
图 2　 草不同干扰时期对油菜大分枝数的影响
( x 1 )、保持有草天数 ( x2 )与油菜大分枝数
(y 2 )的关系满足下列公式: y 2= 0. 000 3x1 2+
0. 012 8x 1+ 8. 6232( r= 0. 962 4
* * ) , y2=
- 0. 000 3x 22 - 0. 0 10 1x 2+ 12. 64 9 ( r =
- 0. 966 3* * ) ;与油菜每株角果数 ( y 3 )的关
系满足下列公式: y3= 0. 0133x1 2+ 3. 136 1
x 1+ 215. 8(r= 0. 987 0* * ) , y3= - 0. 225x 22
- 2. 496 7x 2+ 783. 75(r= - 0. 955 5
* * )。
图 3　 草不同干扰时期对油菜角果数的影响
　　对油菜千粒重和每角粒数的测定结果见
图 4和图 5。其中 ,无论是保持无草的各个处
图 4　 草不同干扰时期对油菜千粒重的影响
理还是保持有草的各个处理 ,测到的浙农大
605油菜品种的千粒重介于 3. 42～ 3. 67g之
间 ,说明 草的干扰对油菜千粒重没有明显
的影响。在 草不同时期生长的干扰下 ,油菜
的每角粒数表现出的差异相对较小 ,其变化
趋势与其他性状相仿: 无草期 0d时的每角粒
数为 18. 53粒 ,无草期 120d的每角粒数为
23. 1粒 ;有草期 0d时的每角粒数为 23. 1
粒 ,有草期 120d的每角粒数为 18. 3粒。
图 5　 草不同干扰时期对油菜每角粒数的影响
—37—褚建君等: 草对油菜的竞争临界期
　　对油菜测产并处理后的结果见图 6。
草保持无草的天数 ( x1 )、保持有草的天数
图 6　 草不同干扰时期对油菜产量损失的影响
(x 2 )与油菜产量损失率 (y4 )之间的关系式分
别为 : y4 = 0 . 0 0 0 1 x1 3 - 0 . 0 2 4 4x 12 +
0. 484 9x 1+ 71. 787( r= 0. 9 954* * ) , y4=
- 0. 000 1x 2
3
+ 0. 02 83x2
2
- 0. 69 25x 2+
3. 292 9(r= - 0. 982 9
* *
)。
从图 6可以看出 , 草生长对油菜产量
的影响很大:无草处理 0d时 ,产量损失率达
73% ;有草处理 120d时 ,产量损失率达
79. 5% 。如果以产量损失率 5%作为可以容
许的范围 , 草生长对油菜产量造成损失的
临界期为 29. 6～ 80. 4d。
3　结论
田间 草生长对油菜的影响是多方面
的。由于 草的干扰作用 ,油菜的根颈粗、株
高、大分枝数、每株角果数、每角粒数等性状
均会发生一定程度的变化。 在油菜各重要经
济性状中 ,千粒重不受 草生长干扰的影响 ,
说明该性状主要受遗传因素的控制 ,是油菜
品种的一个本质特性。总的看来 ,油菜因 草
生长而导致的产量损失 ,是直接通过每株角
果数的大幅度下降而造成的。 草生长对油
菜的竞争临界期为油菜移栽后 30～ 80d。
参考文献:
[1 ]褚建君 ,等 . 江浙油菜田杂草群落及种群变化 [ A] . 见:
生态研究与探索 [M ]. 北京: 中国环境科学出版社 ,
1997, 163～ 169.
[2 ]褚建君 ,等 . 油菜田 草发生消长规律的研究 [ J ]. 杂草
科学 , 1998, ( 2): 9～ 12.
[3 ]褚建君 ,等 . 草与其它杂草的种间联结关系 [ J ]. 江苏
农业学报 , 1999, 15( 4): 229～ 232.
[4 ]B· 特鲁洛夫主编 . 南开大学元素有机化学研究所和沈
阳化工研究院译 . 杂草科学的研究方法 [M ]. 北京: 科
学出版社 .
[5 ]Daw son J H. Tim e and duration of w eed infection in re-
lation to w eed-crop competit ion [ J ]. Weed Science,
1970, ( 23): 23～ 25.
—38— 江苏农业科学　 2001年第 6期