全 文 ：Ａｃａｄｅｍｉ ｃＦ ｉｅ ｌｄｗｏｒ ｌｄ ｂａｍｂ ｃＳＳＩＳ
］
早竹的正确学名及原植物考证
赖广辉
（ 安徽省广德县林业局 安徽广德 ２４ ２２〇〇 ）
摘 要 ： 概述 了 早竹 学名 变动 的 历 史沿 革 ， 支持将 ＰＡｙＷｏｓ ｉａｃ／ｉｙｓｚｉｏＺａｓｃｍｓ（Ｃａｒｒ ．）Ａ ．ｅ ｔＣ ．Ｒｉｖ ． 作为早竹 的
正确 学名 ， 而将 ＰＡ ．ｐｒａ ｅｃｏ Ａ；Ｃ ．Ｄ ．Ｃｈｕ ｅ ｔ Ｃ ．Ｓ ．Ｃｈａｏ 减为 其异名 的分类 学处理结果 。 通过文献考证和 实 物照
片 比 较分析认为 ， 在 国 产早竹复合体 中 ， 产于浙 皖毗连地区 的新秆深绿带 紫 色 、 密 被 白 粉 、 节 部 紫色 ， 老秆
灰绿色或 黄绿色并有 暗黄色 或 淡褐 色 纵条纹 ， 其土名 称之 为 “ 土早竹 ” （ 也称 “ 宽 叶早竹 ” ） 这 一 类 型 与
ＰＡ．ｌｉｏＺａｓｃｅｒｗ（ Ｃａｒｒ ．）Ａ ．ｅ ｔ Ｃ ．Ｒｉｖ原植物 相符 。 而 Ｐ／ｉ ．ｐｒａｅｃｏｘＣ ．Ｄ ．Ｃｈｕ ｅｔ Ｃ ．Ｓ ．Ｃｈａｏ模式植株则 为 栽培 品
种 “余杭早竹 ” ， 但其原 发表 时 的 营养器官形态描述 中 混有 “ 土早竹 ” 的特征 ６ 随着近 ２０ 余年来 “ 土早竹 ”
资源 的锐减 ， 应加强其保 护 。
关键词 ： 竹亚科 ； 刚竹 属 ； 早竹 ； 学名 ； 原植物
ＤＯＩ ：１０ ． １ ３６４０／ｊ ．ｃｎｋｉ ．ｗｂｒ ． ２０ １ ６ ． ０ １ ． ００５
ＴｈｅＣｏｒｒｅｃｔＳｃｉｅｎｔｉｆｉ ｃＮａｍｅａｎｄｔｈｅＯｒｉｇｉｎａｌＰｌａｎｔｏｆＺａｏｚｈｕ
ＬａｉＧｕａｎｇｈｕｉ
（ ＧｕａｎｇｄｅＦｏｒｅｓ ｔｒｙＢｕ ｒｅａｕｏｆＡｎｈｕｉＰｒｏｖ ｉｎｃｅ ，Ｇｕａｎｇｄｅ２４２２００ ，Ｃｈｉｎａ ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ ：Ｔｈｅｈｉｓ ｔｏｒｉｃａｌｃｈａｎｇｅｓｏｆｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｎａｍｅｏｆＺａｏｚｈｕａｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ ．Ａｒｅｓｕｌｔｏｆｔａｘｏｎｏｍ ｉ ｃ；ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ，ｐｒｏｐｏ ？
ｓｉｎｇＰｈｙｌｌｏｓ ｔａｃｈｙｓ ｖｉｏ ｌａｓｃｅｎｓ（Ｃａｒｒ ．）Ａ．ｅｔＣ ．Ｒｉｖ ．ａｓｃｘ）ｒｒｅｃ ｔｓｃ ｉｅｎｔｉｆｉｃ ｎａｍｅｏｆＺａｏｚｈｕａｎｄｒｅｄｕｃ ｉｎｇＰ／ｉ ．ｐｒａｅｃｏｘＣ ．
Ｄ．ＣｈｕｅｔＣ ．Ｓ ．Ｃｈａｏ ｉｎｔｏ ｉｔｓｓｙｎｏｎｙｍ ，ｉ ｓｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔａｕｔｈｏｒ ．ＩｎＺａｏｚｈｕｃｏｍｐｌｅｘｆｒｏｍＣｈｉｎａ ，“Ｔｕ
Ｚａｏｚｈｕ （ ａｌｓｏａｓ
ｕ ＫｕａｎｙｅＺａｏｚｈｕ ），ａ ｌｏｃ ＊ａｌｎａｍｅｆｒｏｍ ｃ ＊ｏｎ ｔｉｇｕｏｕｓａｒｅａｏｆＺｈｅｊｉａｎｇａｎｄＡｎｈｕｉａｎｄ ｗｉ ｔｈｄａｒｋ －ｇｒｅｅｎ
ａｎｄｄｅｎｓｅ －ｐｒｕｉｎｏｓｅｙｏｕｎｇｃｕｌｍｓ ， ｐｕ ｒｐｌｉｓｈｃｕｌｍｅ －ｎｏｄｅｓ ，ａｎｄｇｒｅｙ －ｇｒｅｅｎｏｒｙｅｌｌｏｗ－ ｇｒｅｅｎｏｌｄｃ ＊ｕｌｍｓｎｏｔａｔｅｄｗｉｔｈ
ｌｕｔｅｏｔｅｓ ｔａｃ ＊ｅｏｕｓ －ｏｒｂｒｏｗｎｉｓｈ －ｓ ｔｒｉｐｅｓ ， ｉ ｓｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄｔｏｂｅｇｏｏｄｃ ＊ｏｎｓ ｉｓ ｔｅｎｔｗｉ ｔｈｔｈｅｏｒ ｉｇｉｎａｌｐｌａｎｔｏｆＰｈ ．ｖｉｏ ｌａ ｓｃｅｎｓ
（ Ｃａｒｒ ．）Ａ ．ｅ ｔＣ ．Ｒｉｖ ．ｉｎｍｏｒｐｈｏ ｌｏｇｙ．Ｔｈｅｔｙｐｉ ｃ＊ａｌｐｌａｎｔ ｓｏｆＰｈ ．ｐｒａｅｃｏｘＣ ．Ｄ ．Ｃｈｕｅ ｔＣ ．Ｓ ．Ｃｈａｏｃ ＊ａｎ ｂｅｉｄｅｎｔｉｆｉ ｃ＊ａ－
ｔｅｄａｓａｃｕｌｔｉｖａｒ
“ ＹｕｈａｎｇＺａｏｚｈｕ
”
（Ｐｈ．ｖ ｉｏ ｌａｓｃｅｎｓ（Ｃ ａｒｒ ．）Ａ ．ｅｔＣ ．Ｒｉｖ ． ４Ｐｒａｅ ｃｘ ＞ｘ， ） ，ｗｈｉ ｃ＾ｈ ｉｓｍｉｘｅｄｂｙｓｏｍｅ ｃｈａ？
ｒａｃ ｔｅｒｓｏｆｕ ＴｕＺａｏｚｈｕ ｉｎｏｒｉｇｉｎａｌｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ．Ｗｉ ｔｈｔｈｅｄｅ ｃｒｅａｓｅｏｆ ｔｈｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎｒｅ ｃ＊ｅｎｔ２０ｙｅａｒｓ ，“ ＴｕＺａｏｚｈｕ ”
ｓｈｏｕｌｄｂｅｆｕｒｔｈｅｒｐ ｒｏ ｔｅ ｃｔｅｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ：Ｂａｍｂｕｓｏｉｄｅａｅ ，Ｐｈｙｌｌｏｓ ｔａｃｈｙｓＳｉｅｂ．ｅ ｔＺｕｃｘ； ．，Ｐｈｙｌｌｏｓ ｔａｃｈｙｓｖｉｏｌａｓｃｅｎｓ（Ｃａｒｒ．）Ａ ．ｅｔＣ ．Ｒｉｖ ． ， ｃｏｒｒｅｃｔ
ｓｃｉｅｎｔｉｆｉ ｃ；ｎａｍｅ ，ｏｒ ｉｇｉｎａｌｐｌａｎｔ
早竹因其地下茎单轴散生 ， 秆每节 ２ 分枝 ， 节出现 了不少栽培类型 ， 加之 国内对其研究较多 ， 目
间在分枝一侧有贯穿其全长的纵沟槽或扁 平 ， 续次前在其学名 的使用上仍 比较混乱 ， 有必要作再次澄
发生的假花序呈穗状 ， 雄蕊 ３ 枚 （ 据 已开花的一些清 ， 且其原植物究竟属何种类型 ， 也有待明确 。
品种推测 ） 等特征 ， 而隶属 于竹亚科 Ｂａｍｂｕｓｏ ｉｄｅａｅ
刚竹属 Ｓｉｅｂ ． ｅｔＺｕｃｃ ． 。 因其出 舆早 、 １ 早竹＾ ■名 的历史 ）口 革
产量高 ， 加之笋味鲜美可 口 ， 历史上在浙江等地分２０ 世纪 ７０ 年代 ， 国 内在编研植物志时 ， 朱政德
布较多 ， 后相继引至华中 、 华南 、 西南和华北部分先生和赵奇僧先生最先在 《林业科技资料》 上撰文
地区种植 ， 成为我 国当前广泛栽培的重要经济竹种将早竹命名 为 ＰＡｙＷａｓ ｉａｃ／ｉｙｓｐｒａｅｃｏｘＣ ．Ｄ ．Ｃｈｕｅ ｔＣ ．
之一 。 由于长期经营利用 ， 其种 内分化变异明 显 ，Ｓ ．Ｃｈａｏ ［ １ ］ ， 当时仅有简短的中文特征描述 ， 显然这
基金项 目 ： 安徽省 国际科技合作项 目 （０２０８ ８０ １ １ ） ； 安徽省林业厅科研项 目 （２００５－ １ ２ － ０ １ ） 。
作者简介 ： 赖广辉 （ １９６４ － ） ， 男 ， 高级工程师 ， 从事竹类研究 。 Ｅ － ｍａｉｌ ：１沖３１＾＠ ２ １ （＾． 〇〇 １＾
Ｉ２０ １ ６年 第 １４卷 第 １ 期 ２５
世界竹藤通讯
ＷＯＲＬ ＤＢＡＭ ＢＯＯ ＡＮ ＤＲＡＴＴＡＮ
一名称属于不合格发表的裸名 。 稍后他们又在 《南Ｃ．Ｒｉｖ． 是否就是凡． 的模式型植物 ， 仍需进一
林科技》 上撰文给 出 了 同一拉丁学名 ， 且既有拉丁步考证 。
文特征集要描述也有模式标本指定 ［ ２ ］ 。 从形式上来
、＾
看 ， 该名称似乎获得了 合法地位 ， 然而 由 于 《南林 ２ 早竹—
科技》 系未公开发行的 内部资料 （ 见该刊封底标Ｃａｒｒｉｆｃｒｅ 它 ． Ａ ． 发表 ｆｉｏｍｉｉｗａｔ， ｉｏＺａａ？？ ｓ 时的原始
注 ） ， 公众难 以 获得和知 晓 ， 根据 《 国 际藻类 、 真描述非常简略 ， 仅有 ２ 小段法文记述 ， 其提供的形
菌和植物命名法规》 第 ２９ 条第 １ 款的规定 ， 不能算态特征信 息 十 分 有 限 ， 但 有 一条较 为 重 要 ， 即
作有效发表 。 再后 出版的 《 江苏植物志 》 （ 上册 ）“Ｔｉｇｅｖｉｏｌａｃ＃ｎｏｉ ｒ （＼姆、 … Ｅｎ ｖｉｅｉ ｌｌｉ ｓ ｓａｎｔ （ ｌａｄｅｕｘｉｆｅｍｅ
也有该名称的收录 ， 并仅有中文描述 ［ ３ ］ ， 因此仍属ａｎｎｆｅ ） ，ｌｅ ｓ ｔ ｉｇｅ ｓｐａｓｓｅｎ ｔａｕｊ ：ａｕｎｅ ［ 新軒＾紫带黑、色 ，
不合格发表 。 直到 １９８０ 年 ， 朱政德和赵奇僧 ２ 位先……随着竹杯衰老 （ 第 ２ 年 ） 而变为黄色 ］ ” 。 其后
生在 《 中 国刚竹属 的研究 》 论文 中 ［ ４］ ， 以采 自 浙江（ １８７８ ）Ｒｉｖ ｉｆｅｒｃ 父子将它组合 到刚竹时 ， 提供了 比
省德清县筏头的赵奇 僧和邹惠渝 ７４ １０ ３ 号标本为模较详细的描述和一些重要 的特征 信息 ， 如 “ ｌａ ｔｉｇｅ ，
式 ， 作了 比较详细的描述和记载 ， 才使这个拉丁荸ｍ ｉｓｅａｎｕ ，ｅｓ ｔｖｅｒｔｔｅｎｄｒｅ ，ｌｅｇｅｒｅｍｅｎｔｐｒｕｉｎｅｕ ｓｅ ：ｅｌｌｅ
名得到有效合格发表 。 此后在相当长的一段时间 内 ，ｓｅｒｅｃ ＇ｏｕｖｒｅｄ’ｕｎｅｍａｔｉｅｒｅｂｌａｎｃｈｅ ， ｓｅｍｂ ｌａｂｌｅｄ ｃ ＊ｅｌｌｅ
学术界均 以 ｐａ ．ｐｒａｅｃｏｘＣ ．Ｄ．Ｃｈｕ＜； ｔＣ ．Ｓ ．Ｃｈａｏｑｕ ＇ｏｎｒｅｍａｒｑｕ ｅｓｕｒｌｅ ｓｐｒｉｍｅｓｄｅＲｅｉｎｅ －Ｃ ｌａｕ ｄｅｌｏ ｒｓｄｅ
为早竹的正式学名 使用 ［ ５— １ ６ ］ 。 因 受 当 时条件的限ｌｅｕｒｍａ ｔｕｒｅ （ 秆 裸露 ， 浅绿色 ， 略被 白 粉 ： 如 同
制 ， 国 内外 的学术交流不多 ， 文献来源困难 ， 我 国Ｒｅ ｉｎｅ －Ｃ ｌａｕｄｅ这种 李子成熟时表面覆盖的那种 白 色物
学者对欧美等地是否有早竹的栽培 尚 不得而知 。质） ” 。 Ｃａ ｒｒｉｆｅｒｅＫＡ ． 和 Ｒ ｉｖｉＳｒｅ 父子对该竹均有 竹
２０ 世纪 ９０ 年代中期 ， 南京林业大学的丁雨龙先生秆颜色的记述 ， 说明这种竹子 的竹秆形态 比较特殊 ，
前往欧洲访学时 ， 在比利时发现当地栽培的一种竹子被容易 引起人们的注 意 。 那 么在 国 产早竹种 系 中 ， 哪
定名为Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙ ．ｓｖ ｉｏｌａｓｃｅｎｓ（ Ｃａｉｒ ．）Ａ ．ｅｔＣ ．Ｒｉ ｖ． ，种类型更接近 ＰｈｙＵｏｓｔａｃｈｙｓｖｉｏｌａｓｅｅｍ（Ｃａｒｒ ．）Ａ ．ｅｔＣ ．
其基名源于 Ｃａｒｒｉｄｒｅ 它 ． Ａ ． 的 Ｂａｍ＆ Ｍａｗ：ｏＺｏｓｃｍｓ ［ １ ７ ］ 。 后Ｒｉｔ 的特征 ？ 我们可从 ３ 个方面予以考证 ： 一？是对照
者是依据法国农业部 １ ８６４ 年引 自 中国北方的一种竹子Ｇａｎｉｆｅ ｒｅ￡ ．Ａ ． 的原始描述和 ＲＭｆｅｒｅ 父子的补充描述 ，
而建立的 ， 当时并未指定模式材料 ， 这给后人的研究带大致确定国：产早竹中相似的类型 ； 二是在欧美 出版的
来一？定的困＿〇 自 Ｐ／ｉ．：ｗ：ｏｆａｓ ＜？ｎｓ（ Ｃａｒｒ．）Ａ ．ｅ ｔＣ ．Ｒｉ％专业期刊問 或竹 子专著Ｗ 上 收 录 的 Ｐ／？ ．ｗｂＺａ？ｃｅｎｓ
这一组合名称发表 ［ Ｉ Ｓ ］ 后 ， 只在早期西方的一些分类学（ Ｃａｒｒ ．）Ａ ．ｅ ｔ Ｃ ．Ｒｉｖ ． 图版 （ 图 １ ：Ａ ， Ｂ ） ； 三是欧洲
文献中有过记载 ［ １ ９ ＿ ２ ６ ］ ， 国 内仅耿伯介先生早年有过提主 要 竹 子 网 站 （ 如 ｗｗｗ．ｂａｍｂｏｏｗｅｈ ．  ｉｒｆｏ ，
及 ［ ２７ ］ ， 在其后相当长的一？段时间 内 ， ＿内外分类学家 ，ｗｗｗ．ｂａｒａｂｏｕ－ ｆｒａｎｅｅ． £ 〇ｍ ） 上贴 出 的来 自 歌洲 的 ／％ ．
包括 ＭｃＣ ｌｕｒｅ 等著名竹子学者均未提及过此名称 ［ ２ ８ ＿ ３ ° ］ 。ｗＷａｓｃｅＭ（ Ｇａ ｒｒ ．）Ａ ．ｅｔＣ ．Ｒ ｉｖ ． 图片 （ 图 １ ：Ｃ ） 。 通
因此 ， 我国在 ２０世纪 ７〇． 年代初 、 中期大规模开展竹种过比较 ： ， 发现欧洲各地栽培的 ｆＶｍ＇ｏｌａｓｃｅａｓ（ Ｃａｒｒ． ）
资源调查和标本采集时 ， 也未曾 弓 丨起国内学界的关注和Ａ ．ｅ ｔＣ ．Ｒｉｖ． 在形态上基本一致 ， 并非像国产早竹那
重视 ， 该名称一度几乎成为 “死名 ” 而销声匿迹 ９ 后样在形态上呈现多样化。 具体表现为 ： 秆较通直 ， 节
经丁雨龙先生详细考订 ， 欧洲栽培的被鉴定为凡． 间略缢缩 ， 有时稍偏肿 ； 新秆节间深绿色且带紫色 ，
ｔｅｅｍｓ（ Ｃａｒｒ，）Ａ．ｅｔＧ．．Ｒｉ％ 的竹种在形态特征上颇似有时还有紫色晕斑或条紋 ， 密被 白粉 ， 节部紫色 ｆ 老
＿产早竹 ， 认为两者实为 同一种系 ， 而将 托． 奸黄绿色或灰绿色 ， 有淡褐 色或淡褐紫色细纵条纹 。
Ｃ ．Ｄ．ＣｈｕｅｔＣ ．Ｓ．Ｃｈａｏ 减为异名 ［ ３ ｜ ］ ， 这种处理无疑是 这些营养器官的表型特征十分接近我国天 目 山区一带
合理的 ， 也得到了后来研究者的广泛认可Ｐ ＿ ３ ５ ］ 。 但欧所产的 “土早竹” （ 当地土名 ， 也称为 “宽叶早竹” ，
洲栽培 （多引 自法国 ） 的 洗 ｗ：ｏ！ａｓｃｍｓ（ Ｃａｘｒ ．）Ａ．ｅｔ图 １ ：Ｄ ） ， 两者实为同一类型 。
＾＾ ２６２ ０ １ ６年 第 １４卷 第 １ 期Ｉ
Ａｃａｄｅｍｉ ｃＦ ｉｅ ｌｄｗｏｒ ｌｄ ｂａｍｂ ｃＳＳＩＳ
］
Ｉ ！？隱關
Ｉｔ ：
注 ： Ａ ． 德国植物学家 Ｐｆｉｔｚｅｒ Ｅ． 于 １ ９０５ 年在其论文 中提供的早竹图版 （ 照片摄于德国 ） ， 显示一竹丛及竹秆和枝叶 的形态 ； Ｂ．
专著 ＳａｍｂｏｓａＷＧｒａｃｅｓ 上的早竹图版 （照片拍摄地点不详 ） ， 显示有紫色或淡黄褐色纵条纹的老秆形态 ； Ｃ ． 欧洲竹子门户 网
站 ｈｔ ｔｐ ： 办ｗｗｗ．ｂａｍｂｏｏｗｅｂ． ｉｎｆｏ／上的早竹照片 （ 摄于英国 ） ， 显７Ｋ具较密 白粉和深绿色带紫色的新秆形态 ； Ｄ． 国产早竹照片
（ 摄于安徽 ） ， 显示密被 白粉和深绿带紫色的新秆形态 。
图１早竹 ｕｉｏＺｏｓ ｃｅ／ｗ（ Ｃａｒｒ．）Ａ ．ｅｔＣ ．Ｒｉｖ． 的秆部形态
Ｉ２０ １ ６年 第 １４卷 第 １ 期 ２７
世界竹藤通讯
ＷＯＲＬ ＤＢＡＭ ＢＯＯ ＡＮ ＤＲＡＴＴＡＮ
／％
＿ｙ Ｚ／ｏ ｓｔａｃ／ｉ ：ｙｓｐｍｅｃｏｘＣ ．Ｄ ．Ｃｈｕｅ ｔＣ ．Ｓ ．Ｃｈａｏ 的至可达 １０余枚 ； 除个别品种外 ， 叶片通常较狭 ， 一？
原植物属于早竹哪种类型 ， 也有进一步讨论的必要 。 般宽不及 Ｌ８ｃｍ ， 背面常生有短柔毛 ， 这些特征与
它原始发表时有 “新秆深绿色 ， 节紫褐色 ， 密被 白上述原发表时的记载有一定差别 ， 显然没有 哪种类
粉 ， 无毛 ； 老奸绿色 、 带黄绿色或灰绿色 ， 有时隐型与之完全相吻合 ， 但可从其模式标本上仅有 的枝
约有黄色纵条纹 ” 和 “每 小枝 ２－ ３ 叶 ， 稀 ５－ ６ 叶叶和秆箨 ２ 个方面人手分析。 经考证模式和副模式
叶片长 ６－１ ８ 厘米 ， 寬 ０ ． ８－ ２ ． ２ 厘米 ， 下标本 ， 通过综合 比较 （ 表 １ ） ，Ｐ ／ｉ ．Ｃ ．Ｄ ．
面近基部有毛或近无毛 ” 等描述 ［４ ］ ， 而浙扛广泛栽ＣｈｕｅｔＣ ．Ｓ ．Ｃｈａｏ 的模式植株应属 于 “余杭早竹”
培的一些高产早竹 品种 ， 新秆颜 色多为绿色或鲜绿这一类型 ， 但其原发表时在营养体形态描述中混有
色
，
无其他颜色之纵条纹 ， 节间 仅被稀疏 白 粉 ， 甚“土早竹” 的一些和其他类型 的少量特征 （ 可能来
至向 中部近无 白 粉 ， 而节部常为绿色 ； 老秆无或 隐自 于副模式标本或采集记录 ） 。 不同载体记载的早竹
约有黄色纵条纹 ； 每小枝具叶数也常多 于 ３ 枚 ， 甚特征如下。
表 １ 早竹主要类型形态特征 比较
余杭早竹德清早园竹临安雷竹莆竹土早竹宫莽綠 目 ， ， ，， ， ．． ， ，． ， ． ，‘
Ｐｒａｅｃ．ｏｘ， ‘Ｎａｒｒｏｗｌｅａｆ ‘Ｌｉｎａｎｅｎｓｉｓ’ ‘Ｐｒｅｖｅｍａｌ ｉ ｓ’ ‘Ｖｉｏｌａｓ ｃｅｎｓ’
秆弯 曲或近通直 ， 胸径 通 常 弯 曲 、 稀通 直 ， 弯曲 ，胸径 ３￣ ６ ｃｍ ， 劲直不弯 ，胸径 ３￣ ６ 通直或稍 弯 曲 ， 胸径
４￣ ６ 围 ， 中部 节间 胸径 ２￣ ４ 恨 ， 中 部 中部节 间德 １ ５ 、 ２ ０ｃｍ ， 中部节间 １ ８￣２ ４２￣ ４ 围 ， 节间 有 时
长 １ ８￣ ２ ０ｃｍ ， 常 偏 节间长 １４ － １８ｃｍ ， ｃｍ ， 明显 偏肿 ， 不等 ｃｍ ， 缋缩 不備肿 ， 近 偏肿 ， 近＃长或不等
月 中 ， 近 等 长 或 不 等 略 偏肿 ， 常不等 长 ， 长 ， 节 较平 ； 新 秆绿 等长 ， 节 中 度 隆起 ； 长 ， 节较平 ； 新秆 深
长 ， 节较平 ＾親秆 深 节平不隆起 ； 新秆嫩 色 ， 有稀 疏 白 粉 ； 老 新杆绿 色至深摩色 ， 綠 色 ， 密被 白 粉
緣色 ， 被较 多 白 粉
，
绿色 ，有稀疏 白 粉或 秆黄绿色 、 暗绿色或 有稀 疏 白 粉或仅 节 有紫褐 色晕斑 和 纵
节部録 色或 略． 紫 仅节下有之 ； 老秆暗 暗褐微带黄色 ， 无条 下有之 ； 老秆暗绿 色 条纹 ； 老秆灰绿色或
色 ； 老秆 暗 绿 色 、 黄 绿微 带 红 色 ， 无 条 纹 ，迸 ；无污垢或灰绿色 ， 无条纹 ， 黄绿色 ， 有褐 色 、 ． 濟
绿色或暗褐色 ， 无条 纹 ，近无污垢 ：有污垢褐色 或黄褐色级条
纹 ， 近无污垢 銳ＪＩ被污垢
秆箨棒糖淡黑褐 色 ， 密生 馨鞘暗黉褐 略带红 箨鞘淡黑 褐 略 带绿 箨精淡 褐绿 色 ， 稀生 箨鞘黃褥带録 色 ， 具
紫褐色斑块 ， 中上鄯 色 ，密生紫褐色斑块 色 ，密生 紫褐 色墩块 褐 色 斑 点 和 少 量 较密或密集的紫 褐
尤甚斑块色斑点或斑块
叶每小 核 具 叶 ３￣ ６ 每 小枝具 叶 ６￣１２ 每小 枝 具 叶 ５ ￣８ 每小 枝 具 叶 ３ ￣６ 每 小 枝 具 叶 ３￣６
枚 ， 叶 片 较宽 而 平 （ 丨 ５ ）枚 ， 叶 片 狭 ， 表 （ 丨 ０ ） 枚 ， 叶片较狭 ， 枚 ， 叶 片 较 宽 而 平 枚 ， 叶 片 宽而 平 展 ，
馬 ， 表面 深绿 色 ， 背 面绿色或黄绿 色 ， 常 表面绿色至深绿色 ， 展 ，表面绿色至深绿 表面深绿色 ， 背面有
面仅 基 部 有 毛 ， 叶 两侧上卷呈 凹槽形 ， 常两侧上 ＃呈 凹槽 色 ， 背 面 仅基 部 有 柔毛 ， 叶尖 、 叶 耳 、 叶
尖 、 叶 耳 、 叶舌 与鞘 背面 有柔毛 ， 叶 尖 、 形 ，曹面有柔毛或仅 義 ７ 叶尖 、 叶耳 、 叶舌 舌与 鞘 口 縫 毛鲜 时
口 縫毛鲜时均带 淡 叶耳 、叶舌与鞘 口縫 下半 部有之 ， 叶 尖 、 与鞘 口 ：鐽毛鲜 时均 均带淡紫红 ：ｆｅ
红色毛 鲜 时 均 带 淡 紫 叶耳 、 叶舌与鞘 口縫 带淡绿 色
红色毛鲜时均带紫紅 色
１ ） 早竹 （ 《 林业科技资料》： ）Ｂｏｔ ．Ｆｒａｎｃｅ １：１０ ．１９７９ ．ＴＹＰＥ ：ｎｏ ｔｄｅｓ ｉｇｎａ ｔｅｄ ．
Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｖ ｉｏｌａｓｃｅｎｓ（Ｃａｒｒ．）Ａ ．ｅｔＣ ．Ｒｉｖ ． ，Ｐｈ ｙｌｌｏｓ ｔａｃｈｙｓｐｒａｅｃｏｘＣ ．Ｄ．Ｃｈｕｅ ｔＣ ．Ｓ ，Ｃｈａｏ ，
Ｂｕｌ ｌ ．Ｓ〇（ ＂ ．（ｓｔｓｆ．３ ）５ ：７７０ ， ：ｆ ．４ ２ ．１ ８７ ８ ．ＡｏｔａＰｈ ｙｔｏｔａｘ ．Ｓ ｉｎ ．１ ８（ ２ ） ：１７５ ，￡４ ．１９ ８０ ．ＴＹＰＥ ：
Ｂａｍｈｕｓａｖｉｏｌａｓ ｃｅｎｓＣａ ｒｒ ． ，Ｒｅｖ ．Ｈ ｏｒｔ ．４ １ ：２９２ ．Ｃｈ ｉｎａ ）ＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃ ｅ ，ＤｅｑｉｎｇＣｏｕｎ ｔｙ ，Ｃ ．Ｓ．Ｃｈ ａｏ
１ ８６ ９ ．Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｂａｍｂｉ ｉｓｏｉｄｅｓＳ ｉｅｂ ．ｅ ｔＺｕ ｃｃ ．＆Ｈ ．Ｙ ．Ｚｏｕ７４ ０ １ ３（ ｈｏ ｌｏｔｙｐｅ ，ＮＦ ［ ） ；Ｃｈ ｉｎａ ，Ｚｈｅ －
ｃｖ．Ｖｉｏ ｌａｓｃ ｅｎ ｓ ，Ｍ ａ ｒｔ ｉｎｅ ｔＤｅｍｏ ｌｙ ，Ｂｕｌ ｌ ．Ａ ｓ ｓｏ ＜＇ ．Ｐａｒｅｓｊ ｉａｎｇＰｒｏｖ ｉｎｇ？ ，ＨａｎｇｚｈｏｕＣ ｉ ｔｙ ，Ｃ ．Ｓ ．Ｃｈ ａｏ＆Ｈ ．Ｙ．
＾＾ ２ ８２ ０ １ ６年 第 １４卷 第 １ 期Ｉ
学术园地 Ａｃａｄｅｍｉ ｃＦ ｉｅ ｌｄ世界竹藤通讯
Ｚｏｕ７４ １ １４（ ｐａｒａｔｙｐｅ ，ＮＦ ！ ）；ｓａｍｅｌｏｃａｌｉ ｔｙ ，Ｃ ．Ｄ ．Ｃｈｕ（赵奇僧 、 郜惠输７４ １ １４ ） 系米 自浙江杭州 ， 而非模
＆Ｈ ．Ｙ ．Ｚｏｕ７５ １ ７２（ ｐａｒａｔｙｐｅ ，ＮＦ ！ ） ；Ｃｈｉｎａ ，Ｊ ｉａｎｇｓｕ式标本米集地 。 历史上杭州地区栽培的多 以德清早
Ｐｒｏｖ ｉｎｃｅ ，Ｎａｎｊ ｉｎｇＣｉｔｙ ，Ａｒｂｏｒｅｔｕｍ ｏｆＦｏｒｅｓ ｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉ －园竹 、 余杭早竹等 局产舞用 品种为主 ， 普通经营的
ｔｙ ，Ｃ ．Ｄ．Ｃｈｕ＆Ｃ ．Ｓ ．Ｃｈａｏ７４ １９９ （ｐａｒａｔｙｐｅ ，竹林中经常有 ５％左右的竹株开花 ， 获得花果不难 ，
ＮＦ ！ ） ．赵奇僧 、 邹惠渝 ７４ １ １４ 这号标本即来 自这类栽培变
２
） 早竹 （ 原栽培变种 ） ， 褐纹早竹 （ 《林业科种 ， 而早竹 （土早竹 ） 迄今未见开花竹株 。 鉴于早
技开发》 ） ， 土早竹 （ 浙北 ） ， 宽叶早竹 （ 浙北 ）竹与这些品种在营养器官形态上有一定的差异 ， 推
Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｖｉｏｌａｓｃｅｎｓ（ Ｃａｒｒ ．）Ａ ．ｅ ｔＣ ．Ｒｉｆ测花果＿态也可能有所不 同 ， 故未采用 服ｐｒａｅｃｏｘ
＊
Ｖｉｏｌａｓｃｅｎｓ＊Ｃ ．Ｄ ．Ｃ ｈｕｅ ｔＣ ．Ｓ ．Ｃｈ ａｏ 原发表时 的花部形态描
秆高 ６ ？ ８ｍ ， 直径 ３４ （‘ｍ ， 部分秆下部数节 述禮和近期的果实记述 ［， ， 其真实的花果形态学有
略曲折 ； 节间甚短 ， 长不及 ２５ｒｍ ， 中部略缢缩 ， 近待获得可靠的花株及果实后再加以补充修订 。
通直 ， 或有时略偏肿 ； 节中度隆起 ， 秆环箨环约等３ ） 余杭早竹 （ 栽培变种 ） （ 《林业科技开发 》 ）
尚 ， 节内长约 ３ｍｍ ； 新杆深绿色 ， 节部紫色 ， 节间Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｖｉｏｌａｓｃｅｎｓ（Ｃｍ： ．）Ａ ｔｅｔＣ ．Ｒ ｉｖ ．
有明显的紫褐 色晕斑和纵条纹 ， 密被细块状 白粉 ， ‘Ｐｒａｅｃｏｘ’ ， Ｎ ．Ｘ ．Ｍａｅｔ ａ ｌ ．ｉｎＰ／ｉ：ｙｉ Ｚｏ ｓ｛ａｃ／ｉ ：ｙｓＣｈｉ －
无毛 ； 老秆灰绿色或黄绿色 ， 有褐色 、 淡褐色或黄ｎａ ，１４ ４ ．２ ０ １４ ． ——Ｐｈ．ｐｒａｅｃｏｘＣ ．Ｄ ．Ｃｈｕｅ ｔＣ ．Ｓ ．
褐色纵条紋 ， 节下有粉环 ， 微被粉垢 。 秆箨箨鞘黄ＣｈａＱ ，Ａｃｔ ．Ｐｈｙｔｏ ｔａｘ ．Ｓｉｎ ．１ ８Ｕ ）：Ｈ６ ，ｆ．４ ． １９８０ ．
褐带绿色或细秆之箨者上部呈淡黄褐 色中下部呈淡不 同于原栽培变种在于秆弯 曲或近直 ； 节 间较
绿色
，
边缘紫褐色 ， 背部被稀疏至较密的 紫褐 色斑短胖 ， 近等长或不等长 ， 常向一侧偏肿 ； 节稍隆起 ；
点 ， 顶部尤密 ， 无 毛 ， 被 白 粉 ； 箨耳和鞘 口縫毛缺新奸深绿色 ， 被有较密 的 白粉 ； 老秆暗绿色 、 黄绿
失 ； 箨舌初为黄绿色 ， 后为紫褐色 ， 下部秆箨之箨色或暗褐 色 ， 近无污垢 ； 秆箨箨鞘淡黑褐 色 ， 密被
舌先端弧形 ， 中上部者 弓状隆起 ， 两侧下延 ， 先端紫褐色斑点和斑块 ， 中上部尤密 ； 叶耳 、 縫毛 、 叶
有 白色短纤毛 ； 箨 片披针形 至带状 ， 绿色 ， 中部及舌和叶尖均带淡红色 ； 叶片表面深绿色 ， 背面仅基
先端紫绿色 ， 秆中下部这秆箨者强烈皱褶 ， 上部者部被毛 ９ 花部形态特征见参考文献 ［ １４ ］ 。 齊期 ３ 月
近平直 ， 外翻 。 末级小枝具叶 ２￣ ３ （￣ ４ ） 枚 ； 叶中 旬 。
鞘光滑无毛 ； 叶耳及縫毛较发达 ， 淡紫红色或淡黄产浙江 ３ 德清至余杭一带普遍栽培 ， 现南方许
绿色 ， 后脱落 ； 叶舌伸 出 ， 淡 紫红色 ， 先端弧形 ； 多省份有引种并 已形成成片竹林。
叶片带状披针形 ， 长 ８￣１４ｃｍ ， 宽 １￣２ｃｍ ， 表面，
深绿色 ， 背面灰绿色 ， 被短柔毛 ， 次脉 ４ ？ ５ 对 ， 小 ３ 早竹资源分布现＃
横脉不明显 。 花果不详 。 算期 ３ 月 中 、 下旬 。据多年的实地调查表 明 ， 早竹 （ 土早竹 ） 原广
本种 以新秆节部紫色 ， 节 间有 明显 的紫色晕斑泛分布于浙江衢县 、 龙游 、 临安 、 安吉 、 长兴和安
和纵条纹 ； 老秆有 褐色 、 淡褐色或 褐色纵条纹 ， 徽广德 、 休宁 、 黟县一带 ， 至 ２０ 世纪 ９０ 年代初 ，
节间甚短 ， 长不及 ２０ｒｍ ； 秆中上部奸箨箨舌 弓状隆由于各地大量推广栽培早竹优 良品种 ， 如临安雷竹 、
起 ， 两侧下延 ； 秆 中下部之箨箨片强烈皱槽 ； 笋期德清早 园 竹 、 余杭早竹等 ， 这一类型 因 笋期 稍迟
很早 ， ３ 月 中 、 下旬开始出土而易于识别 。（ 自然笋期 ３ 月 下旬 ） 、 笋箨多少带绿色 ， 笋肉稍带
产浙江 、 安徽等地 ， 浙北 、 浙西和皖南南部及黄色 ， 商品的外观性能较差且产量较低而逐渐被淘
广德有零星分布 。汰 。 进人 ２ １ 世纪 ， 在天 目 山脉一带仅发现在一些地
尽管 Ｐ／ｉｙＷｏｓ ｉａｃ／ｉｙｓｐｒａｅｃｏｘ；Ｃ ．Ｄ ．ＣｈｕｅｔＣ ．Ｓ ．方呈小块状零星分布 ， 已难见成片竹林 ， 甚至有完
Ｃｈａｏ 原发表时有花部形态的记述 ［ ４ ］ ， 但所依标本全消失的危险 。 从种质资源保存和生物多样性保护
Ｉ２０ １ ６年 第 １４卷 第 １ 期 ２９
世界竹藤通讯
ＷＯＲＬ ＤＢＡＭ ＢＯＯ ＡＮ ＤＲＡＴＴＡＮ
的角 度考虑 ， 应对早竹 （ 土早竹 ） 这 一类型加强 ［ ？ ］Ａｎｏｎｙｍｏｕ ｓ．Ｄ ｉｅＢａｎｉｂｕ ｓｅｎ ［Ｊ ］ ．Ｗｉｅｎｅｒ Ｉｌｌｕｓｔｒｉ ｒｔｅＧａｒｔｅｎ－
保护 ｊＺｅｉｔｕｎｇ ，１ ８８９ ，１４ ：１０５ ．
［ ２０ ］ＢｅａｎＷ Ｊ ．Ａｃｌａｓｓｉ ｆｉ ｃａｔｉｏｎｏｆ ｈａｒｄｙｂａｍｂｏｏｓ［ Ｊ］ ．Ｇａｒｄ
Ｃｈｒｏｎ（ ｓｅｒ３ ） ，１８ ９４ ，１５ ：４３ １ ．
参 考 文 献［ ２ １］Ｍｉ ｔｆｏｒｄ ＡＢ ．ＴｈｅＢａｍｂｏｏＧａｒｄｅｎ ［Ｍ ］ ．ＬｏｎｄｏｎａｎｄＮｅｗ
「 ， ］＾＾ｎｗ＾ ｎ、十斗 乙乙 ！＝ ＞乙乙 ＾？丄 Ｙｏｒｋ ：Ｍａｃｍｉ ｌｌａｎ ａｎｄＣｏ ，１ ８９６ ：１ ３９－ １４ １ ．
［ ｉ】 南 ｊ？、 林产工业学院森林植物组 ． 江苏 省刚 竹属竹种 的＾ ｎ．．．
、 山 作？厂１ｎｎ Ｉ／ ２２ Ｍｏｕ ｉｌ ｌｅｆｅｒｔＰ．Ｔｒａｉｔｅ ｄｅｓＡｒｂ ｒｅ ｓ＆Ａｒｂｒｉ ｓｓｅａｕｘ ，初步研究 ［ 〇 ＞ ：林业科技资料 ， １９ ７５（ ２ ）：１ ６－ １ ７ ．Ｌ Ａ ，
［３］ 南京林产工业学院竹类研究室 ， 森林植物教研组． 我 国ＦＷ Ｓ＿ ’Ｍｕ—ｋｅ ｔＤＶ＞ｍｅ＿ｔ ， ＣｕＩ ｔｌ ｖｅ Ｓｏｕ
刚竹属分类研究资料 （ 一 ） ［ 幻 ． 南林科技 ， １ ９７５（４ ）： Ｅｘｐｌ ｏｒｔｆｅｅ？Ｅｕｒｏｐｅｅ ｔＰｌｕ ｓＰａｒｔ＾ ｕｈｔｅｅｍｅｎｔｅｎＦｒａｎｃ ｅ ，
…， ＾ ＤｏｎｎａｎｔｌａＤｅｓｃｒｉｐｔ ｉｏｎｅｔＵｕｔ ｉｌ ｉｓ ａｔ ｉｏｎｄｅＰｌｕ ｓｄｅ２４００
４４ —４５ ．
ｒ ＾ｈ、 丄 ， ｒｍ ｒ ， ＾ ｗＥ ｓｐｅｃｅｓｅｔ２０００Ｖａｒｉｅｔｅ ｓ ：Ｖｏｌ．２［ Ｍ ｌ ．Ｐａｒｉ ｓ ：Ｌｉｂｒａｉｒｉｅ
［ｆ］ 江苏省植物研究所 ． 江苏植物志 ： 上册［ Ｍ１ ． 南 足 ： 江 １ 。 ．〇ＬＪ
，
， ， ， ， ，一 ｒ ｄｅｓＳｃｉｅｎｃｅｓＮａｔｕｒｅｌｌｅｓ ，１ ８９８ ：１ ３８６ ．苏人民出 版社 １９ ７７ ：１ ５ ６－ １５７ ．
Ｗ 王正平 ， 朱政德 ， 陈绍云 ， 等 ． 中酬 丨】竹属的研究 （ 续 ） ［ ２ ３］ 此咖
－ Ｅ ．Ｄ ｌｅｉｎＤｅ咖ｈｉ咖 １＿＿＿ＰｈｙｌＷａ如 －
［ Ｊ ］ ． 植物分类学报 ， １ ９ ８０ ，１ ８⑵ ： １７ ６ ．Ａｒｔｅ ？ ［ Ｊ ］ ，ｆｉ ｔ ｔｅＵ Ｄｅ＾ｈＤｅｎｄｒＧｅｓ ，１ ９０５ ，１４ ：５７－ ５８ ．
「 严 ］＾ ， ４４． ？丄ｍ ＋１、 卜 心 ｉ ｍ ｒ 一ｎ－ ｔｕ， ｒ ． ， ｉｒ－ ［ ２４ ］ＬｅｈａｉｅＪＨ．ＬｅＢａｍｂｏｕｓｏｎＥｔｕｄｅ ，ｓａＣｕｌ ｔｕ ｒｅ ，ｓｏｎＥｍ－
［ ５ ］ 陈嵘 ． 竹的种类及栽培利用 ［ Ｍ ］ ． 北足 ： 中 国林业出版＾ ＾．ｒ ｎ． ’．’
、 ｒ ｐ ｌｏｉ ：Ｎｏ ．４ ［Ｊ ］ ．Ｍｏｎｓ ：Ｔｙｐｏ－ＬｉｔｈｏＡ ．Ｌｉｂｅｒ ，１ ９０６ ：９６ ．社 ， １ ９８４ ：７２－ ７３ ．１ Ｌ 」 ｎ． ． ．
． ［ ２５ ］Ｃａｍｕ ｓＥＧ ．ＬｅｓＢａｍｂｕｓ ｅｅｓ ，ＭｏｎｏｇｒａｐｈｉｃＢ ｉｏｌｏｇｉｃ ，
｜
＿
６ 」ＯｈｍｂｅｒｇｅｒＤ ．Ｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄ ：ａｐｒｅｌ ｉｍｉｎａｒｙ
Ｃｕ ｌｔｕｒｅ ，Ｐｒ ｉｎｃｉｐａｕｘ Ｕｓａｇｅ ｓ［ Ｍ  ］ ．Ｐａ ｒｉ ｓ ：Ｐａｕｌ Ｌｅｃ ｈｅｖａ－
ｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｎａｍｅｓａｎｄｄ ｉｓ ｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｈｅｒｂａｃｅ ｏｕ ｓａｎｄ
Ｍ－ ｏｏｄｙｂａｍｂｏｏｓ（Ｂａｍｂｕ ｓｏｉｄｅａｅＮｅｅｓｖ．Ｅ ｓｅｎｂ ． ）ｄｏｃｕ － ？
＇
［ ２６ ］Ｎｏｈ ｌＶ ．Ｄ ｉｅＢａｍｂｕ ｓｅｅｎａｕｆｄｅｒＩ ｎｓ ｅｌＭａｉｎａ ｕ［Ｊ ］ ．ｍｅｎｔｅｄｉｎ ｌｉ ｓｔｓａｎｄ ｍａｐ ｓ（Ｇｅｎｕ ｓＰｈｙｌ ｌｏｓ ｔａｃｈｙｓ ）（ ２ｎｄｅｄ ）
ｒｎ ． ， ． Ｍ ｉｔ ｔｅｉ ｌｕｎｇ ｅｎｄｅ ｒＤｅ ｕｔｓｃｈｅｎＤｅｎｄｒｏｌｏｇｉ ｓｃｈｅｎＧ ｅｓｅｌ ｌ－
［ Ｍ ］ ．Ａｕｇｓｂｕｒｇ ：Ｌａｎ＾ｅｉｄ ａｍＬｅｃｈ ，１ ９８７ ：１ １０ ．
ｃｉ ］ 梁天干 ， 黄克福 ， 郑请芳 ， 導ｉ 福蠢竹类 ［ ｍ ］ ． 播州 ： 福Ｆ ｎ
建科学技术 出臟 ， １９ ８８ ：９８ ． ［ ２７］ 耿伯 中 国竹类植物志略Ｄ ］ ．＊林部中央林业实验
１８ ：］ 陈守 良 ， 贾良 智 ． 中 国竹谱 ［ Ｋ］ ｆ 北京 ： 科学出 版社 ，所研究专刊 ’ １９４８ ，８ ： １ ６ ． ．
２８ＭｃＣｌｕｒｅＦＡ ．ＢａｍｂｏｏｓｏｆｔｈｅＧｅｎｕ ｓＰｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ
１９８８：７７ ．
． ． ． ．』Ｊ
＾ｒ ． ＞—一 丄丄 ｍｉ 山卞 「 …ｕｎｄｅｒｃｕ ｌ ｔｉｖａｔｉｏｎ ｉｎｔｈｅＵｎ ｉ ｔｅｄＳ ｔａｔｅｓ［ Ｒ ］ ．Ａｇｒ Ｈ ａｎｄｂ
ｔｆｌ 西南林学院 ， 五南省林业厅． 南树木图志 ： Ｈ ？ｉ ］ ．
昆明 ：云 南科技 出版社 ，服 ： ＭＵ做ＵＳ ＤＡ ． Ａｇｒ Ｒｅ ｓ Ｓｅ ｒｖ ，１ ９５ ７ ， １ １４ ：１ － ６９ ．＾
［則 安徽植物志协作组． 安徽植物志 ： 第 ５ 卷叫 合肥 ： ［ ２ ９ ］中 国主要植物 图说 ： 禾本科 ［ Ｍ ］ ． 北 科学
毋微 声？姑Ｉ 山ｔｆＳ ｉ＋ 出 版社 ， １ ９ ５９ ：９６－ １０９ ．
叫 ］ 温太辉
子
中 国竹类彩 色图鉴 台北 ： 淑馨出 版社 ， 良 ． 华东禾本科植物志 ［ Ｍ ］ ． 南京 ： 江苏人民 出版社 ， １ ９６２ ：３８－ ５０ ；３０５－ ３ １０ ．
１ ９９３ ：１ ７９ ．
５，、
【 １
２
］ 秫泉． 浙江植勸志 ： 第 ７ 卷 ［ Ｍ ］ ． 杭州 ： 浙江科学技 术 ［ ３ １ ］ 系 统分类 的研究 ［ Ｄ ］ ．
出版社 ， 溯 ： ６３－ ６４ ．， 南，业大学 ，，浙－ １ ０９二
［ １３ ］ 朱石麟 ， 马乃训 ， 傅懋毅 ． 中 国竹类植物 图志 ［ Ｍ ］ ． 北 ［ ３２ ］ ＝钧 ． 中 国树木志 ： 采 四卷 ［ Ｍ ］ ． 北 中 国林业出
京 ： 中国林业出 版社 ， １９９４ ：１ ４０ ． ｍ±＂２００４
■
■ ５３２ １  ■
１ １４ ］ 耿伯 介 ， 王正平． 中 国植物志 ： 第 ９卷 ： 第１ 分册 ［ Ｍ ］ ．［ ３３］Ｗｕ ＺＹ ，ＲａｖｅｎＰＨ ．Ｆｌｏｒａｏｆ Ｃｈ ｉｎａ ：Ｖｏ ｌ ．２２ ［ Ｍ ］ ，Ｂａｉ －
ｊ 匕亨 ． 科学出版社１ ９９６ ．２７３— ２７４ｊｍｇ＆Ｓｔ ．Ｌｏｕ ｉｓ ：Ｓｃ ｉｅ ｎｃｅＰｒｅｓ ｓ＆Ｍ ｉｓ ｓｏｕｎＢｏｔａｎｉ ｃａｌ Ｇａｒ－
ｒ  ｉｎｍ ■ ｄｅｎＰｒｅｓ ｓ ，２００６ ：１７２ ．
｜１ ５｜ＯｈｍｂｅｍｅｒＤ ．ＴｈｅｂａｍｂｏｏｓｏｆｔｈｅＭ－ｏｒｉｄ ，ａｎｎｏｔａｔｅｄｎｏ－ 、 ，， ，
．
．
，
．． ． ． ． ． ．． ［ ３４ ］ 林祁 ， 傅立 国 ． 中 国阑等植物 ： ｆｅ ｌ ２； 卷 ［ Ｍ ］ ． 青岛 ，：ｍｅｎｃ． 丄ａｔｕｒｅａｎｄ丄ｌ ｔｅｒａｔｕ ｒｅｏｔｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓａｎｄ ｔｈｅｈ ｉｇｈｅｒ ａｎｄ ｔ
ｌ ｏｗｅｒｓ ［ Ｍ ］ ，Ａｍ ｓｔｅｒｄａｍ ．Ｅｌｓ ｅｎｄｅｒＳｃｏｎｃｅＢ ．Ｖ ． ．青岛 出版社 ， 獅 ： 犯．
， ｎｎ ｎ ［ ３５］ 马乃训 ， 赖广 辉 ， 张培新 ， 等 ． 中 国 刚竹震 ［ Ｍ ］ ． 杭
［ ｔｉ：］ 中 国科学病 昆 明植物研究所 ． 云細物志 ： 第 ９ 眷州 ： 浙江科補术 出 版社 ， ２ 〇Ｗ ：Ｗ １ ．
「ｎ＂ 一、 、 ／ ｒ ， １一 ｒ「 ３６ ｜Ａｒｄ ｌｅＪ ．ＳｉｍｐｌｅＳ ｔｅｐ ｓｔｏＳｕｃｃｅｓ ｓ ：ＢａｍｂｏｏｓａｎｄＧｒａ ｓｓｅｓＭ． 北京 ： 科学出版社 ， ２００３ ：１ ９９ ．＼ｎ
ｒｎ．， ，， ．［ Ｍ ］ ．ＮｅｗＹｏｒｋ ：Ｄ ＩＣ Ｐｕｂｌｉ ｓｈ ｉｎｇＨｏｕｓｅ ，２００７ ：１ ２５ ．
｜ ＿
１ ７ 」Ｃａｒｒｉ６ｒｅＥＡ ．Ｄｅｕｘｎｏｕｖｅａｕｘｂａｍｂｏｕ ｓ ｜＿ Ｊ 」 ． ＲｅｖｕｅＨｏｒｔｉ －
，
「 ３７ＬａｎＢ ．ＡＣｏｍｐｅｎｄｉｕｍｏｆＢａｍｂｏｏＦｒｕｉ ｔｓａｎｄ Ｓｅｅｄｌ ｉｎｇｓ
ｃｏｌｅ ，１ ８６９ ，４０ ：２９２－ ２９３ ．
ｌ 」ｉ＆
［ １？ ］Ｒｗｉｅｒｅ Ａ ，Ｒｎａ ｅｒｅＣ ．Ｌｅ ｓｂａｍｂｏｕ＊Ｄ ］ ．Ｂ ｕｌ ｌ．Ｓｏｅ ．Ａｃ － ［ Ｍ ］ ，Ｋｕｎｍ ｉｎｇ ：Ｙｕｎｎａｎ ＳｎｅｎｅｅａｄｄＴｅｃｈｎｏ ｌｏ＾Ｐｕｂｌ ｉｓｈ ｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ ，２０１０ ：５ ５－ ５ ６ ．ｄｉｍ．（ ｓｅｒ ３ ），１ ８７８ ，５：７７０ － ７７３ ． ＆’
３０２ ０ 〗 ６年 第 １４卷 第 １ 期Ｉ