全 文 ：履叶松 、 ` 晚松引种栽培调查
卜尚平 李慕韩 黄能超 . 蔡后全
(益阳地 区林业处 )
短叶 松 ( p i n u s e e hi n a t a ) , 晚 松
( p i
n u s S e : o t i n a )
, 原产美国 东 南部 , 常
绿乔木 。 两个树种对温度 、 湿度和土壤等
条件都要求不严 。 短叶松适生于排水良好
的砂质或砾质粘土 , 也能在干旱的山顶及
山脊生长 。 晚松适生于低湿的砂地 、 平坦
地及泥炭沼泽地 , 且晚松树干粗壮 , 小枝
下垂 , 松针卷曲 , 绿中透黄 , 不仅是优 良
的用材树种 , 也是理想的庭园观赏树种 。
两者都具有一年多次抽梢的特点和萌芽再
生能力 。
1 9 8 2年 , 根据省林业厅安排 , 我区首
先在益阳市林科所进行短叶松 、 晚松引种
育苗试验 。 育苗成功后 , 接着于 1 9 8 3年春
季进行小区引种栽培 。 试验地点分别设在
益阳地区林科所 、 益阳市林科所 、 益阳县
林科所 、 沉江县龙虎山林场及益阳县堤卡
子公社林场等五个单 位 , 营造短叶松 、 晚
松母树林和用材林共5 亩 。 为了及时了解
引种栽培后的适应性和生长情况 , 我们于
19 8 3年 1 0月对各试验点进行了调查 。
一 、 引种栽培区 自然概况
引种栽培区地处洞庭 湖 滨 , 资 江 两
岸 , 位于北纬 2 7 。 一 2 9 ” , 东经 1 10 。一 12 。之间 , 系低海拔地带 , 海拔高50 一 1 5。米 。
主要土壤有板页岩 、 千枚岩发 育 而 成 的
黄红壤 、 粗砂土等 。 P H 值 5一 6 , 坡度 5 。一
25
。 , 坡向西 南、 东 南 , 土 层 厚 度 40 一
60 厘米 。 属亚热带季风温暖湿润区 , 春季
多雨 , 夏季高温 , 秋季少雨 , 冬季寒冷干
燥 , 四季分明 。 年平均降水量 14 15 毫米 ,
多集中在 4 一 6 月 , 属夏雨型 。 年平均气
温 1 6 . 3~ · 1 7 “ C , 绝对最高 气 温 4 3 . 6 “ e ,
绝对最低气温 一 12 . 3 “ C , 平均 相 对 湿度
80 肠 , 无霜期27 4天左右 。 此种气候与短叶
松 、 晚松原分布区的气候基本相近 (表 1) 。
二 、 主要栽培技术措施
整地方式 : 1 . 在坡度小 (5 。一 1 0 。 )的
区 分 年 平均 气温 绝 对 高 温 绝 对 低 温 年 降 水 量 雨 型
短叶松原分布 区 8 . 9 wt 2 1 . 1 4 4 . 4 一 3 0 1 1 2 5 wt 1 37 0 夏 雨 型
晚松原分布 区 6 . 7 or 32 . 2 4 3 . 3 一 2 3 . 3 1 1 4 0 wt 1 40 0 夏 雨 型
引 种 地 区 1 6 . 3~ 1 7 . 3 4 3 . 6 一 1 2 . 3 1 4 1 5 . 9 夏 雨 型
地段 , 全垦整地 , 水平成梯 , 挖大穴 。 梯
宽工. 5一 2米 , 内低外高 , 增强保水保肥能
力 , 挖穴后表土 回穴 。 2 . 」在坡度较大 ( 2 5 。
左右 ) 的山地 , 撩壕 , 挖大穴整地 。 3 .在
退耕还林地拉线定点造林 。
造林密度 : 用材林株行距分别为 1 . s x
2米 、 l . 5 X 2 . 5米和 2 又 2米 ,即每亩定植 2 2
株 、 17 株和 1 67 株 。 母树林株行距分别为
2
.
5 X 4米 、 2 . 5 X 2米 , 即每亩定植 6 7株 、
13 3株 。 并有部分采用株间或星状混 交 造
本文承高级工程师、 益 阳地区林 业处缪勉之 副处 长审阅。
林 。 株间混交 , 即一株短叶松 , 晚松 , 间
植一株樟树 。 星状混交 , 即在每亩晚松或
短 叶松中散植 10 ~ 15 株擦树 。 其余为短叶
松 、 晚松纯林 。
19 8 2年 2 一 3 月各引种区相继造林 ,
选用粗壮苗木 , 平均苗高 20 一 35 厘米 , 地
径 。 . 3一 0 . 6毫米 。 间种作物有黄豆 、 西瓜
等 , 未间种的一块 。 造林时除益阳市林科
所的每穴施磷肥 4斤外 , 其余均未施肥 。
当年抚育 2 ~ 3 次 , 主要是松土除草 , 扶
正培莞 。
三 、 幼林生长情况
19 8 3年 10 月 , 我们分别在五个引种地
区抽样测定了短叶松 、 晚松 的树高与地径
(表 2 ) 。
从表 2 中可以看出 , 短叶松 、 晚松在
弓I 种 地 点 树种 面 积 造林 日期 调查 其 中 树龄 平均树高 平均地径 年平均 高 年平均 最大单 最大单
( 亩 ) 株数 地 径 株 高 株地径成活 %
益 阳市林 科所 短叶松 5 B 3 . 3 . 9 1 4 1 4 I Q0 2 5 8 . 2 0 1 6 9 8 2 9 . 1 0 8 . 4 9 9 5 2 5 . OQ
益阳地区林 科所 每叶松 2 0 8 3 3 . 2 1 2 5 2 1 8 4 2 3 3 . 1 0 8 . 1 9 1 6 . 6 0 4 . 09 7 0 1 5 . 8 5
龙 虎 山 林 场 短叶松 5 8 3 . 2 . 8 2 1 1 5 7 2 艺 3 3 . 7 0 1 0 . 0 0 1 6 85 5 , 0 0 7 1 1 5 . 0 0
益阳县林科所 短叶松 1 0 83 . 2 . 2 0 2 0 1 7 2 3 2 2 4 1 0 . 6 0 16 . 1 2 5 . 3 0 7 6 1 7 , 0 0
堤卡子公社林场 短叶松 1 0 8 3 . 2 . 9 4 6 3 8 8 3 2 3 3 . 7 0 8 . 6 1 16 . 8 5 4 . 2 6 7 3 1 7 . 2 0
益 阳市林科所 晚 松 5 8 3 . 3 . 9 14 1 4 1 0 0 2 4多. 4 0 1 1 . 89 2 2 . 2 0 5 . 0 5 7 3 1 6 , 0 0
合 计 工40 1 1 9 2 35 3 4 6 6 . 17 11 7 . 7 2 3 3 . 09 4 5 8 1 0 6 . 0 5
平 均 85 3 9 . 2 2 1 1 . 03 1 9 . 6 2 5 . 5 2 7 6 。 3 1 7 . 6 8
引种地区生长 良好 , 平均成活率为 85 肠 ,
高的达 1 0 呱 。 年平均高生长 19 . 62 厘米 ,
年平均地径生长 5 , 52 毫米 。 最高 的单株树
高达 95 厘米 , 地径粗 25 毫米 。
我们将短叶松 、 晚松与乡土树种马尾
松进行了 比较 , 在立地条件相似 , 栽培措
施相同的情况下 , 短叶松 、 晚松比马尾松
生长得快 ( 表 3 ) 。
由表 3 可知 , 短叶松比马 尾 松 的 树
高 、 地径生长分别大 5 . 18 倍和 4 . 94 倍 。
在调查 中 , 我们还对同龄 、 同立地条
件下的短叶松与火炬松的树高和地径进行
了抽样测定比较 (表 4 ) 。
表 4 说明 , 短叶松比火炬松树高和地
径生长要大 2 . 01 倍和 2 . 05 倍 。
` 短叶松造林头年 , 间种不同作物也表
现出明显 的差异 ( 见表 5 ) 。
表 3 柯似立地 条件下短叶松 、
晚松 、 马尾松生长比较
} } 树高 c 。 } 地 径m m
j {平 均 1 % }平 均 } %
短叶松
{
2
1
3 8
.
: 。
{
5 1 8
.
2
!
`。 . 8 7 …` ” ` · 1一碗 松 } 2 …2 0 . 2。 } 3 0 6 . ;丁百. 1 5 ; 2 7” · 5
_ . U是晏竺. 引 }
.乞`1
. _二里 L_ …. _ _ 」三?生_ {…。里:于竺.L_ _ 二 )?。 .
表 4 相 似立地 条件下短 叶
松 、 火炬松生长 比较
树 种 树龄 树高 c m 地径 m m
平 均 % 平 均 %
短叶松 2 38 1 9 2 0 1 1 0 . 8 7 2 0 5 . 1
火炬松 2 1 9 . 00 1 0 0 5 . 3 0 1 0 0
从表 5 看出 , 短叶松幼林 内 间 种 黄
豆 , 其树高和地径生长比间种西瓜的分别
表 5 间种不同作物短 叶松幼
林生长情况
间种 树 种 树高 c m 地径 m m
作物 平 均 % 平 均 %
黄 豆 短叶松 5 8 . 2 1 7 2 . 7 1 6 . 9 8 1 6 9 . 8
西瓜 短叶松 33 . 7 1 0 0 1 0 . 0 0 1 0 0
大 1 . 27 倍和 1 . 69 倍 。 可 见短叶松幼林 以间
种黄豆为好 , 不宜间种西瓜等藤蔓作物 。
此外 , 我们在调查中发现短叶松 、 晚
松萌芽再生能力强 。 益阳县林科所栽植的
10 亩短叶松 、 晚松 , 有 80 肠的单株在地径
处 、 部分在主干部位萌发新芽 , 平均每株
萌芽 9 . 75 个 , 最多 的达 37 个 。 益阳市林科
所有 10 株短叶松主干夭折枯萎后 , 地径处
又分别萌发出 2 / ~ 4 根新枝 , 有 的已代替
主干生长 , 可望成材 。
四 、 小结与建议
从小区栽培调查 , 可以初步得出如下
结论 : 1 . 短叶松 , 晚松能够在我区广大丘
陵地区生长 , 其适应性和马尾松 、 火炬松
一样强 , 在相似的立地条件下 , 生长速度
较马尾松 、 火炬松快 。 2 . 幼林生长差异受
间种作物影响较大 , 间作应 以豆科植物为
主 。 3 . 晚松冠形优美 , 四季常青 , 宜作机
关 、 厂矿等单位绿化树种 。 短叶松 、 晚松
都有萌芽再生能力 , 是较理想的用材兼薪
炭林树种 , 对解决丘陵区用材 、 烧柴的矛
盾有很重要的意义 。 4 . 短叶松 、 晚松目前
尚未发现病虫危害 , 其生物学特性 、 生态
学特性 , 即适应性 、 抗性 、 寿命 、 生长规
律等有待继续观察研究 。
据有关资料介绍 , 晚松可以在低洼沼
泽地生长 , 是平原湖区迫切需要的一个常
绿树种 , 如能在这些地区引种栽培成功 ,
对解决平湖区树种单调 , 常绿树种少的状
况 , 更有现 实意义 。
短 叶 松 播 种 育 苗
朱逢卿
(益阳市林 科所 )
1 9 8 2年 3 月底 , 我们将国外引进的短
叶松种子进行了 育苗试验 , 4 月 9 日播种 ,
1 1月 1旧 经最后一次调查 , 苗 木 平 均 高
2 9
.
2 4厘米 , 最大苗高 52 厘米 ; 平均地径
4
.
7毫米 , 最大地径 8 。 7毫米 , 苗木生长旺
盛 , 针叶青翠粗长 。
试验地位于滨湖丘陵亚热带季风温暖
湿润区 , 夏季高温 , 春季 多 雨 , 寒 潮 频
繁 , 雨季明显 , 秋季少雨 , 常 有 秋 旱 现
象 , 冬季寒 冷 、 干 燥 。 年 平 均 温 度 为
16
.
3一 17 . 3 “ C , 最冷 ( 1月 ) 平均4 . 4 O e ,
最热 ( 7 月 ) 平均 2 9 。 Z o e , 无霜期 2 7 4天 ,
降雨量集 中在 4 一 8 月 , 太阳年辐射总量
为 105 . 9千卡 /平方厘米 , 月辐射总量 7 月
最多 , 为 14 . 95 千卡 /平方厘米 , 属短 日照
夏雨型地区 , 与短叶松原产地— 美国东南部的气候 因子基本相似 。
试验地的土壤 , 系 19 80 年新开垦的板
页岩发育的薄腐植层黄壤 , 开垦前有少量
小径竹生长 , 碎石多 , 坚实板结 , 肥力较
低 , P H 值 5 一 5 . 7 。
播种前两次翻耕圃地 , 检 尽 残 根 碎
石 , 均匀碎土 , 翻耕深度 6 寸 。 根据松科
树种与菌根菌有着共生关系 , 为促进菌根