全 文 ：杂草科学 9 19 3年 第 3期
芦草的发生规律和控制技术
周益 民
(宜兴市植保植检站 )
江永泉
(张清区农技站 )
吉 林
(无锡市植性彩占 )
陈俊义
(宜兴市农业局 )
近年来 , 我市衡草为害几乎遍及全市所有麦田 ,部分田块形成草压麦 , 严重影响三麦的正
常生长 。 1 9 9 2 年麦收前考查近 58 万亩三麦 , 祥谭发生面积达 25 万亩 ,约占 40 % ,其中一般发
生 19 . 2 万亩 , 严重发生 5 . 8 万亩 , 损失产量 1~ 2成 . 严重的损失达 5 成以上 。
一 、 蔺 草 的 发 生 规 律
产草是越年生或一年生杂草 , 4一 5 月间开花 ,穗部种子 自上而下逐渐成熟而脱落 ,麦收后
被翻入土中。 由于价草种子轻 ,能飘浮于水面 , 灌水时草籽可随水流入其它田块 。 户草的发生
程度与上年秋冬的气温 、雨水和三麦的播种期有密切关系 。 麦子播种早 , 苗草发生早 , 为害重 ,
播种迟 ,为害也相应减轻 。 据定田观察 ,草种在稻 田越夏后 , 10 月份开始陆续萌发出土 , 当气温
下降到 S C 以下 (一般在 1 2 月下旬 )基本停止出草 , 暖冬年 l 月份还有少数出草 ,早春气温回
升 ,未出土的草籽继续萌发出土 。 稻茬免耕麦田适期播种 , 蔺草种子萌发一般有两个高峰 ,主高
峰在冬前 ,即播后到麦苗 4 叶期 ,是出草的主要时期 , 出草量约占 80 一 90 % ,这部分杂草冬后
返青早 ,分孽多 ,是形成草害的主体 。 次高峰在麦子返青到拔节期 , 出草量约占 10 %左右 ,这批
草量虽然少 , 只要光照条件适宜 ,仍可造成严重危害 。 由表 1 可以看出 ,早播 ( 10 月 24 日 )麦田
出草盛期较短 ,播后 16 一 4 1天出草量占 96 . 9 % ,仅有一个出草高峰 。 有利于化学防除 , 防效亦
较显著 。 苗草发生程度与下列因素相关 :
( 1) 天气 : 据田间观察 ,在秋播土壤墒情较好的情况下 , 日平均气温在 6 ℃以上 , 适宜截草
的萌发生长 , O一 3 `C时田间出草基本停止 。 因此秋播田间墒情好 ,播后气温偏高 ,尤其是暖冬年
份 .苗草冬前出苗率高 ,发生早 ,危害重 。
(2 )播种期 : 一般早播麦田冬前有较长时间的适宜产草种子萌发的气温 , 草种萌发早 , 分孽
率高 ,草害重 ;适播麦的 、犷草则因播种期推迟而发生量相应减轻 。 据调查 ,早播麦 ( 1 0 月 24 日
播种 )每 0 . 1 1 米2 有产岸: 1 5 . 0一 3 1 . 7 株 , 平均 2 1 . 5 株 ;适播麦 ( 2 2 月 3一 5 日播种 ) , 每 0 . 2 1
米2 有首草 10 . 3一 28 . 7 株 , 平均 15 . 3 株 。 同样 ,多年小麦连茬田 ,早播的比适播的 l丸草株数增
加 30 . 6% ,鲜重增加近 40 % 。 近年 ,我市大面积推广免耕麦 ,秋播相应提早 , 1991 年 1 0 月底小
麦播种面积已占总面积的 70 ~ 80 % , n 月 3 日秋种基本结束 , 由于早茬麦多 , 声J草为害突出。
( 3) 连茬小麦田蔑草发生重 : 由于小麦收割时杂草种子已经成熟 ,多数散落田间 ,成为秋种
草籽的主要来源 。 这类麦田年复一年 , 草种越来越多 , 南草发生逐年加重 。 前茬种植油菜的田
块 , 由于使用稳杀得或盖草能 ,这类麦田草害较轻 。前茬种植大元麦的田块 ,收割时多数蔺草种
子尚未成熟 , 田间散落草籽少 , 草害较轻 。 1 9 9 2年 4 月调查各轮作麦田的 i拳草发生情况见表 1。
从表 1看出 ,秋播轮作不仅有利于培养地力 ,提高年产 ,对防除芯草也甚为重要 。
( 4) 绿黄降施用后的草相演变 : 据调查 ,连续使用绿黄隆 3一 4 年的田块 ,在小麦齐穗后田
内草种以井草为主 ,每 0 . 1 米 , 为 21 . 3~ 35 . 7 株 ,平均 25 . 0 株 ;施用绿黄隆两年的田块 , 田内
杂草科学 1 99 3年 第 3期
调茬和交替用药田确草的发生情况
卜年夏
熟作物
今年夏
熟作物
株数 (株 / 0. n米“ )鲜 重芭 草 呈、 者 看彭良 猪殃殃 念喃馨 合 计 (克 / 0· 1米 2)
乍 1尸了 %以 卜 p l’ ` IJ尸月油菜 小麦 5 0. 3, 0 0 . 3 1 . 7 7 . 3 3 · 2
大麦 小麦 0 4 . 7 0 0 1 . 0 5 . 7 3 . 8
大麦 大麦 0 D 5 0 . 3 0 . 7 7 . 0 58 . 0 3 1· O
小麦 大麦 5 . 3 2 1 . 3 0 1 . 7 5 . 3 3 3 . 6 4 1 . 3
小麦 小麦 1 7 . 7 ] 3 . 7 0 . 1 . 0 x . 3 3 3 . 7 5 0 . 4
草种以简草和日本看麦娘为主 ,每 0 . 1 米“ 15 一50 . 3 株 ,平均 30 . 3 株 。应用绿黄隆对控制麦田
看麦娘旧 本看麦娘和猪殃殃等恶性杂草都有很好的作用 。 但是长期单一使用绿黄隆 , 田内草
相发生变化 , 以蔺草为主的禾本科杂草逐年加重 。为此 , 当前急需新的除草剂或进行复配混用 ,
以弥补绿黄隆的不足 。
二 、 芭草 控 制 技 术
(一 ) 苗后处理
1
. 不同除草剂的除草效果 : 绿麦隆 、异丙隆 、绿黄隆 、 甲黄隆在麦子播种后 10 天作土壤处
理 . 防除蔺草的效果差异很大 , 其中以 25 %绿麦隆 4 0 克 /亩和 25 %异丙隆 35 0 克 /亩防除蔑
草的效果最好 ,株数防效分别为 93 . 0% 、 90 . 7% ,鲜重防效分别为 86 . 3% 、 80 . 5% ;绿黄隆 1 克
/亩和甲黄隆 0 . 5 克 /亩 , 防除蔺草效果较差 ,株数防效分别为 43 . 4% 、 20 . 2% ,鲜重防效分别
为 39 . 8% 、 8 . 5% 。 以上四种除草剂处理区与不施药的对照相比 ,都有明显的增产效果 。 由于用
药区草害有所控制 ,提高了麦苗素质 , 每亩有效穗数提高 9一 18 . 2 万 ,每穗粒数增加 6 . 48 一
1 6
.
9 6 粒 , 千粒重增加 O一 2 . 5 1 克 ,亩产增加 8 1 . 1 6一 1 4 6 . 5千克 。
2
. 绿麦隆与绿黄隆混配的除草效果 : 亩用绿黄隆 0 . 5 克或 0 . 75 克分别与 25 %绿麦隆
1 50 克或 2 0 克混用 , 可以有效地防除麦田声草 、看麦娘 、 日本看麦娘和猪殃殃等单 、双子叶杂
草 ,其中以亩用绿黄隆有效成分 0 . 75 克加 25 %绿麦隆 1 50 克的配方 ,除草 、保产效果最好 ,对
禾本科杂草的株数和鲜重防效分别达 87 . 9% 、 93 . 1% , 对阔叶杂草的株数和鲜重防效分别达
87
.
8%
、
90
.
3%
,综合增产效果达 51 . 25 % ,上述配方不但经济且对作物安全 ,与亩用绿黄隆 1
克比较 ,对莎草防除效果显著提高 ,而且杂草死亡速度加快 。
(二 )茎叶处理
.1 镖马单用 : 麦子苗期施田镖马对蔺草有明显防除效果 , 亩用 6 . 9%镖马 3 0 、 4 0 、 50 、 6 0 、
70 毫升 , 蔺草的株数防效分别为 39 . 4 % 、 45 . 4% 、 72 . 3% 、 92 . 4% 、 % . 7% , 鲜重防效分别为
2
.
8%
、
5 6
.
6%
、
7 0
.
8%
、
9 7
.
2%
、
9 9
.
0 %
,麦子增产效果达 6 . 8~ 6 7 . 8% 。 根据安全 、经济 、有效 、
保产综合效益考虑 , 6 . 9%镖马水性乳油单用以每亩 60 ~ 70 毫升为宜 。
2
. 膘马加绿黄隆混用 : 每亩用镖马 20 、 3 0 、 4 0毫升分别加绿黄隆 0 . 3 克 、 0 . 5 克混用 ,可以
有效地防除麦田单 、 双子叶杂草 。 其中以每亩用镖马 30 毫升加绿黄隆 0 . 5 克的综合效益最好 ,
以葫草 、 日本看麦娘为主的单子叶杂草株数和鲜重防效分别为 84 . 8% 、 83 . 5 % , 以猪殃殃为主
的阔叶杂草株数和鲜重防效均达 80 %左右 ,保产效果为 3 . 37 % 。
3
. 绿黄隆 、镖马分次单用 : 按照田间杂草出草规律 ,麦子播后 7一 15 夭亩施绿黄隆 1 克 ,
防除 日本看麦娘和猪殃殃 , 次年 1 月上中旬 (麦子播后 60 一70 天 ) ,气温稳定在 S C以 一上 , 亩用
6
.
9%马票马 40 一 5 0 毫升防除静草效果比较理想 . 禾本科和阔叶杂草的株数和鲜重防效一般都
稳定在 90 %左从’ ,综合增产效果达 川 了一 30 . 3% , 比单用绿黄隆 1 克平均增产 17 . 3% 。