全 文 ：收稿日期:2006-12-14
基金项目:广东省科贸职业学院课题[ 12(2004-2006)]
作者简介:杨运英(1974-),女 ,福建上杭人 , 讲师 ,在读博士研究生 , 主要从事园林植物的教学与科研工作。
生长调节剂处理飞燕草种子的效果分析
杨运英1 ,陈国菊2 ,郑敏玲1
(1.广东科贸职业学院 环境艺术系 , 广东 广州 510640;2.华南农业大学 园艺学院 , 广东 广州 510642)
摘要:以飞燕草种子为材料 ,研究了不同浓度的 GA 3 ,NAA ,6-BA 等生长调节剂浸种处理对飞燕
草种子发芽的影响。结果表明:GA 3 ,NAA , 6-BA 对飞燕草种子的发芽均有明显的促进作用 ,不
仅可以提高种子的发芽势和发芽率 ,而且缩短发芽进程 ,还有利于幼苗的生长 ,同时与 GA 3 ,NAA ,
6-BA的质量浓度密切相关 ,质量浓度过高不利于种子的萌发。其中 ,以 10mg/L GA 3 , 0.5mg/L
NAA以及 0.1mg/ L 6-BA分别处理种子效果最好 ,其发芽势分别比对照高出 14.33 , 14.33和
8.66个百分点;发芽率分别比对照高出 13.66 , 9.66和 12.00个百分点 。
关键词:生长调节剂;飞燕草;种子;发芽率;发芽势
中图分类号:S681　　文献标识码:A　　文章编号:1004-3268(2007)05-0094-03
　　飞燕草(Delphinium grandi f lorun)又名千鸟
草 、翠雀 、萝小花 ,属毛茛科翠雀属 ,原产于我国及西
伯利亚。可作花坛 、花境 、插花以及压花材料 。我国
各省均有较大规模的盆花和切花栽培 。目前 ,生产
上主要用种子繁殖 ,但常出现发芽率低 、发芽缓慢 、
出芽不整齐的现象[ 1] 。
种子预处理常在生产上用于促进种子萌发。试
剂浸种是最常用的方法之一。GA 3 , NAA , 6-BA
等试剂浸种在蔬菜[ 2 , 3] 、果树[ 4] 、大田作物[ 5 , 6] 及少
量的花卉[ 7 ～ 9] 生产过程中被研究应用。但目前有关
促进飞燕草种子萌发的研究在国内尚鲜见报道。为
此 ,选用了几种不同质量浓度的生长调节剂(GA 3 ,
NAA ,6-BA)对飞燕草种子进行浸种处理 ,旨在探
索这 3种植物生长调节剂对飞燕草的种子萌发与幼
苗生长的调控作用 ,以期为提高飞燕草生产效率 、节
约成本 、工厂化育苗和规模化生产提供理论依据与
技术措施 。
1　材料和方法
1.1　供试材料及药剂
飞燕草太平洋巨人系列白色骑士(Delphinium
Paci f ic Giants Galahad)种子 ,购自广州市三力园
艺有限公司;GA 3 , 6-BA 均为生化试剂 , NAA 为
化学纯 ,均由上海伯奥生物科技有限公司生产 。
1.2　种子处理方法
于 2005年 3月～ 2006年 5月在广东科贸职业
学院生化室进行试验。设置了不同质量浓度的
GA 3 ,NAA , 6-BA(表 1),蒸馏水作对照(ck),每处
理 100粒种子 , 3次重复。选取充实 、饱满的种子置
于 50mL 小烧杯中 ,分别加入 30mL 处理液 ,在室
温下浸种 16 h。
表 1　几种生长调节剂的质量浓度
生长调节剂 浸种质量浓度(mg/ L)
GA 3 0.1 1 10 50
NAA 0.5 5 50 100
6-BA 0.1 1 10 100
1.3　发芽试验
将浸种处理后的飞燕草种子捞出 ,用蒸馏水冲
洗 3次 ,去除表面的处理液 ,滤干后分别在垫有 2层
湿滤纸的直径为 100mm 的培养皿中均匀排列 ,加
盖湿的双层纱布保湿。放在型号为 GZX-150BS-
Ⅱ的光照培养箱(温度为23℃,光照强度为 2 400 lx ,
光照时间为 8 h/d)中催芽 ,以胚根突破种皮为发芽
标准。从处理后的第 1天开始 ,分别于每天的9:00 ,
16:00在滤纸和纱布上补水保湿。
1.4　数据统计
每天早上 9:00记录发芽的种子数 ,第 7天计算
发芽势 ,发芽势=(第 7 天内种子的发芽粒数/供试
·94·
2007年第 5期
DOI :10.15933/j.cnki.1004-3268.2007.05.028
种子总数)×100%,第 13 天计算发芽率[ 7] ,发芽率
=(第 13天内正常发芽种子粒数/供试种子总数)×
100%;发芽结束时 ,计算平均发芽时间[ 7] (D)=∑
(dn)/∑n(d:从播种之日算起的天数;n:相应各日
正常发芽粒数)、发芽指数=∑(Gt/Dt)(Gt:逐日发
芽数 ,Dt:相应发芽天数)、测定鲜重[ 8] 。
2　结果与分析
2.1　GA 3对飞燕草种子发芽力和鲜重的影响
从表 2可以看出 ,GA 3 对飞燕草种子发芽和幼
苗生长有一定的促进作用 , 0.1mg/ L 与 1mg/L 质
量浓度处理效果差异不显著 ,但其发芽势和发芽率
与 10mg/L 处理差异达到显著水平。其中以
10mg/L 处理效果最好 ,其发芽势和发芽率分别比
对照高出 14.33和 13.66个百分点 ,发芽指数比对
照高 17.27%,发芽天数相应比对照减少了 0.30 d。
50mg/L 处理的发芽率比对照高而发芽势与对照大
致相同。可见 ,低于 50mg/ L 的GA 3 处理的发芽情
况均比对照好 ,而且发芽势 、发芽率与对照差异显
著。此外 ,GA 3 处理对飞燕草幼苗生长有较大影
响。各GA 3 质量浓度处理的幼苗的鲜重均比对照
高 ,其中 10mg/L GA 3 处理的鲜重最高 ,比对照高
出 37.80mg 。GA 3 50mg/ L 处理与对照差异不大 。
由上可知 ,随着 GA 3 质量浓度的提高 ,种子的发芽
势 、发芽率 、发芽指数相应的提高 ,同时发芽进程有
所缩短 ,促进幼苗的生长 ,但达到一定浓度(50mg/
L),种子的发芽和幼苗生长与对照比几乎无变化 。
因此 ,利用 GA 3 处理飞燕草时以不超过 50mg/ L 的
质量浓度比较适宜。
表 2　GA3 处理对飞燕草种子发芽力和鲜重的影响
质量浓度
(mg/ L)
发芽天数
(d)
发芽势
(%)
发芽率
(%) 发芽指数
鲜重
(m g)
ck 11.43a 27.67c 74.67c 20.55a 103.23a
0.1 11.27a 32.67b 81.67b 21.45a 111.50a
1 11.23a 35.33b 82.33b 22.88a 127.50a
10 11.13a 42.00a 88.33a 24.10a 141.03a
50 11.33a 27.00c 81.67b 20.77a 104.63a
　注:新复极差测验 ,不同字母表示差异显著(P<5%),下同
2.2　NAA 对飞燕草种子发芽力和鲜重的影响
由表 3可以看出 , NAA对飞燕草种子发芽和幼
苗生长有一定的促进作用。以 0.5mg/ L 质量浓度
处理效果最好 ,其发芽势和发芽率分别比对照提高
了 14.33和 9.66个百分点 ,与对照差异显著 ,同时 ,
平均发芽天数比对照减少了 0.29 d ,发芽指数比对
照高 16.20%,鲜重也比对照高出 42.77mg 。5mg/
L ,50mg/ L 之间除了发芽率差异显著之外 ,其发芽
势 、发芽天数 、发芽指数差异不显著。 50mg/L
NAA 处理发芽情况和鲜重与对照大致相同 ,
100mg/ L 的 NAA 处理对种子萌发有抑制作用 ,发
芽势 、发芽率 、发芽指数均比对照低 ,而且差异显著 ,
发芽天数有所增加 ,抑制了幼苗的生长。可见 ,低于
50mg/L NAA 处理发芽情况均比对照好。因此 ,利
用 NAA 处理飞燕草时以不超过 50mg/L 的质量浓
度比较适宜 。
表 3　NAA处理对飞燕草种子发芽力和鲜重的影响
质量浓度
(mg/ L)
发芽天数
(d)
发芽势
(%)
发芽率
(%) 发芽指数
鲜重
(mg)
ck 11.43b 27.67b 74.67b 20.55b 103.23a
0.5 11.14b 42.00a 84.33a 23.88a 146.00a
5 11.37b 28.33b 83.33a 20.83b 122.80a
50 11.46ab 27.67b 74.67b 20.16b 109.23a
100 11.77a 8.00c 21.33c 5.48c 55.90b
2.3　6-BA 对飞燕草种子发芽力和鲜重的影响
从表 4可以看出 ,6-BA 对飞燕草种子发芽和
幼苗生长也有一定的促进作用 。其中以 0.1mg/L
处理的效果最好 ,其发芽势和发芽率分别比对照提
高了 8.66和 12.00个百分点 ,发芽天数比对照减少
了 0.23 d ,发芽指数比对照高出 14.59%,幼苗鲜重
也相应的提高了 30.57mg 。而且 0.1mg/L 的发芽
率与对照差异达到显著水平 。1mg/ L 处理效果次
之 ,各指标均比对照高 。
此外 ,10mg/ L 和 100mg/L 的 6 -BA 处理对
种子萌发效果不明显 ,有的甚至对种子萌发有抑制
作用。10mg/L 处理除了发芽率比对照高外 ,其发
芽势 、发芽指数 、鲜重均比对照低 ,发芽天数有所增
加 。因此 ,利用 6-BA 处理飞燕草种子时以不超过
1mg/L 的质量浓度比较适宜 。
表 4　6-BA 处理对飞燕草种子发芽力和鲜重的影响
质量浓度
(mg/ L)
发芽天数
(d)
发芽势
(%)
发芽率
(%) 发芽指数
鲜重
(mg)
ck 11.43ab 27.67ab 74.67b 20.56ab 103.23ab
0.1 11.20b 36.33a 86.67a 23.56a 133.80a
1 11.33ab 33.67ab 80.00b 21.68a 129.50a
10 11.73a 22.33b c 79.00b 15.53bc 100.07b
100 11.78a 15.33 c 63.33c 13.98c 98.23ab
3　讨论
种子预处理的目的是清除种子吸胀与萌发的障
·95·
河南农业科学
碍 ,从各方面改善种子的萌发条件 ,提高种子的发芽
率和幼苗的生活力[ 11] 。而激素主要是降低种皮上
抑制发芽的物质的含量 ,促进发芽物质含量迅速提
高 ,解除种子的休眠[ 3 , 7] 。本试验采用的不同质量
浓度生长调节剂浸种对种子发芽力有一定的促进作
用 ,不仅可以提高发芽率 、发芽势 , 缩短发芽进程 ,
还有利于幼苗的生长 。
GA 3 是种子萌发必须的刺激物质 ,具有促使细
胞分裂分化 ,提高种子胚内淀粉酶 、过氧化物酶等酶
的活性和代谢活动功能[ 3] 。而应用外源 GA 3 浸种
可增加种子内赤霉素含量[ 12] ,故 GA 3 浸种促进种
子萌发。本试验结果也表明 ,GA 3 浸种可显著提高
飞燕草种子的发芽力 ,以 GA 3 10mg/L 处理效果最
好。在本试验中 , ≤10mg/L 质量浓度的 GA 3 ,随着
质量浓度的升高 ,其处理效果越好 。这与不同质量
浓度的GA 3 均能提高玉米[ 5] 、香椿[ 8] 、白头翁[ 13] 等
种子的发芽力的结果一致 。
NAA是具有生长素类活性的植物生长调节
剂。NAA对飞燕草种子发芽和幼苗生长有一定的
促进作用 。其中以 0.5mg/L 质量浓度处理效果最
好 ,随着质量浓度的升高 ,其发芽力有所减弱 。
6-BA 是人工合成的细胞分裂素 ,广泛用在农
业 、果树和园艺作物从发芽到收获的各个阶段 。崔
翠等[ 14] 使用适宜质量浓度的 6-BA 极显著的提高
山葵种子发芽力 。本试验中 ,6-BA 对飞燕草种子
发芽和幼苗生长也有一定的促进作用 , 其中以
0.1mg/L 6-BA 效果最好。
激素在植物体中的含量甚微 ,前人报道 ,高于或
低于某一浓度的激素有毒害作用 ,会抑制种子萌发
及幼苗生长[ 15] 。本试验得到类似的结果 ,当 GA 3
质量浓度为 50mg/L 时 ,种子的发芽和幼苗生长与
对照比 几乎无变化;100mg/ L 的 NAA 和 ≥
10mg/L质量浓度的 6-BA 浸种 ,抑制了种子的萌
发和幼苗的生长 。
促进种子萌发和幼苗生长的不同生长调节剂对
于同种类植物的效果与浓度密切相关。崔翠[ 14] 在
山葵种子上得到验证 。本试验中也发现以 10mg/ L
GA 3 促进种子发芽和幼苗生长效果最为明显 ,其次
是 NAA 0.5mg/ L , 6-BA 0.1mg/L 次之。所以在
生产中处理种子时应该摸索出合理的试剂浓度 ,才
能达到更好地提高种子发芽力的效果 。生长调节剂
浸种过程中的酶活性等生理变化及浸种对飞燕草后
期生长的影响有待进一步研究探讨。
参考文献:
[ 1] 　王金发 ,何小玲 , 何炎明.大花飞燕草的组织培养及再
生体系建立[ J] .热带亚热带植物学报 , 2000 , 8(4):
315-318.
[ 2] 　王广印 , 周秀梅 , 张建伟 , 等.不同化学药剂和植物激
素浸种对叶甜菜种子发芽的影响[ J] .河南农业科学 ,
2004(10):65-66.
[ 3] 　万茜 ,胡志辉.赤霉素对苦瓜种子活力影响[ J] .北方
园艺 , 2001(1):13-14.
[ 4] 　吴传力 , 李靖.不同处理对早熟葡萄绯红种子发芽的影
响[ J] .河南农业科学 , 1999(2):28-29.
[ 5] 　陈士林 ,卫秀英 , 赵新亮.赤霉素和钙对玉米种子萌发
的效应[ J] .种子 , 2004 , 23(4):47-49.
[ 6] 　陈士林 ,张强 , 卫秀英 ,等.赤霉素和钙对棉花种子萌发
的效应[ J] .河南农业科学 , 2005(5):19-21.
[ 7] 　张福平 ,邝洁蓬.6-BA 等对驱蚊香草种子发芽与幼
苗生长的影响[ J] .种子 , 2005 , 24(12):74-76.
[ 8] 　康冰 ,陈彦生 , 张小红.GA 3 , 6-BA 及 IAA 对香椿种
子发芽及幼苗生长的影响(简报)[ J] .植物生理学通
讯 , 2001 , 37(5):399-400.
[ 9] 　孙永玉 ,李昆 , 闫红.不同处理对久树种子发芽的影响
[ J] .林业科学研究 , 2002 , 15(2):225-228.
[ 10] 　梁玉堂.种苗学[ M] .北京:中国林业出版社 , 1995.
[ 11] 　郑铁军.种子处理技术进展[ J] .黑龙江农业科学 ,
1996(2):41-43.
[ 12] 　蒋林 ,丁平 ,蔡冬梅 , 等.几种化学药物对银杏种子发
芽力的影响[ J] .中草药 , 2000 , 31(11):856-858.
[ 13] 　时维静 , 张子学 ,于群英 , 等.白头翁种子发芽特性研
究[ J] .种子 , 2005 , 24(4):60-62.
[ 14] 　崔翠 ,何凤发 , 周清元.6-BA 和 GA 3 对山葵种子萌
发的影响[ J] .西南农业大学报 , 2005 , 27(1):78-80.
[ 15] 　王广东 , 周素平 ,吴震 , 等.几种化学药剂处理对蔬菜
劣变种子生活力的影响[ J] .华北农学报 , 2000 , 15
(2):123-127.
·96·
2007年第 5期