免费文献传递   相关文献

北马兜铃根与青木香镇痛抗炎作用比较



全 文 :裹 5 两种辛亥对小限热板法的镇痛作用
组 别 剂最
g /k g
动物数 给药
前痛闭
1 9
。了土 1。 2
…一一2 9。 4士 4。 2. 给药后痛闽 (分 )又士 S D3 5。 1士 4。 2. 价 }2 8。 4士 3。 5朴 }3 7。 8士 3。 8朴签 }4 4。 3士 4。 7朴赞 3 8士 4。 7. 铸
1 8

5士 1。 4 ! 3 5。 4士 3. 7一 }4 5。 1士 4。 1二 }40。 3士 3。 8二 54士 4井朴 4 9士 4二 } 4 2。 7士 3。 2二
2 0

5士 0。 9 }2 2。 4士 1。 3 2 2 6士 1。 4 42 1。 5士 1。 3 26。 6士 3. 3 33。 8士 3。 5二 } 36 . 6士 4。 7二

:5
5一以即獭濒喇一.附醉顾叫水
河南辛炎水浸膏
对 照
1 8

7士 0。 9 12 1。 8士 1。 5 2 1士 1。 9 }2 5。 3土 3 2 3。 b士 1。 6 2 8。 5士 2。 4 } 3 2士 3。 9长 .
1 8土 1。 6 }1 8。 3士 1。 4 }1 6。 4士 2 1 8。 1士 1 。 6 18。 4士 1 。 4 2 1。 6士 2。 1 } 2 2。 9士 3。 1
1
10 |f
.
10l lol
es
I
等量水
给药前后 比较 . P < 0 . 05 , 二P < 0 . 01
似 , 前者某些药理作用还强于后者 , 醇浸膏毒
性也小于河南辛夷 。 两种辛夷的水提物及醇提
物对五株细菌有不 同程度的抑菌作用 , 而四川
辛夷对金葡菌 、 绿脓杆菌 、 大肠杆菌的抑菌作
用优于河南辛夷 , 且有明显的消 炎 、 镇 痛作
用 。 对大鼠鼻粘膜血流量的测定 , 发现四川辛
夷醇浸膏能使鼻粘膜组织血流量明显增加 , 而
且强于河南辛夷 , 业与扩张离体兔耳增加灌流
量相吻合 。 两种辛夷对离体平滑肌有不同程度
的抗组胺作用 。
今 考 文 做
1[ 〕 王浴生著 : 中药药理与应用 , 5“ 页 , 人 民
卫生出版社 , 1 9 8 3
[ 2〕 宋万志 : 中草药 , ( 3 ) : 2 6 , 1 9 8 4
E3〕 李嗣英等 : 抗生素 , ( 1 ) : 5 0 , 1 982
〔4〕 林志彬等 : 中草药 , 1 2 ( 2 ) : 2 3 , 19 5 1
〔 5〕 张听新等 : 中国药理学通报 , ( 2) : 6 , 1986
〔6〕 永岛节子他 : 国外医学 ( 中医中药分册 ) ,
( 2 ) : 2 1 , 1 98 2
〔7〕 徐淑云等著 : 药理实验方 法 学 , 508 页 , 人
民卫生出版社 , 1 98 2
北马兜铃根与青木香镇痛抗炎作用比较
辽宁省中医研究院 张 宏 王玉 良 李显华
摘共 本文就马兜铃科青木香 、 辽宁地产北马兜铃根 ( 野生和家种 ) 煎剂的镇痛 、 抗 炎 作用进行
了比较 。 结果表明三者皆有明显的镇痛 、 抗炎作用 , 并随剂量增加 , 作用增强。 抗炎 作 用 三 者 无 差
异 , 镇痛作用由强到弱为野生北马兜铃根、 家种北马兜铃根 、 青木香。
青木香为马兜铃科植物 马 兜 铃 A ir at ol 。 -
eh粤 d e b i l i s s i e b · e t z u c c · 的干燥根 , 北马兜铃
根为马兜铃科植物北马兜铃 A r i s t o l o c h i a c o n ·
ot rt a B ge
. 的干燥根 , 为辽宁地产 药材 。 据八
五年 《 药典 》 记载 : 青木香有平肝止痛 , 解毒
消肿作用 。 而北马兜铃根的功用未见记载 。 为
探讨扩大药源 , 笔者对青木香 、 北 马 兜 铃 根
( 野生和家种 ) 进行了镇痛 、 抗炎 作 用 的 比
较 。
, 和嘛藕可滩覃百厢了丽顽不丽 f
一 、 实验材料
材朴 青木香 , 北 马 兜 铃 根 ( 野生和家
种 )煎剂浓度为 10 0 % , 由本院药化室提供 。 临
用时 , 用蒸馏水分别配成两个不同浓度的混悬
液 , 高剂量浓度为 30 % , 低剂量浓度为 15 % 。
给药体积为 l m l / 2 0 9 。
物物 小白鼠为杂种封闭群功物 , 购自中
国医科大学实验动物部 。
冰醋酸 、 二 甲苯 ( 分析纯 ) , 盐酸呱替陡
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1990. 09. 019
( 本院药局提供 ) , 水杨酸钠 ( 邮电医院药局
提供 ) 。
二 、 方法与结果
1
. 镇痛实验 抑制小白鼠冰醋酸 致 痛扭
体法 ` ” : 取禁食 24 小时小白鼠 20 土 g2 , 雌雄各
半 , 均分 8 组 , 每组 10 只 。 灌胃给药 , 空自对
照灌服等体积蒸馏水 , 阳性对照组灌服度冷 丁
溶 液 0 . l m g八 g0 。 给药后 1小时 .腹腔注射 0 . 7%
冰醋酸溶液 o . Zm l/ 只 。 5分钟后开始记录扭体
次数 , 记录 10 分钟 , 用 T 检验 , 比较被试组与
对照组的差异 , 结果见表 1 。
表 1 抑 制 小 白 鼠 冰 甘 吸 致 翻 实 脸 结 果
物 数只动组 别 剂 量
( g /k g相当生药 )
扭 体 数又 土 S D ( 次 P t P : P :
空白对照
盐酸呱替咤
青 木 香
青 木 香
北马兜铃根 (家 )
北马兜铃根 (家 )
北马铃兜根 (野 )
北马兜铃根 (野 )
1 0
1 0
1 0
10
1 0
1 0
1 0
1 0
2 6

9 土 1 。 8
5
.
2土 2 。 5
1 4

8士 6 。 0
1 5

6土 4。 9
1 3

9 土 5 。 8
1 3

4 出 7 。 0
7

3 土 4 。 8
8

5士 3 。 5
铸餐 朴
怜 哥

.釜签朴件赞
`土nUU人工J八Ul勺ǎ,O
.…八U比午`臼了óOt曰.工`山`1
P 、 : 各组与对 照组 比较 , P l : 受试各组与青木香比较 , P 3: 受试各组与家种非马兜铃根比较 ( 下表同 )
. P < 0
.
01 二 P > 0 . 0 5 … P < 0 . 0 5
2
. 挑炎实验 抑制二甲苯所致小 白鼠耳 苯的直径为 7m m的圆形滤纸紧贴在小鼠右耳廓
壳肿胀法 t , , : 取禁食 24 小时小白鼠 2。士绍 , 雌 5秒钟 , 20 分钟后处死小鼠 , 剪下左右耳 , 分别
雄各半 , 均分为 8组 , 每组 1 0只 , 灌胃给药 。 称重 , 以两耳重量的差值表示肿胀程度 ,用 T 检
空白对照组给等容量蒸馏水 , 阳性对照组给水 验 比 较 各 试验组与对照组的差异 , 结果见表
杨酸钠艺m g / I Cg 。 给 药 45 分钟后 ,将 已浸透二甲 2 。
表 2 抑 制 二 甲 笨 所 欲 小 白 暇 耳 充 肿 胀 实 脸 给 果
. . . . . .州
-
. . . . . . . . . . . 目 . . 一 . . . 阳 . . . . . . . . . . .
组 别 剂 量
( g k/ g相当生药 )
刀中胀 程 度又 士 S D (m g )数、护物只了、动
空白对照
水杨酸钠
青 木 香
青 木 香
北马兜铃根 (家 )
北马兜铃根 (家 )
北马兜铃根 (野 )
北马兜铃根 (野 )
0

2
1 5

0
7

5
1 5

0
7

5
1 5

0
7

5
1 0
10
1 0
10
1 0
1 0
1 0
1 0
1 4

8 士 2 。 6
2

8 土 1。 9
5

7 士 3 . 7
7

9 士 3 。 6
5

8 士 2 . 7
7

0 土 2 。 6
3

4 士 2 。 5
6
。了士 3 。 2
朴 . 肠肠
朴井 朴件
. P < 0
.
0 1 二 P > 0 . 0 5
三 、 小结与讨论
镇痛实验结果表明 ,青木香 、家种北马兜铃
根 、 野生北马兜铃根皆有明显的抑制冰醋酸对
小白鼠致痛作用 , 并随其剂量增加 , 镇痛作用
增强 。 镇痛作用强度由强到弱为野生北马兜铃
根 、 家种北马兜铃根 、 青木香 。
抗炎实验结果表明 , 青木香 、 家种北马兜
铃根 、 野生北马兜铃根与空白对照组比较 ,皆有
明显的抑制二 甲苯致小白鼠耳壳 (下转第 2 5页 )
三 、 讨论与小结
1
. 中药炭类炮制品的炒制对火 候 掌握要
求严格 。 药物在高温下受热 , 内在成分质量变
化很大。 经研究证明〔 2 ’ : 槐米 在 17 0 ℃以下受
热 , 棘质量的变化不明显 ; 170 ℃~ 1 90 ℃内受
热 ,软质量迅速增高达数倍 ; 190 ℃以上受热 ,
揉质量开始下降 , 230 ℃左右受热 , 裸质量可降
至生品含量以下 。 本研究在设定不同参数下炒
制的槐米炭 , 其受热程度与蹂 质 量 的变化关
系 , 与上规律相符 。 槐米炭 I 妙制40 分钟 , 其
后 20 分钟的药温在 1 70 ℃~ 18 2 ℃之间 , 糕质增
量 7 9 . 5 1% , 槐米炭 I 炒制27 分钟 , 后 15 分钟
的药温在 170 ℃~ 19 8 ℃之间 , 揉质增量 209 . 02
%
。 槐米炭王人 , 炒制 16 分钟 , 后 12 分钟的药
温在 1 7 0 ℃~ 2 04 ℃之间 , 揉质增量 17 9 。 51 % 。
槐米炭 万炒制 7 . 5分钟 , 前 6分钟药 温 为 180 ℃
~ 19 9 ℃ , 后 1 . 5 分钟猛增至 270 ℃ , 蹂质量比
生品含量降低 2 5 . 4% 。 可见受热温度是影响揉
质量变化的关键因素 。 炭 l *较炭 ! 增 量幅度
略小 , 可能与药温达 1 90 ℃以上时间略长有关 。
炭 W出锅时药温达 270 ℃ , 但蹂质 量 仍保留了
生品的 3 / 4左右 , 从图所示 , 其在 2 30 ℃以上受
热时间不足 1 分钟 , 所以减量幅度尚小 。 以上
初步考察说明 : 炒制机良好的温度监测与显示
功能 , 可为炮制样品提供完整的炒制烘温 、 底
温 、 药温变化数据及温度变化曲线 , 为今后开
展炒药工艺数据化研究提供了良好 的 科 研条
件 。 炒制机应用于科研与生产 , 为科研与生产
的紧密结合提供了保证 。
2
. 槐米炭 I 、 I 、 l 外观均为深 褐色 ,
但内在糠质成分含量却有差别 , 可见仅以外观
指标指导生产是不行的 。 只有保证炒制工艺条
件固定情况下 , 才能有较好的外观与内在质量
重现性 。 机炒槐米炭 ! ^ 、 。 、 。 三锅 制 品的外观
变化一致 、 糠质的增量幅度 非 常 接 近 , 说明
“ D公50 型中药微机程控炒制机” 性能 良好 ,
可保证炒制品外观与内在质量的均一与稳定 。
特别是采用烘烤与底锅 “ 双给热” 方式炒制 ,
良好的温场更加保证了饮片上下 受 热 的 均一
性 , 并可编短炒制时 lbJ , 在大生产炒制批里较
大时 , 更具优越性 。
3
. 槐米个小质轻 , 炒炭时为保 证 有良好
的存性 , 一般均要求炒至外表呈探褐色 , 焦褐
色等 , 火候不宜过大。 但亦有要求炒至外表呈
黑色 。 可见目前各地指导生产的传统外观鉴别
指标亦不尽相同。 张氏等报道以 ’ 中亦表明这种
情况的存在 , 在测定的几种槐米炭市售品中 ,
外观与内在质量均有较大差别 。 如杭州胡庆余
堂市售品 ( 表面焦棕褐色 , 断面棕色 ) 糠质量
2
. “ % 、 芦丁量 1 4 . 8% , 西安市售品 ( 表面焦
棕褐色 , 断面深棕色 ) 糠质量 3 . 1 % 、 芦丁量
1 1
.
3 3% , 郑州市售品 ( 表面焦 黑 色 、 断面棕
黑色 ) 辙质量 0 . 39 % 、 芦丁量 3 . 8了% 。 一般槐
米的揉质含量在 1%左右 、 芦丁含 量 在 20 %左
右 。 可见 以上市售品中有揉质增量者 ( 与机炒
品炭 亚、 炭皿相近 ) , 芦丁的保留量亦较高 ;
也有蹂质减量者 ( 与机炒品炭 W相近 ) , 芦了
的保留量亦很小 。 饮片质量的较大差别必然影
响到临床用药疗效 。 因此 , 加 强 中药 炮制科
研 , 制定统一的生产工艺及炮制品内在质量标
准 , 采用具现代化水平的先进炒制设备 , 才能
确保饮片质量 。
今 考 文 献
[ 1〕 赵伟康等 : 上海中医药杂志 , ( 1 ) : 31 , 2 96 3
〔2〕 原思通等 : 河南中医 , ( 1 ) : 43 , 1 98 4
〔 3〕 罗文统等 : 药物分析杂志 , 6 ( i ) : 1 5 , 1 9 5 9
〔劝〕 张静修等 : 中国中医杂志 , 1 5 ( 6 ) : 3 3 9 , 2 9 9 0
门抽喇 ` I加户二勿尸 司如目 洲 如, 州加口曰如口闷 . 户 月如 , 叫抽创州肠 口曰肠口 .门肠 . 川厄口门 ,厄口 目勺 , 门怡 户二卜` , . .口 门灿 ,
( 上接第36 页 )
肿胀的作用 , 并随其剂量增加 ,抗炎作用增强 ,
受试药三组之间抗炎强度无显著性差异 。
我们仅就三种植物根的煎剂的镇痛 、 抗炎
作用进行了比较 , 其作用机理有待研究 。 实验
结果提示 , 就镇痛 、 抗炎作用家种北马兜铃根
可作为野生北马兜铃根及 一青木香的代用品 , 其
药效及毒理还有待进一步深入研究 。
参 考 文 献
〔 1〕 徐叔云等 : 药理实验方法 学 , 5 12 页 , 人 民 卫
生出版社 , 1 9 8 2
〔2 〕 沈雅琴等 : 中草药 , ( 6 ) : 2 3 , 2 9 8 9
9期 1 9 9 0 年 9 月