免费文献传递   相关文献

榕树与高山榕气生根的比较鉴别



全 文 :榕树与高山榕气生根的比较鉴别
杜佳丽 1, 杜勤 1, 王振华 1, 田军 2
(1. 广州中医药大学, 广东广州 510405; 2. 广州中医药大学科技产业园有限公司, 广东广州 510445)
摘要: 【目的】 为区分榕树 (Ficus microcarpa Linn. f.) 和高山榕 (F. altissima Bl.) 气生根提供参考依据。 【方法】 采集新鲜榕
树和高山榕的气生根作为样品, 采用体视镜进行外观形态鉴别; 采用显微镜对 2 种植物气生根根被表面、 根尖横切面、 根尖
后部横切面以及粉末进行显微鉴别。 【结果】 外观形态鉴别: 榕树气生根数目多于高山榕, 直径小于高山榕; 根尖及根尖后部横切
面: 初生木质部束不同, 榕树为五至七原型, 高山榕为七至十原型; 粉末: 榕树粉末为黄棕色, 高山榕粉末为红棕色, 高山
榕纤维更多, 直径更大, 有簇晶排列成行。 【结论】 上述特征可较好地鉴别榕树和高山榕气生根, 将为 2 种药材的鉴别及临
床用药提供安全可靠的科学依据。
关键词: 榕树; 高山榕; 气生根; 外观形态鉴别; 显微鉴定
中图分类号: R282.5 文献标志码: A 文章编号: 1007-3213 (2015) 06 - 1098 - 04
DOI: 10. 13359 / j. cnki. gzxbtcm. 2015. 06. 028
收稿日期: 2014-12-22
作者简介: 杜佳丽 (1995-), 女, 在读本科生; E-mail: 644210494@qq.com
通讯作者: 杜勤 (1969-), 女, 教授; E-mail: duqin@gzucm.edu.cn
基金项目: 国家公益性行业科研专项 (编号: 201407002); 广东省科技计划项目 (编号: 2013B090800013); 广州市白云区国际科技合作计
划项目 (编号: 2012-KQ-23); 广州市对外科技合作专项 (编号: 2013J4500038)
榕树来源于桑科榕属植物 Ficus microcarpa
Linn. f., 别名细叶榕, 生气根[1]。 其气生根能祛风
清热、 活血解毒、 发汗透疹, 用于感冒、 高热、 扁
桃体炎、 顿咳、 风湿骨痛、 跌打损伤; 叶可清热解
表、 利湿、 活血散瘀, 用于咳嗽、 流行性感冒、 支
气管炎、 疟疾、 百日咳、 痢疾; 树皮用于泄泻、 疥
癣、 痔疮; 果实用于敛疮; 树胶汁用于目赤、 瘰
疬、 牛皮癣 [2]。 同属植物高山榕 F. altissima Bl.,
别名马榕、 大叶榕 (海南岛)、 鸡榕、 大青树, 具
板根、 气生根及支柱根。 其气生根、 枝条能清热解
毒、 活血止痢; 叶可用于跌打损伤 [2]。 目前对 2 种
植物气生根的研究主要集中在化学成分 [3]、 药理活
性[4]和传粉方式 [5]等方面, 尚未有对榕树和高山榕
气生根的比较鉴别研究报道。 榕树与高山榕均来源
于桑科, 其气生根在形态上比较相近, 在临床运用
中容易混淆使用。 本研究对榕树和高山榕气生根从
外观形态、 显微鉴别等方面进行了对比研究, 为
2 种药材的鉴别及临床用药提供安全可靠的科学依
据, 现报道如下。
1 材料与方法
1. 1 实验材料 采自广州中医药大学大学城校
区, 经广州中医药大学杜勤教授鉴定为桑科榕树
F. microcarpa Linn.f.和高山榕 F. altissima Bl. 的气
生根。 凭证标本存放于药用植物学教研室。
1. 2 实验仪器与试剂 YX100 生物显微镜 (日本
Nikon 公司 ) ; SM21000 体视镜 (日本 Nikon 公
司); YH6-400 型远红外鼓风干燥箱 (上海欧迈科
学仪器有限公司); DFT-50 型手提式高速万能粉
碎机 (浙江温岭市林大机械有限公司); 水合氯醛
(上海国药集团化学试剂有限公司 , 批号 :
20130426); 稀甘油 (广东光华科技有限公司, 批
号: 20130728); 盐酸 (广东光华科技有限公司,
批号: 20150114); 间苯三酚 (广东光华科技有限
公司, 批号: 20130728)。
1. 3 外观形态鉴别 先观察原植物, 再运用体视
镜对榕树与高山榕气生根进行外观形态鉴别, 拍取
照片以作记录, 进行对比鉴定。
1. 4 显微鉴别
1. 4. 1 显微组织鉴别 分别撕取榕树与高山榕气
生根被组织制作临时水装片和水合氯醛装片; 取榕
树气生根根尖 0.3 ~ 1 cm、 高山榕气生根根尖 0.3
~ 1.5 cm、 两者气生根根尖后部 (已分枝, 距离根
尖大约 30 cm) 分别进行徒手切片制作临时水合氯
广州中医药大学学报
Journal of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine
2015 年 11 月第 32 卷第 6 期
November 2015,Vol. 32,No. 61098
杜佳丽, 等. 榕树与高山榕气生根的比较鉴别研究
醛装片, 在光学显微镜下进行镜检, 拍取照片以作
记录, 进行对比鉴定。
1. 4. 2 粉末鉴别 采集 2 种气生根, 大约 45 ~
55 cm。 在阴凉处阴干 48 h, 于 60℃烘箱中烘 10 h,
再用粉碎机进行打粉, 过 60 目筛, 以供制片。 先
用肉眼观察 2种粉末的颜色、 均匀程度, 用手感觉
2 种粉末的细腻度, 然后将 2 种植物气生根分别制
作成为水合氯醛和临时水装片, 在光学显微镜下进
行镜检, 重复 15 ~ 20 次, 拍取照片以作记录, 进
行对比鉴定。
2 结果
2. 1 榕树与高山榕植物气生根外观形态特征
2. 1. 1 榕树 图 1、 图 2 显示: 气生根数目多,
分枝多, 多成簇; 长条圆柱形, 基部较粗, 直径 2
~ 4 mm。 末端渐细, 根冠黑褐色, 易脱落。 根尖
顶端膨大, 表面黄棕色, 根皮表面红褐色, 常有分
支, 有时簇生数条支根, 具纵皱纹, 少见细绒毛状
附着物。 全体有灰白色或黄白色皮孔, 呈圆点状或
椭圆状, 多具圆形根痕, 有时残存支根末端。 质柔
韧, 皮部不易折断, 剪断后有白色乳汁渗出, 断面
木部棕色。 气微, 味苦、 涩。
2. 1. 2 高山榕 图 3、 图 4 显示: 气生根数目较
多, 分枝较少, 呈粗长条圆柱形, 基部较粗, 直径
2 ~ 5 mm。 末端渐细, 根尖顶端膨大, 表面黄棕色,
根皮表面黄褐色, 少有分支, 有时簇生数条支根。 根
皮木栓化, 开裂。 全体多有明显灰白色或黄白色皮
孔, 呈圆点状或椭圆状, 多具圆形根痕, 有时残存支
根。 质柔韧, 皮部不易折断, 剪断处有白色乳汁溢
出, 断面木部棕色。 气微, 味苦、 涩。
1. 根基维管束结构; 2.乳汁; 3.根尖 (可见多分支)
图 2 榕树气生根外观形态
Figure 2 Macroscopic features of the aerial roots of F. microcarpa Linn. f.
3
1
2
a. 原植物 b. 气生根
1
2
3
a. 原植物 b. 气生根
1. 根基维管束结构; 2. 乳汁; 3. 根尖
图 4 高山榕气生根外观形态
Figure 4 Macroscopic features of the aerial roots of F. altissima Bl.
2. 2 榕树与高山榕植物气生根显微结构特征
2. 2. 1 根被结构 气生根最外层为根被(velamen)[6]。
图 5 (见彩图页第 1150页) 显示: 2种气生根根被
结构相似, 细胞均为扁平的长方形, 呈无色透明至
黄棕色。 榕树根皮较薄, 高山榕根皮较厚; 彼此嵌
合, 紧密排列, 无细胞间隙。
2. 2. 2 根尖横切面显微结构 2 种植物的根尖显
微结构大体相同, 为初生构造 [7]。 图 6 (见彩图页
第 1150页) 显示:
榕树: ①根被为多列细胞组成, 外方有数层细
胞的壁常木栓化[8], 并可见木栓化细胞层有脱落的
现象。 木栓化内方细胞排列整齐紧密, 无细胞间
隙, 呈无色透明至黄棕色。 ②皮层宽广, 薄壁细胞
为近圆形, 排列疏松, 胞间隙较大。 ③内皮层成
环。 ④韧皮部位于木质部之间。 ⑤木质部有 5 ~ 7
束, 为五至七原型, 与韧皮部形成辐射型维管束。
⑥中央为髓部。
高山榕: 与榕树相似, 但木质部有 7 ~ 10 束,
图 1 榕树外观
Figure 1 Appearance traits of
Ficus microcarpa Linn.f.
图 3 高山榕外观
Figure 1 Appearance traits of F. altissima B1.
第 6 期 1099
为七原型至十原型。
2. 2. 3 根尖后部横切面显微结构 两种植物的根
尖后部显微结构大体相同, 为次生构造 [8]。 图 7
(见彩图页第 1151页) 显示:
榕树: ①木栓层由数层细胞组成, 里面为木栓
形成层和栓内层, 外面常见未脱落的皮层。 ②韧皮
部窄。 ③形成层明显。 ④可见木射线。 ⑤木质部导
管甚多, 可清晰看见五至七原型初生木质部和外围
次生木质部, 与韧皮部形成无限外韧型维管束。 ⑥
髓部明显, 呈星角状。
高山榕: 与榕树相似, 但周皮较厚, 外层皮层
脱落的较完全, 韧皮部较宽广, 初生木质部七至十
原型, 可见明显的木射线, 宽 1 ~ 2列细胞。
2. 2. 4 气生根粉末鉴别特征
2. 2. 4. 1 外观形态鉴别 榕树粉末黄棕色, 有乳香
气, 均匀, 手感细腻, 捻之成团。 高山榕粉末红棕
色, 有浓乳香气, 较均匀, 手感较细腻, 捻之成团。
2. 2. 4. 2 显微鉴别 榕树和高山榕气生根粉末的
显微特征异同点见表 1, 显微结构见图 8 (见彩图
页第 1151、 1152页)。
表 1 榕树与高山榕粉末显微鉴别异同点
Table 1 Microscopic identification of the powder of the aerial roots of F. microcarpa Linn. f. and F. altissima Bl.
部位 榕树 高山榕
石细胞
纤维
导管
结晶
根被细胞 较薄 较厚
木射线 (相同) 细胞呈类方形或长条形, 排列整齐, 壁连珠状增厚, 纹孔较细密[9]
棕色块 (相同) 红棕色或黄棕色, 散在或存在于木栓细胞、 根被细胞、 纤维束中
木栓细胞 (相同) 表面观呈多角形, 排列整齐, 红棕色, 垂周壁后者较平直, 薄者较弯曲
薄壁细胞 (相同) 圆形或类圆形, 无色透明, 排列疏松
无色或淡黄色石细胞, 单个或成群散在, 呈方形、
类方形、 类圆形、 或不规则形, 纹孔明显, 壁厚,
直径 19.8 ~ 59.4 μm
无色或淡黄色石细胞, 单个或成群散在, 呈类方
形或不规则形 , 纹孔明显 , 壁甚厚或薄 , 直径
19.8 ~ 89.1 μm
淡黄色透明, 表面光滑。 直径 19.8 ~ 109.9 μm 众多, 黄色透明, 表面有密集的黄色凸起, 常见
簇晶在纤维上排列成行, 直径 49.5 ~ 376.2 μm
螺纹导管众多, 可见具缘纹孔导管 具缘纹孔导管众多, 常为单列小型具缘纹孔导管
或大型成片的具缘纹孔导管。 可见螺纹导管
无 簇晶
3 讨论
3. 1 榕树与高山榕植物气生根外观形态特征异同
点比较 榕树与高山榕气生根外形相似, 区别点为
榕树的气生根较高山榕数量多。 相同生长状态下,
榕树气生根所达长度较长, 分支较多, 常簇状分
支。 榕树气生根根尖淡黄色至黄白色, 高山榕根
尖黄色 [10]。
3. 2 榕树与高山榕植物气生根横切面异同点比较
两者根尖横切面中央用盐酸间苯三酚无法染色,
可判断中央为髓部 [7], 加上内皮层明显, 皮层发
达, 辐射型维管束, 可判断根尖为初生构造 [6]。 根
尖后部横切面皮层脱落, 周皮明显, 形成层明显成
环, 韧皮部与木质部形成无限外韧型维管束, 可判
断为次生构造[8]。 区别点为榕树木质部束 5 ~ 7 束,
为五至七原型。 高山榕木质部束 7 ~ 10 束, 为七
至十原型。 根尖后部主要区别点为高山榕皮层脱落
的更完全, 次生构造更发达, 榕树初生木部为五至
七原型, 高山榕初生木部为七至十原型。
3. 3 榕树与高山榕植物气生根粉末异同点比较
榕树气生根较高山榕气生根粉末颜色浅, 香味
淡, 但均匀度更好。 桑科榕树植物有乳汁管, 但制
成粉末透化后乳汁管是无色透明的, 在生物显微下
不容易察见[11]。
这 2种粉末显微特征呈明显的相似性, 区别点
为高山榕的石细胞壁厚度差距大于榕树, 纤维更
宽、 更长, 且纤维表面不光滑, 有密集的黄色突
起, 常有簇晶成行排列; 榕树主要以螺纹导管为
主, 常见具缘纹孔导管, 高山榕主要以单列小型和
大型的具缘纹孔导管为主。
榕树和高山榕气生根均可入药, 功效有所不
同, 两者气生根外观形态比较相似, 易于混用。 目
广州中医药大学学报 2015 年第 32 卷1100
前对其气生根的生药学研究较少且缺乏系统性。 本
研究通过对 2种植物气生根进行外观形态和显微特
征的观察、 比较, 发现它们在外观形态、 根尖横切
面、 根尖后部横切面以及粉末上均有明显不同之
处, 可以根据上述特征进行区分, 本研究结果将为
2 种植物气生根的深入研究提供参考借鉴, 可为保
证用药安全提供科学依据。
参考文献:
[1] 中国科学院植物研究所. 中国高等植物图鉴[M]. 北京: 科学出
版社, 1994: 232-237.
[2] 江纪武. 靳朝东. 药用植物辞典[M]. 天津: 天津科学技术出版
社, 2005: 326-328.
[3] 江蓓, 韩伟立, 张庆文, 等. 小叶榕气生根化学成分研究[J].
中药材, 2012, 35 (6): 904.
[4] 陈胜发, 刘彦超, 龙凤来. 榕属植物化学成分研究进展[J]. 杨
凌职业技术学院学报, 2010, 9 (3): 13.
[5] 叶海燕, 吴文珊. 高山榕传粉小蜂的出飞形式[J]. 安徽农业科
学, 2011, 16: 9730.
[6] 刘穆. 种子植物形态解剖学导论[M]. 3 版. 北京: 科学出版社,
2006: 153.
[7] 杨春澎. 药用植物学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1997:
54-57.
[8] 赵中振. 中药显微鉴定图鉴[M]. 沈阳: 辽宁科学技术出版社,
2005: 137.
[9] 徐国钧 . 中药材粉末显微鉴定[M]. 北京: 人民卫生出版社,
1986: 684-685.
[10] 孙超. 贵州桑科植物资源图鉴及利用现状[M]. 北京: 科学出
版社, 2014: 79.
[11] 国家药典委员会 . 中华人民共和国药典中药材显微鉴别彩色
图鉴[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 365-366.
【责任编辑: 黄玲】
Comparative Identification of Aerial Roots of Ficus microcarpa
Linn. f. and Ficus altissima Bl.
DU Jiali1, DU Qin1, WANG Zhenhua1, TIAN Jun2
( 1. Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405 Guangdong, China; 2. Industrial Park of Science and
Technology, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510445 Guangdong, China)
Abstract: Objective To find out evidence for the identification of the aerial roots of Ficus microcarpa Linn. f.
and F. altissima Bl.. Methods The fresh aerial roots of the two kinds of plants were collected. The appearance
traits were observed by stereoscopy. The velamen surface, cross section of root tip, cross section of the posterior
root and powder of two kinds of aerial roots were observed under microscope. Results The number of aerial roots
of F. microcarpa Linn. f. was more than that of F. altissima Bl., while the diameter was less than that of F.
altissima Bl.. Differences were shown in primary xylems of the transverse section of root tip and posterior root of
the two kinds of aerial roots, there were 5-7 vascular bundles in F. microcarpa Linn. f. and 7-10 vascular
bundles in F. altissima Bl.. As for the powder, the powder of F. microcarpa Linn. f. was yellowish brown, while
that of F. altissima Bl. was reddish brown; F. altissima Bl. had more fibers and longer diameter than F.
microcarpa Linn. f. and had cluster crystals in order. Conclusion The appearance and microstructure features
showed by the results can be used to distinguish the aerial roots of F. microcarpa Linn. f. and F. altissima Bl..
Key words: Ficus microcarpa Linn.f.;
Ficus altissima Bl.; Aerial root;
Appearance identification;
Microscopic identification
杜佳丽, 等. 榕树与高山榕气生根的比较鉴别研究第 6 期 1101
广州中医药大学学报 2015 年第 6 期
(“榕树与高山榕气生根的比较鉴别研究” 的彩图, 见正文第 1099页)
a. 榕树 b. 高山榕
图 5 榕树与高山榕气生根根被细胞显微结构图 (x400)
Figure 5 Velamen cell features of the aerial roots of Ficus microcarpa Linn. f and F. altissima Bl.
a1. 榕树五原型 a2. 榕树六原型 a3. 榕树七原型
b1. 高山榕七原型 b2. 高山榕八原型 b3. 高山榕十原型
1. 根被; 2. 皮层; 3. 内皮层; 4. 韧皮部; 5. 木质部; 6. 髓
图 6 榕树与高山榕气生根根尖显微结构图 (x100)
Figure 6 Microscopic features of root tip of the aerial roots of Ficus microcarpa Linn. f and F. altissima Bl.
1150
广州中医药大学学报2015 年第 6 期
(“榕树与高山榕气生根的比较鉴别研究” 的彩图, 见正文第 1100页)
1. 皮层 (根被、 皮层、 内皮层残留); 2. 木栓层; 3. 栓内层; 4. 韧皮部; 5. 形成层; 6. 木质部;
7. 髓; 8. 次生木质部; 9. 初生木质部; 10. 木栓形成层
图 7 榕树与高山榕气生根根尖后部横切面显微结构图
Figure 7 Microscopic features of the posterior root tip of the aerial roots of
Ficus microcarpa Linn.f and F. altissima Bl.
a1. 榕树根被细胞 a2. 榕树纤维 a3. 榕树导管(1)
a4. 榕树导管(2) b1. 高山榕根被细胞 b2. 高山榕纤维
1
2
3
4
5
6
7
2
10
3
4
5
8
9
7
2
3
4
5
1
6
7
a. 榕树气生根根尖后部
( × 100)
b. 高山榕气生根根尖后部
8
9
( × 400) ( × 100) ( × 400)
1151
广州中医药大学学报 2015 年第 6 期
(“榕树与高山榕气生根的比较鉴别研究” 的彩图, 见正文第 1100页)
b3. 高山榕簇晶 b4. 高山榕导管(1) b5. 高山榕导管(2)
图 8 榕树和高山榕气生根粉末显微结构图 (x400)
Figure 8 Microscopic features of the aerial roots of Ficus microcarpa Linn. f and F. altissima Bl.
(“救必应商品药材的质量评价” 的彩图, 见正文第 1077页)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 R B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 R B
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 R B 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 R B
1 ~ 22. 救必应商品药材; R.救必应对照药材; B.紫丁香苷
图 3 救必应商品药材的薄层色谱检查
Figure 3 TLC results for Cortex Ilicis Rotundae medicinal materials
1152