全 文 ：文章编号:1006-1126-2010 (2) -0069-04
大叶栎家系区域试验与初步评价研究
基金项目:广西林业科技专项 “大叶栎优良个体选择 、快速繁育技术的研究及区域试验示范”
作者简介:蒋 (1968—), 男 , 博士研究生 , 高级工程师 , 主要从事乡土树种和森林生态研究。
蒋　 , 邱凤英 , 王以红 , 黄荣林
(广西林业科学研究院 , 南宁　530002)
摘　要:以 3 个试点 53 个家系的大叶栎试验林为研究材料 , 分析了 4 年生大叶栎家系间的生长差异 , 结果表明:
(1)家系对苍梧试验点的胸径生长无显著影响 , 对苍梧试验点的材积生长有显著影响 , 对苍梧试验点的树高生
长和黄冕 、 派阳山试验点的树高 、 胸径和材积生长均有极显著影响。(2)初步选出的 10 个优良家系平远 11、 通
道 09、 融水 05 、 明溪 05 、 融水 01 、 平远 01 、 融水 09、 融水 04 、 苍梧 05 和融水 08 , 综合评定值最高的家系平
远 11 的胸径 、 苗高和材积分别为未入选家系平均值的 1.21 倍 、 1.08 倍 、 1.61 倍 , 分别为最差家系苍梧 07 的
1.84倍 、 1.42倍 、 5.01 倍。
关键词:大叶栎;优良家系;区域试验
中图分类号:S722.33　文献标识码:A
Research on Regional Experiement and Preliminary Assessment
of Castanopsis f issa Families
JIANG Yi , QIU Feng-ying , WANG Yi-hong , HUANG Rong-lin
(Guangxi Forestry Research Institute , Nanning 530002 , China)
Abstract:The article analy zed grow th dif ference among fif ty-three Castanopsis f issa families at the
age of 4 in three t rial sites.The results showed that :(1)there w eren t significant ef fects on the
DBH of Castanopsis f issa in the experiment si te of Cangwu , but there were significant ef fects on the
volume of Castanopsis f issa in Changwu and ext remely significant ef fects on the height in Cangwu and
on the DBH , height , volume in the other experiment si tes;(2)Ten superior families w ere selected ,
and the best family w as Pingyuan11.It s average height , average DBH , individual volume w ere
0.21 , 0.08 and 0.61 times higher than that of the average values of unselected families respectively ,
and were 0.84 , 0.42 and 4.01 times higher than that of the worst families respectively.
Key words:Castanopsis f issa;superio r family;selection
　　大叶栎 (castanopsis f issa), 又名黧蒴栲 , 闽
粤栲 , 裂斗椎 , 乌叶子 , 壳斗科栲属常绿大乔木 ,
分布于福建 、广东 、 云南 、广西及贵州 、湖南 、 江
西南部 , 大体为 27°N 以南 。大叶栎对立地条件要
求不严 , 生长快 、萌芽力强 , 是优良水源涵养林和
主要防火林带树种之一 , 其木材是人造板的良好原
料[ 1-3] , 也可作为造纸原料[ 4] , 目前广西已把其作
为优先开发的速生乡土树种之一 。目前对大叶栎育
苗及营造技术研究较多[ 5-12] , 但在大叶栎良种选
育方面 , 除了少量对大叶栎优良个体选育方面研
究[ 13]及对大叶栎优树种子性状变异进行的研究
外[ 14] , 其它研究甚少。现阶段大叶栎实生繁殖所
第 39 卷　第 2 期
2010 年 6 月 　　　　　　　　　　　　　
广 西 林 业 科 学
Guangxi Forestry Science
　　　　　　　　　　　　　　　Vol.39　No.2
Jun.2010
用的种子 , 大部分质量较差 , 严重影响了大叶栎优
良特性的发挥 , 为了提高大叶栎生产力 , 广西林科
院共收集分别来自广西的 4个县市 、广东的 2个县
市 、湖南的 1个县市 、福建的 1个县市和海南的 1
个县市的 53 个家系 , 分别在广西苍梧白马林场 、
黄冕林场波寨分场和派阳山林场公武分场 3个试验
点进行优良家系选择试验 , 2009年已经得出个别
试验点试验成果初报[ 15-16] 。经过 4 年的观察测定
研究 , 筛选出 10个优良家系 , 10个家系均具有较
好的生长表现 , 可为大叶栎生产推广造林和今后良
种选育打下良好的基础 。
1　试点概况
本试验设在苍梧白马林场 、 黄冕林场波寨分场
和派阳山林场公武分场 3个试验点 , 各点自然概况
见表 1 。
表 1　各造林试点自然概况
试点 经度(°E)
纬度
(°N)
海拔
/m
年均温度
/ ℃
≥10℃年
积温/ ℃
年降雨
量/ mm
年均湿度
/ % 地形土壤
苍梧白马林场 111°21′ 23°51′ 290 21.2 7 094.2 1 507 80 低丘 ,赤红壤 , 土层厚 60 ～ 80 cm , pH6.5
黄冕林场波寨分场 109°50′ 24°44′ 200 19.0 6 642.9 1 158 75 低丘 , 红壤 ,土层厚 80 cm 以上 , pH5.5
派阳山林场公武分场 106°53′ 21°53′ 230 22.1 7 866.0 1 750 70 低丘 , 红壤 ,土层厚 80 cm 以上 , pH5.5
2　试验设置
2.1　参试家系情况
共收集 53个家系进行 3 个试验点的大叶栎家
系选择试验 , 家系种子为初步选优并结实的优树种
子 , 其中广西的平果 10个家系 、 广西永福 8 个家
系 、 广西通道 9个家系 、 广西苍梧 6个家系 、广东
兴宁 1个家系 、 广东平远 11个家系 、 湖南通道 3
个家系 、 福建明溪 5个家系。
2.2　试验设置
各试验点采用完全随机区组设计 , 分 4 个区
组 , 每区组 3个重复 , 每重复 53个家系随机分布 ,
每家系并排连续种植 4株 。苍梧试验点株行距为 2
m×2 m , 黄冕林场试验点和派阳山林场株行距均
为 2 m×4 m , 带状整地 , 规格 50 cm×50 cm ×40
cm 。穴施基肥磷肥 0.25 kg , 苍梧和黄冕分别于
2006年 5 月底造林 , 派阳山于 2006 年 6 月底造
林。
2.3　试验观测和统计
观测项目有树高 、 胸径 、材积等 。观测时间为
2006年 12月 1次 , 2007年 12月 1次 , 2008年 12
月 1次 , 2010年 3月 1 次 , 对 2010年 3月观测数
据 , 运用 SPSS 软件 。材积 计算公 式:V =
1/30 000×H ×D 2 , 式中:V —材积 (m3), D —
胸径 (cm), H—树高 (m)。
3　结果与分析
3.1　各试验点生长的比较
各试验点的大叶栎树高 、胸径和材积进行方差
分析见表 2 。在苍梧试验点 , 家系间树高差异极显
著 , 材积差异显著 , 胸径差异不显著;重复间树
高 、 胸径和材积差异均不显著。在黄冕试验点 , 家
系间树高 、胸径和材积差异均极显著;重复间树
高 、 胸径和材积差异均极显著。在派阳山试验点 ,
家系间树高 、 胸径和材积差异极显著;重复间树高
差异显著 , 胸径和材积差异极显著。
70 广 西 林 业 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　第 39 卷
表 2　各试验点树高 、 胸径和材积的方差分析
试验点 变异来源 自由度 树高 F 值　 胸径 F 值　 材积 F 值　
苍梧白马林场
重复 3 　0.072 　0.203 　0.292
家系 52 　2.932＊＊ 　1.173 　1.425＊
机误 156
黄冕林场波寨分场
重复 3 30.583＊＊ 11.639＊＊ 18.666＊＊
家系 52 　2.426＊＊ 　2.029＊＊ 　2.040＊＊
机误 156
派阳山林场公武分场
重复 3 　2.637＊ 15.029＊＊ 　8.918＊＊
家系 50 　3.297＊＊ 　2.313＊＊ 　2.551＊＊
机误 150
　＊表示差异显著 , ＊＊表示差异极显著
3.2　家系与试验地交互作用分析
对各试验点家系间大叶栎的生长数据进行方差
分析 , 如表 3所示 , 地点 、家系及地点×种源的交
互作用对大叶栎树高 、胸径和材积生长均有极显著
影响 ,其中地点对大叶栎树高 、胸径和材积影响均最
大 ,家系次之 ,地点×家系的交互作用影响最小 。
表 3　地点与家系间的树高 、 胸径和材积的方差分析
变异来源 自由度 树高 F 值 胸径 F 值 材积 F 值
地点 2 553.978＊＊ 377.780＊＊ 295.344＊＊
家系 52 　3.198＊＊ 　2.220＊＊ 　2.082＊＊
地点×家系 104 　2.050＊＊ 　1.547＊＊ 　1.799＊＊
机误 2 680
　＊表示差异显著 , ＊＊表示差异极显著。
3.3　大叶栎在各试验点生长表现与其试验地概况
因子的相关性
将家系在各试验点的生长指标树高 、胸径和材
积与试验地概况因子的经度 、 纬度 、 海拔 、 年均
温 、 年积温 、年降雨和年均湿度等概况因子进行相
关性分析见表 4。结果表明:除树高与年积温 、胸
径与年积温 、 材积与年积温 、胸径与年降雨量 、材
积与年降雨量呈正相关外 , 其它指标间 、 因子间 、
因子和指标间均呈负相关。在所有比较的指标 、因
子间的相关性均不显著 。由此说明 , 大叶栎家系具
有广泛的地理区域适应性。
表 4　家系生长指标与试验地概况因子间的相关系
经度 纬度 海拔 年均温度 ≥10℃年积温 年降雨量 年均湿度
树高 -0.997 -0.990 -0.916 -0.158 0.227 -0.024 -0.915
胸径 -0.980 -0.966 -0.861 -0.038 0.343 0.096 -0.957
材积 -0.981 -0.968 -0.864 -0.044 0.337 0.091 -0.956
3.4　不同家系间生长比较及综合评价
大叶栎家系试验中 53个家系综合评定值前 10
名分别为平远 11 、通道 09 、 融水 05 、明溪 05 、 融
水 01 、 平远 01 、融水 09 、 融水 04 、 苍梧 05 和融
水 08。胸径生长最好家系通道 09的胸径分别是未
入选家系平均值和最差家系苍梧 07胸径的 1.18
倍 、 1.84倍;苗高生长最好家系融水 05的苗高分
别是未入选家系平均值和最差家系苍梧 07苗高的
1.12倍 、 1.50倍;单株材积生长最好家系通道 09
的单株材积分别是未入选家系平均值和最差家系苍
71第 2 期　　　　　　　　蒋　 , 邱凤英 , 王以红 , 等:大叶栎家系区域试验与初步评价研究
梧07单株材积的 1.50 倍 、 5.01倍;综合评定值
最高的家系平远 11 的胸径 、 苗高和材积分别为未
入选家系平均值的 1.18倍 、 1.06倍 、 1.50倍 , 分
别为最差家系苍梧 07 的 1.84 倍 、 1.42 倍 、 5.01
倍。
表 5　各家系的综合评定与排序
家系号 胸径/cm 树高/m 单株材积/ m3 综合评定值 排序
平远 11 6.003 5.027 0.01006 0.9874 1
通道 09 6.017 4.937 0.01007 0.9855 2
融水 05 5.767 5.323 0.00928 0.9557 3
明溪 05 5.820 4.943 0.00949 0.9521 4
融水 01 5.873 5.153 0.00907 0.9519 5
平远 01 5.637 5.133 0.00955 0.9458 6
融水 09 5.737 5.293 0.00905 0.9452 7
融水 04 5.763 5.170 0.00898 0.9407 8
苍梧 05 5.523 5.293 0.00906 0.9277 9
融水 08 5.667 5.167 0.00855 0.9198 10
未入选家系平均值 5.093 4.746 0.006724 0.8019
苍梧 07 3.265 3.540 0.002010 0.4642 53
4　小结
(1)在苍梧白马林场试验点 , 家系间树高差异
极显著 , 材积差异显著 , 胸径差异不显著;在黄冕
林场波寨分场试验点 , 家系间树高 、胸径和材积差
异均极显著;在派阳山林场公武分场试验点 , 家系
间树高 、 胸径和材积差异极显著。地点 、家系及地
点×种源的交互作用对大叶栎树高 、胸径和材积生
长均有极显著影响 , 其中地点对大叶栎树高 、胸径
和材积影响均最大。
(2)各家系树高 、胸径和材积等生长指标与试
验点的自然概况因子间相关性均不显著 , 大叶栎家
系具有较强的地理区域适应性 。
(3)从大叶栎 53个家系中选出优良家系 10
个 , 分别为平远 11 、 通道 09 、 融水 05 、 明溪 05 、
融水 01 、平远 01 、融水 09 、 融水 04 、 苍梧 05和
融水 08 。胸径生长最好家系通道 09 的胸径分别是
未入选家系平均值和最差家系苍梧 07胸径的 1.21
倍 、 1.84倍;苗高生长最好家系融水 05的苗高分
别是未入选家系平均值和最差家系苍梧 07 苗高的
1.14倍 、 1.50倍;单株材积生长最好家系通道 09
的单株材积分别是未入选家系平均值和最差家系苍
梧07单株材积的 1.61 倍 、 5.01倍;综合评定值
最高的家系平远 11 的胸径 、 苗高和材积分别为未
入选家系平均值的 1.21倍 、 1.08倍 、 1.61倍 , 分
别为最差家系苍梧 07 的 1.84 倍 、 1.42 倍 、 5.01
倍。
(4)试验初步评选出大叶栎的 10个优良家系
已有 4年 (半个轮伐期 , 短周期大叶栎工业原料林
采伐期为 8年)的生长时间 , 基本复合良种选育的
程序和要求 , 可初步认定为 53 个家系中的生长较
快的优良家系 。优良家系的进一步审定 , 有待进一
步的观察 、测定和研究 。
参考文献
[ 1] 张凌宏 , 邱　斌.黧蒴栲树种的优良特性及栽培技术[ J].
湖南林业科技 , 2003 , 30(4):95-96.
[ 2] 廖涵宗 , 张春能 ,刘春华 , 等.黧蒴栲人工林生长量的研
究[ J].林业科技通讯 , 1994(5):15-17.
[ 3] 张忠义 , 张凌宏 , 颜立红.黧蒴栲引种调查初报[ J].湖
南林业科技 , 2002 , 29 (1):71-74.
[ 4] 詹怀宇 , 岳保珍 ,张旭坊 , 等.黎蒴栲纤维形态及制浆漂
白性能的研究[ J].广东造纸 , 1998(2):1-4.
[ 5] 龙平光 , 李日林.大叶栎采种育苗技术[ J].湖南林业 ,
2007(6):23.
[ 6] 曹艳云 , 潘月芳 ,郝海坤 , 等.大叶栎的扦插育苗试验[ J].
西部林业科学 , 2007 , 36(4):87-90.
[ 7] 吴幸连.大叶栎扦插繁殖技术研究[ J].防护林科技 ,
2008(5):25-26. (下转第 77页)
72 广 西 林 业 科 学　　　　　　　　　　　　　　　　　第 39 卷
参考文献
[ 1] 朱积余 , 廖培来.广西名优经济树种[ M].北京:中国林业
出版社 , 2006.
[ 2] 曾彦军 ,王彦荣 , 萨仁 ,等.几种旱生灌木种子萌发对干旱
胁迫的响应[ J].应用生态学报 , 2002 , 13(8):953-956.
[ 3] 朱教君 ,李智辉 , 康宏樟 ,等.聚乙二醇模拟干旱胁迫对沙
地樟子松种子萌发影响研究[ J].应用生态学报 , 2005 , 16
(5):801-804.
[ 4] 张香凝 ,孙向阳 , 王保平 , 等.Lar rea tridenta ta 种子发芽对
干旱胁迫的响应[ J].西北林学院学报 , 2008 , 23(2):36
-38.
[ 5] Kramer P J.植物的水分关系[ M].北京:科学出版社 ,
1989.
[ 6] 刘延惠.四种常见针叶树种种子发芽对干旱胁迫的响应
[ J].贵州林业科技 , 2007 , 35(4):13-32.
[ 7] 刘延惠 , 崔迎春.香果树种子发芽对干旱胁迫的响应[ J].
中国林副特产 , 2008 , (6), 26-28.
[ 8] 程嘉翎 ,段建丽 , 王娜 ,等.聚乙二醇模拟干旱胁迫对桑树
种子萌发和生理的影响[ J].安徽农业科学 , 2006 , 34
(24):6420-6422.
[ 9]朱教君 , 李智辉 ,康宏樟 , 等.聚乙二醇模拟干旱胁迫对沙
地樟子松种子萌发影响研究[ J].应用生态学报 , 2005 , 16
(5):801-804.
[ 10]尚国亮 ,李吉跃.干旱胁迫对 3 个不同种源柔枝松种子
萌发的影响[ J].河北林果研究 , 2008 , 23(2):127-131.
[ 11] 闫敏 , 吴维群 , 历卫宏 ,等.干旱胁迫对白三叶种子发育
与质量的影响[ J].草地学报 , 2007 , 15(2):158-162.
[ 12] 施积炎 ,丁贵杰.干旱胁迫对不同种源马尾松种子发芽
的影响[ J].山地农业生物学报 , 2000 , 19(5):332-337.
[ 13] 代莉 ,谢双喜 , 杨荣和.干旱胁迫对日本柳杉种子萌芽的
影响[ J].贵州林业科技 , 2003 , 31(4):15-19.
[ 14] 林木种子检验规程[ S].北京:农业出版社 , 2000.
[ 15] 刘藜 ,喻理飞.干旱胁迫对银合欢种子萌芽的影响[ J].
贵州农业科学 , 2007 , 35(2):49-50.
[ 16] 魏媛 ,喻理飞.构树种子发芽对干旱胁迫的响应[ J].贵
州科学 , 2004 , 22(2):57-60.
(上接第 72页)
[ 8] 曹艳云 ,蒋　 , 郝海坤 , 等.大叶栎扦插育苗技术[ J].
广西林业科学 , 2009 , 8(4):252-253.
[ 9] 吴幼媚 , 陈晓明 ,王以红 , 等.大叶栎的组织培养和快速
繁殖[ J].植物生理学通讯 , 2008 , 44(1):114.
[ 10] 刘光金 , 黄寿先 ,刘　芳 ,等.大叶栎组织培养中外植体
褐变的初步研究[ J].安徽农业科学 , 2009 , 37(16):
7343-7344.
[ 11] 韦　啸 , 周全连.大叶栎栽培实用[ J] .大众科技 , 2008
(7):130-131.
[ 12] 卢　斌 , 陈一波 , 梁凯芹.大叶栎速生林营建技术[ J].
中国林业 , 2008 , 6A:56.
[ 13] 蒋　 ,王以红 , 黄荣林.大叶栎优树选择标准的研究
[ J].西部林业科学 , 2006 , 35(3):18-21.
[ 14] 唐庆兰 ,黎海利 , 黄寿先 ,等.大叶栎优树种子性状变异
研究[ J].广西林业科学 , 2006 , 35(1):12-14.
[ 15] 黄荣林 ,蒋　 , 王以红 , 等.大叶栎种源/家系造林早
期性状选择[ J].广西林业科学 , 2009 , 38(4):240-
243.
[ 16] 黄荣林 ,蒋　 , 王以红 ,等.黄冕林场大叶栎不同种源
/家系子代林的测定结果研究[ J].西部林业科学 ,
2009 , 38(4):36-42.
77第 2 期　　　　　　　　　　韦娇媚 , 唐玉贵 , 黄志娟:任豆种子发芽对干旱胁迫的响应