全 文 ：第 38卷 第 5期
2013 年 10 月
林 业 调 查 规 划
Forest Inventory and Planning
Vol． 38 No． 5
Oct． 2013
doi:10. 3969 / j. issn. 1671-3168. 2013. 05. 015
保山市 5 个泡核桃品种幼树的抗冻害能力研究
龚发萍1，陆 斌2，黄佳聪1，康洪良1，万晓军1
(1.保山市林业技术推广总站，云南 隆阳 678000;2.云南省林业技术推广总站，云南 昆明 650224)
摘要:2011 ～ 2012 年，在保山市隆阳区西昌乡利用开展泡核桃无性系测定试验过程中出现的特殊
气候现象，对大泡、细香、宁香、龙佳和沧江早 5 个泡核桃良种或优系幼树开展抗冻害能力研究。结
果表明: 5 个泡核桃品种幼树受冻害程度差异性均达显著水平 ( P ＜ 0. 05) ，抗冻害能力由强到弱
依次为宁香核桃 ＞细香核桃 ＞龙佳核桃 ＞大泡核桃 ＞沧江早核桃。
关键词:泡核桃;幼树;抗冻害能力;保山市
中图分类号:S792. 13;S761. 3 文献标识码:A 文章编号:1671－3168(2013)05－0067－03
Clod Ｒesistance Capacity of Young Trees among Five Different
Soft-shell Walnut Species
GONG Fa-ping1，LU Bin2，Huang Jia-cong1，Kang Hong-liang1，Wang Xiao-jun1
(1． Baoshan Forestry Extension Station，Longyang，Yunnan，678000，China;2． Yunnan Forestry
Extension Station，Kunming 650224，China)
Abstract:Use of micro climate during experimentation in Xichang township，Longyang district，Baoshan
city from 2011 to 2012，the research on cold resistance capacity of young trees among five soft-shell wal-
nut including:Dapao，Xixiang，Ningxiang，Longjia and Changjianzhao has been carried out． The results
shows that there was significant deference (P ＜ 0. 05)for cold injury，and their cold resistance capacity
were followed as Ningxiang ＞ Xixiang ＞ Longjia ＞ Dapao ＞ Changjianzhao．
Key words:soft-shell walnut;young trees;cold resistance capacity;Baoshan city
收稿日期:2013－06－14.
基金项目:国家“十二五”科技支撑项目“核桃和长山核桃高效生产关键技术研究与示范(2013BAD14B01)”。
作者简介:龚发萍(1974－) ，女，云南镇雄人，工程师。主要从事经济林栽培技术研究与推广工作。
通讯作者:黄佳聪(1966－) ，男，云南腾冲人，正高级工程师。主要从事经济林栽培技术研究与推广工作。
泡核桃(Juglans sigillata Dode)的传统栽培区域
集中在澜沧江、怒江、金沙江流域，海拔 1 600 ～
2 200 m，可以直接接受热谷或热盆热风的温凉地
带，这些区域是泡核桃的最适宜栽培区［1，2］，很少发
生冻害。近年来，在各级政府的扶持推动以及市场
高额利润的驱动下，云南省泡核桃栽培面积已迅速
扩大至 246. 67 万 hm2，其栽培区逐渐向适宜区、次
适宜区扩展，加之存在栽培品种选择不当、冬季持续
干旱以及防冻措施不到位等现象，导致核桃幼树冻
害多有发生。由于泡核桃是多年生果树，遭受冻害
将对其后期生长造成严重影响乃至死亡，合理选择
栽培良种，预防核桃幼树冻害，是核桃产业化发展的
重要环节之一。许多学者研究了普通核桃(Juglans
regia L)冻害机理和防冻技术［3 － 7］，郭军［8］等对泡核
桃冻害成因进行了分析，然而尚未见关于泡核桃品
种抗冻害试验的研究报道。为此，笔者利用开展 5
个泡核桃无性系测定试验过程中出现的连续 4 个月
干旱、1 月极端低温及日温差大的特殊气候现象，开
林 业 调 查 规 划
展其幼树抗冻害能力研究，以期为其良种评价及泡
核桃冻害防治提供科学依据。
1 材料与方法
1. 1 试验地概况
试验地位于怒江流域的云南省保山市隆阳区西
邑乡西邑村，地理位置为 99°1911 E，24°5425 N，
海拔 1 760 ～ 1 780 m;坡度 5°，东坡、中坡位，黄壤，
土壤 pH值 6. 2，土层厚度大于 1. 5 m，农耕地、肥力
中等。该地属低纬度中亚热带山地季风气候，1980
～ 2012 年年均温 14. 7 ℃，≥ 10 ℃ 年均积温
4 700℃，年均日照时间 2 350 h，年均霜期 76 d;最
热月(7 月)均温 20. 4℃;最冷月(1 月)均温 9. 7℃，
最高温 22. 3℃，最低温 － 1. 6℃;年均降雨量 871
mm，11 月至翌年 5 月为旱季，年均降雨量 206. 5
mm，干湿季分明，雨热同季。试验地 2013 年 1 月均
温 11. 7℃，其中 1 月 19 ～ 28 日夜间气温较低、白天
气温较高，期间夜间最低温 － 2. 0℃出现在 1 月 27
日，当日最高温 25. 2℃;试验地 2012 年 10 月 19 日
至 2013 年 2 月 20 日(125 d)无有效降雨，降雨量 4
mm。可见，试验地 2013 年 1 月具有持续干旱、低温
且日温差大的特殊气候特点。
1. 2 试验材料与设计
参试泡核桃良种或优系 5 个，即大泡核桃(滇 Ｒ
－ SV － JS － 015 － 2007)、细香核桃(滇 Ｒ － SV － JS
－ 010 － 2008)、宁香核桃(滇 Ｒ － SC － JS － 077 －
2011)、龙佳核桃(滇 Ｒ － SC － JS － 076 － 2011)和沧
江早核桃优系。
试验林分采用相同的栽培技术。株行距 5 m ×
4 m，带状整地，规格 100 cm × 100 cm，单位面积施
改土有机肥 30 t /hm2、磷肥 6 t /hm2。2011 年 12 月
上旬定植 3 a 实生苗砧木，定植后浇足定根水并用
地膜沿行距方向覆盖保水。2012 年 2 月 20 日按完
全随机区组试验设计(10 株条状小区 5 处理 4 重
复)进行嫁接，以后分别补嫁接 2 次，并及时除去砧
木萌芽，使嫁接成活率达 100%;分别于 3 月上旬浇
水 1 次，于 4 月下旬结合浇水施尿素 50 g /株，于 6
月上旬施 NPK复合肥 0. 2 kg /株，于 10 月下旬施有
机肥 5 kg /株、磷肥 1 kg /株。2012 年 11 月 1 日调
查，试验林分植株保存率 100%，嫁接口距离地面的
平均高度为 47 cm，嫁接口以上平均高生长 122 cm，
嫁接口以上 5 cm处平均直径 2. 1 cm。
1. 3 冻害及其等级划分
冻害是指温度过低(0℃以下)且影响时间较长
或温度变化剧烈伤害树体细胞和组织使之脱水受伤
或死亡［9］，其一般发生在植物冬眠期。为便于试验
统计分析及冻害治理，根据冻害对植株的危害程度，
将冻害划分为 5 个等级。
0 级:未见冻害症状。
1 级:可见少量冻斑，对正常萌发及萌发后生长
影响较小。
2 级:春、夏梢可见局部冻斑，秋梢出现抽干［9］，
抽干枝条长度小于全枝长度的 1 /3。
3 级:春、夏梢发生冻害，抽干枝条长度小于全
枝长度的 1 /2。
4 级:严重受冻，抽干枝条长度大于全枝长度的
1 /2;实施截干抢救措施后，春季能萌发抽梢。
5 级:嫁接口以上完全冻死或抽干。
1. 4 数据调查与处理
根据冻害等级划分及自冻伤部位以下约 5 cm
处截干，并用薄膜包扎截口措施后进行冻害植株的
萌发情况调查，分别于 2 月 20 日和 3 月 10 日、以及
萌发后的 3 月 30 日，开展枝条冻害程度、部位、方
位、腐烂或抽干死亡及截干后的变化过程调查。以
冻害植株数与冻害级数乘积的加权平均值表示该品
种的平均冻害程度，采用 SPSS13. 0 软件分处理及重
复计算各品种的平均冻害程度及标准误，进行方差
分析与 Duncan多重比较。
2 结果与分析
2. 1 品种间冻害的差异性
在冬春持续干旱、极端低温(0℃以下)及日温
差大(27. 2℃)的特殊气候条件下，5 个泡核桃品种
幼树的受冻害枝条类型、枝条冻害部位及方位具有
相同的规律性。受冻枝条中，冻害部位为枝条中上
部的枝条占 72%，冻害部位为嫁接口以上 5 ～ 30 cm
处的枝条占 24%，全株受冻的仅占 4%;冻害部位为
枝条中上部及全株受冻者，其枝条四周受冻，表现为
受冻枝条逐渐失水抽干;而嫁接口以上 5 ～ 30 cm处
受冻者，则以枝条东、南及东南方位受冻为主，表现
为受冻部位逐渐发黑、酒臭腐烂、凹陷干瘪，之后沿
受冻害部位向上竖条状逐渐抽干枝条。通常情况
下，冻害部位以上枝条全部失水抽干之后，会逐渐向
下抽干。
根据 5 个泡核桃品种幼树枝条冻害程度、部位
方位、腐烂或抽干死亡及截干后的变化调查数据，在
冻害等级划分及其数据处理的基础上进行方差分
析。结果表明，5 个泡核桃品种受冻害程度差异性
·86· 第 38 卷
龚发萍，等:保山市 5 个泡核桃品种幼树的抗冻害能力研究
均达显著水平 (P ＜ 0. 05) ，说明 5 个泡核桃品种的
耐冻害能力存在显著差异 (表 1)。
表 1 5 个泡核桃品种受冻害程度方差分析
Tab. 1 Variance analysis of 5 soft shell walnut varieties
freezing level
变异源 总方差 自由度 均方 F P
组间 6. 56 4 1. 64 4. 0728 0. 0198
组内 6. 04 15 0. 402667
2. 2 不同品种受冻害的程度
进一步 Duncan 多重比较结果表明(图 1) :5 个
泡核桃品种幼树耐冻害能力以宁香核桃最强，但其
耐冻害能力与细香核桃、龙佳核桃差异不显著(P ＞
0. 05) ，与大泡核桃、沧江早核桃差异达显著水平(P
＜ 0. 05)。沧江早核桃耐冻害能力最弱，其耐冻害
能力与大泡核桃差异不显著(P ＞ 0. 05) ，而与细香
核桃、龙佳核桃及宁香核桃间的差异达显著水平(P
＜ 0. 05)。
图 1 5 个泡核桃品种受冻害程度
Fig. 1 Five soft shell walnut varieties freezing level
参试的 5 个泡核桃品种中，大泡核桃、细香核桃
为滇西地区传统与现实栽培最广泛的泡核桃良种。
在滇西地区细香核桃、大泡核桃适宜栽培区域海拔
分别为 1 600 ～ 2 200 m 和 1 600 ～ 1 950 m，细香核
桃比大泡核桃具有更高更宽的最适宜栽培海拔上限
及范围［2］，本研究结果与之一致。
宁香核桃是广泛分布在昌宁县田园镇新寨哇村
的优良品种，因其适宜在较高海拔(1 900 ～ 2 100
m)、相对寒冷地域栽培且具有侧芽结果、早实、丰
产、坚果品质优良等特性，深受当地农户喜爱，于
2011 年经云南省林木品种审定委员会认定为良种，
并获得云南省园艺植物新品种注册登记(云林园植
新登第 20120029 号) ;沧江早核桃是在昌宁县大田
坝乡澜沧江河谷海拔 1 450 m地区发现的具有侧芽
结果、早实、丰产、坚果品质优良等特性，单株扩繁的
优良无性系存在耐冻害能力相对较弱的可能性。种
源分析从一个侧面说明了“宁香核桃幼树耐冻害能
力最强，沧江早核桃耐冻害能力最弱”的原因所在。
3 结论与讨论
研究结果表明，5 个泡核桃幼树的抗冻害能力
因品种而异，与刘广平［4］、宋宇琴［5］等对普通核桃
的研究结论一致。在试验中，参试的 5 个泡核桃品
种幼树以宁香核桃抗冻害能力最强、沧江早核桃抗
冻害能力最弱，其抗冻害能力由强到弱依次为:宁香
核桃 ＞细香核桃 ＞龙佳核桃 ＞大泡核桃 ＞沧江早核
桃。因此，合理选择泡核桃栽培良种可以减少冻害
造成的损失。选择培育抗冻害能力强的栽培良种，
是适宜区及次适宜区发展泡核桃产业的基础。
低温导致细胞质膜内陷弯曲或部分删割，在细
胞质中形成小泡，当温度急剧升高时化冻吸水造成
质膜破裂［10］而导致冻害发生，低温与剧烈温变是冻
害发生的根本原因。本试验中，试验植株在极端低
温(－ 2℃以下)及夜昼短时大温差(27. 2℃)的作用
下，中上部木质化程度较低的枝条和木质化程度较
高枝条最先接受阳光照射的东、南及东南部位发生
冻害;冻害发生后，在持续干旱、夜间低温及白昼高
温、地下低温及地上高温干燥的共同作用下，由核桃
根系吸收水分少，植株地上部分蒸发量大而造成抽
干。因此，通过改善林地土壤结构、水分条件或通过
覆盖等措施保持土壤水分，降低温度急剧变化差
值［9，10］，可以在一定程度上降低冻害发生及危害的
程度。
参考文献:
［1］杨源 . 核桃丰产栽培技术［M］. 昆明:云南科技出版
社，2007:4－6.
［2］周志美，黄佳聪 . 保山核桃栽培［M］. 昆明:云南民族
出版社，2008:25－27.
［3］王 勇，韩玉虎，田建保，等 . 2006 年早春山西省核桃冻
害调查［J］. 中国果树，2007，49(1) :53，58.
( 下转第 103 页)
·96·第 5 期
张映兰:丽江市野生动物肇事特点及解决途径
统计工作迟缓，未能按省、市要求及时上报，产生漏
报、补报情况。
4. 6 案件取证困难
多数受野生动物肇事伤害农户居住深山，交通
和通讯不便，发案后到乡镇林业工作站报案需步行
1 ～ 2 d 山路，受害农户除受害严重的重特大案件
外，一般性的肇事损失案件都没有上报。而上报申
请补偿的农户多数没有门牌号码，没有通讯电话，甚
至有的无法提供身份证，致使案件调查核实、取证和
规范性统计工作难度加大。
4. 7 补偿经费不足
实际补偿额不足评估认定损失额的 45%，致使
多数受害户不能得到合理补偿，影响了山区群众保
护野生动物的热情。
5 减少和避免野生动物肇事伤害的途径
1)开展野生动物资源调查，摸清种群、数量和
分布状况，制定切实可行的保护规划和措施。
2)对野生动物肇事频发地区建立自然保护区
或保护小区，明确功能区划及保护范围，适当实施生
态移民，腾出空间，扩大野生动物活动范围，减少人
与野生动物的相互干扰。
3)加强野生动物肇事补偿工作的管理与保障
措施。①管理措施:建立、完善组织管理体系，市、
县、乡、村成立工作领导小组，组织强有力的工作班
子，制定工作目标，建立完善工作制度，广泛、深入地
开展宣传工作，让广大山区群众了解野生动物肇事
补偿政策，激发山区群众保护野生动物的热情。严
格按照相关规定，及时受理肇事补偿申请，客观、公
正地开展肇事损失评估和补偿兑现工作，认真地协
调和处理业务技术和日常工作。②保障措施:县野
生动物肇事补偿工作领导小组办公室负责乡、村调
查评估等技术业务问题和技术业务培训工作，提高
基层人员对肇事案件分析判断和定性水平，掌握科
学评估肇事损失的技能，研究减少和避免野生动物
肇事的途径和方法措施，并开展宣传推广工作，努力
减少山区农民人身、财产伤害。
社区群众对肇事补偿工作认识程度高低，直接
影响工作成效，除对社区宣传教育外，要订立社区规
章，把野生动物保护和肇事补偿工作列入村规民约，
鼓励保护野生动物行为，使保护野生动物成为社区
群众的自觉行为。
4)食物短缺期间，采取人工补给措施。
5)加大宣传，增强林区群众对野生动物肇事的
防范意识和能力，对肇事频繁的区域适当划出禁牧
区域，避免人、畜与野生动物发生冲突。
6)旅游和地方经济发展项目规划应尽量避免
对野生动物资源及其生存环境造成威胁。
7)加大项目区补偿力度，使灾区群众获得相对
合理的补偿，使群众保护野生动物的自觉性得到增
强，营造崇尚自然、珍惜生态、保护生物多样性的良
好社会氛围。
8)积极探索对野生动物肇事伤害实行保险赔
偿制度，通过运用商业保险转嫁野生动物肇事伤害
风险，充分运用商业保险手段保障山区人民群众生
命、财产安全。
参考文献:
［1］陈德明 . 云南野生动物肇事危害情况及对策探讨［J］.
西部林业科学，2007，36(3) :92－96.
［2］蔡静，蒋志刚 . 人与大型兽类的冲突:野生动物保护所
面临的新挑战［J］. 兽类学报，2006，26(2) :183－190.
［3］曹明德，王良海 . 对修改我国《野生动物保护法》的几
点思考———兼论野生动物资源生态补偿机制［J］. 法律
适用，2004(11) :30－33.
［4］郭贤明，杨正斌，王兰新，等 . 西双版纳亚洲象肇事原因
分析及缓解对策探讨［J］. 林业调查规划，2012，37(2) :
103－108.
［5］李中员 . 亚洲象食物源基地建设对缓解人员冲突的作
用［J］. 林业调查规划，2012，37(5) :

81－84.
( 上接第 69 页)
［4］刘广平，王仕海，赵宝军，等 . 核桃 1 a 生枝条的抗寒
性［J］. 经济林研究，2010，28(4) :108－111.
［5］宋宇琴，王小军，赵 思，等 . 核桃枝条总酚含量与抗寒
性的关系［J］. 山西农业科学，2011，39(3) :232－234.
［6］王玉兰，唐 丽，岳朝阳，等 . 核桃树冻害发生原因及冻
害预防对策［J］. 北方园艺，2011，35(5) :75－76.
［7］贾 超 . 核桃抗寒防冻措施初探［J］. 陕西林业科技，
2012，40(4) :125－127.
［8］郭 军，黄佳聪，周志美 . 保山市核桃幼树冻害成因及防
治技术措施［J］. 林业调查规划，2011，36(2) :101－103.
［9］张晓玉，贾爱军，樊春芬，等 . 果树低温冻害及预防冻
害的栽培措施［J］. 落叶果树，2011，46(1) :40－41.
［10］姜云天，曲柏宏，陈艳秋 . 果树冻害机理及防寒农业
措施研究进展［J］. 吉林师范大学学报，2006，28
(1) :38－40.
·301·第 5 期