全 文 ：　收稿日期:2005-06-06
　日照市科技局计划项目 “日本栗引种及栽培研究”的部分
研究内容。
日本栗优良品种的主要生物学性状观察研究
周绪平 1 ,周祥云 2 ,李梅 3 ,高伟 1 ,滕宜春 1
(1.日照市林业科学研究所 ,山东 日照 276800;2.日照市东港区林业局 ,山东 日照 276800;3.日照市林业局 ,山东日照 276800)
　　摘要:山东省日照市林业局自 1997年开始从日本和韩国引进了 30多个栗品种 ,经过 7a的观察试验 , 确认了十几
个综合性状优良的品种 ,并对不同成熟期最具代表性的 7个优良品种生物学性状进行了认真观察研究 ,为今后大面积推
广应用提供了重要依据。
关键词:日本栗;优良品种;引种;生物学性状
中图分类号:S664· 2　文献标识码:A　　文章编号:1002-3356(2005)06-0001-04
　　日本栗(Castaneacrenata)是世界 “四大板栗”之一 ,
主要分布于日本 、朝鲜半岛及中国的丹东地区 , 属菜栗
类 , 适宜加工和生食 , 在日本 、韩国及东南亚地区有着广
阔的市场。日照市地处鲁东南沿海 , 与韩国 、日本隔海相
望 , 气象因子相近 , 因而引种日本栗有着得天独厚的条
件。自 20世纪 80年代开始 , 科技人员即通过各种渠道 ,
引种和栽培日本栗 , 并逐渐积累了引种栽培经验。
1997年 3月 ,课题组通过中韩合作开发日本栗项目 ,
韩国商家无偿提供嫁接苗 7万株 , 以日照市东港区黄墩
镇甲子山流域为重点 , 成片开发 , 1999年首批定植的 3a
生树开始结果 , 品种主要有森早生 、丹泽 、国见 、岳王 、筑
波 、银寄 、金华 、有磨 、石槌等十几个 , 并对综合性状表现
良好的丹泽 、国见 、筑波 、银寄 、田尻银寄 、晚赤 、岸根等 7
个品种进行了全面系统的观察研究 , 终于摸清了其主要
生物学特性 , 现将观察结果报告如下:
1　试验地概况
1.1　试验区自然概况
日照市东港区位于鲁东南沿海 , 属北暖温带湿润季
风区大陆性气候 , 四季分明 , 雨热同季 , 光照充足;年平均
气温 12.6℃, 极端最高气温 38.3℃, 极端最低气温
-14.5℃,年均降水量 901mm,无霜期 213d。气候条件适
宜日本栗栽培。
1.2　试验地基本情况
试验示范园设在日照市东港区黄墩镇南陈家沟村 ,
面积为 80hm2。属丘陵地区 , 土质为砂壤土 , 土壤肥力中
等 , 土层厚度为 40 ～ 50cm。 0 ～ 40cm纵剖面每公斤混合
土样 , 经山东省果树所化验 , 含有机质 0.5143%, 碱解 N
40.7mg、P2O5 74.6mg、K2O 16.43mg, pH6.7。 试验园于
1996年冬季全面深翻 80cm, 沿等高线整成窄幅梯田 ,
1997年 3月定植 ,苗木直接由韩国进口 ,株行距 5m×6m,
定植后浇水 、覆膜 、苗干套农膜袋。
2　试材与方法
2.1　研究品种
日本栗早熟品种丹泽 、国见;中熟品种筑波 、银寄 、田
尻银寄;晚熟品种晚赤 、岸根 ,共 7个品种。
2.2　研究方法
2.2.1　物候期观测　从芽体萌动开始 , 观察记录物候
期 , 萌芽和新梢生长期每 5d观测 1次 ,初花期至谢花期每
2d观测 1次。
2.2.2　生长结果习性测试　2004年 8月下旬 ,采用随机
抽样法 , 各品种抽出 5株标准树 , 逐株调查树体结构 、枝
类 、叶量 、总苞数 、单粒重 、出实率等。以此为据 , 测算出
各品种生长结果形态和产量 、质量水平。
2.2.3　抗逆性观测　从 2001年始对各个品种抗瘠薄 、干
旱及病虫害能力进行认真观察分析 , 摸清各个品种的抗
性特点。
3　结果与分析
3.1　各品种的主要植物学特征
3.1.1　丹泽　又名栗农林 1号 , 是日本农林省农业技术
研究所园艺部通过杂交育成的品种 , 亲本为乙宗和大正
早生 , 1959年命名公布。丹泽树冠较开张 , 多呈圆头状;
树势较强 , 树干较光滑。 1a生枝长 23.3cm,粗 0.49cm,节
间长 1.4cm。枝条暗褐色 , 皮孔圆形 , 白色 , 较稀 , 混合芽
椭圆形 , 中大型。叶披针形 ,先端急尖 , 平均长 16.8cm,宽
4.8cm,叶面浅绿色 ,叶脉凹陷 , 叶姿平展 ,质地较薄;叶锯
齿直出 , 中间锯齿 0.23cm;叶柄黄绿色 , 长 3.1cm。雄花
序斜生 , 平均长 14.5cm, 每结果枝平均着生 9.0条。总苞
椭圆形 , 大型 , 单苞重 126.8g, 纵径 10.4cm, 横径 9.0cm,
高径 8.5cm;苞皮中厚 , 平均厚度为 0.24cm, 成熟时 “一”
字形开裂 , 总苞柄较粗短 , 每苞含坚果 2.5粒。 刺束长
13.8mm,黄绿色 , 较硬。
3.1.2　国见　又名栗农林 5号 , 是日本农林省园艺实验
场于 1965年杂交育成 , 亲本为丹泽和石槌 , 1983年命名
登记。国见树冠较直立 , 树势中等 , 呈圆头状 , 树干较光
滑。 1a生枝长 45.4cm, 粗 0.78cm, 节间长 2.0cm。枝条
红褐色 , 皮孔圆形 , 微凸 , 黄白色 , 较密。混合芽圆头形 ,
中大。叶长披针形 , 先端急尖 , 平均长 18.8cm, 宽 5.2cm,
叶浓绿色 , 叶姿平展微翘 , 质地较薄 , 叶锯齿顺叶脉直出 ,
·1·
第 6期　　　　　　　　　　　　　　河北林业科技　　　　　　　　　　　　　　2005年 12月DOI :10.16449/j.cnki.issn1002-3356.2005.06.001
中部齿长 0.31cm;叶柄黄绿色 , 长 1.9cm。雄花序斜生 ,
平均长 17.5cm,每结果枝平均着生 8.6条。 总苞近圆球
形 , 大型 , 单苞重 117g, 纵径 12.8cm, 横径 10.7cm, 高径
9.6cm,苞皮较厚 , 平均厚度为 0.26cm, 成熟时 “一”字开
裂 , 总苞柄粗短 ,每苞含坚果 2.0粒。刺束长 15.7mm,黄
绿色 , 较硬。
3.1.3　筑波　又名栗农林 3号 , 是日本农林省农业技术
研究所园艺部通过杂交育成 , 亲本为岸根和芳养玉 , 1959
年命名登记。筑波树冠较开张 , 树势中等 , 呈圆头状。树
干微有纵裂。 1a生枝长 39.5cm,粗 0.7cm,节间长 1.8cm。
枝条灰褐色 , 皮孔圆形 , 黄白色 , 较密 , 混合芽圆头形 , 中
大。叶长披针形 , 先端渐尖 , 平均长 18.7cm, 宽 4.7cm,叶
较薄 , 黄绿色 , 叶片半下垂 , 质地较薄;叶锯齿斜向上 , 中
部齿长 0.23cm;叶柄黄绿色 , 长 2.3cm。雄花序斜生 , 平
均长度 22.0cm,每结果枝平均着生 8.5条。总苞圆形 ,中
大 , 单苞重 110.3g, 纵径 16.1cm, 横径 14.2cm, 高径
13.67cm;苞皮较薄 , 平均厚度为 0.22cm, 成熟时呈 “一”
字开裂 , 总苞柄粗长 , 每苞含坚果 2.5 粒。 刺束长
14.1mm,黄绿色 , 较硬。
3.1.4　银寄　原产于日本大阪丰能郡 , 系偶发实生 ,来历
不明 ,是日本 、韩国有名的中晚熟代表品种。树冠较开张 ,
树势强 , 树姿为满圆状。 树干红色纵裂。 1a生枝长
38.3cm,粗 0.62cm, 节间长 2.1cm。枝条红褐色 , 皮孔圆
形 ,白色 ,较密。混合芽圆头形 , 离枝 , 中大型。叶长披针
形 ,先端急尖 ,平均长 17.7cm, 宽 4.9cm, 叶浓绿色 ,叶姿上
卷 ,不平整 ,质地厚;叶锯齿斜向上 , 中部齿长 0.18cm;叶柄
黄绿色 ,长 2.0cm。雄花序斜生 , 平均长度 21.5cm,每结果
枝平均着生 9.5条。总苞扁椭圆形 ,大型, 总苞重 112.0g,
纵径 13.7cm,横径 13.4cm,高径 11.5cm,苞皮较薄 ,平均厚
度 0.25cm,成熟时呈 “一”字型开裂 , 总苞柄较短粗 ,每苞含
坚果 2.2粒。刺束长 16.0mm,淡绿色 , 较硬。
3.1.5　田尻银寄　原产大阪府 ,亲本不详。树冠较开张 ,
树势中等 , 树姿扁圆形。 树干具红褐色纵裂。 1a生枝长
21.9cm, 粗 0.61cm, 节间长 1.1cm。枝条红褐色 , 皮孔圆
形 , 白色 ,较密。混合芽圆头形 ,离枝 ,中大型。叶长披针
形 , 先端急尖 ,平均长 16.3cm, 宽 4.3cm, 叶浓绿色 , 叶姿
上卷 , 质地较厚 ,叶锯齿斜向上 ,中部齿长 0.21cm;叶柄黄
绿色 , 长 1.9cm。雄花序斜生 , 平均长度 20.0cm, 每果枝
平均着生 9.0条。 总苞球形略扁 , 总苞重 125.1g, 纵径
14.0cm, 横径 13.2cm, 高径 11.7cm, 苞皮较厚 , 平均厚度
0.26cm, 成熟时呈 “一”字型开裂 ,总苞柄粗短 , 每苞含坚
果 2.4粒 ,刺束长 15.5mm, 淡绿色较细软。
3.1.6　晚赤　为日本茨城县栽培的古老品种 , 来历不
明。树冠直立 , 树势强 , 树姿圆形 , 树干光滑 , 1a生枝长
40.7cm, 粗 0.72cm, 节间长 12cm, 枝条红褐色 , 皮孔圆形
微凸 , 黄白色 ,极密 , 混合芽圆头形 , 大型 , 叶宽披针形 ,先
端尖 , 平均长 18.5cm, 宽 5.0cm, 叶浓绿色 , 光滑平展 , 质
地较厚;叶锯齿斜向上 ,中部齿长 0.23cm;叶柄黄绿色 ,长
2.2cm。雄花序斜出 , 平均长 18.5cm, 每果枝着生 16条。
总苞球形略扁 , 总苞重 172.1g, 纵径 27.6cm, 横径
25.1cm, 高径 23.6cm, 苞皮较薄 , 平均厚度 0.25cm, 成熟
时呈 “一”字型开裂 , 总苞柄粗短 , 每苞含坚果 2.5粒。刺
束长 15.1mm,淡绿色。
3.1.7　岸根　在山口县玖珂郡坂上村称作岸根的地方
广泛栽培 , 是偶发实生 , 来历不明。树冠直立 , 树势强 ,树
姿长圆头形 , 树干较光滑。 1a生枝 53.9cm, 粗 0.76cm,
节间长 2.1cm。枝条红褐色 , 先端突然变细;皮孔椭圆形 ,
灰白色 , 较密 ,混合芽椭圆形 , 较大型。叶宽披针形 , 先端
急尖 , 平均长 20.0cm, 宽 5.0cm, 叶浓绿色 , 光滑平展 , 质
地厚;叶锯齿斜上 , 中部齿长 0.24cm;叶柄黄绿色 , 长
2.0cm。雄花序斜生 ,平均长 16cm,每果枝平均着生 8条。
总苞球形略扁 , 总苞重 188.4g, 纵径 24.6cm, 横径
23.3cm, 高径 18.3cm, 苞皮较厚 , 平均厚度 0.26cm, 成熟
时 “一”字型开裂 , 总苞柄粗长 , 每苞含坚果 2.7粒 , 刺束
长 16.0mm,淡绿色 。
3.2　坚果经济性状
通过测量计算 ,结合实际观测 , 各品种坚果经济性状
如下:
3.2.1　丹泽　坚果长三角形 ,果皮深褐色 , 有光泽 , 果底
平展;大小较整齐饱满 , 平均单粒重 21.3g, 坚果纵径
3.1cm,横径 3.9cm, 厚 2.2cm。属大型果 ,果肉淡黄白色 ,
粉质 , 甜度一般 ,品质较好 ,既可生食又可加工。
3.2.2　国见　坚果呈圆形或圆三角形 , 果皮褐色 , 光亮 ,
果底较平展;大小较整齐饱满 , 平均单粒重 23.8g, 坚果纵
径 3.8cm,横径 5.6cm,厚 3.2cm, 属大型果。果肉淡黄色 ,
粉质 , 甜度一般 , 品质中等 , 外皮厚度中等 , 双子果很少 ,
主要用于加工。
3.2.3　银寄　坚果呈短三角形 , 果顶稍尖 , 果皮深褐色 ,
细腻光亮 , 坚果内侧面稍弯曲 ,排列规整 , 外观漂亮 , 底座
微呈弧形 , 大小整齐饱满 , 平均单粒重 22.4g。坚果纵径
4.5cm,横径 5.6cm, 厚 3.5cm,属大型果。果肉淡黄色 ,粉
质 , 味甜 ,香气浓郁 , 双子果一般 ,生食加工皆宜。
3.2.4　筑波　坚果呈短三角形 , 果顶稍尖 , 果皮红褐色 ,
有光泽 , 果底呈弧形 , 大小较整齐 , 平均单粒重 20.3g, 坚
果纵径 5.2cm, 横径 5.3cm, 厚 2.7cm, 属大型果;果肉淡
黄色 , 粉质 ,甜味香味较大 , 双子果少 , 品质外观具佳;极
适宜生食和加工 。
3.2.5　田尻银寄　坚果扁圆形 , 果顶尖 , 果皮红褐色 ,光
亮 , 底座平展;大小整齐 , 平均单粒重 23.1g,纵径 4.4cm,
横径 5.4cm, 厚 3.7cm, 属大型果;果肉淡黄色 , 粉质 , 味
甜 , 品质中等 ,适宜加工。
3.2.6　晚赤　坚果近圆形 ,果皮深褐色 , 有光泽 , 底座特
大 , 略呈弧形 , 大小整齐 , 平均单粒重 30.7g,纵径 5.9cm,
横径 6.8cm, 厚 5.2cm, 属特大型果;果肉淡黄色 ,粉质 ,品
质中等 , 适宜生食和加工。
3.2.7　岸根　坚果扁圆形 , 果皮深褐色 , 有光泽 , 底座平
展;大小整齐 ,平均单粒重 30g, 纵径 6.1cm, 横径 6.4cm,
厚 4.9cm, 属大型果;果肉为乳白色 , 粉质 、甘甜 , 品质优
良 , 适宜生食和加工。
3.3　物候期
各品种物候期详见表 1、表 2。
3.3.1　丹泽　3月中旬芽萌动 , 4月中旬发芽 , 5月下旬
盛花 , 8月中旬进入成熟期 , 11月上旬开始落叶 , 果实发
育期 90d左右 , 植株营养生长期 200d左右。
·2·
第 6期　　　　　　　　　　　　　　河北林业科技　　　　　　　　　　　　　　2005年 12月
3.3.2　国见　3月中下旬萌动 , 4月中旬发芽 , 5月下旬
盛花 , 8月下旬进入成熟期 , 11月上旬开始落叶 , 果实发
育期 95d左右 , 植株营养生长期 200d左右。
表 1　日本栗物候期(营养生长) 月 、日
品种
　大芽 萌 动　 　大 芽 发芽　 基部叶片 　　　　春　梢　　　　 　　夏　梢　　 　　落　叶　　
露白期
吐绿期
开绽期
露芽期
展开期
雏梢
伸出
开始
旺长
停长期
开始
生长
停长期
开始期
落净期
丹泽 3.15 3.18 4.10 4.12 4.14 4.15 4.18 6.10 6.25 7.5 11.5 11.25
国见 3.20 3.25 4.11 4.14 4.15 4.16 4.18 6.10 6.25 7.5 11.7 11.25
筑波 3.10 3.15 4.8 4.12 4.13 4.14 4.17 6.15 6.25 7.10 11.10 11.28
银寄 3.5 3.10 4.5 4.10 4.12 4.13 4.15 6.15 7.1 7.15 11.7 11.25
田尻银寄 3.5 3.10 4.6 4.11 4.13 4.14 4.16 6.16 7.3 7.17 11.9 11.28
晚赤 3.25 4.1 4.10 4.13 4.16 4.20 4.23 6.26 7.4 7.20 11.15 11.30
岸根 4.1 4.5 4.13 4.16 4.18 4.23 5.5 6.18 6.28 7.15 11.10 11.28
表 2　日本栗物候期(生殖生长) 月 、日
品种
　 　　　　　　雄　花　序 　　　　　　　 　 　　　　　混　合　花　序　 　　　　　 　　总 苞　　
初显期
初花期
盛花期
末花期
脱落期
落净期
初显期
苞片
初显
柱头
初显
柱头
分叉
雌花
盛开
柱头
反卷
迅速
膨大
开裂期
丹泽 4.18 5.23 5.31 6.6 6.4 6.8 4.20 4.23 5.20 5.23 5.27 5.29 6.18 8.15
国见 4.18 5.23 5.30 6.6 6.3 6.7 4.20 4.22 5.18 5.23 5.27 5.29 6.15 8.20
筑波 4.15 5.23 6.1 6.6 6.4 6.13 4.18 4.21 5.18 5.23 5.27 5.29 6.30 9.15
银寄 4.13 5.20 6.2 6.8 6.5 6.10 4.18 4.21 5.15 5.20 5.25 5.27 6.20 9.25
田尻银寄 4.14 5.21 6.3 6.10 6.6 6.13 4.18 4.22 5.16 5.21 5.27 5.29 6.20 9.29
晚赤 4.20 6.3 6.8 6.15 6.13 6.16 4.23 4.27 5.25 5.27 5.29 6.3 6.20 10.10
岸根 4.20 5.27 6.8 6.10 6.8 6.11 4.24 4.27 5.23 5.27 5.27 6.5 6.20 10.5
3.3.3　筑波　3月中旬大芽萌动 , 4月中旬发芽 , 5月下
旬盛花 , 9月中旬进入成熟期 , 11月上中旬开始落叶 , 果实
发育期 110 d左右 ,植株营养生长期 210d左右 , 属中熟品
种。
3.3.4　银寄 、田尻银寄　两品种物候期基本一致 , 3月上
旬大芽开始萌动 , 4月上 、中旬开始发芽 , 5月下旬盛花 , 9
月下旬进入成熟期 , 11月中旬开始落叶 , 果实发育期 120d
左右 , 植株营养生长期 215d左右 , 属中晚熟品种。
3.3.5　晚赤　3月下旬大芽开始萌动 , 4月中旬发芽 , 5
月底盛花 , 10月上旬进入成熟期 , 系最晚熟品种 , 11月中
旬开始落叶 ,果实发育期 130d左右 ,植株营养生长期 210d
左右。
3.3.6　岸根　4月初大芽开始萌动 , 4月中旬发芽 , 5月
底盛花 , 10月初进入成熟期 , 略早于晚赤 , 11月中旬开始
落叶 ,果实发育期 130d左右 ,植株营养生长 210d左右。
从表 1、表 2中明显可见 , 各个品种除成熟期差别较
大以外 ,其它物候期都基本一致 , 盛花期多数集中在 5月
下旬 ,上下相差不超过 2 ～ 3d, 因而有利于各个品种之间
互相授粉;其营养生长期多为 210d左右;果实发育期除早
熟品种丹泽 、国见 90 ～ 95d外 , 其它中熟 、晚熟品种多为
120d左右 ,上下相差不超过 10d,因此 , 日本栗中晚熟不同
品种其营养生长和生殖生长所需时期是基本一致的。
日本栗各品种的物候期 , 日照地区与原产地相比 , 都
大约提前 10 ～ 15d, 尤以果实成熟期最为明显。
3.4　树体生长形态
2004年 9月上旬,试验园标准树生长形态调查见表 3。
表 3　树体生长形态调查 单位:cm、m、条 、%、cm2、片
品种
单　株　平　均
　高 　径 　高 　径
　枝　条
　　　　　　　　　　　　枝　　　条　　　　　　　　　　　　
结果
母枝 比率
结果
枝 比率
雄花
枝 比率
营养
枝 比率
纤弱
枝 比率
　果前梢　
　数 　度
　　单　　叶　　
长 宽 　积
单株 平均
　片 面积
面
积
系
数
幕
覆
盖
率
丹泽 30 12.94 3.1 3.6 840 100 11.9 252 30 71 8.5 81 9.6 336 40 5.6 7.7 16.8 4.8 60.48 6513 39.39 4.9 26.8
国见 38 16.34 3.2 3.9 655 94 14.5 288 44 54 8.2 59 9.9 160 24.4 11.0 22.8 18.8 5.2 73.32 8631 63.28 5.3 39.8
筑波 30 12.70 2.9 4.6 839 140 16.7 377 44.9 148 17.6 68 8.1 106 12.7 12.1 21.7 18.7 4.7 65.92 13859 91.36 5.5 55.4
银寄 29 18.25 3.3 4.3 715 97 13.6 238 33.2 112 15.7 42 5.9 226 31.6 18.9 41.0 17.7 4.9 65.09 11380 74.02 5.1 39.8
田尻银寄 10 12.41 2.4 3.5 497 77 15.5 163 32.8 67 13.5 80 16.1 110 22.1 15.8 18.0 16.3 4.3 52.57 8231 43.27 4.5 32.1
晚赤 46 14.25 4.0 4.4 565 71 12.6 156 27.6 89 15.8 56 9.9 193 34.1 11.9 14.4 18.5 5.0 69.38 6653 46.16 3.0 50.7
岸根 36 14.12 4.4 4.7 436 85 19.5 108 24.8 44 10.1 66 15.1 133 30.5 19.1 41.0 20.0 5.0 75.0 12948 97.11 5.6 57.8
注:树龄均为 8a,调查株数均为 5株。
·3·
第 6期　　　　　　　　　　　　　　河北林业科技　　　　　　　　　　　　　　2005年 12月
表 4　树体结果形态调查 单位:条、个 、g、%、kg、cm
品种
单　株　平　均
结果母枝
结果枝
每母
枝抽
果枝
实蓬数
单蓬重
每果
枝
结蓬
每蓬粒数
出实率
单粒重
产　　量
每平方
树冠投
影产量
667m2
产量
雄　花
段　　长
每段条数
穗　　长
混合花穗长
雌雄性比
丹泽 100 252 2.52 271 126.8 1.1 2.5 42.0 21.3 14.43 1.42 320.3 10.3 9.0 14.5 9.5 1∶5.1
国见 94 288 3.06 384 117 1.3 2.0 40.7 23.8 18.28 1.53 405.8 9.8 8.6 17.5 10.5 1∶4.1
筑波 140 377 2.69 398 110.3 1.1 2.5 46.0 20.3 20.20 1.42 448.0 9.5 8.5 22.0 11.5 1∶2.6
银寄 97 288 2.45 304 112.0 1.3 2.2 44.0 22.4 14.98 1.03 332.6 10.0 9.5 21.5 14.5 1∶5.2
田尻银寄 77 163 2.12 225 125.1 1.4 2.4 44.3 23.1 12.47 1.30 276.8 10.5 9.0 20.0 13.5 1∶5.4
晚赤 71 156 2.20 241 172.1 1.5 2.5 44.6 30.7 18.50 1.22 410.7 7.5 16.0 18.5 9.0 1∶3.9
岸根 85 108 1.27 238 188.4 2.2 2.7 43.0 30.0 19.28 1.11 428.0 11.5 8.0 16.0 10.0 1∶3.5
平均 95 226 2.4 294 136.0 1.3 2.4 43.2 26.8 16.88 1.29 374.7 9.9 9.8 18.5 11.2 1∶4
注:树齿均为 8a,调查株数均为 5株。
　　表 3可见 , 在树龄相同 ,管理水平相对一致的条件下 ,
除岸根 、晚赤树高 4m,冠径达 4m以上 ,长势稍强外 ,其他
几个品种长势基本一致 , 树高 3m左右 , 冠径 3.5m左右 ,
即群体内个体之间 , 营养生长状况没有明显差别;从雄花
枝占总枝量比率可以看出 ,银寄 、筑波 、晚赤 3个品种超过
15%,其花粉量大 ,除可作主栽品种外 , 还可以做为其他品
种授粉树。
从示范园群体结构来看 , 除筑波 、晚赤 、岸根 3个品
种 , 叶幕覆盖率超过 50%以外 , 其余都在 30% ～ 40%之
间 , 尚有足够的营养空间 ,因而在今后管理中 ,适当加大肥
水量 , 促进扩冠 ,增加个体及群体营养总量 ,以达到提高株
产和总产的栽培目的 。同时从枝类比看出 ,树体纤弱枝所
占比例过大 , 因而今后要适时夏剪 , 除去无效枝 , 集中养
分 , 供果实生长发育。
3.5　树体结果形态
2004年 9月上旬 , 试验园各品种树体结果形态调查
见表 4。
调查知 , 8a生的日本栗各品种都已进入盛果期 , 除晚
熟品种岸根以外 , 每个结果母枝抽生果枝都超过 2条 , 每
果枝结总苞 1个以上 ,出实率达 40%以上;7个品种平均
每株结果母枝 95条 ,抽生结果枝 226条 ,每母枝抽结果枝
2.4条 ,平均结总苞 294个 , 每果枝平均结总苞 1.3个 , 每
个苞平均有坚果 2.4粒 , 每苞粒数最多的是岸根 , 达 2.7
粒;从表 4中还可看出 ,各个品种单粒重都达 20g以上 , 其
中晚赤 、岸根达 30g以上 , 为特大型果;从树冠每平方米投
影产量及 667m2产量指标来看 , 以国见 、筑波最为丰产 , 其
每平方米投影产量达 1.4kg, 667m2产量超过 400kg;晚赤 、
岸根 667m2产量也超过 400kg, 丹泽 、银寄 667m2 产量超
过 300kg,国见 、筑波 、晚赤 、岸根这 4个品种 667m2产量无
显著差异 , 与丹泽 、银寄差异极显著。
整个试验园 667m2总平均产量为 374.7kg, 7个品种
均可作为丰产优质品种在生产中推广。
3.6　抗逆性和适应性
试验示范园从栽培第 3年始 , 对各个品种的抗逆性和
适应性进行定性观察研究 , 发现各个品种对病虫害 、瘠薄
干旱等抗性差异极大 , 分述如下:
3.6.1　丹泽　幼树期较抗瘠薄干旱 , 但成龄树不耐瘠薄
干旱 ,丰产性极强;抗栗疫病 , 但对桃蛀螟抗性较弱;总苞
成熟前少有裂果现象。
3.6.2　国见　对栗疫病抵抗力较强 , 但高接树接口处易
感染胴枯病 , 受桃蛀螟危害较轻;果柄细弱 , 总苞抗风力
差;对瘠薄干旱的适应性一般 ,在土壤肥力低下或管理粗
放时 ,易导致树势弱化 ,坚果变小。
3.6.3　筑波　对土壤的适应性较强 , 但不耐瘠薄干旱;对
栗球蚜抗性稍强 , 对食叶害虫 、红蜘蛛等害虫抗性较差。
3.6.4　银寄　较耐瘠薄 ,但在水分较少的地方 , 生理落果
严重 ,在水分充足的地方座果率高 , 这是该品种幼树早期
丰产性差的主要原因之一;对栗疫病抗性一般 , 对栗球蚜
抗性较差 ,同时 , 由于该品种发芽早 , 在日照地区有的年份
易受晚霜危害。
3.6.5　田尻银寄　抗逆性和适应性与银寄基本相似。
3.6.6　晚赤　对瘠薄干旱抵抗力较强 , 高抗栗疫病和红
蜘蛛 ,对栗球蚜抵抗能力中等。由于该品种总苞柄较短 ,
因而对大风的抵抗力较强。
3.6.7　岸根　对瘠薄干旱的抵抗力类似晚赤 , 但适合在
肥沃的土地上栽植;对栗疫病的抵抗力较强 , 对栗球蚜抗
性极差 ,幼苞期即可造成大量脱落 , 对红蜘蛛的抵抗力一
般。
4　结论与讨论
4.1　品种评价
本次试验研究的 7个日本栗品种 ,综合适应性较强 ,
丰产性状稳定 ,完全适合鲁东南地区的气候条件 , 因而可
在类似地区大面积推广应用。
4.2　品种比例
鉴于日本国内品种栽培现状 , 且我国日本栗主要用于
加工出口 ,在国内开发过程中 ,应充分考虑日本国内需求
状况 ,因而早 、中 、晚比例应控制在 20%∶60%∶ 20%左
右。早熟品种应以国见 、丹泽为主 , 中熟品种以筑波为主 ,
晚熟品种以晚赤 、岸根为主。在选择其他品种时应注意该
品种是否适应性强 , 是否早实 、丰产 , 进入盛果期后高产 、
·4·
第 6期　　　　　　　　　　　　　　河北林业科技　　　　　　　　　　　　　　2005年 12月
绿盲蝽成虫对枣树叶片 、花蕾 、幼果危害能力测定
郭晓军 1 ,温秀军 1 ,王振亮 1 ,韩会智 2 ,姜奎年 3 ,姜玉松3
(1.河北省林业科学研究院 ,河北 石家庄 050061;2.沧州市林业局 ,河北沧州 061001;3.沧县林业局 ,河北 沧州 061000)
　　摘要:为进一步了解绿盲蝽对枣树危害的严重性 ,在枣产区沧县高川乡朴寺村 3a生金丝小枣苗圃对其成虫危害枣
叶 、花蕾 、幼果的能力进行了测定 ,结果为:绿盲蝽成虫每头每天平均危害枣叶 2.46片 ,花蕾 2.74个 ,幼果 1.59个。
关键词:绿盲蝽;枣树;危害能力
中图分类号:S763· 35　文献标识码:A　　文章编号:1002-3356(2005)06-0005-02
　　绿盲蝽(LyguslucorumMeyer-Dur)属于半翅目 , 盲蝽
科。近年来 ,已成为枣树 、苹果 、梨 、桃 、李子 、樱桃 、山楂 、
葡萄等经济果树的主要害虫 , 以成虫和若虫利用其刺吸式
口器危害新梢 、嫩叶 、花及幼果等部位 ,严重影响了果树的
正常生长和果品质量 , 严重时 , 造成整株树绝产 , 甚至枯
死 , 给果品产业的发展和果农的经济收入带来了巨大的损
失。为了进一步了解其危害果树的严重性 ,我们在沧州枣
产区专门对其成虫危害枣树嫩叶 、花蕾 、幼果的能力进行
了研究测定。
1　试验地点
研究地设在枣产区沧州市沧县高川乡朴寺村 , 全村
50多公顷枣树 , 均为纯枣园 , 主要以金丝小枣 、冬枣为主 ,
管理水平基本一致 , 危害能力测定选择 3a生根蘖苗 , 没使
用任何农药的田间金丝小枣苗圃地进行。
2　试验方法
在嫩叶期选取带有 7 ～ 8个枣吊的小枣枝;蕾期选取
带有 5 ～ 6个枣吊且上面已形成一定数量花蕾的小枝;幼
果期选取带有 7 ～ 8个枣吊且已座成一定数量幼果的小枝
各 30个(注:为了保证测定的准确性 ,试验前选取小枝上
的叶片 、花蕾 、幼果均未受到危害), 然后将捕抓的绿盲蝽
活成虫每 2头一组 , 放入做好的纱笼里(纱笼为透气的尼
龙纱作成的圆桶笼 , 长 60cm, 直径 40cm),而后套在选定
　收稿日期:2005-01-13
表 1　绿盲蝽成虫对枣叶危害能力测定统计
试验
序号
存活
情况
危害
叶片
总数
/片
单虫日
平均危害
叶片数
/片
最大单虫
日平均危
害叶片数
/片
最小单虫
日平均危
害叶片数
/片
总虫
日平均危
害叶片数
/片
1 全活 14 2.33 2.46＊
2 全活 15 2.50
3 全活 13 2.17
4 全活 12 2.00
5 死 1 14 -＊
6 全活 14 2.33
7 全活 17 2.83 2.83
8 全活 16 2.67
9 全活 13 2.17
10 全活 16 2.67
11 全活 14 2.33
12 全活 11 1.83
13 全活 13 2.17
14 全活 15 2.50
15 全活 12 2.17
16 全活 12 2.00
17 全活 14 2.33
18 全死 7 -＊
19 全活 15 2.50
20 全活 13 2.17
21 全活 10 1.67 1.67
22 全活 15 2.50
23 全活 13 2.17
24 全活 11 1.83
25 全活 14 2.33
26 全活 17 2.83 2.83
27 死 1 11 -＊
28 全活 15 2.50
29 全活 12 2.00
30 全活 14 2.33
注:叶片危害总数以叶片有为害状来算:“＊”表示有虫死亡 ,均未
纳入计算。
稳产 , 是否是大型果品种 , 是否适合生食 、加工或两者兼
用等。
4.3　抗逆性
与中国板栗相比日本栗各品种均喜肥沃的土壤 , 并
要求水浇条件良好 , 才能生产出适宜加工的大型果 , 因而
栽植时应选择土层较深厚 , 水源条件较好的地方栽植;所
有的日本栗品种都容易感染栗疫病 , 并易遭栗球蚜 、透翅
蛾 、桃蛀螟 、红蜘蛛等危害 , 因而在生产过程中应特别注
意这些病虫害的防治。
参 考 文 献
[ 1]竹田功.日本栗栽培 、加工与销售方法 [ M] .农山渔村文化
协会发行社 , 1999.
[ 2]王云尊.日本栗优良品种的主要性状及引种推广 [ J] .林业
科技开发, 2004(5):40-41.
·5·
第 6期　　　　　　　　　　　　　　河北林业科技　　　　　　　　　　　　　　2005年 12月