全 文 ：酸雨对农林植物生长的危害及危害机理 ! # $ % & 人
们做了很多研究，但酸雨对种子发芽影响的研究却较
少 ! ’、( %。种子是农林生产上的物质基础。农林中所播种
的种子在田间野外随时都会受到酸雨的淋洗，因此研
究酸雨对种子发芽的影响对保护自然生态稳定、预防
种子受酸雨危害、减少农林生产的损失具有重大意
义。
材料与方法
) 材料
采用市售的蕹菜 * !#$#%& &’(&)*+ ,#-./) +种子。
模拟酸雨按,-./ # 0 1-2# 的摩尔比 3 (0 !( % 配制
45) 6、/) 6、2) 6、.) 6、7) 6的溶液和蒸馏水 * 45$) / +
作对照，共 $ 个处理。不同 45 值试验后，选择在
45) .条件下与模拟酸雨接触 /、.、$、(、6 8和蒸馏
水为对照共 $个处理的试验。溶液 45值用上海雷磁
仪器厂生产的 459 # .型 45计测定。
) / 方法
) /) 选择直径 : ;<培养皿，放入滤纸一张，在烘干
箱 67 =灭菌 $ >。
) /) /试验种子用 6) 7?福尔马林浸种 /6 <@A，将福
尔马林倒后，再闷种 26 <@A，取出后用蒸馏水冲洗数
次，在每个培养皿上整齐排列 66粒种，使种子和发
芽床有最大的接触面。
) /) 2按不同处理用滴管滴加相应溶液，使培养皿保
持湿润，放入经福尔马林消毒的人工气候箱，光照，恒
温 /2 =。
) /) .置发芽床第 2 8开始每天统计培养皿发芽种子
数，发芽以胚根突破种皮为标准。
) /) 7以供试种子平均发芽率连续 / 8小于 ?为发
芽结束标志。发芽试验结束时，测定芽长和根长，计算
平均苗长。
收稿日期：/666 # #
作者简介：李荣生 * :’7— +，男，中国林业科学院热带林业研究所博
士研究生。
!为通信联系人。
农业环境保护 /66& ! * 7 + B 277 # 27$，2$7
01-#2%34*-#3$%3)&5 6-#)%+)*#3
模拟酸雨对蕹菜种子发芽的影响
李荣生 ，胡哲森 /，时忠杰 /!
* ) 中国林业科学院热带林业研究所，广东 广州 767/6；/) 福建农林大学资源与环境系，福建 南平 27266 +
摘 要B对蕹菜 * !#$#%& &’(&)*+ 7#-./8 +种子进行了 45) 6、/) 6、2) 6、.) 6、7) 6 和 45) . 下分别接触 /、.、$、(、6 8的模
拟酸雨实验室内试验，结果如下：种子发芽率、绝对发芽率在模拟酸雨 45值小于 /) 6时急剧下降；活力指数在模拟酸雨
45值 2) 6时就开始有明显下降；在 45) .条件下，种子发芽率、绝对发芽率均随接触模拟酸雨时间的增加而下降；发芽
种子中异状发芽种子所占百分率随接触模拟酸雨时间增加而上升。
关键词B模拟酸雨；蕹菜；种子；发芽
中图分类号B C762) /2 文献标识码B D 文章编号B 666 # 6/$’ */66 +67 # 6277 # 6/
#$$%&’ ($ )*+,-.’%/ 0&*/ 1.*2 (2 3%4+*2.’*(2 ($ )%%/ ($ 56(+(%. 07,.’*& 8(49:
EF GHAIJK>LAI& 5M N>LJKLA& ,5F N>HAIJO@L
*) PQH4@;RS THQLKUQV FAKU@UWUL HX Y>@AR D;R8L
0;9’4.&’< D ILQ<@ARU@AI La4LQ@
7) 6 RA8 d@U> @A;WeRU@HA 4LQ@H8K HX /& .& $& (& 6 8RVK& QLK4L;U@‘LSV) FU dRK ;HA;SW8L8 U>RUB U>L ILQ<@ARU@HA 4LQ;LAURIL RA8 U>L
ReKHSWUL ILQ<@ARU@HA 4LQ;LAURIL 8L;S@AL8 SRQILSV d>LA U>L 45 ‘RSWL HX K@
8L;QLRKL8 K@IA@X@;RAUSV d>LA U>L 45 ‘RSWL HX K@
ILQ<@ARU@HA 4LQ;LAURIL 8L;QLRKL8 d@U> LA>RA;L
’()*+ & ,--+./0 1- 234+5 1- 6+7823(/213 1- /9+
0++40 :34+7 ;(721:0 <= ;(*:+0
表 & 不同 <=值对种子发芽指标的影响
<=值 发芽率 > ? 绝对发芽率 > ? 活力指数
&@ % A&@ B A@ A &@ A
$@ % B#@ B C@ A %@
!@ % BA@ $ CB@ # DA@
A@ % BA@ ! &%%@ % B$@ &
@ % B@ % CB@ B BB@ A
EF BA@ % CA@ # #D@ A
接触时间 > 4 发芽率 > ? 绝对发芽率 > ?
$ #%@ DD@ %
A B@ B%@
# A@ % B%@ $
B !A@ $ DA@
&% $B@ % D%@ B
EF B!@ % BB@ $
’()*+ $ ,--+./0 1- 0++4 6+7823(/213 G2/9
;(721:0 23.:)(/213 /28+0 :34+7 <= &@ A
表 $ <=&@ A下不同接触时间对种子发芽的影响
表 ! 不同 <=值和不同接触时间对异状发芽率的影响
’()*+ ! ,--+./0 1- ()3178(* 0++4 6+7823(/213 )H
;(721:0 23.:)(/213 /28+0 :34+7 ;(721:0 <= ;(*:+0
接触时间 > 4 异状发芽率 > ? <=值 异状发芽率 > ?
$ A$@ & &@ % $@ #
A C@ % $@ % B@ $
# #C@ A !@ % C@
B D%@ % A@ % D@ #
&% AB@ $ @ % #@ &
EF $@ & EF !@ D
（下转第 !#页）
&@ $@ #每个处理重复 A次。
数据处理：
活力指数 I ! #J #$#
其中 !为平均苗长，#指不同时间 K # % 4 L的发芽量，
$#指不同的发芽天数 M C N。
$ 结果与分析
$@ & 不同 <=值对种子萌发的影响
由表 &可以得到当 <=值降至 &@ %后，种子发芽
率才急剧降低，与对照相比，相差 A!个百分点。<=
值在 $@ %以上时O 种子发芽率变化不大，与对照相差
无几。在不同 <=值条件下，种子绝对发芽率变化趋
势与种子发芽率相似。使活力指数明显下降的 <=值
比使种子发芽率和绝对发芽率明显下降的 <= 值
高。<= 值在 A@ % 以上时，活力指数变化不大，在
<=!@ %时，活力指数与对照相比就表现出明显的下
降。
$@ $ 不同处理时间对种子萌发的影响
通过试验确定对种子发芽有影响的 <=值后，进
一步进行对种子发芽有明显影响的 <=值条件下不
同处理时间的试验。选择 <=值为 &@ A，模拟酸雨接
触时间分别为 $、A、#、B、&% 4和对照 K蒸馏水 L共 #个
水平的试验。试验结果如表 $。
由表 $可以看到，种了在 <=&@ A条件下，其发芽
率随处理时间的增加而降低。接触时间对种子萌发
影响很大，在接触 $ 4时，发芽率就降低 $%?左右，而
接触时间 $ 4和 A、# 4其发芽率相差不大。而接触时间
B、&% 4其发芽率比 $、A、#4又下降 $%?左右，与对照
相比，竟下降 %?之多。种子绝对发芽率下降较均衡，
与对照相比，下降 &%?左右。
$@ ! 不同处理对种子异状发芽率的影响
异状发芽率是指那些子叶先出的发芽种子占发
芽种子数的百分率。从表 !可以看出，异状发芽率随
<=值的降低而缓慢升高，在 <=&@ %时急剧升高。异状
发芽粒的百分比随着处理时间的增加而升高。而处理
时间为 &% 4的异状发芽率减少的原因可能是由于发
芽的种子都是对酸雨有较高抵抗力的种子，因此其异
状发芽粒所占的比例反而减少。
! 总结与讨论
综上所述，模拟酸雨 <=值达到一定值 K <=&@ % L时
可以降低种子发芽。它可通过以下两个途径阻碍种子
发芽：一是降低种子发芽率和绝对发芽率，二是增加
异状发芽率。在 <=值 !@ %时虽未降低种子发芽，但种
子活力指数却开始受到抑制，这与高绪平 M D N的研究结
果一致，而与张福珠 M B N的研究有差异，和大多数植物生
长受害的阈值一致。
模拟酸雨在短时间内就会影响种子发芽。在对种
子发芽有显著影响的 <=值下，只要接触 $ 4就使其发
芽率降低 $%?。$ 4以后有一不敏感阶段，然后又会使
其发芽率降低。因此农林生产上对酸雨的危害应以防
为主。一旦受到酸雨的侵袭，就应迅速排去酸水。
本研究是在实验室就蕹菜是进行的，而田间情况
及其它物种情况，有待于人们的深入研究。
农林业对酸雨的防治对策中，人们提出了改变烟
煤的利用方式、选择抗酸物种、改造土壤、及时喷水等
措施。但这是针对酸雨对生长植物的影响，而种子与
生长植物不同，如何消除酸雨对种子发芽影响还有待
于研究。
李荣生等：模拟酸雨对蕹菜种子发芽的影响
农 业 环 境 保 护 !#第 $% 卷第 # 期
（上接第 !$页）
（上接第 !#页）
!& $无论按推荐剂量 ’& (（有效成分）·)( * ’种子，
还是按加倍剂量 !& $ (（有效成分）·)( * ’种子用药，
收获时锐劲特原体及其代谢物在糙米、稻壳和植株中
的残留量均低于 %& %’ +(·)( * ’。
!& ! 美国等国家规定锐劲特在稻谷中的最高残留限
量为 %& %, +(·)( * ’，本试验结果表明，$#-锐劲特悬
浮剂用于水稻拌种，用药剂量 ’& —!& $ (（有效成分）
·)( * ’种子，对人畜安全。
参考文献：
. ’ /程忠方，等 & 锐劲特在粮桑地区应用价值的探讨 . 0 / & 农药，’111，
!（$）：’1 * $’&
. $ /樊德方，等 & 农药残留分析与检测 .2 / & 上海：上海科学技术出版
社，’13$&
. ! /黄士忠 & 农药多组分残留量气相色谱分析法 .2 / & 北京：中国科技
出版社，’11’&
. , /刘维屏，等 & 农药在作物上的消解和残留动态数学模型探讨 . 0 / &
科技通报，’133，#（#）：$$ * $#&
. # /4 5 6789:;8<= 89 >7& ?@7A:;7@
EBF8CA@LM<>CI J ?4E6I K BC9;8NOM>9B: PCQB<@C+8C9 > 5B98<>9M<8 R8QB8S
. 0 / & !#$%&’#(#，’11!，$% J K T ’ %,’ * ’ %1&
参考文献：
. ’ /赵远弛，曾维露，骆启仁，等 & 模拟酸雨对小麦生长影响的试验研
究 . 0 / & 中国环境科学，’13#，& J K：’ * $’&
. $ /张延毅，部德惠 & 模拟酸雨对青菜和莴苣生长的影响 . 0 / & 中国环
境科学，’13，% J ’ K：!’ * !&
. ! /单运峰，冯宗伟 & 模拟酸雨对马尾松和杉木幼树的影响 . 0 / & 环境
科学学报，’133， J ! K：!%U * !’#&
. , /单运峰，冯宗伟，陈楚莹 & 模拟酸雨对七种森林植物生物量的影
响 . 0 / & 生态学报，’131，’ J ! K：$U, * $U&
. # /罗金陵，张 举 & 酸雨对翅荚木的生理反应及机理的研究 . 0 / & 西
北植物学报，’133， J , K：#3 * ,&
. /V@@D W X Y8<+>CC 6 Z& W;8 8LL8:9 @L >C ><9LB:B>7 >:BD +BD9 MG@C 9;8
(<@S9; @L F8>97> >778(;>CB8CIBI . 0 / & )*+,(%* ’%--= ’1U,= ( J ! K：!3U *
,,%&
. U /高绪平，徐和宝，李正方 & 模拟酸雨对农作物种子发芽的影响
. 0 / & 环境污染与防治，’13!，( J $ K：’ * !&
. 3 /中国林学会 & 酸雨与农业 .2 / & 北京：中国林业出版社，’133& ’&
. 1 /马祥庆，刘爱琴，黄宝龙 & 杉木人工林自毒作用研究 . 0 / & 南京林
业大学学报，$%%%，$# J ’ K：’$ * ’&
! 结语
!& ’酵素菌肥堆制过程表明，用马粪作原料堆制酵素
菌肥方法简单，容易掌握。一般应当重点掌握三个技
术环节：
!& ’& ’掌握好原材料配比，以此保证菌群正常活动，
加快发酵速度。
!& ’& $坚持定时测温、翻堆和观察，每天测温 ’次，!
天翻堆 ’次。翻堆时仔细观察发酵情况，以此保证堆
制效果。
!& ’& !以水调温，即保持肥内含水量 ,% -—#%-，控
制温度 U% [以下，以防“烧白”，保证肥效。
!& $从试验的籽实产量看出，酵素菌肥是一种高效肥
料，但是必须与化肥同施才能取得较高产量。从作物
生育期表现看，其主要作用是两种肥料互补，使植株
生长发育呈现起身快后劲足。
!& !通过对投入成本的核算，酵素菌肥与化肥比较，
呈现出明显的低成本，酵素菌肥与化肥对半混施比单
施化肥降低 $’& $-。
!& ,应用酵素菌肥与配方化肥对半混施，有明显提高
化肥利用率的效果。其主要原因是酵素菌肥除了本
身具有高效作用外，还有活化化肥的作用。
!& #从产量、效益、化肥综合作用的效果证明，酵素菌
肥具有推广应用价值，可以扩大示范推广面积。
参考文献：
. ’ / 张宪武 \ 土壤微生物研究 .2 / \ 沈阳：沈阳出版社，’11!& $! * $,. $ / 孙 义，等 \ 植物营养与肥料 .2 / \ 北京：农业出版社，’11’’’ * ’U